קרית ביאליק: דוקורסקי נגד, דוקורסקי בעד
דצמבר 2007: סגן ראש העירייה אלי דוקורסקי מתנגד בחריפות להצעה לפיה השיטור העירוני ימומן מכספי הארנונה של התושבים. אפריל 2010: ראש העירייה אלי דוקורסקי משיק בגאווה את פרויקט השיטור הקהילתי שימומן מכספי התושבים
אלא שדוקורסקי שכח לספר במסיבת העיתונאים החגיגית פרט קטן: בהיותו סגן ראש העירייה בשנת 2007 התנגד דוקורסקי להצעה שקבע כי השיטור הקהילתי בעיר ימומן מכיסם של התושבים.
באותה ישיבת מועצה אף אמר הסגן דוקורסקי: "העירייה תפעיל את שירותי השמירה מכספה. התושבים והתעשיינים אינם 'פרה חולבת'". אז למה עכשיו, ממעמד ראש העירייה, דוקורסקי מטיל את התשלום על אותם תושבים?
השיטור הקהילתי החדש בקרית ביאליק נחנך בטקס רב רושם בשבוע שעבר. עם זאת גורמים שונים בעירייה טוענים שהמיזם כלל אינו חדש ופועל כבר מהקדנציה הקודמת, מבלי שנגבה כל תשלום מהתושבים. לטענת אותם גורמים, דוקורסקי שכח להציג את העובדה שהמיזם המקורי כלל אינו מקורי, ויתרה מכך, אינו פרי יוזמתו.
הרעיון עלה כבר בקדנציה הקודמת על ידי ראש העירייה לשעבר, ד"ר רפי ורטהיים. אז, בעקבות גל הפריצות בעיר ובעיקר באזור התעשייה, העלה ורטהיים
בתגובה להצעתו של ורטהיים השיב דוקורסקי: "שהתושבים והתעשיינים אינם פרה חולבת", ואף התנגד נחרצות לגבות כסף מבעלי העסקים באזור התעשייה למטרה זו, למרות שהיוו את הקורבן העיקרי למעשי הגזל והשוד.
למרות ההתנגדויות, בחר ורטהיים להפעיל בכל זאת את מערך השיטור לטובת התושבים. הוא רכש רכב שיטור אחד שהחל לפעול כבר בסוף שנת 2006, ומיד לאחר מכן גייס כספים לרכישת הרכב השני.
"אני דאגתי לתרומה מארצות הברית בגובה של 30 אלף דולרים עבור רכישת רכב שיטור, כולל כל האבזור הנדרש, בנוסף לרכב שנרכש מכספי העירייה", אמר השבוע ורטהיים. "שני רכבי השיטור החלו לעבוד כבר בתחילת שנת 2007 וכללו פקח ושוטר". אלא שהמועצה, בהנהגתו של דוקורסקי שהחזיק אז ברוב, המשיכה להתנגד לחוק השמירה, וכך ניידות השיטור הופעלו מתקציבי העירייה מבלי לגבות כל תשלום עבורם מהתושבים. כמו כן, מימנה העירייה מתקציבה הקמת שערי ביטחון לאזור התעשייה.
"אני פעלתי שנתיים וחצי כדי שיהיה שיטור מסודר ושמירה באזור התעשייה, למרות שדוקורסקי וחברי מועצה נוספים התנגדו לחוק השמירה", מתרעם השבוע ורטהיים. "זה ממש אבסורד, רק סיימתי את תפקידי והביאו את חוק השמירה לאישור. יותר מגוחך שדוקורסקי היה זה שהתנגד לכך בצורה מסיבית. היום יש הוכחה לכך שהכל נבע ממניעים פוליטיים ולא מכל סיבה אחרת".
אם לא די בכך, שהרעיון אליו התנגד דוקורסקי בכל תוקף כעת ממומש על ידיו, כעת אף הוגדל התשלום שניגבה מהתושבים. בעוד ורטהיים הציע לגבות סכום של שניים עשר שקלים בלבד מכל בית אב, המועצה הנוכחית בראשותו של דוקרוסקי גובה מהתושבים סכום של חמישה עשר שקלים.
מלבד ורטהיים, הדבר הפתיע חברי מועצה נוספים. "עצוב שדוקורסקי זוקף לזכותו רעיון שהוא כלל לא יזם. לא מספיק שהוא התנגד ליוזמות של ורטהיים כדי להכשיל אותו מבחינה פוליטית, עכשיו הוא גם קוצר את הפירות של ורטהיים, ולוקח לעצמו את הקרדיט".
חבר מועצה אחר ציין: "חמור עוד יותר שכעת אין לו בעיה להתייחס לתושבים כפרה חולבת, ואף העלה את גובה הסכום מהיוזמה המקורית".
מהעירייה לא נתקבלה תגובה לדברים
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם