ראשי » מקומי » השרון » חדרה/נתניה

גובים ותובעים: עו"ד דוד מימון נגד עיריית נתניה

כתב תביעה על סך חצי מיליון שקלים הוגש לאחרונה נגד עיריית נתניה. התובע, עורך דין דוד מימון, טוען כי העירייה הפסיקה את ההתקשרות עמו בנושא גביית קנסות חניה שלא כדין. העירייה: נשיב בבית המשפט

פרק נוסף בסאגה המתמשכת של דוחות החניה בנתניה נפתח בימים אלה בעיר, הפעם מכיוון שונה לחלוטין. לצד תלונות התושבים על גבייה אגרסיבית מצד חברת הדס הגיש לאחרונה עורך הדין דוד מימון תביעה בסך חצי מיליון שקלים בבית משפט השלום בעיר נגד עיריית נתניה.

מימון שייצג בעבר את העירייה בגביית חובות חניה, דורש כעת פיצויים על הפסקת התקשרות והעברת פעולות הגבייה לחברת מגער שגבתה את קנסות החניה טרם ההתקשרות עם חברת הדס שעובדת עם העירייה כיום. מכתב התביעה עולה כי בין עורך הדין מימון לעיריית נתניה נחתם הסכם התקשרות ולפיו היה על התובע לספק שירותי גביית קנסות חניה לעירייה.

בפגישות שנערכו בין הצדדים, הציגה העירייה צפי פעילות כולל של 65 אלף תיקים לגביהם ביקשה לבצע גבייה באמצעות עורכי דין שונים שכל אחד מהם אמור היה לקבל 13 אלף תיקים למשרדו.

עורך דין מימון אמר השבוע ל"זמן נתניה" כי העירייה הפרה את ההסכם שנערך מולו: "העירייה עשתה מהלכים שחלקם התבצעו שלא בתום לב ולדעתי גם על ידי ביצוע הפרה של החוק. הם החליטו להעביר את התיקים למישהו אחר ועשו זאת מבלי לדבר איתנו. עד חודש אוקטובר 2003 הועברו אלי 1,600 תיקים ואז חדלה העירייה מלעשות כן. העירייה פגעה גם בעצמה כאשר היא לא העבירה לנו תיקים כדי שנוכל לגבות את הקנסות. העירייה הפסיקה את גביית הכספים משום שרצתה לשמר את הזכות הזו לחברת מגער. בית המשפט יצטרך לברר את התנהלות זו".

מה לגבי התיקים שכבר קיבלת לטיפולך?
"יש לי ספריה עם עשרות קלסרים של תיקים. לא אחת חזרתי וביקשתי מנציגי העירייה לבוא ולקחת את הקלסרים אבל אף אחד לא עשה זאת עד היום".

לדבריו של מימון, כתב התביעה הוגש שש שנים מאז הפרת ההסכם ובו מפורטות גם הסיבות לעיכוב ההליכים, ביניהן הבטחות שווא למתן פיצוי ודרישה מתמשכת של העירייה למתן שירותים

או כפי שנוסח בכתב התביעה: "הנתבעת, במקביל וכאילו ללא קשר בין הדברים, המשיכה לדרוש מהתובע שירותים לרבות מידעים, נתונים, שירותי אכסון וכד' וזאת במשך זמן רב לאחר סיום החוזה ותום תקופת ההודעה המוקדמת ולמעשה עד ימים אלו, מועד הגשת התביעה".

מעיריית נתניה נמסר: "את טענותינו נעלה בבית המשפט".

במקביל לקבלת כתב התביעה של מימון, דחתה שופטת בית משפט השלום בנתניה יעל קלוגמן, תביעה אחרת שהוגשה על ידי תושב העיר נגד עיריית נתניה וחברת הדס ובה דרישה לפיצוי בסך 5,000 שקלים בגין כן מימוש עיקול וגביית הסכום מחשבונו שלא כדין.

התובע טען לאי הצדקה במתן הדו"ח משנת 2007 ודרש לקבל מחברת הדס צילום של רכבו. השופטת יעל קלוגמן דחתה כאמור את התביעה וקיבלה את טענותיהן של עורכת הדין לימור חייט, נציגת חברת הדס ושל דליה שגיא נציגת העירייה כי בנסיבות העניין יש מקום להשית על התובע הוצאות בגין תביעת סרק וחייבה אותו בסכום סמלי של 250 שקלים לכל אחת מהנתבעות.

גורמים בעירייה ציינו בסיפוק את החלטת השופטת ואמרו כי היא מוכיחה שוב שתושבים שחנו בניגוד לחוק מחויבים בתשלום הקנסות. בעבר, התבטאה גם ראש העירייה מרים פיירברג בנושא ואמרה כי לצד התחשבות במקרים חריגים, מן הראוי שמי שעבר על החוק ישלם את דוחות החניה ישנים כחדשים.

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...