האישום: שוטר גנב מצלמה בה תועד מכה מפגינה
שוטר יס"מ מבת ים מואשם בגניבת מצלמה ממפגיני ימין בהריסות היישוב חומש בשומרון. לטענת המפגינים, הדבר אירע לאחר שתעדו אותו מכה מפגינה, וכי מדובר בהשמדת ראיות לכך שנהג באלימות. השוטר מכחיש בתוקף את הטענות
גורלה של אותה מצלמה עומד בימים אלו במוקד משפטו של שוטר היס"מ (יחידת סיור מיוחדת) אריק בנימיני מבת ים. בנימיני מואשם בבית משפט השלום בכפר סבא בגניבת המצלמה מהמפגינים ובשיבוש הליכי משפט. משפטו נפתח בשבוע שעבר ומלווה מקרוב על ידי תנועת ארגון זכויות אדם ביש"ע.
בחודש יולי 2007 הגיעו מאות מפגינים אל היישוב חומש, שםנתקלו בשוטרי יס"מ ממרחב יפתח שהגיעו למקום במטרה לפזרם. בשלב מסוים החלו השוטרים להעלות מספר רב של מפגינים לאחד האוטובוסים שהגיעו למקום, באותו שלב, לטענת המפגינים, הבחינו שלושה מהם בבנימיני כשהוא מכה מפגינה צעירה שהועלתה גם היא אל האוטובוס.
בכתב האישום שהוגש נגד בנימיני נטען כי בעקבות כך, לקח אחד המפגינים מצלמה וצילם את השוטר בנימיני. לאחר שצילם אותו, פנה אל בנימיני ושאל אותו לפשר התנהגותו, וכן צילם את בנימיני פעם נוספת, כאשר על מדיו מופיע תג הנושא את שמו.
בעקבות הצילום, כך על פי כתב האישום, לקח בנימיני בכוח את המצלמה מידיו של המפגין, למרות שהוא ואנשים נוספים שהיו באוטובוס צעקו על בנימיני שיחזיר את המצלמה, "שלא הוחזרה ולא נמצאה עד היום".
שלושת המפגינים שצפו באירוע, החליטו להגיש תלונה למחלקת חקירות שוטרים במטרה להעמיד לדין את בנימיני. במכתב ששלח ארגון זכויות האדם ביש"ע למחלקת חקירת שוטרים ולפרקליטות המדינה נכתב:
"מוגשת בזאת תלונה בשם ארגון זכויות האדם ביש"ע בגין עבירה של חשש להשמדת ראיה, חשש לשיבוש מהלכי משפט וחקירה וחשש לגניבה על ידי שוטר מיס"מ יפתח אשר נקרא בשם אריק בנימיני.
תלונה זו מוגשת עקב ולאור התנהגותו של השוטר, אשר מעורב בתלונה
"כאמור לעיל המצלמה נלקחה בכוח מידי הצלם על ידי השוטר, וזאת תוך שעולה החשש הכבד כי החרמתה של המצלמה הנ"ל נועדה 'להעלים' תמונות וראיות בהן מתועדות פעולות אלימות שלו נגד מפגינים".
במקביל פנה עו"ד חיים כהן, המייצג את המתלוננים, אל היועץ המשפטי לממשלה וביקש ממנו להעניק חסינות מפני הפללה עצמית למתלוננים ולעדים מטעמם. "המדובר בחשש לביצוע עבירות פליליות חמורות של השוטרים, עבירות של חשש להשמדת ראיה, שיבוש מהלכי משפט וגניבה, אל מול עבירות קלות יחסית בחומרתן של המפגינים".
עו"ד כהן הדגיש: "על מערכת האכיפה ליתן עדיפות עליונה למיגור ולביעור של כל חשש שהוא להשמדת או העלמת ראיות על ידי אנשי חוק, אשר יש בהם כדי לפגוע פגיעה אנושה באושיות החוק במדינת ישראל. על כן במקרים קיצוניים מעין אלו, לעניות דעתנו, יש להתיר חסינות לעדים ומתלוננים בעבירות מינוריות, על מנת להוציא את האמת אל האור ולהוקיע כל פעילות של חשש להשמדת או העלמת ראיות".
לאחר כמה שבועות אכן ניתנה החסינות לאותם עדים, שהגיעו למחלקה לחקירת שוטרים ומסרו את גרסתם.
עם הגשת כתב האישום נגד בנימיני, פרסם ארגון זכויות האדם ביש"ע הודעה בה נאמר: "כתב אישום זה יהווה תמרור אזהרה לכל שוטר שיעלה בדעתו להתנכל לצלמים שלנו בשטח. חשוב שכל שוטר יבין, שהדרך להתמודד עם המצלמות היא על ידי הימנעות מאלימות ולא על ידי ביצוע עבירות אלימות נוספות של גניבה ושיבוש הליכי משפט".
לפני כשבוע וחצי נפתח בבית משפט השלום בכפר סבא בפני השופט מיכאל קרשן, משפטו של בנימיני, שהתייצב לדיון יחד עם עורך דינו אורן בועז. אל דוכן העדים זומן בין היתר ישי גרינבאום, אחד המפגינים, שתיאר את אשר אירע באותו היום בחומש:
"אני זוכר שהגעתי לחומש, שם כבר היו כמה מאות אנשים, כאשר גם שוטרים וחיילים היו שם. אני שוחחתי עם כמה מהשוטרים שהיו שם, חלקם לבשו מדי משטרה וחלקם לבשו בגדים אזרחיים. היו לי איתם שיחות נעימות על נהלי הפינוי ללא כל בעיה. השיחה איתם הייתה טובה ונינוחה ללא איום מאף צד.
"לאחר כמה דקות הגיע רכב מסוג 'טיולית'. השוטרים שהיו במקום ביקשו שנעלה עליה, וכך למעשה עשינו. עלינו על האוטובוס ללא כל הפרעה או התנגדות, וזה אני מרגיש שאני חייב לציין. אף אחד לא התנהג בצורה אלימה או קילל את השוטרים. עלינו בצורה שקטה על האוטובוס, ואני התיישבתי בכסא מעל המדרגות. לא הכרתי אף לא אחד מיושבי האוטובוס שהיו שם. האוטובוס עצמו היה מלא ולא ניתן היה להעלות עוד אנשים".
גרינבאום תיאר את הרגע שבו הבחין, כך על פי עדותו, בשוטר בנימיני משתמש באלימות כנגד אחת הנשים: "לפתע ראיתי שוטר מעלה בברוטאליות רבה ובאגרסיביות את אחת הנשים שהיו במקום. לא היה צורך בשימוש בכל כך הרבה כוח ואלימות, כי האישה עצמה כלל לא התנגדה. כל יושבי האוטובוס הבחינו בכך. חזרנו וביקשנו ממנו לחדול מהשימוש בכוח, אבל אותו שוטר כלל לא רצה לעשות זאת. הוא לא שמע לנו והמשיך להפגין ברוטאליות.
"ראיתי שאחת מיושבות האוטובוס מצלמת את האירוע וביקשתי ממנה את המצלמה כי הייתי קרוב יותר לאירוע. התחלתי לצלם וביקשתי ממנו שיפסיק, אבל הוא המשיך. בשלב מסוים אחד האנשים באוטובוס צעק לעברי שאצלם יש את התג שיש לשוטר על החולצה ונושא את שמו. התחלתי לצלם את התג וצעקתי לעברו 'אריק, תפסיק להכות אותה'.
"אמרתי לו שאני אגיש נגדו תלונה בעקבות האלימות שלו, ולפתע הוא תפס את המצלמה שלי ולקח לי אותה. הייתי המום. לרגע לא הבנתי מה קורה. ביקשתי ממנו שיחזיר לי את המצלמה, אבל הוא אמר לי שאני מפריע לו בעת מילוי תפקידו ועזב במהרה את האוטובוס וירד ממנו".
בהמשך עדותו אמר גרינבאום: "לא אפשרו לנו לרדת מהאוטובוס ולשוחח עם אריק במטרה שהוא יחזיר לנו את המצלמה. תוך כדי הנסיעה מהמקום הרוחות נרגעו. שוחחנו עם השוטרים שהיו איתנו באוטובוס וביקשנו מהם שיעזרו לנו להחזיר את המצלמה שלנו. אף אחד מהם לא הגיב. אריק עצמו לא נסע איתנו באוטובוס, אלא ירד משם ונעלם. כל מי שהיה באוטובוס ראה באופן ברור את אריק".
בנימיני פרש משירותו במשטרה לפני למעלה משנה. "ללא כל קשר לאירוע", מדגיש פרקליטו, עו"ד בועז.
עוד אמר עו"ד בועז: "אריק אכן השתתף בפינוי של חומש ונמנה עם כוחות המשטרה שהגיעו למקום. במהלך הפינוי נטען כי נלקחה מצלמה, ושמרשי הוא זה שלקח אותה. הטענה הזו נשללת מיסודה על ידי אריק, שטוען בכל תוקף כי הוא לא לקח שום דבר מאף אחד.
"לאריק לא היה צורך לקחת מאף אחד מצלמה. הוא מאמין שבית המשפט יזכה אותו מכל חשד שמועלה כעת נגדו, כי הוא מאמין שהוא חף מפשע".
מנגד אומרת אורית סטרוק, יו"ר ארגון זכויות האדם ביש"ע: "אלימות שוטרים היא רעה חולה, ומי שמנסה לחפות על אלימות השוטרים בחסות גניבה ושיבוש הליכי חקירה צריך להיענש במלא חומרת הדין. אנחנו מאוד מקווים שהצדק יראה אור וכך ייעשה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם