לכיש: בוטלו תוצאות הבחירות למועצה
בית המשפט ביטל את הבחירות שהתקיימו לפני כשנה במועצה האזורית לכיש. השופט קבע: ראש המועצה הנבחר הציע לכאורה שוחד בחירות לבוחרים, כשהבטיח למושבניקים פטור מארנונה בגין שטחי מרעה אם ייבחרו בו
מצביעים בקלפי. צילום: רויטרס
תחילת הפרשה בינואר השנה. דני מורביה התמודד בבחירות לראשות מועצת לכיש מול ראש המועצה המכהן, שלמה זאב. 16 מושבים ושני ישובים קהילתיים נמצאים בתחומה של המועצה האזורית לכיש. בבחירות זכה מורביה ב-53 אחוז מכלל קולות המצביעים, ואילו זאב קיבל רק 47 אחוז מהקולות.
כמה ימים לאחר הבחירות נדהם זאב לגלות שמורביה הבטיח למושבניקים במושב לכיש פטור מתשלום ארנונה על שטחי מרעה אם יבחרו בו לראשות המועצה, הבטחה המנוגדת לחוק. ספירה של הקולות במושב לכיש גילתה כי מורביה קיבל 217 קולות לעומת 64 להם זכה יריבו זאב.
למעשה הקולות של חברי מושב לכיש הבטיחו את זכייתו של מורביה בתפקיד. ראש המועצה זאב, שהפסיד למורביה את הבחירות, הגיש עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בדרישה לבטל את התוצאות, בטענה שמדובר לכאורה בשוחד בחירות וטובות הנאה שהציע מורביה לבוחרים במושב לכיש, שחבריו למעשה הכריעו את הבחירות.
לטענת זאב, בעת שהוא כיהן כראש מועצה הוא חייב את חברי המושב בתשלום ארנונה על שטחי המרעה ואף פתח נגדם בהליכים משפטיים בגין אי תשלום סכום של כשני מיליון שקל לקופת המועצה. לעתירה צורף הסכם פשרה שחתם מורביה עם אחד מחברי מושב לכיש על כך שבדעתו לפעול בהתאם להבטחה שנתן.
מורביה הכחיש כי מדובר בשוחד בחירות וביקש לדחות את העתירה על הסף. השופט אריאל ואגו החליט לקבל את העתירה של ראש המועצה המפסיד זאב, ביטל את תוצאות הבחירות וקבע שיש לקיים חדשות.
"משנתקיימו
שני התנאים המצטברים הנקובים בדין לביטול תוצאות הבחירות והוכח להנחת דעתי, קיומו של ליקוי מהותי שניתן להגדירו כשוחד בחירות מטעם משיב מס' 1 (הכוונה למורביה – ש"א) למצביעים הפוטנציאלים במושב לכיש, וכן נקבע שליקוי זה היה עלול להשפיע על תוצאות הבחירות החלטתי לקבל את התביעה", נימק השופט ואגו את החלטתו.
מורביה שוקל להגיש ערעור על ההחלטה לבית המשפט העליון. במקביל לכך, חוקרי השלוחה הדרומית ביחידה לחקירות הונאה פתחו בחקירת הפרשה.
נא להמתין לטעינת התגובות
