קריית גת: האם שולמית סהלו נמצאת בניגוד עניינים?
חברת מועצת קריית גת שולמית סהלו פנתה למשרד המשפטים כדי לבדוק האם יש ניגוד עניינים בין תפקידיה השונים בעירייה. עד אשר תתקבל חוות הדעת, היא הקפיאה את פעילותה
עיריית קריית גת צילום: דייב בוימוביץ'
סוגיית ניגוד העניינים הפציעה לאחרונה לאחר שעניין תקציב המתנ"ס עלה לדיון באגף הכספים בעירייה. בו במקום החליטה סהלו לא להשתתף בדיון, ואת מקומה בדיון תפס חבר מועצה אחר.
"לא רציתי שמישהו יטען נגדי שפעלתי כדי להגדיל את תקציב המתנ"ס" אמרה סהלו, "כדי למנוע לזות שפתיים, ואפילו משום מראית עין, החלטתי להשעות את השתתפותי בדיונים על תקציב המתנ"ס בעירייה".
מחויבים לניקיון כפיים
כאמור, סהלו החליטה לפנות ליועץ המשפטי של העירייה כדי שיחווה את דעתו המשפטית, האם קיים במילוי שני התפקידים חשש לניגוד עניינים. היועץ המשפטי של העירייה בחן את המקרה, ואמר לה כי לכאורה אינו מוצא ניגוד עניינים.
אלא שסהלו לא הסתפקה בחוות הדעת של היועץ המשפטי, כיוון שלא הייתה חד משמעית, והחליטה לפנות למחלקה הרלוונטית במשרד המשפטים. עד אשר תתקבל התשובה, את מקומה יתפוס מנכ"ל המתנ"ס אמיר בן שמחון.
חברי המועצה האחרים הופתעו מצעדה של סהלו. "חבר
מועצה לא פועל ביוזמתו ודורש חוות דעת משפטיות במקרה של חשש לניגוד עניינים" אמר אחד מחברי המועצה, "בדרך כלל, עד שלא מאיימים בפנייה לבג"ץ, חבר מועצה לא משעה את פעילותו. נקווה שהערכים האלו יישארו אצלה גם כשתהיה חברת מועצה ותיקה".
סהלו, אגב, אינה רואה את צעדה כיוצא דופן. "כנבחרי ציבור, אנחנו מחויבים לניקיון כפיים מקסימאלי" אמרה השבוע, "איך אנחנו יכולים לדרוש מאזרחי העיר לשמור את החוק, אם אנחנו לא נקפיד על כך? על זה נאמר נאה דורש נאה מקיים".
נא להמתין לטעינת התגובות
