ספי ריבלין: "הייתי שמח אם לא היה לי סרטן, אבל אני מרוצה"
חבר מועצת ראשל"צ, הבדרן ספי ריבלין, תבע את הביטוח הלאומי בטענה שסרטן מיתרי הקול בו לקה נגרם עקב עבודתו כשחקן. השבוע הוא זכה. ריבלין: המקרה שלי ייחודי

ספי ריבלין צילום: שלמה צח כרמלי
בתביעתו טען ריבלין כי הגידול הסרטני נגרם כתוצאה משימוש רב במיתרי הקול, כפי שנדרש ממנו במסגרת תפקידו כשחקן, ויש להכיר בו כתאונת עבודה. נציגי הביטוח הלאומי טענו מצידם, כי מדובר ב"קשר סיבתי-הסתברותי ולא חד משמעי" ולפיכך, יש לדחות את התביעה.
שופטת בית הדין יהלום הדס קיבלה את טענותיו של ריבלין, והמוסד לביטוח לאומי חוייב לשלם לו הוצאות משפט על סך 2,000 שקלים. "הייתי שמח אם לא היה לי את הסרטן", אמר ריבלין לאחר פסק הדין, "אבל במצב שנוצר אני מרוצה מההחלטה".
"המשפט התחיל לפני כשנתיים", סיפר ריבלין לאחר המשפט. "אני לא מומחה לתחום, אבל נדמה לי שמדובר בתקדים. ראשית, אני רוצה לומר שהמוסד לביטוח לאומי נהג בי בהגינות, אבל למרות זאת הרגשתי בעקבות התייעצות עם הרופא שלי, שיהיה זה נכון וצודק לתבוע, כיוון שהמקרה שלי הוא מקרה ייחודי".
"הבעיות נובעות מהמקצוע"
ריבלין פרט במהלך הדיונים כיצד התפתחה הבעייה בגרונו, עד שהגיעה למצבה הנוכחי: "בשנת 1993 עברתי ניתוח בגרון. עדיין לא נמצא סרטן אבל הייתה לי בעיה בגרון. בגלל שבאותה תקופה עבדתי באופן מאוד אינטנסיבי, הרופא שלי ד"ר רפפורט רצה לראות אותי כל שבועיים. אחרי תקופה מרובה של עבודה ראינו שהמצב לא טוב, אז הוא הורה לי לשתוק. אחרי תקופה של שתיקה המצב השתפר ללא היכר.
"בתקופות הלחוצות של עבודה מרובה, פסטיבלים, הופעות וכו' ראינו שהמצב חוזר, והרגשנו
שהבעיות נובעות מהמקצוע שלי. במשך שנים שילמתי את המקסימום האפשרי לביטוח לאומי מכיוון שברוך השם הרווחתי יפה ועבדתי כמעט בכל מקום שנדרשתי, פעמים רבות גם בהתנדבות, כי רציתי לתת לאחרים.
"ארבע שנים לפני המשפט עבדתי באינטנסיביות בתיאטרון הרפרטוארי", המשיך ריבלין בתיאור, "והתחלתי שוב להרגיש רע. ידעתי שאם אלך לרופא הוא יגיד לי להפסיק, אבל הייתי מחוייב לתיאטרון. כיוון שלא עשיתי הפסקה הדבר התפתח, והרקמות הפרה סרטניות הפכו לסרטניות".