תביעת שרשרת: גל התביעות שמביך את אורט קרית ביאליק
שרשרת תביעות באורט קרית מוצקין: הרכזת תובעת מורה אחרת שטענה בפני חברת המועצה, הדס כהן, כי הרכזת השפילה והעליבה את אחיה, תלמיד בבית הספר. כעת תובעת המורה גם את חברת המועצה על שחשפה אותה, על אף שביקשה להישאר אנונימית
לפני כחודשיים הגישה רכזת שכבה באורט ביאליק תביעת לשון הרע נגד שדה. על פי כתב התביעה שהוגש בבית משפט השלום בחיפה, התקשרה שדה לכהן, שאחיה לומד בשכבת י"ב בבית הספר, מבלי להזדהות.
בשיחת הטלפון מסרה שדה לכהן שאחיה נתון להשפלות רבות מצד רכזת השכבה, שמעירה לעברו הערות גזעניות המתייחסות לצבע עורו. "הנתבעת סיפרה לגברת כהן שהתובעת התריסה באחיה במהלך הטיול השנתי אשר התקיים כחודשיים לפני כן, ואמרה לו כי צבע העור שלו מגעיל אותה", נכתב.
כמו כן טענה, כי שדה יעצה לכהן להתלונן על הרכזת בפני הגורמים המוסמכים ולהעביר את הנער לבית ספר אחר. בעקבות דברים אלה פנתה כהן אל מנהל בית הספר, רמי פורת, והתלוננה על התנהגות הרכזת מבלי ידיעת אחיה.
כמו כן הגישה תצהיר בו היא מגוללת את סיפור המעשה ומציינת שמספר הטלפון שממנו חייגה אליה המורה האנונימית כביכול, היה מזוהה, והיא זיהתה אותו כמספר הטלפון של שדה. לטענת בא כוחה של רכזת השכבה, עו"ד מורן רוטנברג, הסיפור שסיפרה שדה לכהן הוא שקרי, וכל כוונתה הייתה לפגוע ברכזת.
בכתב ההגנה ביקש מבית המשפט בא כוחה של שדה, עו"ד זוהר גיפס, לדחות את התביעה על הסף ולחייב את הרכזת בהוצאות משפט.
"תביעה בדויה ומופרכת זו נסמכת כולה על 'עובדות', כביכול, אשר נלקחו מתצהיר כוזב וחסר בסיס שהוגש במהלך הליך שימוע שהתקיים בין הצדדים ובין גורמים נוספים לצורך בירור הפרשה, על ידי כהן, שלדבריה אחיה הוטרד והושפל על ידי התובעת", כתב גיפס.
"למרות שכהן ידעה
בנוסף הגיש גיפס תביעת צד ג' נגד כהן, וטען שאם תואשם שדה יש להטיל את העונש על כהן.
"כהן היא זו שסיפרה למורה בבית הספר, ולאחר מכן אף לירדנה עצמה, על השפלת אחיה על ידי התובעת", נכתב בכתב ההגנה. "כהן סיפרה לירדנה שהאירוע תועד במצלמת פלאפון ושהיא שלחה מכתבים בעניין להנהלת בית הספר אך לא נענתה".
עורך דינה של כהן, אודי גנון, מסר בתגובה: "קיבלנו את כתב התביעה לאחרונה. אנחנו נלמד אותו ונגיב בהתאם. על פניו נראה כי הגברת כהן פעלה כראוי וכנדרש מחברת מועצה הממונה על החינוך".
רכזת השכבה מסרה בתגובה: "הכול יתברר בבית המשפט".
באי כוחה של ירדנה שדה, עורכי הדין גיפס וצבי גלמן, מסרו בתגובה: "מדובר בתביעה משוללת כל יסוד עובדתי ומשפטי. מדובר בלא יותר מניסיון שלא יצלח של רכזת השכבה להתעשר על חשבונה של ירדנה שדה וזאת מבלי שהייתה מעורבת בפרשה המוזרה שמגוללת בכתב התביעה.
"מעיון בכתב התביעה מסתבר כי תביעתה של רכזת השכבה נגד ירדנה שדה נסמכת כולה על תצהיר שהעובדות הנזכרות בו חסרות כל בסיס ושנעשה על ידי הדס כהן.
"למרות שכהן ידעה היטב כי האמור בתצהירה אינו נכון, היא הגישה אותו במטרה להרע ולפגוע בירדנה שדה ו/או לכל הפחות מתוך חוסר אכפתיות לתוצאות פרסום עלילות אלה. במצב דברים זה ירדנה הגישה תביעה בדמות הודעת צד שלישי נגד כהן".
נא להמתין לטעינת התגובות
