ניצחון לירוקים: נאסרה הבנייה על רצועת החוף בשדות ים
בית המשפט קיבל את עתירת הירוקים, וביטל את החלטת המועצה הארצית לאשר בנייה על חוף הים. הסיבה: הבנייה נוגדת את "חוק החופים" ואינה מנומקת

בפסיקתו, קיבל השופט אלכס קיסרי את טענת העותרות, כי אישור התוכנית נעשה בניגוד להוראות חוק החופים, וזאת ללא נימוקים מספקים. "הדעת נותנת כי החלטה של המועצה הארצית המשנה את החלטת ועדת המשנה בעניין הנוגע לליבת קיום תכליותיו של החוק, תנומק ותוסבר באופן שניתן יהיה להבין על שום מה ראתה לעשות כן", כתב השופט בפסק הדין, "אלא שכאמור לא ניתן למצוא בהחלטה דבר בעניין זה".
הרקע להחלטה היא תכנית מתאר להרחבת קיבוץ שדות ים, אותה מקדם הקיבוץ זה כמה שנים. בין השאר כוללת התכנית את הרחבתם של מבנים הקיימים בתחום מאה המטרים האסורים לבנייה על פי תכנית המתאר הארצית 13 (תמ"א 13, המוכרת גם כחוק החופים) לכיוון מערב.
ועדת המשנה לעררים שללה בעבר את ההרחבה המוצעת, וקבעה כי לא תורחב הבניה הקיימת בתחום מאה המטרים מקו המים. למרות החלטה זו, בדיון נוסף שהתקיים במועצה הארצית לתכנון ולבנייה אושרה לבסוף תוכנית ההרחבה, דבר אשר הוביל לעתירת הירוקים לבית המשפט.
עו"ד אריאל יונגר שייצג את מפלגת הירוקים בעתירה אמר היום כי "פסק הדין הזה הוא עוד נדבך חשוב בשמירה על רצועת החוף במדינת ישראל. פסק דין זה מעביר מסר ברור למועצה הארצית לתכנון ובניה ולמוסדות התכנון, עליהן לעשות ככל
עו"ד יונגר הוסיף: "אנו מקווים שפסק דין זה יביא את ועדות התכנון בראשם הועדה לשמירת הסביבה החופית והמועצה הארצית, ליישם בהחלטותיהם סוף כל סוף את תפיסת העולם שבבסיס חוק החופים שיש לשמור את החוף כקניין הציבור".
"החלטת בית המשפט מאותתת למוסדות התכנון שעליהם להתנהל במשנה זהירות ועל פי חוק בבואם לאשר תוכניות להן השלכות חמורות על הסביבה, כמו במקרה הנ"ל", אמר עו"ד אסף רוזנבלום מעמותת אדם טבע ודין בתגובה לפסיקה. "טוב עשה בית המשפט שביטל את החלטת המועצה הארצית לדון מחדש בתוכנית שנפסלה בוועדת הערר ובצדק".
בנוסף לכך פסק בית המשפט כי העותרות יקבלו הוצאות משפט בסך כולל של 15 אלף שקלים.







נא להמתין לטעינת התגובות






