חולון: תושבי רחוב רופין נגד העירייה
תושבים המתגוררים ברחוב רק רוצים שהעירייה תזיז ממקומו רכב נטוש מסוג מיצובישי שניצב ברחוב מזה מספר שבועות. אבל בעירייה מתחמקים ומצהירים בגאון: אין לנו גרר
מחזה שגרתי ברחבי תל אביב אור גלזר
הסיבה: לעיריית חולון אין גרר שיזיז את המכונית מהמקום.
"זמן חולון בת-ים" פנה לפיקוח העירוני בחולון, על מנת לברר את הדברים וכך התנהלה השיחה:
שלום, יש רכב ברחוב רופין 2 שעומד כבר מספר ימים וחוסם את הפנייה בין הרחובות ורצינו להבין למה אתם לא שולחים גרר, לגרור את זה.
מוקדן הפיקוח העירוני: "אין גרר בחולון".
מה זאת אומרת אין גרר בחולון?
"אין בחולון גרר שגורר מכוניות".
אז מה עושים במקרה כזה?
"בודקים דרך המשטרה".
נו, יש על הרכב דוח שעומד שם כאבן שאין לה הופכין.
"רגע, הוא חונה באדום לבן?".
כן.
"אוקיי, אז אין לנו גרר".
אז מה עושים? משאירים את הרכב ככה? הוא עמוס בכל מיני דברים בתוכו, הוא גם יכול להיות רכב חשוד.
"אז תדאגו שהוא יקבל כל יום דוח".
אנחנו נדאג? איך בדיוק?
"תתקשרו בכל פעם, וכל יום ישימו לו דו"ח".
להתקשר אליכם? הנה, התקשרנו. התנהלות כזו יכולה למשוך את העניין לאורך חודשים.
"נכון".
העירייה: ייתכן שהייתה אי הבנה
ממשטרת מרחב איילון נמסר בתגובה: "האחריות על העברת רכבים נטושים היא בידי העירייה בלבד. העירייה פונה למשטרה על מנת לקבל זיהוי של בעל הרכב. במידה ואין זיהוי מהמשטרה, על העירייה לפנות את הרכב לאזור נטוש".
מעיריית חולון נמסר: "כלי רכב נטושים מטופלים על ידי הפיקוח העירוני בהליכים המקובלים על פי החוק עד לסילוקו על ידי בעליו, או גרירתו על ידי
הפיקוח למגרש הגרוטאות העירוני.
"במקרה ספציפי זה, הפיקוח נמצא כרגע בשלב של המתנה לאישור מסירה מהדואר, לפיו הבעלים הרשום קיבל את דרישתנו, כפי שקובע חוק העזר העירוני.
"לא ברור לנו מי השיב לפונה כפי שהשיב וייתכן שהייתה כאן אי הבנה, שכן כלי רכב החונים בניגוד לחוק (ולא נטושים) הם אלה שנגררים על ידי המשטרה ולא על ידי הפיקוח העירוני".
נא להמתין לטעינת התגובות
