כפ"ס: יהודה בן חמו משיב אש בעניין בית ספר גולדה
אחרי שבוע של שתיקה ראש עיריית כפר סבא יהודה בן חמו משיב אש נגד מבקריו בפרשת בית הספר גולדה. על פינוי גני הילדים (זה היה לפנים משורת הדין). על פינוי בתי הספר (זה היה מתוך חשש, לא הכרח) ועל ראשי וועד גולדה (אני לא מדבר עם פורעי חוק)
זה התחיל במתקפה רבתי של אתרי האינטרנט והמקומונים והסתיים בכתבה קשה בתוכנית "אולפן שישי" בערוץ 2, שהכילה דברים קשים על טיפולה של העירייה בפרשת בית ספר גולדה ושכונת אל-רם.
שבוע לאחר הכתבה ולאור הסערה התקשורתית החליט ראש העירייה להשיב אש למבקריו. קבלו את גרסתו, כמעט ללא תיווך.
בן חמו מינה לאחרונה את פרופסור אורי מרינוב, מייסד המשרד להגנת הסביבה, לרכז פורום הטיפול בזיהומים בבית הספר גולדה ובשכונת אל רם.
מרינוב, בתפקידו הקודם, היה זה שאחראי על תוכנית הפיתוח "כפר סבא עיר ירוקה", משמעות המהלך: כעת יצטרך מרינוב לעבור מסטטוס של מי שעובד עבור העירייה לתפקיד שבמסגרתו
ניגוד עניינים? לא אם שואלים את בן חמו. "פרופסור מרינוב התנדב לסייע לעיריית כפר סבא בפרויקט כפר סבא עיר ירוקה", מסביר ראש העירייה, שמבהיר כי "כעת, עבור העבודה הנוכחית אותה ביקשנו ממנו למלא, ברור שהוא יקבל שכר מלא מידי העירייה".
בכל זאת. הוא עבד בשיתוף עם העירייה. איך הוא יוכל לבקר אותה ללא משוא פנים?
"פרופסור מרינוב הוא אדם ראוי ובעל שם, שלא קד קידה בפני אף ראש עיר".
מדוע גני הילדים שמול בית הספר גולדה פונו מילדים רק לפני שבוע – 3 חודשים לאחר שפונה בית הספר מתלמידיו?
"הבדיקות של המשרד להגנת הסביבה התרכזו רק בשטח בית הספר".
עובדה שבסופו של דבר הגנים כן פונו בגלל מפגעי הריח.
"לפנים משורת הדין, החלטתי לפנות את הילדים בגן למבנים שלאחרונה התפנו. הפתרון של הריחות התמקד בבית הספר, לא בגנים".
הבעיה לא רק בבית הספר. תושבי שכונת אל רם חסינים מפני מזהמים וריחות רעילים?
"הריחות היו בעיקר בבית הספר, אולי גם קצת באזור השכונה".
מדוע נערכו בדיקות רק בבית הספר ולא גם בבתי התושבים?
"זה צריך לשאול את המשרד להגנת הסביבה. חוץ מזה, אני יודע שכן נערכו בדיקות, שתוצאותיהן אמורות להגיע ב-15 במרץ".
למרות הפינוי של בית הספר עדיין התקיימו לימודים של תלמידי החינוך המיוחד ונערכו פעילויות ספורט במוסד.
"לא היה ולא נברא. היו מספר הורים שרצו להמשיך אולי את החינוך המיוחד במבנה בית הספר, אך זה לא נעשה. לגבי פעילויות הספורט, מדובר בפעילות לא פורמלית שמתקיימת אחר הצהריים. אין לי שליטה עליה".
בתור ראש עירייה, אם יש סכנה למפגע, אתה לא מסוגל להנחות סגירה של מוסד, שיש חשד כי קיימים בו זיהומים, גם בפני ילדים שבאים לשחק כדורגל אחר הצהריים?
"פיניתי את המקום בנובמבר מתוך חשש, ולא מתוך הוכחה שיש משהו מזיק בבית הספר. ההנחיה היתה לפנות את המקום בשעות הבוקר כדי שתלמידים לא ילמדו בבית הספר".
מדוע הוצבה בבחירות האחרונות קלפי בבית הספר, לאחר המכתב של רופאת המחוז בנוגע לפינוי בית הספר?
"ועדת הבחירות המרכזית היא שקובעת היכן ייערכו הבחירות.
"נציגי העירייה אמרו לאנשי הועדה שאין לקיים פעילות במוסד, אבל הם טענו שהם קובעים היכן לערוך בחירות והחליטו לקיימם בגולדה".
ההורים טוענים כי פינוי בית הספר נעשה רק בלחץ השביתה שלהם ולא ביוזמת העירייה.
"נו באמת? אני מאד מעריך את ההורים, אבל לומר שבגלל כתבה כזו או אחרת או בגלל מאבק הורים כזה או אחר פונה בית הספר זה ממש לא נכון".
בא כוחה של העירייה אמרה יומיים לפני ההחלטה לפנות את התלמידים שאין צורך לפנות את תלמידי בית הספר.
"אני מאד מעריך ומכבד את היועצת המשפטית של העירייה, אבל החלטות אני לוקח על דעת עצמי ולא על דעת היועצים שלי".
ההורים גם טוענים שהבדיקות של משרד הבריאות, שהובילו להחלטה לסגור את בית הספר, הם ביוזמת העתירה שהגישו כנגד העירייה. מדוע העירייה לא פעלה לבד לעריכת בדיקות אלו?
"חד משמעית, עיריית כפר סבא פנתה למשרד הבריאות כבר בספטמבר 2008 על מנת שייערכו בדיקות. אני לא אקח סיכון על חשבוני וילדיי ולא על חשבון התושבים שלי - הם מכירים את הרגישות שלי כלפיהם".
הם דווקא טוענים שאתה לא מבקר בשכונת אל רם.
"אני מגיע פעמיים ביום לשכונה. אין יום שאני לא עוסק במפגע הריח בגולדה. אני משוחח עם אנשים שמוכנים לפתח דיאלוג, ולא עם פורעי חוק".
ההתייחסות לאבישי מתיה ושאר המתנגדים הוא לא מאבק פוליטי של העירייה?
"חס ושלום. אני מבין את כאב התושבים, גם הקיצוניים שבהם. היו לי חוגי בית בבית הספר גולדה, ואני גם אמשיך להגיע לגולדה בלי צורך לקבל אישור מאף אחד לעשות כן".
למה מנעת לאחרונה ישיבת מועצה בנושא של גולדה?
"הסברתי לשני חברי מועצה שחתמו על המסמך המחייב כינוס ישיבה את המצב, והם הסירו חתימותיהם. לא קניתי אף חבר מועצה.
"ישיבת מועצה אחת בנושא התפוצצה בשל התפרצות אלימה של תושב וקריאות ביניים של חבר מועצה. אני לא עוסק בקרקס וביחסי ציבור, ואין לי מטרה להיות חביב הקהל. אני רוצה להגיע לפתרון אופטימלי לטווח הארוך".
מדוע פתרון ארוך הטווח של חברת תה"ל תקוע?
"הוא לא תקוע. תכנון קו לוקח המון זמן. יש צורך לתאם את הנושא עם חברת החשמל, מע"צ וגופים נוספים. תכנון הקו עומד להסתיים בעוד מספר שבועות".
טענת בישיבת מועצה בפברואר 2008 שהבעיה תיפתר במהלך שנת 2008.
"לא מיני ולא מקצתי. אני לא יודע ולא יכול לנקוב בזמנים. אני לא רוצה לזרז תהליכים, שלאחריהם הקבלנים יאשימו אותי בתכנון לקוי ובמחדלים שיהיה בלתי אפשרי לתקן אותם".
התושבים טוענים שהפתרון לטווח קצר של תה"ל, מסנן הפחם, כבר לא עובד כחצי שנה והעירייה לא מתקנת אותו.
"אני לא יודע על מה אתה מדבר. לא שמעתי שיש איזושהי בעיה במסנן".
ישנן טענות שכבר לפני 4 שנים, מהנדס העירייה הודיע לך שהצינור ברחוב השלום דולף?
"ממש לא. רק אחרי הביקור שלי בבית הספר ביוני 2007 הייתי מודע לנושא".
מדוע מפעל קניאל, שטענת בסוף 2007 כי יש נגדו חקירה סמויה על הזרמת שפכים מעבר לתקן, העביר לאחרונה את כל פעילותו מפתח תקוה לכפר סבא?
"אנשי המשרד להגנת הסביבה הבהירו לי שב-15 שנה מפעל קניאל לעולם לא נתפס כמזהם מעבר לתקן".
"אני לא קובע את ההגדרות הללו. עם כל הכבוד ליהודה בן חמו, אני מקבל את תכתיבי המוסדות בנושאים הללו".
למה רק שנתיים אחרי שגילית את הבעיה בגולדה התושבים מקבלים תוצאות בדיקות רשמיות?
"זו שאלה שצריכה להיות מופנית לאנשי משרד הבריאות, אני יכול להתריע כל היום. אם הדברים היו תלויים בי, הם היו נעשים הרבה יותר מהר".
מתי הענין אמור להסתיים?
אני מקווה שבמהלך 2010 יסתיימו העבודות. אני מאד מקווה שתוצאות הבדיקה ב-15 במרץ יראו שאין זיהום והכל בסדר – אני אהיה השמח באדם ואני מקווה שגם אחרים ישמחו בשמחתי למרות הפגיעה שעלולה להיות להם באגו. אם יתגלה שאכן יש זיהומים, נפעל על פי הנחיות הדרגים המקצועיים".
המשרד להגנת הסביבה: "הבדיקות הראשונות נעשו באזור בית הספר, מאחר ושם היה מוקד התלונות אודות המטרדים. לאחר קבלת התוצאות, נערכו דגימות נוספות, גם מחוץ לשטח בית הספר, ודגימות אלו נשלחו בחלקן לחו"ל לבדיקה, והתוצאות אמורות להגיע למשרדנו באמצע חודש מרץ.
לגבי מפעל קניאל, מהנתונים הנמצאים בידנו, ומעקב שוטף שמבצעת היחידה האזורית לאיכות הסביבה, אין מידע אודות מפגעים. יחד עם זאת, ובמסגרת של צוות תיאום שהקים ראש העירייה ואנו שותפים לו, נבדקות גם אפשרויות נוספות".
משרד הבריאות: "הבדיקות הסביבתיות והטיפול במפעלים הוא באחריות ובסמכות המשרד להגנת הסביבה. משרד הבריאות הגיב לתוצאות הבדיקות שהמשרד להגנת הסביבה הציג בפניו".
נא להמתין לטעינת התגובות
