משרד הפנים: עיריית קרית ביאליק לא חייבת לשלם לעו"ד יעקב וינרוט
היועץ המשפטי של המשרד קבע כי עיריית קרית ביאליק לא צריכה לשלם שכר טרחה של 100 אלף שקלים לעורך הדין יעקב וינרוט שייצג את רפי ורטהיים בתקופה בה כיהן כראש העירייה. בעקבות זאת, ורטהיים יגיש בקשה להחזר הוצאות
רפי ורטהיים צילום: זמן קריות
הפרשה החלה מספר חודשים לפני הבחירות המוניציפאליות ביקש ראש העירייה לשעבר, ד"ר רפי ורטהיים, למנות מנכ"ל לעירייה.
המהלך זכה להתנגדות רבה מצד חברי המועצה, ואלה התלוננו על כך בפני משרד הפנים. בתגובה דרש משרד הפנים מורטהיים לבטל את המינוי של המנכ"ל שנבחר, יצחק מיכאלי, אולם הוא אינו שש לכך.
בעקבות זאת הגישו שלושה חברי מועצת העיר, וביניהם גם ראש העירייה המכהן היום, אלי דוקורסקי, עתירה לבית המשפט נגד ורטהיים והעירייה, במטרה לבטל את המינוי. עבור הייצוג בבית המשפט שכר ורטהיים את שירותיו של עו"ד וינרוט, בעוד את העירייה ייצג היועץ המשפטי שלה, עו"ד עודד פלוס.
לאחר עיון בנתונים שהובאו מולו, פסק בית המשפט כי מינויו של מיכאלי יבוטל. ורטהיים לא קיבל את ההחלטה והגיש ערעור לבית המשפט המחוזי, אך הערעור נדחה וורטהיים נדרש לשלם לתובעים כעשרת אלפים שקלים עבור הוצאות המשפט.
כספים אלה שולמו כמצוות בית המשפט, אך כעת נשארה תלויה ועומדת השאלה מי ישלם את שכר הטרחה של עו"ד וינרוט, שאינו נמוך כלל.
העירייה סרבה לשלם
זמן קצר לאחר שהפסיד ורטהיים בבחירות, נשלח אל העירייה מכתב ממשרדו של עו"ד וינרוט, עם תביעה לתשלום של מאה אלף שקלים עבור שכר טרחה. בעירייה הופתעו מהדרישה וסירבו לשלם את החשבון.
אז טענו שורטהיים הוא זה שצריך לשאת באופן אישי בהוצאות אלה, מאחר שהוא זה שיוצג על ידי עורך הדין. על מנת למנוע ויכוחים פנתה העירייה למשרד הפנים בבקשה שיהיה זה שיקבע על מי מוטל לשלם את הוצאות. השבוע, כאמור, שלח היועץ המשפטי של משרד הפנים, עו"ד זמרת, את תשובתו.
לטענת זמרת, מהמסמכים שבידיו ניתן לראות שורטהיים השיב לעתירה ולאחר מכן הגיש את בקשת רשות הערעור שלא בשם העירייה, זאת בעוד הוא נעדר הגנה לעמדתו
מצד היועצים המשפטיים של העירייה. על כן טען שהעירייה אינה נדרשת לשלם עבור ייצוגו הפרטי.
"בנסיבות אלו, ראש העירייה דאז לא פעל כאורגן של העירייה ובשמה של העירייה, אלא בנפרד מהעירייה ובכובעו הפרטי, ולפיכך אין העירייה נדרשת ורשאית לשאת בהוצאות שהוצאו על ידו במסגרת זו", כתב זמרת. עם זאת, הוא לא פסל את האפשרות העומדת בפני ורטהיים להגיש בקשה להחזר הוצאות משפטיות בהתאם לנוהל שנקבע לעניין.
ורטהיים הביעה תמיהה על ההחלטה. שכן לדבריו הוא נתבע כראש עירייה ולא כאדם פרטי, ועל כן על העירייה לשאת בהוצאות. כמו כן ציין כי בכוונתו להגיש בקשה להחזר הוצאות משפטיות על פי הנהלים.
נא להמתין לטעינת התגובות
