מעשה בשופט חובש כיפה, קוראת בקפה ובקשת פסילה
הקוראת בקפה והמיסטיקנית המפורסמת מיפו דרשה שהשופט מנחם קליין, דתי וחובש כיפה, יפסול את עצמו מלדון בעניינה. הסיבה: כשפים וקריאה בקפה נוגדים את הדת. השופט קליין: אין כל סתירה
כצעד הגנה חריג הגישה השבוע סנא בקשה שהשופט מנחם קליין, הדן בעניינה, יפסול את עצמו כי הוא אדם דתי חובש כיפה ו"כשפים וקריאה בקפה נוגדים את הדת, ולכן הוא אינו אובייקטיבי לדון בתיק". קליין סירב לבקשה.
סנא נחשבת "קוראת הקפה של הסלבריטאים". בזמנו טענה כי היא זו שהודיעה לדוגמנית תמי בן עמי שהיא חולה בסרטן. עם לקוחותיה נמנים גם מירי בוהדנה, מרגלית צנעני, אנשי עסקים, פוליטיקאים, חברי כנסת, זמרים, שחקנים, דוגמניות, עיתונאים וכוכבי טלוויזיה.
לאחרונה הוגשה נגד סנא תביעה על סכום של 2) אלף שקלים לבית משפט השלום תל אביב-יפו. אחת הלקוחות טוענת בתביעה כי סנא ניצלה את מצבה הנפשי הקשה והמעורער שהייתה שרויה בו כדי להוציא ממנה כספים במרמה.
לטענת הלקוחה, שכנעה אותה סנא כי בתמורה ל-7,000 שקלים תסיר את הכישוף אשר הטילה על בן זוגה אשתו לשעבר.
לאחר כשבועיים, משנוכחה כי ההבטחות של סנא אינן מתממשות, יצרה אתה קשר וסיפרה לה על שאירע במשך הזמן. סנא דרשה ממנה סכום נוסף של 35 אלף שקלים כדי לסיים את העבודה ולהסיר לצמיתות את הכישוף. עוד אמרה סנא ללקוחה כי בן זוגה נמצא בסכנה וייתכן שיהיה לו אירוע מוחי או התקף לב, וזו הסיבה שהטיפול יקר כל כך.
כשבוע לאחר מכן - כשהעבירה האישה לסנא את הסכום - חזר בן זוגה לאשתו לשעבר, וזה גרם ללקוחה לתבוע לבסוף את הקוראת בקפה. סנא טענה להגנתה כי לא הבטיחה כישוף אלא טיפול אנרגטי בעזרת שיח' מירדן.
כאשר החלו הדיונים הציע השופט קליין הצעת פשרה - שסנא תשלם סכום שנע בין 9,000 ל-27 אלף שקלים. סנא סירבה לפשרה, וכאמור, דרשה שהשופט יפסול את עצמו כי הוא דתי ואינו מאמין במעשי הכישוף האלטרנטיביים שלה. "השופט הוא אדם שומר מצוות, וכידוע השירות שהענקתי לאישה ועליו אני נתבעת הוא שירות
עוד טענה סנא בבית המשפט( "תפיסת עולמו הדתית של השופט מחלחלת אל תוך פסיקתו ומשפיעה על עמדתו בנוגע לאופן ההכרעה בתביעה זו וגורמת לכך שלא ידון בתביעה לפי עובדותיה אלא לפי תפיסת עולמו האישית של בית המשפט".
לאחר דיון שהתקיים בנושא החליט קליין שלא לפסול את עצמו ונימק את החלטתו. "גם אם נצא מנקודת הנחה - שאני מטיל בה ספק רב - שמעשיה של סנא הן עברת כישוף על פי דין תורה, אין בכך כדי לפגוע במערכת היחסים הכספיים שבין הצדדים.
אלו יידונו על פי דיני החוזים, ללא קשר לאיסורי התורה", ציין קליין. "אין כל סתירה בין אורח חיי ואמונותיי ותפקידי כשופט. נהיר לי שבכל סוגיה המועלת בפניי אפסוק אך ורק על פי עובדות המקרה, בהתאם לדין, כפי שהבנתי ומצפוני יורו לי, תוך גילוי אובייקטיביות, יושרה, הגינות וכושר מקצועי ואישי כלפי הצדדים ".
נא להמתין לטעינת התגובות
