קרית אתא: השוק עובר מקום

עכשיו זה סופי: בית המשפט אישר השבוע את ההסכם ההיסטורי בין עיריית קרית אתא לסוחרי השוק ברחוב יוספטל ואחרי 27 שנים יעבור השוק למתחם חוד תוך חצי שנה. למרות זאת, התושבים שהגישו את העתירה וגם הסוחרים, לא מרוצים

קארין רוזקובסקי | 27/12/2008 10:56 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בתום שנים ארוכות במהלכן סבלו תושבי שכונת יוספטל והרחובות הסמוכים בקרית אתא ממטרדים קשים בשל הקרבה לשוק העירוני, פסק בתחילת השבוע בית המשפט המחוזי בחיפה כי השוק יועתק ממקומו ויועבר לאיזור מפעל חוד לשעבר. המעבר לשוק החדש, כך פסק בית המשפט, יבוצע בתוך חצי שנה מבלי שהסוחרים ישתתפו בעלויות להסדרת המתחם לצרכי עבודתם.
השוק בקרית אתא
השוק בקרית אתא צילום: זמן הקריות


לכאורה, אחרי שנים של מאבקים נראה שהשקט חזר לקדמותו, אלא שסיור בשוק העירוני ביום שלמחרת הדיון, חושף בפנינו תמונה שונה מזו שעשויה הייתה להצטייר מההחלטה היבשה עליה חתם השופט, גדעון גינת.

הסוחרים חוששים כי הפשרה אליה הגיעו במסגרת ההסכם המוסדר תביא אותם אל שוקת שבורה, ופרנסתם תלך ותדעך.

"אנחנו בלחץ אטומי", סיפר אחד מהם השבוע, "רק אלוהים ישמור עלינו עכשיו כי אנחנו הולכים נגד הרוח. הפשרה הזו לא טובה לנו אבל כבר לא הייתה ברירה אלא רק להתפשר".

ואילו עורך דינם של התושבים שעתרו לבית המשפט, עו"ד עמנואל וייזר, חושש כי מעבר השוק מהרחוב בו מתגוררות המשפחות וילדיהן, יידחה שוב ושוב גם לאחר החלטת השופט. בדיון עצמו אמר: "העירייה רוצה היום להקים שוק בנוי במקום אחר, כאשר יש שוק מרוצף, מגודר ומוכן לקליטה מיידית. מדובר בביזוי פסק דין וכל זה על גב תושבי הרחוב. הם יכולים לקיים את זה גם רק בעוד 20 שנה".

חוזה חתום או אוויר?

כזכור, לפני מספר שנים הגישו תושבים המתגוררים מעל השוק עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בחיפה, בה ביקשו להעתיק את השוק ממקומו ברחוב יוספטל.

בעתירה אשר הוגשה על ידי עו"ד וייזר נטען בין היתר, כי התושבים סובלים ממפגעי ריח, מטרדי לכלוך וזיהום. פסק הדין שניתן לפני כתשעה חודשים הורה לעירייה לפנות את השוק. לאחרונה הגיש עו"ד וייזר בקשה לביזיון בית משפט בטענה שהעירייה מפרה את פסק הדין ואינה פועלת לפינוי השוק. במהלך הדיונים בתביעה העיקרית טענה העירייה בין היתר, כי אין לה האפשרות להעתיק את השוק למתחם החדש הניצב כפיל לבן, וזאת בשל סיבות תקציביות.

על מנת להפוך את השוק החדש למקום שניתן להשתמש

בו, יש להשקיע בו סכומי עתק, כך טענה, והציעה לסוחרים לשלם כ- 70 אלף דולר עבור כל דוכן בשוק החדש, אשר ישופץ תמורת עלויות אלו. הסוחרים טענו בתגובה שהעבירו לבית המשפט כי "ניסיונה של העירייה לגלגל לפתחם את אי המעבר לשוק החדש עקב סירובם של הרוכלים מלשאת בעלות המעבר לשוק החדש חוטא לאמת ואינו תואם את המציאות.

ככל שהדבר נוגע אליהם, אין להם כל התנגדות למעבר לשוק החדש, להיפך. יחד עם זאת טענו הרוכלים כי הם מתנגדים נחרצות כי העירייה תטיל על גבם את עלות המעבר לשוק החדש ו/או תדאג לפינוי השוק הקיים מבלי לדאוג להם למקום שהם יכולים להמשיך ולמכור בו את מרכולתם, כפי שהם עושים למעלה מ-27 שנים".

בעקבות בקשתו של עו"ד וייזר לפתיחת הליך של ביזיון בית משפט, הורה השופט לעירייה ולסוחרים להגיע להסדר מוסכם. ואכן, ביום ראשון האחרון הודיעה העירייה לבית המשפט כי הצליחה להגיע להסדר עם הסוחרים לפיו אלה יעברו לאתר חדש, סמוך למפעל חוד.

בא כוח העירייה, עו"ד יצחק יונגר, אמר בדיון כי "העירייה לא מספקת שירותים לשוק זה ואין באפשרותה לאכוף את פסק הדין, כל עוד המשטרה לא מסייעת בידה. אנו המשכנו בערוץ המקביל שהודענו עליו לבית המשפט ויש הסכמה בין הרוכלים לעירייה שייבנה שוק במקום חדש, ליד מתחם חוד, ושם ייבנה השוק שאליו יועברו כל הרוכלים בעלי רשיון רוכלות. אנו מעריכים שבתוך פרק זמן קצר ייחתם הסכם מפורט".

עוד אמר בא כוחה של העירייה, כי "במקביל נוהל משא ומתן עם העירייה ועם הבעלים של השטח, וצריך להיחתם חוזה שכירות. אנו רוצים לבנות שם משהו ברמה גבוהה יותר ואנו מעריכים שבתוך שישה חודשים ניתן יהיה להעביר את הרוכלים לשוק החדש, מבלי שיצטרכו לשלם עבור זה, אלא רק את אגרות ההפעלה. העירייה מילאה את תפקידה וראש העיר הפעיל את שיקול דעתו כדי למנוע המפגעים באזור השוק הקיים, תוך שמירה על נכסי העירייה ומתוך דאגה לרוכלים. הפיתרון מהווה איזון נכון בין האינטרסים של כל הצדדים".

דיון בבית המשפט העליון.
דיון בבית המשפט העליון. צילום: פלאש 90

עוד ציין, כי "בתשובה לשאלות בית המשפט ובניגוד לעמדת העותרים, עמדת העירייה היא שעם המעבר לשוק המתוכנן במתחם חוד, לא יהיה יותר שוק כלשהו באתר הקיים היום (הישן), גם לא על ידי רוכלים לא מורשים".

וכאן בעצם עלתה לדיון בעיה נוספת, אותה הציג עו"ד וייזר: "עו"ד יונגר הזכיר כאן שמי שיעברו זה הרוכלים שמשלמים רשיון, אלא שבשוק הזה ישנם רוכלים שלא משלמים. כאן נמצא את עצמנו באותו מצב שהיינו בתחילת הדרך. מדובר על שטח שבכלל איננו ברשות העירייה. מדובר על חוזה שאמור להיחתם בעתיד, אולם בינתיים זה רק אוויר.

"בית המשפט הורה להגיע היום עם ההסדר. מדברים עכשיו על עוד חצי שנה. אני מפנה שוב לפסק הדין שהורה על פינוי מיידי, אחרי שפסק הדין הקודם לא קוים. העירייה רוצה היום להקים שוק בנוי במקום אחר, כאשר יש שוק מרוצף, מגודר ומוכן לקליטה מיידית".

נציג הרוכלים אמר במהלך הדיון כי סגירת השוק ללא פתרון חלופי תגרום נזק למפעילי השוק וביקש מבית המשפט להיעתר להסכם הפשרה: "הרוכלים הבינו שהם צריכים להיעתר לפתרון החלופי", כך אמר וביקש להניח לרוכלים להיערך למעבר המתוכנן ולא לסגור כעת את השוק, טרם העמדת הפתרון החלופי ותחילת העבודה במקום החדש: "זה הרגע שבו אנו מבקשים מבית המשפט שייתן דעתו לעובדה שמעבר כזה ימזער את הפגיעה המאד קשה ברוכלים", אמר הנציג וביקש לתת להם ארכה בת שישה חודשים.

"אפילו הכליה שלי לא תכסה את עלות הבאסטה"

בבוקר שלאחר החלטת בית המשפט, נראו פניהם של סוחרי השוק איתם שוחחנו עגומות מאוד. חלקם סיפרו על החששות וציינו כי בעקבות המיתון שנגס גם כך בהכנסותיהם, אנשים קונים פחות משקנו בעבר, והירידה בתנועת הקונים עלולה להדלדל עוד יותר, ובמיוחד כאשר מדובר במתחם החדש: "גם ככה העתיד שלנו בסכנה וכל הכלכלה בישראל בסכנה, אבל כשבאים ומעבירים את השוק לכזה מקום רחוק מהמקום הטבעי שלו, כבר נגרם נזק כפול ומכופל.

"היום הלקוחות כבר מתווכחים איתנו על חצי שקל לקילו, למרות שאנחנו הכי זולים באיזור. ומה יהיה כשהם יצטרכו לממן גם את הנסיעה באוטובוס ולסחוב את הסלים? הם הרי ידרשו מאיתנו שנשלם על זה בדרך זו או אחרת, ולנו אין מאיפה. וככה כולם יפסידו.

"אנחנו אולי לא אנשים משכילים אבל אנחנו יודעים שהעירייה אמורה לדאוג לתושבים ובינהם גם לבעלי העסקים שגרים בה. ואיך בדיוק היא דואגת לתושבים אם היא מרחיקה את השוק מאיזור המגורים שלהם? הם לא היו צריכים להגיד לנו לשלם עבור הבאסטות בשוק החדש, זה יכל להיות שוק שהיה פעיל עבור כל האיזור וגם מהקריות האחרות היו באים אליו".

סוחר אחר אמר בכעס: "העירייה כל היום מנפנפת בזה שראש העירייה הקודם  (דוד ראם, ק.ר) בנה לא טוב את השוק וצריך עכשיו להשקיע המון כסף כדי לשנות את העיצוב של הבאסטות ואנחנו אומרים שהפסדנו כאן ובגדול. כי אם העירייה כל השנים האלו הייתה משקיעה כל פעם קצת, היא כבר יכלה להרים פה שוק מצוין. במקום זה הם הציעו את האיזור הגרוע ההוא ולנו כבר לא הייתה ברירה, כי זה הרע במיעוטו ובית המשפט הכריח את כולם להגיע להסכם".

סוחר נוסף סיפר כי נאלץ לאחרונה לפטר שני עובדים וכעת הוא חושש עוד יותר לפרנסתו: "גם ככה היום אני נאלץ לנסוע הרבה יותר רחוק כדי להוזיל קצת את הסחורה וזה כרוך בהוצאות רבות מצידי וזה מחייב אותי לעבוד יותר ולמכור יותר כדי להרוויח את אותו הדבר.

"כל זה רק בגלל המיתון. היום אני גם נוהג בלילה כדי להביא את הסחורה, בבוקר אני מסדר את הסחורה שלי ועובד שם כל היום ואז אני מסיים ונוסע הביתה וזוחל על ארבע למיטה, כשלפעמים אפילו אין לי כוח להתקלח. אלו לא חיים הגיוניים. אז נכון שהמיתון לא קשור לעירייה אבל במקום להקל עלינו היא רק הקשתה. אם העירייה הייתה משקיעה מחצית ממה שהיא השקיעה בבנייה של הפיל הלבן הזה שנקרא השוק החדש, יכולנו להיות במקום אחר כבר מזמן.

יעקב פרץ
יעקב פרץ צילום: מקס ילינסון

"מקום הרבה יותר טוב. כל כך הרבה שנים עברו מאז שזה נבנה, וכמה עוד אפשר להפיל את זה על המנהיגים הקודמים של העירייה.

"עם כל הכבוד, במשך 13 שנה יעקב פרץ יכל למצוא פתרון לזה וכמו שהוא משקיע בלבנות ספרייה ככה הוא גם יכול להשקיע בשינוי של הפיל הלבן. יוצא שאנחנו הפסדנו מכל הסיפור הזה של בית המשפט וכואב הלב שהפרנסה שלנו יכולה ללכת לעזאזל".

אחד הבודדים שלא חשש להיחשף הוא דוד עמר, בעליו של דוכן ירקות בשוק שסיפר השבוע: "אני מרגיש נורא. אני תושב העיר שגדל פה 32 שנים ואני כבר 12 שנה מחכה שראש העירייה יתעורר ויתייחס אלינו כמו שצריך. פעם אחת שיבוא לראות איך אנחנו חיים פה. ועכשיו הוא מנער אותנו למזבלה שלו, למקום נידח, שיהיה כמו שוק הקריות- בהתחלה יעבוד טוב ואז ידעך וייסגר לבד.

"הוא רוצה שנתפוגג. יש לנו מכרה זהב בשוק החדש אבל מאלצים אותנו לעבור למקום אחר ועומדים לנו עם אקדח מול הרקה שנסכים לפשרה הזו, כי זה או זה או שנשקיע סכומים אסטרונומיים בבנייה של השוק החדש.

"ראש העירייה יודע שבשוק יש סוחרים שחיים ממלווים בריבית או מביטוח הלאומי, אז איך הם ישקיעו 80 אלף דולר בבאסטה? גם אם אמכור את הכליה שלי לא אקבל סכום כזה. ראש העירייה מטעה את כולם כשהוא אומר שאנחנו אלה שלא רוצים לעבור. או הם מציעים לנו דברים לא הגיוניים, או שהם מוציאים אותנו לא בסדר, כאילו שאנחנו מפוצצים כל הזמן את העסקה.

"אנחנו מוכנים להשקיע, ומוכנים לתת סכום של מיליון שקל עבור הבנייה בשוק החדש, שזה אמור כ-12 אלף שקלים לכל סוחר, אבל העירייה לא מוכנה כי היא רוצה את האדמה לעצמה וברור לנו למה. שם זה מכרה זהב ואחרי שהם יזיזו אותנו למתחם חוד הם ירימו במקום מרכז קניות ענק שיכניס מליונים לקופה של העירייה. ומה אנחנו כבר היינו נותנים להם? אנחנו כסף קטן. עדיף להיפטר מאיתנו אי שם במתחם חוד".

"זה מה שיש. מתפשרים"

בניגוד לפחד ולחשש שמצוי בקרב הרוכלים בשוק, דווקא חבר ועד הרוכלים בשוק, מאיר פחימה, תולה תקוות בהסדר החדש: "היינו במשפט ואחרי הכל אנחנו רוצים להיות אופטימיים.

"אני באמת שמח שהגענו לפשרה ונראה בהמשך איך זה מתקדם. חייבים לתת לזה צ'אנס. כל מעבר כרוך גם בכאב. אנשים כאן הרבה זמן וזה הבית השני שלהם, אבל אני מקווה שיהיה לנו טוב במקום החדש, ובסך הכל אם לנו לא יהיה טוב גם לעירייה לא יהיה טוב".

פחימה הוסיף עוד, כי אחרי הכל "אנחנו משרתים את תושבי המקום, אז אין מה לעשות, מתפשרים. התנאים השתנו ואי אפשר לקבל כל מה שרוצים ואפשר לנסות להבין את זה. אז זה מה שנפל בחלקנו ואני מקווה שיהיה בסדר ונקבל את כל מה שהעירייה הבטיחה לנו והכול ילך לפי ההסדר. זה מה שיש ועם זה ננצח".

מעירית קרית אתא נמסר בתגובה: "אנו שמחים כי נמצא פתרון לבעיית השוק העירוני. בעבר הוצעו לסוחרים מספר חלופות להעברת השוק ממקומו הנוכחי על מנת להקל על מצוקת תושבי רחוב יוספטל וכעת נתקבלה הצעה על דעת הסוחרים ובהסכמתם. העירייה תפעל להעברת השוק בצורה מסודרת".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים