חיפה: רוב חברי המועצה דורשים לפרסם את דו"ח המבקר
19 לעומת 10, כך עולה מבדיקת "זמן חיפה" בשאלת ההחלטה לדחות את מועד פרסום דוח מבקר העירייה עד לאחר הבחירות. עכשיו נותר לחכות ולראות האם העירייה תיעתר לדרישה
בעד לדחות:
ראש העירייה, יונה יהב: "מעולם לא התערבתי בהחלטות ועדת הביקורת. אני סמוך ובטוח עי חברי הוועדה פועלים במסגרת החוק, בהתאם לעקרונות המקובלים בשנת בחירות".
יונה יהב זמן חיפה
יו"ר ועדת הביקורת, אבי ויצמן: "מבקר העירייה אמר לנו שנהוג שלא לפרסם דוח כזה ערב בחירות וקיבלתי את עמדתו".
סגן ראש העירייה, איסקנדר עמל: "הנציגה שלנו בוועדת הביקורת, עדנה זרצקי, הצביעה בעד הדחייה ואני סומך עליה ועל שיקוליה".
עדנה זרצקי: "מבקר העירייה אמר שלא מקובל לפרסם דוח ברגע האחרון, ממש לפני בחירות. קיבלתי את עמדת המבקר".
חדווה אלמוג: "פרסום ערב בחירות ינוצל לרעה לצרכים פוליטיים. אני יודעת שכל הליקויים טופלו".
ממלא מקום ראש העירייה, צבי דהרי: "זהו נושא מורכב עם משמעויות לכאן ולכאן. יש בעיה אתית של ניגוח ערב בחירות".
שי בלומנטל: "פרסום ערב בחירות הוא בעייתי כי היו משתמשים בדוח כדי לנגח ולא כדי לתקן".
אלי קולס: "מקובלת עליי עמדת מבקר העירייה".
רמי דותן: "בגלל הבחירות עושים מטעמים מכל דבר. הדחייה היא נבונה ואחראית".
חיים וילינגר: ההחלטה נכונה. יש חשש לשימוש לא הוגן בדוח ערב בחירות
נגד הדחייה:
יוליה שטראים: "יהב חושש מהדוח ולכן הוא לא רוצה לפרסמו לפני הבחירות. חייבים לפרסם מיד".
דני קופרשמיט: "הדוח צריך להתפרסם עכשיו. אין שום סיבה לדחות את הפרסום".
ממלאת מקום ראש העירייה, עליזה שנהר: "אין סיבה לא לפרסם. דחיית הפרסום גורמת לתחושה של אי נוחות".
ישראל סביון זמן חיפה
ישראל סביון: "יש לפרסם את הדוח מיד, ולהתמודד עם הליקויים המופיעים בו".
ואליד חמיס: "הציבור זכאי לדעת מה כתוב בדוח. זה לא רלוונטי שאנחנו קרובים לבחירות".
שלמה גלבוע: "ההחלטה לדחות את הפרסום היא גועל נפש. מנסים להסתיר את ממצאיו מהציבור.
בוריס לזרוב: "דרשתי בועדת הביקורת לפרסם את הדוח מיד. הדחייה היא רק בגלל המחדלים שנמצאים בדוח".
סגן ראש העירייה, רמי לוי: "זה חמור מאוד. יש לפרסם הכל, כדי לטפל בכל מה שטעון תיקו"
מיכאל ינוביץ: "בדוח יש דברים
חמורים ביותר ולכן מסתירים אותו. האינטרסים הפוליטיים של יהב גוברים על טובת התושבים".
ברוך זלץ: "הדחייה היא בשל שיקולים זרים. זה דבר שלא יעלה על הדעת".
גיורא פישר: "צריך לפרסם עתה, כדי למנוע לזות שפתיים ושמועות מיותרות".
יצחק רגב: "במקום להתמודד עם בעיות, העדיפו לצערי לברוח מהן ובכך להעצים אותן".
סגן ראש העירייה, שמואל גלבהרט: "הייתי מצפה מראש עירייה מכהן שיפגין אומץ ויושר, וידאג לפרסום כבר עכשיו".
משה בקר: "אני מבין את הרגישות של פרסום ערב בחירות, אולם מכיוון שאין מה להסתיר אז היה מקום לפרסם את הדוח".
אהובה פרידמן: ""דוח חייב להיות שקוף לעיני הציבור ויש לפרסמו לאלתר".
לזר קפלון: "אין שום סיבה לדחות. צריך לפרסם עכשיו".
יעקב נזרי: "זה לא תקין. אין קשר בין הבחירות לבין מועד הפרסום".
עודד דונייץ: "חייבים לפרסם לפחות את עיקרי הדוח, גם כדי למנוע לזות שפתיים".
שמואל שחם: "יש צורך לפרסם את הדוח. דחיות גורמות לספקולציות מיותרות".
נא להמתין לטעינת התגובות
