למנוע עתיד שחור
אבי דבוש קורא למנוע את הקמת התחנה פחמית באשקלון לפני שיהיה מאוחר מדי
החלטת הות"ל לאשר הקמת תחנת כוח פחמית שלישית באשקלון החזירה אותי לעבר.
בסוף שנות השמונים נבנתה בדרום אשקלון, בקצב מהיר, תחנת כוח שורפת פחם. עוד לפני שבנייתה הושלמה, הוקם שם מרכז מבקרים שאירח את ילדי אשקלון לסרטי הסברה ותדמית על הפלא הטכנולוגי שהצמיחה על חוף ימינו חברת החשמל לישראל.
זיהום אי.פי
כתלמיד מצטיין זכיתי לקבל לידי את דו"חות וחוברות ההסברה המפורטות שהועברו אחר כבוד ממרכז המבקרים לכיתתי. בהשקעה מרובה, עמוסת גרפים וצילומי צבע, פירטה חברת החשמל את המעשה הציוני המופלא שהיא מחוללת, בכלל ובפרט בהקמת התחנה הפחמית האשקלונית.
החברה נתנה ל"קהילה", באירוח בתי הספר מהסביבה ואנחנו האמנו שאשקלון הפכה מחוז בחירה לחברה, שתגאל אותה משיממון תעסוקתי ותודעתי.
לקח לציבור באשקלון וסביבתה ולי באופן אישי, יותר מעשור להתפכחות. בינתיים הקימה חברת החשמל שתי תחנות פחמיות באתר "רוטנברג" ודוחפת מ- 2001 להקמת תחנה שלישית.
נזקי התחנות הפחמיות, כפי שנחשפו לאורך השנים במעקב משרד הבריאות, אדירים. התחנה פוגעת בבריאות אוכלוסיות ברדיוסים של עשרות קילומטרים, לפחות. מחקר עדכני מגלה שתוספת תחנה פחמית יביא לעלייה ישירה בלמעלה מ- 10אחוזים בפניות למרפאות, לפחות. בשורות התחתונות מדובר במחלות לב, כלי דם, נשימה ומוות מוקדם, בסיכון גבוה לילדים וקשישים. לכן בחר משרד הבריאות להתנגד באופן גורף להקמת התחנה הפחמית, בנוסף למשרדי הפנים והגנת הסביבה.
חברת החשמל כבר לא יכולה להתעלם, בימים של מודעות סביבתית ובריאותית גוברת, מן הנתונים. הפתרון הוא פשוט: הצגת הדילמה כמאזן בין אספקת חשמל סדירה ובין תחלואה. אם לא תיבנה התחנה, כך מאיימים שר התשתיות וחברת החשמל, צפויות לנו הפסקות חשמל בשיאי הביקוש בחורף ובקיץ. כל זה נשמע משכנע ורציני.
תחנה לא נחוצה
הבעיה היא שאילו אותן זמירות שהמשרד והחברה מזמרים מתחילת העשור. במהלך שנים אילו החמיץ המשרד בענק שני יעדים שקבעה הממשלה לייצור חשמל מאנרגיות מתחדשות, גנז תכנית אב למשק האנרגיה שהתמקדה בשימור וויתור על תחנות פחמיות, הוריד לטמיון מו"מ עם חברת הגז הבריטית לאספקת גז טבעי, לא בחן ולא התארגן להפקת חשמל מפחם בטכנולוגיות חדשניות מצמצמות זיהום ואילו רק חלק מסדרת ההחמצות שלו.
למרבית האירוניה התעלם המשרד גם מבחינה המקצועית שערך הוא עצמו ב- 2001 וגילתה כי לא קיים צורך אמיתי בתחנה פחמית עד 2017 לפחות. כל זאת עוד לפני המחירים הגלובליים המאמירים על פליטת פחמן, קפיצת מחירי הפחם, ההגבלות באשראי
ששמים בנקים עולמיים על מימון תחנות פחמיות וביטול הקמת עשרות תחנות פחמיות ברחבי העולם.
החצי המלאה של הכוס היא שלמרות החלטת הות"ל, עדיין לא מאוחר. פעולה נמרצת של המשרד, תוך התגייסות חברת החשמל ויזמים פרטיים, יכולה לייתר הקמת את הקמת תחנת הכוח, לפחות לשנים הקרובות.
המסקנה פשוטה וברורה, מזווית הראייה של האינטרס הציבורי הרחב: אילו שמנסים להפחיד אותנו פועלים מתוך אינטרסים צרים. מאבק מתמשך של ארגוני הסביבה, רשויות האיזור ותושבי אשקלון והסביבה, יוכל לבלום את מימוש התכנית להקמת התחנה הפחמית. עם כל הכבוד, ובאמת שיש כבוד, לחברת החשמל, תחנה כזו לא נחוצה ואת נזקה יש לבלום.
הכותב משמש בהתנדבות נציג הארגונים הירוקים בוועדת איכות הסביבה באשקלון ומנהל תחום סביבה בשתי"ל.
נא להמתין לטעינת התגובות
