חרם האמנים: על הופעות פרטיות מול מנהיגים
במשך שנים התופעה של הופעות פרטיות מול מנהיגים, בעיקר מפוקפקים, נחשבה לשנויה במחלוקת. אבל עם נפילתו הצפויה של קדאפי ובעיקר לנוכח הסלידה ממנו במערב, מתנערים ממנו גם כוכבים שהרודן שכר את שירותיהם. "לא הייתי מודעת לזהות מזמין ההופעה", טוענת מריה קארי, שגם ויתרה על מיליון דולר שקיבלה. "מביך שהשתתפתי באירוע כזה"
מפתיחות חגיגיות של בתי מלון ועד חתונות, מבר מצוות יקרות ועד להילולות באיים הקאריביים, יותר ויותר מוזיקאים מפורסמים, שחקנים הוליוודים וסלבריטאים נוספים, משכירים את כישוריהם, או פשוט את היכולת שלהם למשוך קהל, כדי להופיע באירועים "מתח לרדאר". למרות שמדובר בסכנה פוטנציאלית לביצוע עברות אתיות, ויש גם חשש לפגיעה בתדמית הציבורית, נראה שהכוכבים הגדולים ימשיכו לא לעמוד בפיתוי של תשלומי עתק ונסיעות על חשבון הברון במטוסים פרטיים לאיזה אי טרופי מבודד או אתר נופש יוקרתי. הלקוחות השוכרים כיום את שירותיהם של הכוכבים הגדולים הם
תאגידי ענק, טייקונים מוול סטריט ואנשי עסקים נובורישים במדינות מתפתחות.
חלק מהאמנים מתפתים בעיקר בגלל הכסף ולא ממש מודעים, או פשוט מגלים אדישות, לסוגיות הפוליטיות. אחרים, כמו סטינג למשל, שהופיע בשנת 2009 בקונצרט שנערך לבקשת בתו של הדיקטטור האוזבקי איסלם קרימוב (הידוע בכליאת מתנגדי משטר ובהפרות נוספות של זכויות אדם), רואים עצמם כשגרירי תרבות, הפותחים דרכי תקשורת חדשים אל תוך חברות סגורות.
מנהלים של כוכבים מהשורה הראשונה דואגים להגן על האמנים שלהם, בכך שהם בודקים היטב את הקליינטים, "על מנת לוודא שהם לא יקבלו תיק ג' יימס בונד מלא מזומנים לא נקיים ולא חוקיים, שיכולים לגרום להם לכל מיני צרות", אומר בוב ואן רונקל, מנהל חברה במוסקבה שמארגנת לשחקנים ומוזיקאים הופעות בקונצרטים, אירועי צדקה ואירועים אחרים, בעיקר ברוסיה ובמרכז אסיה.
נשמע פשוט, אבל לפעמים זה די קשה, אם הלקוח מסתתר מאחורי מתווך או שם בדוי, כפי שלדברי ואן רונקל, אחד מבניו של קדאפי נוהג לעשות. זה גם ההסבר שסיפקה מריה קארי כאשר ויתרה על מיליון דולר שקיבלה מהופעה בקונצרט לכבוד השנה החדשה ב-2008, אשר מומן בידי בן משפחת קדאפי.
"הייתי תמימה ולא מודעת לזהות מזמין ההופעה", מסרה הזמרת בהודעה שפירסמה. "אני מרגישה נורא וזה ממש מביך שהשתתפתי באירוע כזה. זה צריך לשמש לקח לכל הזמרים. עלינו להיות יותר מודעים ולקחת יותר אחריות, בלי קשר לזהות מזמין ההופעה".
כמה ימים לפני כן, זמרת הפופ הקנדית הפופולרית נלי פורטדו צייצה בטוויטר שבכוונתה לתרום מיליון דולר שקיבלה עבור הופעה של 45 דקות בפני משפחת קדאפי במלון איטלקי בשנת 2007. היא לא ציינה לאן הכסף יילך. גם ביונסה מסרה בהודעה שלא היה ידוע לה מי המשלם באירוע פרטי שמומן בידי קדאפי.
"ברגע שנודע לי שהאמרגן קשור למשפחת קדאפי, החלטתי לתרום את הסכום", נאמר בהודעה שפירסמה. הזמרת כבר הודיעה מאז שתרמה את הכסף לקרן לשיקום האיטי לאחר רעידת האדמה. ואילו בשבוע שעבר הודיע פיפטי סנט שגם הוא יתרום לצדקה כסף שקיבל לפני כמה שנים בעוד אירוע פרטי שקשור לבני משפחת קדאפי.
כריס פלמר, לשעבר סגן נשיא למוזיקה מתקדמת וסגן נשיא בכיר לשיווק ב"וורנר בראדרס רקורדס", אומר שאמנים רבים די מנותקים ממי שהם מופיעים בפניו, או פשוט מעוניינים לתת הופעה טובה וזהו. "חלק מהאמנים כל כך ממוקדים בלהיות בדרנים טובים, עד שהם לגמרי נעדרים מודעות פוליטית", אומר פלמר, שמלמד כיום בבית הספר למוזיקה באוניברסיטת מיאמי. "מה לעשות שלא לכל האמנים יש מודעות פוליטית כמו לברוס ספרינגסטין, לסטינג או לבונו. לכן זו האחריות של הסוכנים שלהם, של הצוות ושל האנשים סביבם, למנוע מהם התקשרויות מביכות".
סם קרייג, מנהל התוכנית לבידור, מדיה וטכנולוגיה
"ואם בכל זאת זה נחשף, אתה תמיד יכול להגיד שזו הייתה טעות וש'אתרום את הכסף לצדקה' או משהו כזה", אומר קרייג. "זה צריך ממש להפוך לדפוס פעולה קבוע, לפני שהמעריצים יתחילו להתרחק ממך".
סטינג , לעומת זאת, לא ראה שום פסול בקונצרט שנתן באוזבקיסטן, שבעקבותיו מנהיג "פוליס" לשעבר שילשל לכיסו שני מיליון ליש"ט. סטינג אמר מאוחר יותר שהוא היה "מודע לחלוטין לתדמית המזעזעת של נשיא אוזבקיסטן בתחום זכויות האדם וגם בנושאי איכות הסביבה. קיבלתי החלטה מודעת להופיע שם, למרות זאת. אני מאמין שחרם תרבותי הוא לא רק צעד חסר ערך, אלא גורם לתוצאות הפוכות. כי החרם גורם לכך שאותן מדינות מוחרמות לא נפתחות לסחר החופשי ברעיונות ולאמנות, וכתוצאה מכך נעשות עוד יותר סגורות, פרנואידיות ומבודדות מהעולם".
בכל זאת, יש מצבים בהם חרם, רשמי או לא, עשוי לגרום לאמן לחשוב פעמיים. בשנה שעבר ביטלה ג'ניפר לופז הופעה במלון פאר בחלק הטורקי בצפון קפריסין, לאחר שהדבר עורר ויכוחים עזים בין קפריסאים יוונים וטורקים באי המחולק. לפי הדיווחים אמורה הייתה כוכבת הפופ והשופטת ב"אמריקן איידול" להרוויח שלושה מיליון דולר עבור הופעתה. בהודעה שפורסמה באתר האינטרנט של הזמרת נאמר שההחלטה "מבטאת את הרגישות שלנו למציאות הפוליטית באיזור".
האמנים גם עלולים למצוא את עצמם בצד הלא נכון של הגבול האתי, אם נסיבות פוליטיות משתנות לפתע. כמו שקרה במקרה של קדאפי. מעמדו הבינלאומי של הרודן הלובי, שזכה לגידופים וגינויים במשך עשרות שנים, השתפר מעט בשנים האחרונות, לאחר שלוב הכריזה שהיא מפסיקה את נסיונותיה להשיג נשק גרעיני. אולם, הניסיון האלים הנוכחי שלו לדכא את ההתקוממות בארצו, שוב הופך את קדאפי למנודה. וכך, שוב נמתחת ביקורת על אמנים שהופיעו עבורו - למרות שרק לפי כמה חודשים אף אחד לא היה מתרגש.
ראול פצ'קו ואוליסס בלה, חברי הלהקה השמאלנית והפעילה פוליטית "אוזומטלי", סיפרו בראיון שהלהקה שקלה בכובד ראש האם להשתתף בסיבוב הופעות במימון משרד החוץ האמריקאי במדינות כמו בורמה, הנשלטת שנים רבות בידי חונטה צבאית.
"בלי קשר לאג'נדה של ממשלות שונות, אני סבור שהתאספות של אנשים זה דבר חשוב", אומר פצ' קו. "אבל זו גם יכולה להיות חרב מתהפכת, כי אם אתה מדבר ומשמיע את דעתך, יכולים להגיד לך,'הלו, מי אתה בכלל? אתה רק מוזיקאי'".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם