לרקוד עם דמעות בעיניים
חייבים להודות: התחקיר שפורסם אמש ב"שומר מסך" על צפיפות במועדונים לא היה רציני. מטעויות בתאריכים ועד התעלמות ממה שקורה בחו"ל, המסקנה העיקרית היא שבעוד שבמועדונים צפוף, בתחקיר שהוגש אמש דווקא היה לא מעט אוויר
''שומר מסך'', שני, 21:00, ערוץ 10
אמש שודרה כתבת תחקיר בנושא הצפיפות במועדונים. הטענה המרכזית שעמדה בה היא שבעלי המועדונים מצפצפים על החוק רק כדי להרוויח עוד כמה אלפי שקלים מבליינים ששותים.
אלא שלכל אורך הכתבה, באופן נוח מאוד, לא מצא לוי לנכון להסביר כראוי מהו אותו חוק בישראל. זה שקובע כי מותר להכניס רק אדם אחד לכל מטר רבוע במועדון. גם לא צויין כי הסטנדרטים הנהוגים בארה"ב ובאירופה מחמירים הרבה פחות. שם, במדינות מתוקנות לכל הדעות, מותר להכניס דווקא הרבה יותר חוגגים.
הטענה השנייה ששולבה כחוט השני לאורך הכתבה היא סגירת פתחי החירום באופן כזה שלא כל בליין יכול לפתוח אותם בהינף יד. נכון, האמת שזו סוגיה מטרידה מאוד, ולא הייתי רוצה להיתקע בפתח צר בעודי מנסה להימלט מאש שהשתלטה על המועדון. אבל צריך גם לזכור איך הגענו למצב הזה.
לפי לוי ישנו רק פתרון אחד – בעלי המועדונים רוצים עוד כסף. אבל בעוד שריפה, למזלנו, טרם השתלטה על מועדון בישראל, תרבות האלימות
אני חושש מהיום בו כל אחד יוכל לפתוח בקלות את פתחי החירום ולהכניס פנימה אנשים שלא עברו סלקציה, במיוחד כאלו שעלולים לפתוח באלימות.
"שומר מסך" באה למתקפה, ולא ניסתה לתת נקודות מבט שונות. כבר בפתח כתבת התחקיר התעוררה תהייה. התוכנית חשפה מקרה שאירע לכאורה ביום שישי ה- 30.7.08, אלא שבדיקה מהירה בלוח השנה תראה לכם שהתאריך המדובר היה בכלל יום רביעי.
מיד אחר כך מסביר לנו לוי מה היו התוצאות של אותה רשלנות פושעת של בעלי המועדון. "ככה זה נראה" הוא מבטיח, רק שאת מרבית הצילומים מלווה כתובית קטנה עליה נרשם "למצולמים אין קשר לכתבה".
פעמים לאין ספור הדגישו בכתבה כי מדובר ב"חריגה מהחוק", "לא לפי החוק", "בניגוד לחוק", אלא שכפי שכבר נכתב פה בהתחלת הדברים, אולי הבעיה היא עם החוק עצמו. זה בדיוק מה שניסה להסביר בכתבה אחד מבעלי "הברזילי", עם משחק המשבצות שחזר על עצמו כל פעם ברקע. הוא ניסה להסביר עד כמה לא הגיוני החוק של "אדם אחד למטר רבוע", אבל נושא זה כלל לא זכה להתייחסות ראויה.
הרעיון לפיו בעלי המועדונים עושים זאת רק כדי להרוויח כסף הוא ברור, הרי מדובר בגופים מסחריים ולא במוסדות צדקה. אנחנו לא צריכים את לוי כדי שיחשוף לנו זאת.
אבל אם את מישהו מטריד שהם לא יהיו לחוצים על הקופה הרושמת, אולי כדאי לחילופין להנמיך את השכירות או הארנונה לבתי עסק בתל אביב; שלא לדבר על ההיתר המיוחד, והיקר עד מאוד, שהעירייה מנפיקה כדי שיהיה להם מותר לפעול בשעות הלילה.
בחלק מהמקרים אף שורבב העומס מחוץ למועדונים לכתבה. עומס, שכזכור, נובע מאנשים שהסלקציה מונעת מהם כניסה, דווקא כדי שיתר הבליינים בפנים יהיו מוגנים, ולא יאלצו להתמודד עם אקדח שיישלף. כי לעומס בכניסה אין ולו דבר עם סוגיית הצפיפות במועדונים, ומיותר היה להכניס זאת לתחקיר הנוקב.
כשהתגובות שמלוות את הכתבה טוענות, למשל, כי הנתון על מספר האנשים שמותר להכניס למועדון "האומן 17", כפי שהוצג על ידי התוכנית, הוא שגוי, נותר לתהות: האם אי פעם נזכה לתוכנית תחקירים כמו "60 דקות" האמריקאית אליה נוכל להתייחס ברצינות, או שנצטרך להסתפק בעוד כתבות רדודות.
מערוץ 10 נמסר בתגובה: "מדובר בתחקיר חשוב ורציני שיכול להציל חיי אדם".
"שומך מסך", שני, 21:00, ערוץ 10
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם