מקרתיזם
מעריב אינו יכול להזדהות עם עמדותיהם של מקרתי וז'דנוב שהאמינו, כמו בן-דרור ימיני, שצריך להשמיד כל ביקורת חריפה על האידיאולוגיה השלטת
שהרי מעריב איננו יכול להזדהות עם עמדותיהם של מקארתי וז'דנוב שהאמינו, כמו בן דרור, שצריך להשמיד כל ביקורת אמנותית חריפה על האידאולוגיה השלטת. לאור זאת אני משוכנע שאתה, עורך העיתון, מצוי בעיצומו של ניסוח מכתב הפיטורין לבן דרור ימיני. אמנם הוא איש חביב ועליו לפרנס משפחה. בכל זאת, המאמר הזה הוא סופה של הדרך המשותפת שלכם.
אל נא באפך. הסר בבקשה את האצבעות מן הקלידים . בן דרור ימיני זכאי לכתוב במעריב כמו כל אחד אחר. יהיו דבריו נלוזים או חסרי הגיון ככל שיהיו. זו מהות חופש הדיבור.
אל תפטר אותו. הזמן אותו למשרדך, הצע לו קפה, הוסף סוכר לפי טעמו ותגיד לו, פחות או יותר, את הדברים הבאים -
"אני מבין שהמחשבה שגופים ציבוריים במדינת ישראל תומכים בסרט שעלול לבקר בחריפות את המדינה ואת הציונות מדירה שינה מעיניך. בכל זאת כדאי שתשקול את דבריך בזהירות. אתה כתבת , למשל, ש"הגופים (פסטיבל הקולנוע בירושלים , ערוץ 8 וקרן רבינוביץ, ר.ל.) בחרו באייל סיון בגלל שהוא שונא ישראל".
כתבת - "בגלל שהוא שונא ישראל " לא כתבת "אולי" , אפילו לא "גם בגלל". אני מקווה שיש לך הוכחות לכך שסיון קיבל את תמיכת הגופים האלה בגלל שהוא שונא ישראל. הוכחות , בן דרור, לא השערות - הוכחות ! אתה עיתונאי. עד מחר ב 9 בבקר תניח על שולחני את העדויות המתאימות , אחרת שנינו נהיה צפויים לתביעת דיבה. ובה נפסיד. אני מכיר את הנפשות הפועלות. איש מהם לא היה מעניק תמיכה בבמאי בגלל שהוא שונא ישראל.
אתה כותב - " (זה יהיה) סרט אנטי ישראלי עם רמזים אנטישמיים." תוכל בבקשה להסביר לי מה פירוש "רמזים אנטישמיים". אם תתאמץ מעט תמצא "רמזים אנטישמיים" גם במסקנות ועדת וינוגרד . לא מכובד, בן דרור, להדביק תוויות. אם מישהו יכתוב שהמאמר שלך נכתב בשל תפיסת העולם הפשיסטית והגזענית שלך, עם טיעונים כמו של גבלס , אוציא לו עין.
אתה כותב שאת הסרט יממנו משלמי המסים שרובם המכריע איננו מסכים עם תפיסותיו של הבמאי.
נכון. גם מיליארדי הדולרים שהמדינה השקיעה בהתנחלויות הוצאו בניגוד לדעתם של רוב תושבי ישראל. זאת מהותה של דמוקרטיה. גופים ציבוריים שנבחרו או מונו על פי חוק לא תמיד פועלים לפי רצון הרוב. מה גם שבנושאי תרבות , מבחינה סוציולוגית, אחד מתפקידיהם המרכזיים של היוצרים הוא לבקר את ערכיו של הקונצנזוס. מלכים נאורים היו מחזיקים בחצרותיהם לצורך כך ליצני חצר. מלכים חסרי תבונה היו עורפים את ראשיהם.
אתה מכנה את הממונים האמנותיים של ערוץ 8 , פסטיבל ירושלים וקרן רבינוביץ – קומיסרים. כל מעייניהם , אתה קובע , נתונים להשמצת ישראל. בדוק בבקשה את עשרות הסרטים שנעשו מזווית ראיה קונצנזואלית ישראלית או יהודית מסורתית , או מתוך השקפה ימנית שהם מימנו הקרינו, עשרות הפסטיבלים שבהם תמכו
אגב , אני ממליץ שתחפש ביטוי טוב יותר מ "קומיסרים". תקן אותי אם אני טועה , אבל נדמה לי שהקומיסרים היו אלה ששמרו על הממסד הסובייטי. לא עודדו ביקורת עליו . אתה רואה בסרט התיעודי המיועד הוכחה למגמות ההתאבדות של ישראל.
לא בשחיתות בהנהגה, לא בכשלונות המלחמה , לא בהבדלי המעמדות המעמיקים והולכים ולא באדישות הציבור. סרט אחד על תפוזים . זה מקור הרע ... נפלת על הראש ?" כאן מותר לך, אדוני העורך, להכות בשולחן באגרופך ולומר בנימה פתאטית משהו –"אבל, בן דרור יקירי, גם אם כל דבריך אמת, לעולם אל תשלול ממישהו את הזכות לומר את דברו . אם הוא עיתונאי – שיכתוב. אם הוא במאי סרטים תן לו את האמצעים ליצור את סרטו. שאם לא כן יום יבוא ותישלל גם זכותך לומר את דבריך שלך בפומבי. עכשיו צא מפה. ותמסור ד"ש."
רם לוי הוא במאי הסרט "חירבת חיזעה" וחתן פרס ישראל, 1993
נא להמתין לטעינת התגובות
