הסיבה שמביאים עוד חלוץ היא כדי להוריד את התלות באלירן עטר שהוא לא חלוץ מטרה טבעי. אלירן עטר הוא יותר קשר מאחורי החלוץ שזה דומה לתפקיד שאבי נמני שיחק במכבי. זה שהוא מבקיע עד עכשיו כמו חלוץ לא אומר שזה ימשיך לאורך כל העונה. לכן חובה חלוץ מרכזי קלאסי וראדה פריצה הוא בדיוק כזה. נכון שיש את מואנס דאבור, רוברטו קולאוטי וגאל מרגוליס אבל הם לא יציבים (לפחות דאבור וקולאוטי, כי את מרגוליס שהוא כשרון ענק עוד מוקדם לשפוט אם הוא יציב). בקשר לגיל של ראדה פריצה, זה ממש לא נכון לחשוב שחלוץ בן 32 סיים את הקריירה. קח למשל את מירוסלב קלוזה שהוא מבוגר יותר מראדה פריצה ומשחק ברמות הכי גבוהות. צריך לחכות ולראות את פריצה כמה משחקים ואז לקבוע אם הוא טוב או לא. אני מקווה שיהיה בסדר. צהוב עולה

ניחא אם היו מביאים צעיר בתחילת שנות העשרים.שהיו בונים עליו לתקופה משביחים ומוכרים.
או באמצע שנות העשרים כוכב שיכול לקחת כדור בחצי מגרש ולהבקיע.
אבל, הוא גם מבוגר, גם לא כוכב כזה מבריק, גם בתפקיד שיש בו 6 שחקנים מתחרים.
אז אולי תסבירו מה הרעיון?
או מה ההגיון?