• 5.

    300,000 וולט ?? הייתי בודק שוב את העניין, NRG

    , 28/08/14 17:27

    מזכיר לי את הכתבה האלמותית על המטוס B1 ששובר את מהירות האור. לא הקול - האור. הכתבה ישבה באתר כמעט שנה, למרות אינסוף הערות ועקיצות של הגולשים.

    IP: 192.118.128.2דווח על תגובה זו

  • 4.

    חולני, מה למדנו מזה? או הוסיף לחיים שלנו? בולשיט, (ל''ת)

    , 27/08/14 23:21


    IP: 72.219.191.18דווח על תגובה זו

  • 3.

    יופי... ומה אם מישהו או מישהי היו חוטפים התקף לב? (ל''ת)

    , 27/08/14 23:10


    IP: 95.86.105.242דווח על תגובה זו

  • 2.

    אילו שטויות!

    , 27/08/14 14:23

    כבר לא נשאר מה לצלם??? כל איזה ״צלם״ שיודע להחזיק מצלמה דיגיטלית רוצה להיות ״יחודי״ ו״סנסציוני״ ממציא איזו שטות חדשה. אבל האמת, זה לא מחזיק מים. אולי שלוש שניות בפייסבוק. איזה פח של תרבות אנחנו יוצרים לעצמנו בעולם הזה. עצוב. וה״עיתונים״ האלו משתפים פעולה עם האשפה הזו.

    IP: 5.28.144.2דווח על תגובה זו

  • 1.

    אבל למה בלי חולצה? (ל''ת)

    , 27/08/14 11:54


    IP: 87.68.243.107דווח על תגובה זו

    • שגם לצלם יהיה כיף (ל''ת)

      , 27/08/14 12:13


      IP: 81.218.189.229 דווח על תגובה זו

    • פורן

      אילן, 28/08/14 12:25

      סוג של פורנוגרפיה

      IP: 212.179.4.186 דווח על תגובה זו

    • אם כבר בלי חולצה למה לצלם רק את הפנים?

      , 08/09/14 23:32

      ואם לצלם רק את הפנים למה בלי חולצה?
      אם כבר בלי חולצה למה לצלם רק את הפנים?
      ואם לצלם רק את הפנים למה בלי חולצה?
      אם כבר בלי חולצה למה לצלם רק את הפנים?
      ואם לצלם רק את הפנים למה בלי חולצה?
      אם כבר בלי חולצה למה לצלם רק את הפנים?
      ואם לצלם רק את הפנים למה בלי חולצה?
      אם כבר בלי חולצה למה לצלם רק את הפנים?

      IP: 85.65.55.179 דווח על תגובה זו