אתם לא חייבים לקרוא, אפילו בכותרת כתוב כתבה בלי בשר. אתם לא חייבים לשמוח מכך שלצמחונים יהיה עצוב. אם אתם שונאים צמחונים, תשנאו אותם בכתבות לאוכלי בשר.

כי בינתיים מגלים יותר ויותר שחלבון מהחי פוגע בבריאות:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4495577,00.html

תלמדו קצת לשם שינוי. תפסיקו לשקר שאנחנו אוכלי-עשב. יש לי חדשות בשבילכם! אנחנו לא אוכלי-בשר ולא אוכלי-עשב, אנחנו אוכלי-כל!!
מה שאומר שמערכת העיכול שלנו לא בנויה להיות מושלמת למזונות מסוימים! אנחנו יכולים לאכול גם וגם!! ואם נשמיט אחד מהם, או בשר או צומח, אזי נרגיש רע! הטבעונות הורידה לכם את האייקיו!

Funny that Spinach were brought by a diatetican as a source for iron when it's known spinach is not the best resource. Brokoli for ex. is a great resource for iron and calcium. Sesamy for calcium. Anemia many children have in israel not because of veganism Im vegan 20 yeras now and has 16+ of hemoglobin . The point is toxheck alkaline and acid food and not combine then Meat is Acid. Cheese is acid and check out yourself the rest.

כל המראויינות בחרו בשלב המאוחר של החיים שלהם להפוך לטיבעוניות.כלומר זו הייתה ההחלטה האישית שלהם.ילדים אני מזכירה להורים לא רכוש שלנו ולא יצורים שאנחנו המבוגרים נעשה בהם כרצונינו.איך זה מתיישבת עם הגישה הטוטאליטארית להחליט מה טוב עבור הילדים?אני צמחונית,אבל לא גידלתי את הילדה שלי להיות צמחונית מאחר כפי שאני החלטתי בגיל 14 להיות צמחונית אני אתן לה להבין את המשמעות של שוני בגישה.אני לא אחליט עבורה בעניין הזה.תרצה להיות צמחונית היא תהיה ,לא תרצה היא לא תהיה.אני חושבת שהגישה הזאת שהורים מחליטים ועוד מספרים שהילד הבן שנה שלהם אוהב מאוד את המוצר הטבעוני,נראה לי שקרי לגמרי.ילד בן שנה לא יודע להחליט אם זה טעים או לא.אולם מאחר והאמא מגישה לה את מה שהיא החליטה הוא אוכל כי לא יודע אם זה טוב או לא.אני הייתי רוצה עוד 10-15 שנה לשאול את הילד אם הוא אוהב עדיין או אהב בכלל.
אתם חושבים שלירקות לא כואב כשקוטפים אותם?כשמוצאים מהם את הגרעינים ואת הילוד שצמח בתוכם?באיזה זכות אנחנו בני אדם מחליטים שלירקות או לפירות ''אין כאב'' כמו לבעלי החיים?
הדברים צריכים להיות בהסכמה ותוך כדי הבנה ולא אני מחליטה וזהו.

הכתבה מעידה על פנאטיות של הורים יורת מכל דבר אחר.
אני לא קרניבור בכלל וצורך בשר מעט מאוד, אבל מזהה פנאטיות מרחוק.
תפסיקו: ילד שאוכל פעם אחת במקדונלד לא נהיה מנוזל.

אנחנו יכולים לצעוד צעד קדימה ולוותר על ה''כול'' הזה שלמדנו לצרוך.
כלומר, נכון (לדעתי) שהגענו לאן שהגענו בזכות היותנו אוכלי כול, אבל מה שפעם היה אפשר למצוא רק בתוצרת מהחי - אפשר כיום למצוא גם באופן מסונתז.
בדיוק כמו שפעם לבשנו רק כותנה, והיום אנחנו לובשים גם אריגים סינתטיים.

הם חיו מאות אלפי שנים רק על בשר ודגים...עד שהמציאו את המכולת.אוהב מאוד בעלי חיים וצריך להפריד בין מה שמעולל להם האדם לבין היותם מזון של כל בעל חיים שני..כולם טורפים את כולם....אז נכון שלנו יש חשיבה ובחירה אבל זה לא אומר שמישהו צודק לכאן או לכאן...רגישויות למזון זה עניין גנטי ומכאן לגזור שזה לא עבורנו המרחק גדול......גם אפרסמון או שום עושים בלאגאן מעבר למינון מסוים.

אין יותר טעים מזה

יש עובדה אחת שמעידה על זה שאנו טבעונים
מעי ארוך ביחס לאורך הגוף, דבר שמאפיין רק חיות טבעוניות
לטורפים/קרניבורים יש מעי מאד קצר (נמרים/אריות וכו) ביחס לגוף, כדי לעכל את הבשר הנרקב באופן מהיר
גם לטורף אין בעיה לאכול המון, לאגור ולא לאכול אח''כ שבוע. זה המצב בטבע. אדם לא בנוי לזה.
אם זאת, לנו יש את הבחירה.
טבעונות וקרניבוריות הן בחירות, כי לאדם באמת יש בחירה

כל אחד שיעשה מה שמוצא לנכון.
בלי קשר, צריך לאפשר לבעלי החיים , תנאים יותר הומניים, אם זה ברפתות או בבתי המטבחיים
חקיקה שלא תאפשר התעללות קשה באפרוחים וכו'

לפני כ- שני מיליון שנה אבותנו הפרימטים החלו באכילת בשר, כתוצאה מכך התפתחנו למין אינטלגנטי ושולט , ללא אכילת בשר היינו נשארים פרימטים מפגרים וצמחונים, ילדים חייבים לאכול בשר, ראה מקרה רמדיה, וזה אומר הכל.

נו באמת, כמו שהתפוח שייך לעץ. אז אולי גם אותו לא תקטפי? אולי גם המים שייך לאדמה?

אגב העגל גם שייך לאמו, אז למה בכל זאת את מתירה לאריות וזאבים לטרוף אותו? אני לא רואה כל שיפוטיות או אקטיביזם מוסרי בסוגייה הזאת. הרי את יכולה באופן עקרוני גם לטעון שיש ליצור אזורים שונים ומופרדיםר לחיות אוכלות בשר לעומת אוכלות עשב - ולספק לאוכלות הבשר טופו ושאר השלמות תזונתיות אם תדרשנה. אז למה את לא לוקחת את הגישה ההזויה הזאת עד הסוף?

ואגב העגל מקבל את החלב שלן, ומעבר לצריכה שלו מרשה לעצמו האדם לקחת. כי יש היום מזון אנרגטי יותר וחליבה איכותית יותר וכו'.
''החלב שייך לעגל'', ג'יז, כמה שטויות!

רק טבעונים הזויים נותנים כאלה שמות לילדים שלהם. מסכן הילד הרכרוכי הזה! הצטנן ממקדונלדס...

כל הכבוד, מרגש לקרוא. לאנשים קשה מאוד עם שינויים, תרבות הצריכה מן החי מושרשרת כל כך חזק. אני גאה בהורים שבוחרים בטבעונות עבור ילדיהם- מעשה של אהבה טהורה! גם לילדים וגם לבעלי החיים, חזקו ואמצו.

אבל זה לגיטימי
חתולים הם המין הפולש הכי מסוכן מלבד בני האדם, הכחידו עשרות מינים בעיקר של ציפורים

והם יותר בריאים משאר הילדים בני גילם. מחלות החורף לא באו אליהם. התפתחו מעולה. הכל תקין.

הם עושים בשכל ההורים בכתבה.

טוב שיש בעולמנו הורים שפויים.

כשהילדים יגדלו וילכו לבית ספר ולבלות כבר זה לא יהיה כל כך פשוט.
זה נכון שההורים האלה לא שונים מדוסים שכופים את הדת על הילדים שלהם, אבל זה העניין שהם פאנאטים בדיוק כמוהם....

בתור טבעונית המאמץ הוא רק בשינוי הרגלים... פשוט צריך לאכול בריא ומן הצומח. אין כאן מאמץ מיוחד. אפשר לומר שגם העובדה שאנחנו צריכים לכלוא ולהרבות מליוני בעלי חיים באופן מלאכותי, להאכיל אותם אנטיביוטיקה והורמונים, להקים מפעלי שחיטה ענקיים, ליישן את הבשר מספר ימים כדי שיתרכך רק שנוכל לאכול אותו, להעביר אותו תהליכי בישול כדי שנוכל לעכל אותו.... גם זה מעיד על כך שאולי זה לא בדיוק מה שנועדנו לעשות.

מהרגע הראשון היה ברור מה הדעה של כותב הכתבה, יש פה כל כך הרבה דיסאינפורמציה ושקרים שזה מדהים. לפחות הייתם מנסים קצת לעדן או להסתיר את זה כדי שאנשים יוכלו לשפוט לבד.

כטבעונים. נראה לי הכי נכון ובריא.

אהבתי לקרוא אותם.
יפה שהם מנחילים הלאה את הערכים של חמלה ומוסר כלפי הילדים.

כן . אומגה שלוש מהחי מכיל גם עופרות ומתכות רעילות אחרות שנשפכות לים