- 16.
הבניין והכיכר המחודשים יוצרים מרחב הרמוני ונעים. אורבניות במיטבה (ל''ת)
תל אביבית מלידה, 02/12/11 14:30
- 15.
לפי התמונה מבחוץ זה עוד קניון לרשימה
מענין, 02/12/11 08:59
ישראל זה ארץ יפה שנהרסה ע''י ארכיטקטים
התוצאות של הברוטליות מהקיבוץ והכפרים
ועד לערים הגדולות משתקפות במפלצות בטון,
למרות שיש שיפור מול המפלצות בטון שבנו
בשנות ה 70 שהארכיטקטים כל כך התגאו בהם,
לא מדובר במבני העמודים המבחילים שמקשטים
כל פינה ברחבי ישראל אז באמת לא היה גרוש והיה צריך לשכן הרבה אנשים,
חלק מהחוויה של בנין מתחילה בחוץ
אם בנין תרבות נראה מבחוץ כמו קניון
אז זה כישלון, אין יופי אין עידון
אין הרמוניה בבניה הכל גס כבד כמו מוצב.
לא היתי מבפנים בתמונה זה נראה סביר
מבחוץ הבנין נראה יפה אבל כקניון סביר
אבל לא כבנין תרבות מפואר,
IP: 212.143.102.2
- 14.
אזרחית מהשכונה, 02/12/11 08:45
דעתי על הבנין שונה מדעת רוב האנשים שבסביבתי. צפיתי בהתקדמות העבודות כל העת מאחר ואני גרה בסביבה.ולכל המלעיזים - שבו בבית הקפה בקצה השדרה ותסתכלו במסגרת שהבנין יוצר ביחד עם שורת הבנינים שבמזרח ועם היכל התרבות שיוצר קו רחבי, ואפילו המגדל של גינדי בפינה המזרחית-צפונית ותראו איך הכל יוצר מסגרת שבה מופיעים השמים במלו הדרם. ובלילה - זה מחזה מרהיב לראות את הבנין המואר והאנשים העולים ויורדים בגרמי המדרגות. נכון זהו בנין מונמונטלי - אבל למה לא?
IP: 87.68.64.77
- 13.
בשביל טעם טוב לא צריך כסף. (ל''ת)
צריך רק טעם טוב., 02/12/11 08:35
- 12.
למה אני צריך לממן את המגלומניה הזו שעולה מאות מליונים ? (ל''ת)
אברך תפרן, 02/12/11 08:34
- 11.
בהתיחסות למשפט ''אין ספק שאם הייתי מקבל מגרש ריק לא היה יוצא לי אותו בנ
אדריכל מגלומן, 02/12/11 07:54
''אין ספק שאם הייתי מקבל מגרש ריק לא היה יוצא לי אותו בניין''
מזל-היינו מקבלים מבנה כמו תחנה מרכזית
IP: 109.186.50.18
- 10.
מ 30 מליון הפך ל 100 מליון מה זה ?..????????????????
יצחק, 02/12/11 06:42
- 9.
''עשינו הכי טוב''. רם כרמי הורס לנו את הערים עם הגושים המגושמים שלו
וחריכי הירי הנצחיים, 02/12/11 06:24
לא קשור לתקציב ולא לנעליים. קשור לחוסר אסתטיקה קיצוני של המבנים שהוא מתכנן קשור לזה שהוא בונה בניינים חסרי כל יופי וחן. קשור לזה שבעיניו אדריכלות יפה זה גוש מאסיבי עם חריכי ירי. די! הוא הורס לנו את המרחב הציבורי שלנו. למה מאפשרים לו את זה???
IP: 84.111.180.198
- 8.
karmi has excelent talent and vision
joseph yecutieli, 02/12/11 05:15
understanding his works he is one of the best architects in israel
IP: 200.8.96.195
- 7.
- 6.
עם התקציב שעמד לשיפוץ הבימה הוא יכול היה להקים מדינה,
עופר, 02/12/11 00:40
- 5.
- 4.
לזכותו של כרמי תמיד ייזקף עובדת היותו במרכז השיח האדריכלי
יובל, 01/12/11 23:14
א. מעניין אם המבקרים כאן בסוף הכתבה היו באמת בבניין?
ב. אין הרבה אדריכלים בארץ שהעיזו ויצרו משהו חדש ונסיוני כפי שעשה כרמי.
ג. מי שמעיז ומנסה גם טועה וסוחב אליו הרבה ביקורת. הסיבה שאנשים בעיקר מכירים את הביקורת ולא את התוכן הינה תודות למבקרים כמו אסתר זנברג שמעונינת יותר בפוליטיקה של האדריכלות בביצה הקטנה שלנו ולא בעיקר ובתוכן.
ד. ההיסטוריה תוכיח שתרומתו גם אם לפעמים בעייתית וכושלת הייתה גדולה. חבל שאין היום אדריכלים שיכולים להעיז ולנסות כמותו.
IP: 79.179.97.188-
אדריכלים שינסו על חשבונם לא על חשבון אלה שצריכים לחיות עם המפלצת שיצ (ל''ת)אבנר, 02/12/11 00:11
-
- 3.
רם כרמי דווקא בנה קניון מאוד מוצלח מהבימה.
ZARAטוסטרה, 01/12/11 16:32
לא הייתי מוחה כפים חזק מידי כאשר אני עומד מתחת ליציאה העליון.............
IP: 46.120.82.43
- 2.
הבניין הועתק מבניין בית הכלא באבו כביר
אבנר, 01/12/11 11:47
הבניין מזעזע ואולי פעם יוכל לשמש בית מעצר מקומי או בונקר נגד הפצצות.
אין לו שום שיק של בית אומנות ותרבות.
IP: 87.69.3.82-
לגמרי! אבל אין לו לצערי שום חוש אסתטי. ככה נראה כל מה שהוא בנה (ל''ת)
מישהי, 02/12/11 06:25
-
- 1.
הוא גם חושב שהתחנה המרכזית החדשה היא יצירת מופת
תל אביבי, 01/12/11 10:26
רק בישראל נותנים למי שתיכנן את התחנה המרכזית החדשה בתל אביב לתכנן את התיאטרון הלאומי. התוצאה העגומה, הברוטלית והלא נעימה למראה היתה ידועה מראש.
IP: 84.111.49.238