- 21.
שטויות במיץ היא היתה נראית מדהים
אייל, 03/05/11 09:41
- 20.
לפי התאור שלך, היא היתה ניראת מסיכה וטוב עשתה שהתאפרה לבד. (ל''ת)
הביטחון והנוחות שוות תא מראה המסיכה, 02/05/11 21:38
- 19.
היא לא נראתה טבעית באיפור שעשתה לעצמה
מורן, 02/05/11 20:20
התפלאתי לראות את תמונות החתונה, האיפור שלה היה גרוע ולא הבנתי איך יתכן שבחרה את המאפר. עכשיו כשאומרים שהתאפרה בעצמה הכל מובן. היא נראתה הרבה פחות טוב והרבה פחות זוהרת מתמונות שלה שהופיעו בעיתונות בעבר, שם היתה פשוט יפה. האיפור שעשתה לעצמה לא הדגיש את קוויה הטבעיים אלא הרס. היא יכלה להישאר עם איפור עדין (ולא להתחפש) ולהראות טוב יותר.
- 18.
נכון מאוד - צעירה , יפה וטבעית. אולי זה חלק מהקסם שלה.
נראתה מקסים בצילומים, 02/05/11 19:06
- 17.
-
אייל, 03/05/11 10:38
-
- 16.
-
- 15.
- 14.
הסומק היה מזעזע - שני פסים ארוכים וכהים מידי (ל''ת)
לא מבינה למה בשמלה לא חסכו ובאיפור כן?, 02/05/11 12:14
-
מה את מקשקשת? נראה לך שמטעמי חסכון ? הוריה מליונריםלא הבנת את הרעיון שלה?, 02/05/11 13:50
-
- 13.
- 12.
בעיה בזיהוי צבעים? הצלליות היו בגוון אפור ולא שמפניה!
מינה, 02/05/11 10:35
האיפור היה יפה, לא עשוי מידי ולא עמוס- כמקובל בחתונות ישראל. היו מעט קמטי צחוק-הבעה תחת העיניים, אולי גם כהות מסוימת- אך זה מה שהופך אותנו לבני אדם ולא בובות. מראה מכובד, קלאסי, טבעי ויפה! אבוי, הגברת לא פידרה פניה ומחשופה הצנוע באבקת נצנצים זוהרת, שפתיה היו בגוון טבעי, שמלתה לא הייתה שמלת מחוך- רשת דייגים חשופה כמקובל בארצנו.-
הבנתי אותך, אז היא גם הרעיבה את עצמה כדי להגיע לתת משקל לא הגיוני
מירב, 04/05/11 09:38
כדי להידחס לשמלה במידה 0 והכל כדי להיראות טבעית וכמו שהיא וכמו שכולנו בחיים האמיתיים. איזה בולשיט! כמו שהיא הרעיבה את עצמה כדי להרזות ולהגיע לתת משקל כדי להיכנס לשמלת מעצבים, ככה היא יכלה לדאוג למאפר...היא לא נראתה טבעית כי האיפור שלה היה מזעזע. צריך מאפר מיומן כדי להיראות טבעית עם איפור
''זה מה שהופך אותנו לבני אדם ולא בובות'' - כמה בני אדם אתה מכיר במשקל של הנסיכה? רק בובות שוקלות 40 ק''ג!
-
- 11.
למה אתה רוצה שהיא תתחפש למה שהיא לא?
עצות אחיתופל, 02/05/11 09:58
-
- 10.
yanek, 02/05/11 09:43
בטקס בכנסיית וסטמינסטר הפנים של הכלה נראו משונים מאוד והדבר ביגר אותה. נראו שם עיגולים משונים מתחת ללחיים שנראו כמו קמטים.
אני לא מבין כלום באיפור אבל בזמן הטקס הכלה לא נראתה במיטבה - ויתכן שאיפור נכון היה משפר את המראה ומדגיש את יופייה - כמאמר הפתגם: מה שלא עושה הטבע - עושה הצבע. היא לא היתה זקוקה להרבה תוספות - אבל משהו מינימלי ומקצועי - כן -
- 9.
ישראלי, 02/05/11 09:35
לא תמיד צריך ל"זייף" פרצוף. היא הרי צריך להופיע מול המצלמות בתוקף תפקידה. היא לא תקח מאפר כל פעם שאיזה פאפרצי עלול לצלם אותה.
כל עוד היא במראה הטיבעי שלה לא יגידו אחר כך היא רזתה היא שמנה (או כמו שכתבת פנים רחבות. שצריך להצר אותם... נו באמת) כמו שראו אותה כולם בכל העולם כך היא צריכה להראות בהמשך.
זאת דעתי.
המשך זיוף נעים -
- 8.
- 7.
- 6.
אתה מעורר גיחוך!!! פגעו לך באגו ובכיס?
עשתה בחכמה רבה, ונראתה טבעית ויפה כמו שהיא!!!, 02/05/11 08:38
-
- 5.
האיפור שלה היה טבעי ויפה בעיני
אלמונית, 02/05/11 07:50
- 4.
ועדיין נראתה יפה יותר מכלה ''עשויה'' על-ידי איש מקצוע
לא על כל דבר צריך למתוח בקורת, 02/05/11 06:33
-
הוא מבקר, כי היא אולי תשמש דוגמא-והמאפרים יפסידו (ל''ת)
התאפרתי לבד- בעלי היה מאושר שנשארתי כמו שהכיר, 02/05/11 09:49
-
-
- 3.
-
- 2.
- 1.
כלה צעירה ויפה לא זקוקה לאיפור מקצועי ולא לתספורת מיוחדת.
זוהר, 01/05/11 19:02