מתוך מעקב די עקבי של כתביוומאבקיו של תומר פרסיקו למדתחי שתומר אינו מתקומם נגד ההפלגה וההפרזה בהצגות של הדמויות השונות של ''המורה הרוחני''

תומר מזדעק כאשר הוא חש שיש טרנספורמציה של הרעיונות המטאפיזיים של שי טובלי בכוון של הפיכתם על ישדי תלמידים מושפעים למעשים ממשיים ולחלקים ממסכתות חיים ודרך חיים.
ואם עולה סכנה שאימוץ רעיונות רוחניים לכאורה, יגרום נזקים של ממש לתלמיד הרוחי.

חושש אני שעצם האפשרות של אדם להגיש לבית המשפט תביעה נזיקית על דברים ועל ביקורות המומעות על הפן המעשי של הטפותיו הרוחיות הנו בחזקת אבסורד.

בעניינים הללו מחליט האדם מן השורה ולא מחליט השופט.

אכן צודק מאוד תומר פרסיקו כדהוא נותן ביטוי לתחושתו שמנסים לסתום פיות

חבל

אחד מהגורמים המשמעותיים יותר שהצמידו לשי טובלי את הסטיגמה הנוכחית שלו הייתה כתבה בעיתון הארץ לפני כ4 שנים, שהעלתה לדיון הציבורי את פעילותו ופעילות חברי הקהילה שלו לשעבר בקיבוץ מורן. העומד מאחורי הכתבה- עיתונאי הארץ, אורי בלאו. אותו עיתונאי עומד עכשיו למשפט בתביעת הפרקליטות על החזקה ללא רשות של חומרים צבאיים מסווגים...הנזק לתדמית נעשה, האם מישהו טרח לבדוק את אמינותו של המזיק???

בתודה מראש

''בקרב קהל הלקוחות הקיים/הפוטנציאלי של התובעים''
טובלי הזה - לא ציני בכלל (-:

שי טובלי יכול רק להתבייש ולהיכלם. עד היום פשוט ריחמתי עליו, אבל היום גאו בי גלים של תיעוב, כזה שרק חוסר תום לב אמיתי יכול לעורר.
במקום לזחול חזרה לחור השחור שממנו הוא בא אחרי שהפך את עצמו לליצן החצר של הניו אייג', נדמה לו שאם הוא יעורר סערה בכוס מים מישהו יחשוב שהוא נורמלי, או שיש לו מה להגיד. כל אמת בסיסית למתחילים מלמדת אדם שהוא ורק הוא אחראי למקום שבו הוא נמצא. טובלי לא לוקח אחריות, אבל זה חדשות ישנות.
ההיסטוריה מלאה אנשים שראו את הקצה של האור בקצה המנהרה ואז סרחו ונפלו שנות אור לאחור. ממש לא מפתיע לראות, למי שעקב אחרי נפלאותיו, שזה המקום שבו הוא גומר.
יש עוד כמה שופטים בני דעת במדינה הזאת, ואני מאמינה שיגלגלו אותו מכל המדרגות.
תומר, יושרתך תמיד תהיה מוערכת. סותמי הפיות סופם להעלות עובש על דפי ההיסטוריה.

אדם נאור/מואר - הוא אדם שהבלי העולם הזה נמצאים הרחק ממנו.
אך, אם הוא עדיין מרגיש חשוף לפגיעות אישיות, חברתיות, ציבוריות ואחרות - הריהו כאחד האדם, ובעיני אין לו שום ערך מוסף ללמד אותי דבר.
אדם מואר/נאור - צריך להיות מרוכז בדבר המרכזי אותו הוא עושה למען האנושות, ואם הוא מבזבז את זמנו בויכוחים מיותרים וילדותיים - האם אפשר לסמוך עליו שהוא אדם מואר/נאור ? והאם הוא יתן את תשומת הלב הראויה לדברים החשובים אותם הוא צריך לעשות למען כולנו ?
אדם נאור/מואר יודע את חולשותיהם של אחרים, יודע לא לתת מכות מתחת לחגורה, מגלה חמלה ואהדה כלפי אלו החלשים ממנו, לא מתנצח איתם, לא מראה אותם בחולשתם. הוא יודע, כמישהו שיש לו תפקיד שתפקידו לגונן על האנושות - ולא לפגוע בפרטיה.
הייתי מצפה מאדם נאור/מואר לנהוג באצילות הראויה ובחמלה המתבקשת - כי הוא מבין את חולשותיהם של בני האדם, והוא נמצא בצד אחר של המתרס - בצד של המסייע, המכוון והמוביל.
אדם עם מסרים לאנושות אינו מתעסק בזוטות.
שי טובלי, אני מצפה שתראה לעולם מי אתה באמת.

בפעם המי יודע כמה ששכחתי,
שהמלחמות הם תמיד בפנים.

ובחוץ רק מבלבלים אותנו, כמו עם בד אדום מול שוורים.

אין שם כלום, בחוץ.

שיהיה לשניכם בירור מוצלח לגבי המלחמות שלכם.

למה הוא לא תובע את העיתונים הגדולים ? כי עורכי הדין שלהם יעשו ממנו קרקס והוא יודע שלא יצא לו מהם כלום.
גם ממך לא יצא לו כלום, אבל הוא עוד לא יודע את זה.... :-)

אם יש מישהו שעדיין רואה בטובלי סמכות, אני חושב שהוא צריך לפקוח את העיניים.

כך מתגלה ערוותם של המתחזים. רק אגו ניפרד ואנוכי ניפגע.
להיפגע זו בחירה!

טובלי, שק לפרסקו
פרסקו שק לטובלי
ושניכם שקו לי

תגובה זו נכתבת בשקיקה!

אף אחד לא מגיב על כזאת כתבה? מה קרה הרוחניקים הפסיקו לרכל?

נראה לי נפל המדור הזה קצת.

כולל לך יד ורגל בכך שכך פרסמו עליו, אולי עליו לפנות לויקיפדיה ?
בכלל נראה שמה שעיצבן אותו שבויקיפדיה הוא לא מופיע כמו 'אושו' כדמות רוחנית שכמעט אין עליה עוררין, אלא כאישיות עם אלמנטים בעיתיים.
האם אפשר לטעון גם שויקיפדיה גם עשו לו עוול ? האם גם אותם הוא הולך לתבוע ? או שכפי שאמרת, אתה חוליה לא חזקה מבחינתו.
אגב יש מאמר שהוא פרסם (ומופיע בויקיפדיה בשם ''אילון ואני'' והוא מתאר את יחסיו ההומוסקסואלים עם אילון. בכלל הוא לא מסתיר שום מידע מהדברים אליהם התייחסת. על מה הוא תובע בכלל ? את הכל הוא אומר במו פיו.

כשם שבמידה והדברים שפרסמת נכונים, מעשיו של ש.ט איומים, נוראים ואף פליליים, במידה ומה שכתבת אינו נכון, או מוגזם מאוד, יש פה לדעתי, הוצאת לשון הרע חריפה ביותר.
בתור אדם שכותב בלוג שמגיע ל-1000 איש ביום, יש לך אחריות לעמוד מאחורי הדברים אותם אתה מפרסם.

הרי אין מגמה של תביעת טוקבקיסטים. וגם עבודתך נעשית ללא תשלום, אז מהו האינטרס הפרטי שלך אם אתה לא מרוויח מזה כסף ?
כי קורה הרבה שבמאמרים על שי טובלי, כמו במאמרים על אחרים, הטוקבקיסטים כל כך משתלחים ואז טובלי לא תובע אף אחד מהם.
מה שונה בלוגר מעיתונאי ?
ודבר נוסף, הרי דברים שכתבת היו עם סימוכין, בין אם היו אלו עדויות של אנשים, או מאמרים אחרים עליהם נסמכת, או אנשים איתם דיברת.
אולי עדיף לו, לשי טובלי שתביא אסתמכתאות לדברים שכתבת, ואז הוא יצטרך להתמודד עם זה שזוהי האמת לאמיתה, ואז לא יוכל לתבוע אותך כלל, אלא יחשוב מה עליו לעשות כדי שיפסיקו להראות לו את עצמו במראה.
אינני יודעת אם זה עוזר, בכל אופן מאחלת לך בהצלחה, וגם רוצה להגיד, שחושבת שיש דרך להלחם בזה, אולי עדיין לא ברור איך - אבל בטח אפשר.
כי בינינו - האיש עושה דברים לא בסדר. על זה נאמר : ''הרצחת וגם ירשת ?'' תחשוב טוב, סומכת עליך.

לא קראתי את כתב התביעה, אני מניח שהכוונה לסעיף 1(4), שלא נעשה בו שימוש, עם זאת הוא בא לידי ביטוי בפס''ד עמסלם (מהשיר הידוע באיצטדיונים).

מה שטובלי יכול לטעון (ואני רק מנחש), שבעצם הפירסום גם אם היה בו 'אמת דיברתי, יש פגיעה כלפי התובע שהוא עצמו הומו או כלפי הקהילה שמצטיירת כהומואים,
בתדמית שנוצרה, ועל זה לא נדרשת כל הוחכה, (ביזוי בשל נטיתו המינית)

מצד שני לתומר עומדים כל ההגנות לפי 14-16 לחוק (כלל תום לב)

- השאלה היא האם לתומר עומדות ההגנות שיש לעיתונאי (חסיון על מקורות וכו...),
- אילו הגנות יש לבלוגר
(חיסיון עיתונאי , לא הוגדר בחוק, ולא ברור אם בלוגר הוא כעיתונאי)

ותודה על המאמץ שלך להוציא את האמת לאור, מי ייתן שתצליח , כולנו איתך.

כנראה שפרסיקו נגע בנקודה רגישה במיוחד.
תומר - מחזיקה לך אצבעות.

רוני

לא ייתכן שכל בלוגר יחליט שהוא כותב מה שבא לו על מי שבא לו מבלי לבדוק את הדברים לעומק.

הוא כבר דיבר בשם אלוהים ובשם הבודהה מאוריון , אחד ממנהיגי הגלקסיה. הוא הומוסקסואל שיצא מהארון והוא חי עם בן זוג. הוא הנהיג קבוצה שגרה באיזה ישוב בבדידות וכל הליכלוך כבר יצא מחברי הקבוצה , כת או לא כת , למי זה משנה , אבל איך לעזאזל אפשר לטעון שפרסיקו השמיץ אותו. איך אפשר להגיד משהוא שהוא יותר גרוע מהעובדות הידועות ?
ודרך אגב - איך אפשר לעזור לתומר ?

טובלי - הכל אמת...
פרסיקו - רוחניק מזוייף...
חבל שיש אנשים שנופלים ברשתם של 2 ההזויים האלה.

הבחינו במלחמה שאינה רוחנית כלל.
מקווה שאנשים יפקחו עיניים ויתחילו להבין שזו אינה רוחניות בקרוב.

לו סיכוי לזכות, והוא רק מקוה שתפחד
לכתוב עליו בעתיד.
כמישהו שביקר בכמה סדנאות של שי אני יכול
לומר לך שאין בקהילתו אנשים שנפגעים ממנו
בצורה זדונית, אם כי הם נשענים על כוח
שלא באמת קיים, הבה נקרא לו האגו היצירתי והמופלא של שי. (+ אינטליגנציה גבוהה במיוחד של הבחור)

נראה לי שהאירוע יכול להיות לך לתחילת דרך חדשה, בה תימנע מלכתוב על טובלי ולהתעסק בשלילי שבו, כי באמת שהנושא כבר לעוס ומתחיל להריח מזיעה יבשה, ושי הוא איש חביב בסך הכל, לעניות דעתי.

אני תמיד חשתי בטורים שלך שעסקו בו, מעט ארס וטון של רכילות עסיסית, אם כי בסיס התחושות שלך מוצדק, ושי אכן עושה שימוש באנשיו לרווחו האישי.

אני ממליץ לך להתקשר לשי ולהפגש איתו אישית, ללבן את העניינים ולפצל את הדרכים
שלכם אחת ולתמיד.

רק אהבה י'חביבי, והכל יסתדר :)
אסף

אני מכירה את התובעים וכל מה שכתבת הוא שטות גמורה שמבזה אותך ואת עבודתך! כמו שאומרים..תתקדם!!!

לדעתי נגמר לטובלי ובני זוגו הכסף.
במקום לצאת ולעבוד קשה כמו שאר האנשים ביקום, יותר קל לתבוע, ועוד שהאנשים מהקהילה כבר לא מכניסים כסף אז הוא החליט שהגיע הזמן שאתה המקור החדש...אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק.....חחחחחח

קודם כל קבל תמיכה. וירטואלית בינתיים.

חוצמזה כקוראת אני מוצאת את עצמי תוהה מאיפה אתה מונע, ומה אתה מרגיש שהשליחות שלך פה.
אם אתה קורא, אשמח להתייחסותך.


שולה

הבלוגים עושים את העבודה שעיתונים כבר לא עושים, כולם צריכים להתגייס כדי שלא יהיה ניתן לאיים כל כך בקלות על החלשים שמעזים לחשוף עוולות ושרלטנים.
חזק ואמץ, אל תתן לבריונים לפגוע בחופש הביטוי.