מאמר מקיף שסוגר הרבה פינות על עין הרע -

http://www.faith.co.il/%D7%94%D7%A1%D7%A8%D7%AA-%D7%A2%D7%99%D7%9F-%D7%94%D7%A8%D7%A2-%D7%94%D7%9E%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%9A-%D7%94%D7%A9%D7%9C%D7%9D/

ברצוני להמליץ מאוד למתעניינים בנושא עין הרע באספקלרייא יהודית, על ספר חדש ומדהים בשם''עין הרע בעין היהדות'' שמקיף את כל הנושא בזוית יהודית בשפה ברורה ושווה לכל נפש, כולל בביוגרפיה של המקורות כולם, את הספר ניתן להשיג ברשת סטימצקי בלבד. הספר מכיל כ500 עמ' ועולה ב80 ש''ח. מומלץ מאוד.

אלוהים ישמור. בעצם - עדיף שלא ישמור. הוא לא משהו בזה.

להאמין בזה, ולחיות חיים ריאליים אמיתיים

להיות אחרים או שונים, וחיקוי של הנוצרים. הרבה מאלה שמשתמשים בביטוי ,לא יודעים אפילו גם מה הפירוש.

אוי ויי איז מיר!
מי אחראי לפרסום גיבוב השטויות הזה על לחשים, כשפים וקמעות במדור היהדות. הרי היהודים מאמינים אך ורק בקב''ה. ההבדל העיקרי בין יהודים לבין עובדי אלילים הוא שהיהודים אינם משתמשים בקמעות כשפים ולחשים למיניהם.

כל מי שאי פעם נשא איזה קמע אינו יהודי מבחינת ההגדרה, עם כל הזכויות והחובות המשתמעות מכך. אנשים אלה הנם פסולי חיתון (ויכולים להינשא רק על ידי כומר, אימאם או מכשפה).

אמליץ בחום להעיף כתבה זו מאתר הNRG.
ולכל מי שמעוניין לחזור ביום מן הימים ליהדות, אני מוכר דרך האתר שלי את האנטי-קמע המבטל את השפעתם השלילית של כל הקמעות בהם השתמש נושאו.
את האנטי-קמע ניתן לרכוש עבור תרומה סמלית של 38 ש''חים (38 עבור אהבל בגימטריה).

זה נושא שמענין את אינפנטילי ישראל ואת ה''גאונים'' יוצאי ארצות ערב.

כל בר תרבות בעיקר יהודי, צריך לדעת שאין כשופים ורק פרימיטיבים מאמינים בקיום כשופים.

אני מציין לשבח את דברי הרב דוד בן יוסף, אולם אל דאגה ''ישראלונינו'' ימשיכו להקיש בעץ (או בלשונים המעוות ''טאץ' ווד'' וכן ימשיכו ל''החזיק אצבעות'' שהרי הבורות והטפשות שולטים בהם ביד רמה.

רק שאתה עושה לה עוול גדול. היא חוקרת את כל הנושא הזה מהכיוון האנתרופולוגי פולקלוריסטי. היא לא נותנת לך שום ''ניתוח ומיפוי'' כאילו מדעי אלא רק פורשת בפניך רכיבים בפולקלור שאותו היא חוקרת. האופן שבו אתה מציג את מה שהיא אומרת לקוראים הוא מוטעה (במקרה הטוב).