• 3.

    די לכיבוש. (ל''ת)

    אורי ומגדה אבנרי, 09/11/10 18:28

  • 2.

    איפה בתל אביב אפשר לקנות את הבשרים האלה?

    אמיר, 09/11/10 18:00

    אם משתמשים בכרוב כבוש משימורים זה יוצא פחות טוב בצורה משמעותית?

  • 1.

    מה שמתואר כאן לא דומה אפילו לשוקרוט גרני האמיתי, אין כאן חומרי גלם

    אזרחית, 09/11/10 15:19

    השוקרוט האמיתי לא עשוי מכרוב כבוש ביתי סתם. הוא עשוי מכרוב שנכבש ללא נוזלים, כלומר רק כרוב קצוץ דק שעורבב ושופשף עם מלח גס. הכרוב עומד דחוס מאוד בחבית הכבישה שנה לפחות. רק לאחר שנה משתמשים בו.
    גם הבשרים לשוקרוט אינם בנמצא כאן. דרושות פרוסות של בשר חזיר מעושן בעל שכבות דקות של שומן. בארץ איכות החזיר נמוכה מאוד.
    גם הנקניקיות העבות שהצרפתים שמים בשוקרוט לא קיימות בארץ, יש לכל היותר חיקויים עלובים רוסיים.
    חבל על הטירחה, שוקרוט אמיתי לא ייצא מזה.

    • מגישים מנה כזאת בשרקוטרי

      אמיר, 09/11/10 18:01

      אבל צלחת לא גדולה עולה כ-100 שקל
      אין מצב להכין משהו טעים (אפילו אם לא דומה אחד לאחד) בבית? למה צריך לשפוט מאכל רק לפי האותנטיות שלו ולא לפי הטעם?

      • כיוונת למטרה הלא נכונה

        אזרחית, 09/11/10 20:03

        אני מכינה הכל ללא יוצא מן הכלל בבית, כולל טחינה, לחם, חמוצים, ריבות, ליקרים, פסטרמה וגבינה לבנה וכמובן עוגות.
        לא מדובר כלל על ענין ההכנה בבית, מדובר על כך שאין בארץ כלל חומרי גלם שדרושים להכנת המאכל הנפלא הזה, לא בבית ולא במסעדות. ולא מדובר על להכין משהו דומה, זה פשוט יהיה בעל טעם ומרקם שונים לגמרי, כמעט מאכל אחר.

        • תגובה לאזרחית

          אייל שני, 22/12/10 17:55

          קצת הגזמת לא....
          הרי יש עשרות גרסאות לשוקרוט, כל אחד ואהבותיו, אין "גרסה מנצחת"
          גם לשוקרוט כמו החומוס הישראלי, יש מגוון שיטות הכנה וטעמים- וכולם אהובים.
          אז למה לקטול ולחרוץ??