• 203.

    כח המשיכה הוא המונותאיזם של היקום

    Dov Henis, 02/12/14 20:28

    Subverting Organized Religious Science כח המשיכה הוא המונותאיזם של היקום
    November 14, 2013
    Subverting Organized Religious Science
    I embarked on comprehending gravity in the process of my Don Quixotic mission to un-theosophize religious Science of the trade-union-church AAAS.
    I pondered: IF life is just another mass format, as per my own long life experiences it is, then ALL mass formats must basically have common evolutionary origins-drives-features-ends, then the whole universe must have this same ESSENTIAL PARENT basic origin-nature.
    Thus I arrived at comprehending what gravity is and why it is the monotheism of the universe.
    And thus I became a denounced subverter of Organized Religious Science…
    Dov Henis (comments from 22nd century)
    http://universe-life.com/

    IP: 109.186.13.170דווח על תגובה זו

  • 202.

    מעמד הר סיני מוכח

    עמרי, 03/05/12 20:02

    על רבן בהר סיני מוטמע ציור של סנה ואתם יכולים לבדוק את זה...

    IP: 79.181.232.153דווח על תגובה זו

  • 201.

    אתם אנשים מטומטמים

    פיזיקה, 04/03/12 18:35

    יש פה אנשים שכל כך לא חושבים מה שהם אומרים שזה פשוט עצוב..
    איך אתם יכולים להיות כל כך בטוחים שאלוהים קיים?
    את הפיזיקה אפשר להוכיח, את אלוהים לא!
    אז אם אתם עד כדי כל מטומטמים, שמאמינים במקום משיהו לא מבוסס ולא על משיהו מבוסס, אז ישראל היא מדינה מטומטמת לכל הרוחות!!

    IP: 84.228.102.187דווח על תגובה זו

  • 200.

    כח האמונה

    בני ויטמן, 16/05/11 13:06

    כאשר אדם מאמין במשהוא מסוים למשל שההמקל שמצא הוא האלוהים אזי שום אדם חכם ןתהא חוכמתו אשר תהיה-לא תשנה את דעתו של אדם זה
    לגבי מעמד הר סיני-איפה ההוכחות שאכן כך היה-ההוכחות רק בתנך אך איפה ההוכחה שהתנך נכתב על ידי אלוהים.
    ישנם דתות רבות 'איפה ההוכחה שדווקא אלוהי היהדות הוא האמיתי?
    מדוע האלוהים לא נגלה לבני האדם?
    אכן שאלות שאין עליהן תשובות.

    IP: 212.199.113.12דווח על תגובה זו

  • 199.

    העם שלנו אינו צריך את הוקינג להוכיח את אלוהים. מעמד הר סיני מספיק לנו

    אלי, 14/10/10 15:15

    אלוהים התגלה לנו במעמד כל האבות של כולנו, כדי שלא נצטרך להיות תלויים בהשערותיו של מדען זה או אחר.

    IP: 95.86.82.138דווח על תגובה זו

    • מעמד הר סיני

      הכל יכול, 17/04/11 13:44

      חייזרים שבאו עם ידע עצום ניסו ללמד את הפרימיטיביים של אז על מס' חוקי ציויליזציה בסיסיים. הם נתפסו מאז כאלהים.חחח..אין דבר כזה טיפשים

      IP: 62.219.191.232 דווח על תגובה זו

  • 198.

    מי המציא את השיתוק שלו? חוקי חמורבי? (ל''ת)

    חמור רבי, 13/10/10 07:56


    IP: 83.101.70.213דווח על תגובה זו

  • 197.

    איזה שטויות הוא מדבר שמשהוא יוציא את הפלאג כבר (ל''ת)

    טל, 07/09/10 15:21


    IP: 46.116.179.143

  • 196.

    איך למה מי?‏

    סתם אדם, 07/09/10 12:36

    הרי כל המחשבות האלה על חוסר יוצר ובורא, הן מפחד מידיעת האמת, ומר סטיבן עושה דווקא טוב שמעלה את השאלות האלו סימן שהוא בכיוון הנכון. וכל אלו שיש לכם ספק ושאלות, צריכים להבין שהוא רק מוכיח את ההפך ממה שהוא אומר, עצם זה שהוא דן בזה, צאו ותחקרו את הדבר לעומקו

    IP: 199.203.55.52דווח על תגובה זו

  • 195.

    מי המציא את חוקי הפיסיקה? (ל''ת)

    ?, 06/09/10 23:24


    IP: 93.172.50.9דווח על תגובה זו

    • אף אחד לא המציא - היו קיימים. ואגב מי המציא את אלוהים? (ל''ת)

      פרדי בן-זאב , 07/09/10 07:33


      IP: 98.207.48.169 דווח על תגובה זו

  • 194.

    פעם חשבתי שהוא גדול היום אני מבין שהוא לא מבין כלום וקשקשן (ל''ת)

    עמית, 05/09/10 10:38


    IP: 62.203.80.13דווח על תגובה זו

  • 193.

    מים נועדו לשתייה, אף אחד לא הצליח להרוות את עצמו מניתוח של ההרכב שלהם (ל''ת)

    בועז, 04/09/10 22:35


    IP: 84.228.20.173דווח על תגובה זו

  • 192.

    פיזקאי גדול (אולי) שמדבר על דברים שאין לו מושג בהם.

    צחקן, 04/09/10 22:15

    פיזקאי גדול (אולי) שמדבר על דברים שאין לו מושג בהם. לאחר היו אומרים שהוא מדבר שטויות, אבל בגלל עיסוקו והשיגיו הגדולים, מפרסמים שטויות שהוא מדבר כאמת חיה.
    לא נעים, אבל בואו נניח שכח המשיכה זה מספיק. סליחה, כח משיכה? מן איפה זה בא? ככה סתם צץ לו, כי בא לו, או בגלל ''כח משיכה'' אחר שיצר אותו, וכו'...
    בקיצור. פיזיקאי גדול (אולי), אבל למה, למה להתעסק בדברים שאין לחך מושג בהם למה?

    IP: 79.181.41.30דווח על תגובה זו

    • שוב הטענה המטופשת...

      שניידר, 16/05/11 19:39

      קודם כל אני יצטט אותך: ''סליחה, כח המשיכה? מן איפה זה בא? ככה סתם צץ לו, כי בא לו''

      הנה הגירסה שלי: סליחה, אלוהים? מן איפה זה בא? ככה סתם צץ לו, כי בא לו.

      אם אתה תגיד ''אלוהים תמיד היה'' ללא הוכחה ככה אני יכול לומר שהמפץ הגדול וחוקי הפיזיקה תמיד היו.

      IP: 84.229.183.185 דווח על תגובה זו

  • 191.

    לכל המבולבלים, אני ממליץ להכנס לאתר של הרב אורי שרקי (ל''ת)

    יהודי שמצא את הדרך, 04/09/10 20:56


    IP: 46.116.219.240דווח על תגובה זו

  • 190.

    הסבר קצר

    reuvenholzer , 04/09/10 18:49

    מה שפרופסור הוקינגס אומר במלים פשוטות הוא כדלהלן:
    אם הדתיים מאמינים ש''בראשית ברא אלוהים'' אזי, יש פה סתירה אם חוקי הפיזיקה כפי שמוכרים היום לפרופסור הוקינגס. הוא אומר שתהליך בריאת היקום, יש מאין, הוא פועל יוצא של חוקי הפיזיקה ולכן לא דרוש יותר בורא לעולם. העולם נוצר על ידי חוקי הפיזיקה, ללא התערבות אלוהית.
    שבוע טוב.

    IP: 79.181.114.22דווח על תגובה זו

    • אז אתה אומר שאלוהים יצר ועכשיו הכל כבר עובד אז לא צריך אותו

      עמית, 05/09/10 10:42

      זה גם לא נשמע הגיוני

      IP: 62.203.80.13 דווח על תגובה זו

  • 189.

    יהוה לא קיים

    אתאיסט, 04/09/10 06:02

    כמו שאתם לא מאמינים באודין, זאוס, אללה, ישו, ועוד הרבה אחרים, אנחנו לא מאמינים גם ביהוה.
    כולה הבדל של אליל אחד. אחד מתוך אלפים אחרים.
    אנחנו לא כ''כ שונים, האתאיסטים והדתיים.

    IP: 89.139.4.54דווח על תגובה זו

    • האתאיסט נשען על אוסף אלילי (אין) אלוהים (ל''ת)

      אהוד, 04/09/10 10:41


      IP: 89.138.4.199 דווח על תגובה זו

  • 188.

    בה''כ התכוון שאלוהים ברא מערכת כוכבים עם תחזוקה והתחדשות עצמאיות (ל''ת)

    שאינן מונעות על ידי תפילה, ישתבחשמו.. א.ל., 03/09/10 19:41


    IP: 85.64.121.170דווח על תגובה זו

  • 187.

    לפי איך שהוקינג מגדיר את אלוקים באמת אין אלוהים כאלה (ל''ת)

    וואלה צודק, 03/09/10 13:49


    IP: 79.190.74.146דווח על תגובה זו

  • 186.

    ומי ברא את הפיזיקה??? (ל''ת)

    נתנאל, 03/09/10 13:30


    IP: 109.65.125.223דווח על תגובה זו

    • ומי ברא את אלוהים? (ל''ת)

      פרדי בן-זאב , 07/09/10 07:34


      IP: 98.207.48.169 דווח על תגובה זו

      • אלוהים ברא את הפיסיקה ואלוהים היה תמיד

        עמית, 07/09/10 15:10

        כל דבר חייב שיהיה לו בורא
        רק לאלוהים אין בורא ועם תרצה אסביר גם לך

        IP: 85.2.33.116 דווח על תגובה זו

        • אם לדעתך אלוהים לא צריך בורא, למה היקום צריך בורא? (ל''ת)

          פרדי בן-זאב , 08/09/10 03:09


          IP: 70.91.206.185 דווח על תגובה זו

  • 185.

    עדיין הוקינג לא פותר את המשוואה

    עמיש, 03/09/10 13:26

    מיהו ואיזהו הכוח הראשוני שעומד מאחרי יצירת היקום? מהו מקורו של ה''מפץ הגדול'', מה היה לפניו ומה היה לפניו לפניו?
    מהו משמעותו של הקיום בכלל והקיום האנושי בפרט?
    חוקי הפיסיקה אינם עונים על השאלות האלה וכן התשובות של הוקינג אינם מספיקות.

    IP: 94.159.223.16דווח על תגובה זו

    • שאלות טרחניות של מגיב נבוב

      ארחטון, 03/09/10 20:29

      הוקינג אומר שאין כוח ראשוני שעומד מאחרי יצרת היקום ושיצרתו היא ספונטנית כלומר ללא מסובב מתוך תוקף הנסיבות של חוקי הטבע.
      הבנה בסיסית בפיזיקה היתה מקנה לך את הידיעה כי לא היה לפני המפץ הגדול שום דבר מכיוון שהמפץ הגדול אחראי בין היתר על המומנטום הכבידתי , אותו אנו , יצורים יחסיים בתכלית מכנים זמן לשאול מה היה לפני המפץ הגדול זה כמו לשאול קוף איפה היתה הבננה לפני שהיתה על האץ.
      משמעות , היא עניין של חיבור והתאמה של נתונים , באופן המעיד על קשר הקשר מתווה מתוך היחסים בין הנתונים לפיכך , ובאופן הבסיסי לגמרי בכדי ששאלה זו תהיה אותנטית וברת תשובה הגיונית , היית צריך לשאול מה משמעות הקיום והקיום האנושי בפרט - ביחס למשהו כמו ביחס לבננות , ביחס לקופים , או רחמנא לצלן , ביחס אליך - אני די משוכנע שבמקרה הנל התשובה אכן תהיה כי לקיום האנושי אין משמעות כלל.
      חוקי הפיסיקה עונים בצורה ברורה על שאלות עמוקות ביותר , כל עוד הדרך בה אנו מסתכלים על ניסוח השאלות , והיכולת האלמנטרית שלנו להכיר באפשרות פתרונן ריאלית.

      לפעמים , לאל עצמו נמאס מהטמטום שלנו , אפשר להאשים אותו?

      בננה מישהו?

      IP: 87.68.57.91 דווח על תגובה זו

      • צינון הטון של ארחטון

        תותאנחאמון, 03/09/10 22:11

        הפיסיקה טובה להגעה לתובנות יסוד שאינן מרחיקות לכת במיוחד, כפי שהבינו פיסיקאים - ובני אדם - גדולים דוגמת ניוטון, קפלר ואחרים. כדי לתפוס - ולא ''להבין'' שכלתנית - מה עומד בבסיס קיומינו, יש לחרןג אל מעבר לפיסיקה. סיבתיות היא קטגוריה של המחשבה - כפי שהבין אפילו קאנט (אדם צר אופקים, לעומת מיסטיקנים שהגשימו ותפסו ישירות את האלוהות, עליה העידו לאחר מכן) - מה שמונע מאיתנו את האפשרות לומר שלמשהו ''אין סיבה''. יהיה זה בדיוק כמו לומר: ''אני לא חושב''... איך הגעת למסקנה זו אם לא באמצעות המחשבה? ''אלוהים'' או ה''אלוהות'', היא עובדת הקיום עצמו (לא ישות X, אלא הוויתה של אותה ישות). ''אהיה אשר אהיה'', מדבר התנ''ך בשם האל והקבלה עוסקת בו באותיות ה.ו.י.ה. ההודים טוענים גם הם כי האלוהות היא SAT, שפירושו פשוט BEING... ורבות העדויות האחרות, בכל הדתות ובכל כתבי הקודש המשמעותיים, על מהות האלוהי, שאין צורך לגלות באמצעים מדעיים, שרק ירחיקו ממנו את המחפש. האלוהי הוא הרחוק ביותר (מדעית) ובאותו זמן הקרוב ביותר (אקזיסטנציאלית) כי הוא ה-''אני'' וככזה (בהיפוך אותיות), הוא אכן ''אין'' (ז''א שאינו משהו קיים, אלא הקיום עצמו).

        IP: 109.160.154.81 דווח על תגובה זו

      • תשובה המציגה חוסר הבנה מדעי בסיסי של הכותב

        אהוד, 03/09/10 22:12

        המדע והמדענים כמו גם אנשי הדת מבקשים לספק הסברים לתופעות המתרחשות סביבם כל אחד לדרכו ושיטתו.(מודלים מדעיים עולים ונוםלים כפי שמתרחש במודלים דתיים)

        לעת עתה המודלים של הדת/ דתות עדיין זוכים לאמון רב יותר בכל הקשור להתנהלות אנושית מאשר הגישה המדעית.

        בכל הקשור לשליטה על החומר אכן למדע יתרון בולט-הזילזול מצדך מראה שאת בסיס המדע לא למדת שאלת השאלות גם ההזויות ביותר לצורך המשך החקירה לצורך בנית מודלים טובים ומדויקים יותר.

        העולם לא מתקיים בגלל חוקי הפיזיקה- חוקים אלו רק מנסים לתאר את התופעות !!!!!!!

        IP: 89.138.4.199 דווח על תגובה זו

  • 184.

    ומי ברא את הפיזיקה??? (ל''ת)

    נתנאל, 03/09/10 12:54


    IP: 109.65.125.223דווח על תגובה זו

    • זה שברא את הכל ולא ברא את עצמו כי היה קיים תמיד (ל''ת)

      עמית, 07/09/10 15:12


      IP: 85.2.33.116 דווח על תגובה זו

  • 183.

    זה התהליך ושיגיע למפגש ראשון עם .... אז יחשוב שוב מי באמת הבורא (ל''ת)

    הגיע הזמן שיחזיר את הנשמה שלו מיד לאחר כיפור, 03/09/10 12:49


    IP: 212.235.79.102דווח על תגובה זו

  • 182.

    השאלה הנשאלת, מתי הוא ישא את ההרצאה הזאת באוניברסיטת טהראן (ל''ת)

    ציון בזוקה, 03/09/10 12:08


    IP: 82.81.252.226דווח על תגובה זו

  • 181.

    עכשיו אני מבינה למה הוא נראה כך משותק וחסר בינה נדפק לו הקופסא

    ליאת, 03/09/10 11:39

    הרי אם נגיד שהפיזיקה בראה את העולם מי יצר את הפיזקה. אין ספק שיש אלוקים בשמים ושאנו הבנים והעם הנבחר שלו. רק שהגוים או הדומים להם קשה להם לחיות עם זה. האם האדם ''הגאון'' הזה יכול לעזור לעצמו שנדפק לו מוחו. לא. כי המשך המפץ היו במוחו.

    IP: 199.203.55.52

    • כמה שאת לא יצור נבון

      אני, 17/04/11 13:47

      חיזרי לעצים, שם לא תצטרכי להפעיל תאים אפורים. רק את הקיבה

      IP: 62.219.191.232 דווח על תגובה זו

      • בככדד (ל''ת)

        jהצק איתך, 13/05/11 21:08


        IP: 46.116.186.134 דווח על תגובה זו

  • 180.

    הקב''ה אינו גוף, אין לו התחלה ואין לו סוף, והוא הבורא של היקום

    פיזיקאי יהודי דתי, 03/09/10 11:30

    עפ''י הקב''ה אינו גוף, אין לו התחלה ואין לו סוף, והוא הבורא של היקום - אין ליהדות סתירה עם המדע.

    IP: 87.69.43.56דווח על תגובה זו

    • האם זה מקובל על עובדיה יוסף ? (ל''ת)

      מיכאל, 03/09/10 12:06


      IP: 93.173.64.56 דווח על תגובה זו

      • כן!!! (ל''ת)

        עמיר, 03/09/10 15:49


        IP: 84.111.106.184 דווח על תגובה זו

      • האם הרב עובדיה הוא התורה ?????

        אהוד, 03/09/10 22:17

        וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים אֶל-מֹשֶׁה ' אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה שמות ג יד

        IP: 89.138.4.199 דווח על תגובה זו

  • 179.

    אחד שמבין עניין

    .................................................., 03/09/10 11:02

    הפיזיקה והאדם הם שיצרו את אלוהים,את המשיח.

    IP: 77.127.104.237דווח על תגובה זו

  • 178.

    בריאת העולם

    משה, 03/09/10 11:01

    מי ברא את היקום בישעיהו מג 11 אנכי אנכי דד ה ואין בלעדי מושיע בבפסוק .10 אני הוא לפני לא נוצר אל ואחרי לא יהיה

    IP: 199.203.55.52דווח על תגובה זו

  • 177.

    עכשיו נשאר רק למצוא מי יצר את אותם חוקי פיזיקה... (ל''ת)

    אורי, 03/09/10 10:40


    IP: 87.68.30.227דווח על תגובה זו

  • 176.

    ברור כשמש שהאדם המציא את אלוהים,ולא ההיפך.. (ל''ת)

    הויכוח הזה היה צריך להיות מזמן מאחורינו, 03/09/10 10:35


    IP: 109.64.29.38דווח על תגובה זו

  • 175.

    תיאוריה היא תיאוריה

    י, 03/09/10 10:32

    כשנגמר המדע מתחיל דמיונם של הפיזיקאים להפליג, ולפעמים זה מעניין. אך חשוב להבין שזה גולש כבר לאמונותיו של הפיזיקאי, ולא לדברים שמדד וחישב במעבדתו.

    IP: 199.203.55.52דווח על תגובה זו

  • 174.

    הוקינג רחוק מלהיות בור וחסר בינה -קחו את דבריו ברצינות- (ל''ת)

    nav, 03/09/10 10:26


    IP: 109.67.1.164דווח על תגובה זו

    • אז מה אם הוקינג אמר?

      איינשטיין, 03/09/10 10:56

      ואם הוא היה אומר שאין שום ספק שיש בורא לעולם, היית מאמין לו? הרי איינשטיין האמין בבורא לעולם, למרות שלא האמין בדת כלשהיא, האם מישהו שלא מאמין בבורא הפך למאמין בעקבות כך? לא.

      IP: 85.64.171.209 דווח על תגובה זו

      • איינשטיין היה אגנוסטי

        שניידר, 16/05/11 19:44

        איינשטיין היה אגנוסטי, הוא לא האמין בבורא עולם אבל לא שלל את קיומו.

        IP: 84.229.183.185 דווח על תגובה זו

  • 173.

    כנראה שהכיסא גלגלים שלו פולט יותר מדי קרינה אלקטרומגנטית.. (ל''ת)

    איזו שטות, 03/09/10 09:47


    IP: 109.186.63.215דווח על תגובה זו

  • 172.

    תענה לי על שאלה. אני אשאל ''למה'' על התשובה

    עידו, 03/09/10 09:27

    תענה לי על ה''למה'' - אני שוב אשאל ''למה'' על התשובה החדשה.
    נמשיך כך עוד ועוד עד שלא תהיה לך ברירה אלא להגיד: ''כי ככה זה.''
    ''כי ככה זה'' = ''כי ככה אלוהים רצה''

    IP: 217.132.213.221דווח על תגובה זו

    • זו בדיוק הבעיה - ''למה?'' זו שאלה סתומה שמרמזת על מניע. מדען ישאל ''איך?'' (ל''ת)

      קובי, 03/09/10 19:50


      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

  • 171.

    נו, גם פיזיקאי דגול יכול להיות בור חסר בינה

    פרד''ס, 03/09/10 09:26

    ואני חותם שהוא מאמין בכח עליון

    IP: 84.109.26.21דווח על תגובה זו

  • 170.

    שייזהר שמוסלמים לא יירצחו אותו בגלל זה. (ל''ת)

    ?, 03/09/10 09:17


    IP: 217.132.213.221דווח על תגובה זו

  • 169.

    טוב גם מי שמאמין באלהים וגם מי שלא מאמין - לא מסוגל לתפוס מה זה (ל''ת)

    אז לא נורא שמדען לא מאמין - הוא חייב לחיות בהבנה, 03/09/10 08:48


    IP: 89.138.131.151דווח על תגובה זו

  • 168.

    חכמה בגויים תאמין - תורה בגויים אל תאמין... (ל''ת)

    ויתערבו בגויים וילמדו ממעשיהם..., 03/09/10 08:44


    IP: 89.138.131.151דווח על תגובה זו

  • 167.

    כאשר אדם מכריז בקולו שאין אלוקים זה בעצם גילוי אלוקים הגדול ביותר

    חכמה בינה דעת, 03/09/10 08:33

    אבל עזבו זה עמוק לכו תלמדו תניא

    IP: 199.203.55.52דווח על תגובה זו

    • הוקינג צודק. האלוקים שהוא חושב עליו לא קיים.

      בוננזה, 03/09/10 10:54

      כי כל אלוהי העמים אלילים וה' שמים עשה.

      IP: 77.126.156.33 דווח על תגובה זו

  • 166.

    התפוח לא נופל רחוק מהעץ ביחוד עם העץ נמוך.

    ניוטון, 03/09/10 08:33

    מאפא פתאום יש ביקום חוקים? פיזיקה, כמיה, מזג אוויר, כוח משיכה, הכבדה, רפיון, כח לברא, ולמה יש כוחות כאלה, ומי ברא את הכחות האלה, ועוד כמה שאלות שאין למדען הזה תשובות

    ????????????????????????

    IP: 76.214.4.76דווח על תגובה זו

  • 165.

    אבל מי ברא את חוקי הפיזיקה? (ל''ת)

    רן, 03/09/10 07:30


    IP: 188.64.200.203דווח על תגובה זו

    • אותו כנ''ל ''מי ברא את אלוהים ''? (ל''ת)

      מה הרבותא.., 03/09/10 10:23


      IP: 109.64.29.38 דווח על תגובה זו

  • 164.

    עם כל הכבוד להוקינג - הכל עניין של הגדרה.

    ציוני, 03/09/10 05:22

    אלוהים הוא הטבע, הוא הפיסיקה והמתמטיקה.

    IP: 79.180.14.198דווח על תגובה זו

  • 163.

    החורים השחורים בחלל הם מערכת איסוף הכוכבים והזנת השמש בחומר חדש,במקום

    שחף יהודה, 03/09/10 04:49

    זה הניתז מהשמש בכל עת.

    IP: 173.34.95.237דווח על תגובה זו

  • 162.

    הוקינג בור אמיתי. לא שואל ולא מוכיח כלום בעצם. הפיזיקה, החוקים, שהם דב

    עמיר, 03/09/10 03:18

    דבר הגיוני, איך נוצרו? מי יצר את החוקים?
    הוקינג, יש הוכחות לטימטום שאתה מפליץ כל כמה שבועות?

    IP: 84.111.106.184דווח על תגובה זו

  • 161.

    לא הגיוני...

    קובי, 03/09/10 02:36

    יש הסבר לכל דבר אך אין לו הזכות לומר למי להתפלל ולמי לא...

    IP: 82.81.242.20דווח על תגובה זו

    • ואלוהים זה הגיוני? (ל''ת)

      יואב, 03/09/10 09:04


      IP: 77.127.131.39 דווח על תגובה זו

  • 160.

    סטיב, עוד פעם אחד תדבר ככה אני מוצא לך את הבטריות! (ל''ת)

    בשם המדע, 03/09/10 02:32


    IP: 109.253.39.245דווח על תגובה זו

    • סוללות

      פסקל, 03/09/10 12:15

      לא יעזור ,הוא מונע בדלק קוסמי

      IP: 199.203.55.52 דווח על תגובה זו

  • 159.

    סתם מפגר שנראה כמו חרגול (ל''ת)

    ישי, 03/09/10 02:03


    IP: 109.66.47.37דווח על תגובה זו

  • 158.

    מי יותר פסיכי אלה שמקשיבים ליצור המגעיל או היצור המגעיל בעצמו

    טיטוס והיתוש, 03/09/10 01:58

    הוקינס זה ההוכחה הכי טובה שיש אלוהים היצור הנחות והטיפש הזה שכול המהות שלו זה נס אלוהי מתכחש לעצמו.

    IP: 99.235.161.13דווח על תגובה זו

  • 157.

    האבולוציה או הבריאה

    משה, 03/09/10 01:55

    אאם אין אלהים אז כל המדענים בהתחלה נבראו באבולציה והיו בהתחצכ בהתחלה קופים מקקוס

    IP: 199.203.55.52דווח על תגובה זו

    • ....

      א, 12/09/10 22:46

      גם אתה..

      IP: 84.94.57.207 דווח על תגובה זו

  • 156.

    הבריאה או האבולוציהב

    משה, 03/09/10 01:22

    אאם לו דרך הבריאה שזה דרך אלהים הרי לפי האבולוציה כל המדענים שיכים למשפחת הקופים מגזע מקקוזס

    IP: 199.203.55.52דווח על תגובה זו

    • כן, ואומר לך את האמת, אם היו אומרים לקופים שהם ממשפחת האדם

      Avi Ecuador, 03/09/10 05:56

      והם היו מבינים זאת היו מגיעים למסקנה שהם צריכים להתבייש, יש חיה שרצחה כל כך הרבה חיות בגזע שלה יותר מהיצור שנקרא אדם?

      IP: 186.69.45.167 דווח על תגובה זו

  • 155.

    הטבע = 86 = אלהים - מה איכפת לאדם אם הטבע חושב ומרגיש או כאוטומט?

    חוקי הטבע לא משתנים, 03/09/10 00:58

    קיום אלהים לא משתנה מהבנותיו של הוקינג

    IP: 89.138.64.215דווח על תגובה זו

    • אלוהים = 92 = בכיין, בדיוק כמוך, יא אנאלפבית דיסלקט (ל''ת)

      תנ''ך = הסתה = 470, 03/09/10 03:07


      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

      • מאיפה הבאת את האות ו' ?? (ל''ת)

        חזור לכיתה א'.., 03/09/10 06:11


        IP: 84.228.251.149 דווח על תגובה זו

  • 154.

    תלוי. אהוא מדבר על גיסוס קריסטוס וגוד וכל מיני כאלה, אני מסכים עימו בכ

    הגוי., 03/09/10 00:14

    מאת האחוזים כי אין הבדל ביניהם לפיזיקה אשר הם חלק ממנה.אני חושב שאמרתי הכל, לא ?

    IP: 79.183.13.107דווח על תגובה זו

  • 153.

    הוקינג!! מה שאמרת בקשר לאלוקים היה מיותר מבחינה מדעית (ל''ת)

    כי מה איכפת לך אם יש מאמינים? מכאן שהכל בולשיט פוץ, 03/09/10 00:03


    IP: 83.101.70.213דווח על תגובה זו

  • 152.

    הטבע הוא ניצחי אלוהים הוא זמני שנוצר ע''י האדם ולא להיחפך

    אלוהים נוסד במוח האנושי ומאז הקמפיין לקיומו לא פסק, 02/09/10 23:52

    האסטטיקה של העולם אינה עדות על בריאה
    פשוט העולם הוא ניצחי והאסטטיקה בעיני המתבונן בלבד היא התפתחות של הטבע או הדמיה תפיסתית כלפי האדם

    בקיצור הנה קמפיין חדש לכו תפגינו
    נצח = העולם הוא ניצחי לא אלוהים
    זמני = אלוהים הוא הזמני
    בריאה = מוצאו של האל מהאדם שברא אותו והפך עצמו למאמין בעל אמונה שגויה

    IP: 46.116.203.177דווח על תגובה זו

  • 151.

    ככה זה...אתה מדבר לעצמך אתה סכיזופרן. אתה מדבר לאלוהים אתה אדם מאמין.. (ל''ת)

    מפלצת הספגטי, 02/09/10 23:52


    IP: 89.139.182.94דווח על תגובה זו

  • 150.

    רק בית המשפט העליון ברא את חוקי הפיסיקה ורק הוא המוסמך לשנותם ! (ל''ת)

    כבשה פועה נגד הוקינג התולעת, 02/09/10 23:13


    IP: 94.159.243.216דווח על תגובה זו

    • בדיוק!

      א. ברק, 03/09/10 06:48

      אהבתי -א.ל.

      IP: 85.64.121.170 דווח על תגובה זו

  • 149.

    NRG מסלפים את דברי הוקינג. כצפוי. ספק אם הכתב מבין מה הוקינג אומר (ל''ת)

    ליאור, 02/09/10 23:00


    IP: 91.135.102.193דווח על תגובה זו

  • 148.

    לאדמו''ר הוקינס, לא יעזור לך כלום אנחנו היינו ונישאר

    ***, 02/09/10 22:54

    החסידים של אלברט מאיינשטיין

    IP: 109.160.180.50דווח על תגובה זו

  • 147.

    רק מללמוד על גוף האדם אפשר להבין שהוא נוצר עם כוונה ולא במקרה (ל''ת)

    ...., 02/09/10 22:44


    IP: 109.160.180.50דווח על תגובה זו

    • אכן מכונה נפלאה ... מסובכת, מתקלקלת ללא הרף, ועושה יותר נזק בעולם

      ניסים, 02/09/10 23:33

      מכל רעידות האדמה.
      הםםם ..... גם רעידות האדמה הם המצאה מופלאה של האלהים שלך - נכון?

      IP: 93.173.28.40 דווח על תגובה זו

    • עוד ''טמבל'' שהגיע למסקנה מבלי צורך בהוכחות. (ל''ת)

      עיניו בראשו, 02/09/10 23:52


      IP: 199.203.111.210 דווח על תגובה זו

      • צודק. (ל''ת)

        עמיר, 03/09/10 03:14


        IP: 84.111.106.184 דווח על תגובה זו

    • אני מאמין בה' אבל

      אני, 03/09/10 00:07

      יש לך כשל לוגי עצום. כל דבר שמתפתח בצורה כה הדרגתית ולפי התיאוריה של דרווין מגיע לרמת שלמות כזו, לאורך זמן. קח למשל את העין האנושית. העין הראשונית היתה ממש כלום, אך העין העכשווית התפתחה בצורת הברירה הטבעית.

      IP: 84.109.67.172 דווח על תגובה זו

  • 146.

    תמונה אחת שווה אלף מילים (ל''ת)

    יהודי מאמין, 02/09/10 22:27


    IP: 95.86.99.16דווח על תגובה זו

  • 145.

    אני קיים רק במוח שלכם

    אלוהים, 02/09/10 22:10

    אולי כדאי שתדברו עם אנשי מקצוע לגבי זה

    IP: 84.108.105.139דווח על תגובה זו

  • 144.

    אנשים, בבקשה תקראו... תודה (:

    חכמה בינה דעת, 02/09/10 21:28

    כואב לראות את התגובות. אנשים באמת חכמים ורציונלים, בזים לאמונה שמעולם לא בדקו את אמיתותה. מתבססים על שמועות ודעות קדומות, מוטות לחלוטין.
    נכון, המדע נשמע כל כך מתקדם ועדכני והתורה ואלוקים זה כבר נושא לעוס ו''פרמיטיבי'' כמו שהגדירו כאן רבים..
    אבל התורה היא נצחית והמדע הוא זה שמשתנה ללא הרף.
    קובע עובדות-ומפריך אותן כמה שנים לאחר מכן. זאת לא הפעם הראשונה שמדענים יוצאים כנגד התורה ואלוקים. כל התאוריה של דרווין (שהיה אדם חכם למדי) והדעה הכללית שרווחה בזמנו- סתרו את דעת התורה על בריאת העולם וצורתו, והנה לאחר כמה שנים באו מדענים והוכיחו שהוא טעה - וכל מה שכתוב בתורה וכתבו חכמי ישראל נכון לחלוטין- כל פרט ופרט.
    אם מעמיקים ולומדים מגיעים למסקנות מדהימות, הכל כתוב בתורה.
    עשרות ומאות שנים לפני שהמדענים יצאו עם קביעותיהם-הנכונות, כבר כתבו חכמי ישראל את הדברים שמתבררים ככל שעוברים השנים, כאמת מוחלטת.
    יש לנו נטייה לסמוך על השכל שלנו יותר מידי.. זה בריא להשתמש בשכל וזה יעודו.. רק אל תשכחו, השכל שלנו הוא דבר גמיש מאוד מאוד. הוא מושפע ומשתנה כל הזמן..
    לפני שאתם חורצים את הדין ורצים לקבל את הנ

    IP: 95.86.115.47דווח על תגובה זו

    • נוגע ללב ירדה לי דמעה (ל''ת)

      אלי, 02/09/10 22:12


      IP: 77.124.59.4 דווח על תגובה זו

      • לאלי

        ...., 02/09/10 22:46

        חשוב ללמוד לפני שמביעים דיעה. את מה שהמדענים מגלים בהתלהבות כבר כתוב בזוהר הקדוש.

        IP: 109.160.180.50 דווח על תגובה זו

    • מדענים גילו שדרווין טעה? אילו מדענים אני תוהה, אתה מתייחס לד''ר אלי ישי

      זה מההוא , 02/09/10 23:31

      או אולי לפרופסור עובדיה, מומחי הביולוגיה הגדולים??
      כל יום שעובר המדע רק חושף כמה דרווין צדק בצורה שאפילו הוא בעצמו לא היה מסוגל להבין אז
      את מה שהוא תיאר ברמה מורפולוגית בלבד היום אנחנו יכולים להראות ברמה גנטית טהורה
      כל יום שעובר תיאורית האבולוציה רק מוכחת כיותר ויותר נכונה וודאית, מאיפה העלת שמדענים מצאו שהיא לא נכונה אין לי מושג, לא משום מקור מדעי מוסמך זה בטוח

      IP: 92.249.195.18 דווח על תגובה זו

      • דרווין עצמו בספרו וידויו של כופר (ל''ת)

        מה, 03/09/10 08:56


        IP: 93.173.97.207 דווח על תגובה זו

    • עוד ''גאון הדור'' שמגיע ''עלק לסקנות'' ''שהמחקר עלק''.שהוא

      סתם אחד, 02/09/10 23:56

      עשה זה לקרוא בתורה.
      מעבר לזה לא עשו כלום.
      והגיעו קודם למסקנה ,ואחר כך מתחילים להסביר אותה.
      טמבלים יש בכל הדתות

      IP: 199.203.111.210 דווח על תגובה זו

    • המדע לא משתנה תפיסת העולם משתנה! (ל''ת)

      אני, 03/09/10 00:08


      IP: 84.109.67.172 דווח על תגובה זו

    • כן, בסך הכל צריך להבין מי ברא את אלוהים ולמה הוא ברא לעצמו צעצועים (ל''ת)

      אחד, 03/09/10 01:56


      IP: 186.69.45.167 דווח על תגובה זו

    • מי כתב את התורה? חכמי ישראל? אולי חכמי שנער?

      שמרית, 08/09/10 14:52

      התורה שלך מועתקת מהלוחות השומריים, משנער התנ''כית, יהוה שלך הוא לא שלך ואף אחד לא ברא לא יהודים ולא נוצרים. רק בני האדם בנו להם פיקציות ואמונות שעובדות מתוך מניפולציות רגשיות. יותר קל לעבוד עם אנשים תחת מניפולציה רגשית מאשר בצורה מדעית. זה למשל מודל מדעי ידוע.
      בני האדם - בתבנית של ימינו הינם שיבוט ביוגלוגי עם האדם הקדמון שהילך על כדור הארץ, ואז כאשר שובטנו, אותם משבטים נראו לנו כאלוהים..........ברבים.....אם שמת לב
      מילה שומרית או אכדית. חקרת פעם מנין באה המילה עברי?

      IP: 87.69.116.170 דווח על תגובה זו

  • 143.

    ומי ברא את הפיזיקה ? האם ידעתם שמדענים גילו לאחרונה

    קובי, 02/09/10 21:24

    וענו על השאלה הארונית .מי נברא ראשון .הבצה או התרנגול .התשובה התרנגול .הסיבה לתרנגול יש פרוטאין שלבצה אין .וללא התרנגול אין בצה .ולסיום אף אחד לא הצליח להוכיח שאין אלוהים .

    IP: 190.218.161.215דווח על תגובה זו

    • ומי ברא את התרנגול? זאת תשובה שאין לה סוף ולכן אף אחד לא יכול להוכיח

      נוסטרדמוס, 02/09/10 21:34

      מה היה קיים קודם כל המוח של האדם מוגבל בהבנתו בנושא זה ולכן אני מציע שעדיף לעזוב את הנושא הזה בצד ולהמשיך לחיות את החיים כרגיל.

      IP: 79.179.46.221 דווח על תגובה זו

    • ומי ברא את אלוהים?

      טובחס, 02/09/10 22:09

      לא צרי לברוא את הפיסיקה, היא לא יצור חי או עצם, היא משואות שמתארות את החוקיות לפיו מתנהל היקום.
      לעומת זאת באלוהים אין שום חוקיות, כל דת מייחסת לו תכונות אחרות, ורוב הדתות עסוקות בלתרץ לנו מדוע הוא מוגבל ולפעמים עושה מה שאנחנו רוצים ולפעמים לוגי
      בסופו של דבר על חוקי הפיזיקה אפשר לסמוך הרבה יותר מעל אלוהים. כי אם הם נכונים הם נכונים תמיד וניתן להשתמש בהם כדי לצפות כיצד היקום יפעל. לדוג' - אם אני אשחרר ביצה באוויר היא תיפול תמיד. לעומת זאת שום דת לא מספקת לנו שום אבחנה שניתן ללמוד ממנה משהו

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

      • טעות, הקב''ה לא מוגבל,הוא אחד ויחיד

        והכל נעשה בידיעתו והוא הידיעה, 02/09/10 23:23

        עצמה, אלא שלנו אין האפשרות להבין זאת ועוד הרבה דברים, אנחנו אחרי הכל רק בני אדם...

        IP: 213.151.42.110 דווח על תגובה זו

    • מדענים מעולם לא ניסו להוכיח שיש או אין אלוהים, הגיע הזמן שתבין את זה

      זה מההוא , 02/09/10 23:34

      מדענים מחפשים ומוצאים דרכים להסביר ולתאר את התופעות שאנחנו רואים ביקום, ואיפה שהמדע עומד היום אפשר לתת הסבר כמעט לכל דבר ללא שום צורך בהתערבות של איזו שהיא ישות או אבא שמיימי, הכל זה אמא אדמה והכל זה היקום בעצמו

      ולפני שאתה מתחיל לשאול אותי לגבי כל אותם דברים שהמדע *עדיין* לא יכול להסביר - כל יום שעובר אנחנו יודעים יותר, כל שאלה היא עניין של זמן, וחוץ מזה שאם אני לא יודע להסביר משהו עדיין לא אומר שהתשובה שלך היא נכונה.

      IP: 92.249.195.18 דווח על תגובה זו

  • 142.

    תודה פיזיקה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ל''ת)

    1, 02/09/10 21:20


    IP: 93.172.70.144דווח על תגובה זו

  • 141.

    לא משנה איך נסבוב את זה . . . . אנחנו פשוט לא יודעים מהי האמת !!!!!

    מיכאל, 02/09/10 21:08

    המוח שלנו מוגבל ולא משנה איך נסובב את זה אנחנו פשוט לא יודעים עדיין למה יש חוקיות בפיזיקה או בכלל.

    כל הזמן מגלים חוקים חדשים ומי יודע מה יגלו בעתיד.

    לגבי האלוהים זה ניסיון אנושי להסביר את המציאות, המקרה המובהק ביותר למנגנון הדיסונאנס הקוגניטיבי.

    יש הרבה גירסאות לאלוהות וכולן מנוסחות בשפה של האנשים בתקופה שהסיפור נוצר, סימן שאנשים יצרו אותם.

    למה אין אף גרסה של האלוהות בה יש ניסוח מחוץ לעולם המושגים של היוצרים ?

    לדוגמה במסע בין הכוכבים יש מסע בחלל אבל מזינים את הנתונים ע''י טייפ למה ?

    כי לא יכלו לדמיין דיסק או קיי והלאה והלאה.

    אנחנו פשוט לא יודעים מהי האמת !!!!!

    IP: 89.138.92.199דווח על תגובה זו

    • מאוד יפה וחכם, רק שביהדות יש קו אחד

      לאורך כל השנים,שאינו משתנה ולא ישונה, 02/09/10 23:28

      בתקופות אחרות כשאנשים עבדו לאלילים והתנהגו בברבריות מוחלטת, היהודים שקיבלו את התורה היו היחידים שהתנהגו אחרת, לפעמים בשונה מכל העולם ולא ''בדרך המקובלת'' שהיא היא המשתנה ואילו התורה שלנו היא הניצחית והקבועה!

      IP: 213.151.42.110 דווח על תגובה זו

    • כל כך ברור שלמדת מדעי ההתנהגות. (ל''ת)

      זרתוסתרא האשקלוני, 03/09/10 00:26


      IP: 93.173.120.248 דווח על תגובה זו

  • 140.

    לאחד העם - 130

    מאיר, 02/09/10 20:56

    תהיה מספיק הגון לאמר שגם לך אין כל זכות לקבוע דבר אודות קיומו של אלוהים .
    מבחינתי הוקינג צודק .
    חיה באמונתך ואני בשלי .

    IP: 89.139.180.167דווח על תגובה זו

  • 139.

    לא מרשים במיוחד

    המחתרת הסגולה, 02/09/10 20:51

    תסלחו לי אבל גם לאחר שקרתי את ספריו ןצפיתי בסדרות הטלויזיה שמבוססות על רשמיו של הוקינג, אני מסרב להתרשם ממנו.
    הוקינג הוא אכן מדען מולמד, אך אין הוא לא גאון ולא חצי גאון. המדיה מנסה בכח לייצר גאון דור חדש וכנראה שנכותו של הוקינג וקולו הממוחשב-רובוטי טובים מאוד לתעשיית הבידור הקלה.
    הוקינג הוא בסה''כ מדע פופולארי ותו-לא.
    קרל סייגן לעומתו, היה לא רק מדען כי אם אדם עם חזון.

    IP: 87.97.24.79דווח על תגובה זו

    • אין גבול לחוצפה!

      ניסים, 02/09/10 22:00

      פרופסור הוקינג הוא פיסיקאי תיאורטי דגול שחושב שגם לאדם חסר השכלה בפיסיקה גבוהה הזכות לדעת על היקום בו הוא חי.

      להוקינג השפעה רבה בעולם בו הוא מתעסק, ואנשים משכילים שמבינים על מה הוא מדבר מעריצים אותו.

      אתה כנראה רק קורא מדע פופולרי ולא מבין אותו

      באסה לך

      IP: 93.173.28.40 דווח על תגובה זו

      • זה שהוא פופולארי ומשפיע עדיין לא עושה אותו צודק. (ל''ת)

        זיו, 02/09/10 22:48


        IP: 109.160.180.50 דווח על תגובה זו

  • 138.

    ההגיון של הוקינג

    ברוך, 02/09/10 20:48

    בס''ד
    הוא כותב בספרו ''תולדות הזמן'' ''אם תניח לקבוצה של קופים לתקתק במכונת כתיבה בד''כ לא יצא מזה דבר אך באופן מקרי ונדיר הם יכתבו יצירה של וויליאם שכספיר'' . .זה ההגיון הבעייתי שמנחה את הוקינג כאשר הוא עומד תוהה מול הבריאה המופלאה והבלתי ניתנת להבנה.
    נבצר מההגיון האנושי להסביר כיצד נברא העולם והאדם אך -
    ''אם יש סדר בעולם הכרח הוא שיש מסדר''

    IP: 79.178.51.150דווח על תגובה זו

    • ומצד שני, אתה כלא מלומד יודע שיש אלהים ........ (ל''ת)

      ניסים, 02/09/10 22:01


      IP: 93.173.28.40 דווח על תגובה זו

  • 137.

    אנחנו מאמינים בני מאמינים, ואין לנו על מי להישען

    אלא על אבינו שבשמיים, 02/09/10 20:39

    שיגאלנו ויושיענו מפרופסורים שלא סגורים על עצמם וכל פעם ממציאים תאוריה חדשה.

    IP: 217.132.154.137דווח על תגובה זו

    • מלבד בתקופת השואה, גירוש ספרד ומסעי הצלב (ל''ת)

      או כשאלוהים בשנ''צ, 02/09/10 22:05


      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

      • מה זה שנ''צ (ל''ת)

        ????????, 02/09/10 22:49


        IP: 109.160.180.50 דווח על תגובה זו

        • שנת-צהריים (ל''ת)

          אפי קורוס, 02/09/10 22:58


          IP: 46.116.0.229 דווח על תגובה זו

        • שלאף שטודה ,שנת צהריים (ל''ת)

          יקה פוץ, 02/09/10 23:20


          IP: 217.132.60.59 דווח על תגובה זו

    • לזה קוראים מטומטמים בני מטומטמים! (ל''ת)

      בטוח יותר להשען על פרופסור ולא על רברב, 02/09/10 22:13


      IP: 84.228.225.242 דווח על תגובה זו

    • אתה יכול להישען על המוח המוגבל של האדם ועד סם האמונה מבצרו (ל''ת)

      יש פה את שליח עם זקן ובגדים שחורים החומר אצלו, 02/09/10 23:57


      IP: 46.116.203.177 דווח על תגובה זו

  • 136.

    הפחדנות האנושית המציאה את מושג חסר הפשר אלוהים (ל''ת)

    קופרניקוס, 02/09/10 20:32


    IP: 85.65.106.85דווח על תגובה זו

  • 135.

    גם האמונה בקיומו של הוקינג מיותרת לחלוטין. כל טוקבקיסט אומר טיעונים

    יוסף, 02/09/10 20:21

    חכמים יותר.

    IP: 85.250.174.235דווח על תגובה זו

    • חוץ ממך :)

      ניסים, 02/09/10 23:10

      הייתי חייב ......

      IP: 93.173.28.40 דווח על תגובה זו

  • 134.

    ננסה להסביר את הפיזיקה בלי נוסחאות:

    עוד לא פיזיקאי, 02/09/10 20:10

    אם מתעלמים מכל חוקי הטבע, אם לא מניסים להוכיח כלום אלא רק מקשיבים לאנשים אחרים, אם לא יודעים מתמטיקה מעבר לרמה של כיתה ח', אם לא יודעים מושגי יסוד כמו ''גרביטציה'', ''אנרגיה'', ''אנטרופיה'' וכדו' - אז המסקנה המתבקשת היא שאלוהים ברא את היקום.

    IP: 109.64.47.127דווח על תגובה זו

    • אמירה כל כך יהירה ולא מושכלת.ישנם עוד סוגי חשיבה מלבד נוסחאות ומספרים (ל''ת)

      פיזיקאי, 03/09/10 00:30


      IP: 93.173.120.248 דווח על תגובה זו

    • כן, ממש

      סטיב, 03/09/10 01:21

      עכשיו הבנתי למה אתה ''עוד לא פיזיקאי''...
      לדעתי עדיף לך לא לנסות בכלל, כי אדם שחושב כמוך לא יגיע רחוק בפיזיקה...

      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 133.

    אלוהים זה שאלה של מוסר לא פיזיקה

    לוג, 02/09/10 20:09

    וגם שם הוא לא מי יודע מה?

    IP: 93.173.125.123דווח על תגובה זו

  • 132.

    Watch Channel 66 in Israel (ל''ת)

    Ernest, 02/09/10 20:05


    IP: 69.159.203.32דווח על תגובה זו

  • 131.

    עובדה שהוקינס משנה את דעתו סימן שגם דעה זו לא מדויקת

    מוטי, 02/09/10 20:00

    ניתן לשאול עדיין מי אחראי לחוקי הפיסיקה ?

    אנחנו יודעים שיש חוקי תנועה שמישהו חקק אותם

    כך ניתן לחשוב גם על חוקי הטבע . חוקי הטבע טבועים בחוקי המטמטיקה . חוקי המטמטיקה עצמם היא החוכמה מאחורי חוקי הפיסיקה. החוכמה עצמה היא חוכמת האלוקים .

    IP: 87.69.112.159דווח על תגובה זו

    • חוקי התנועה הפיזיקליים נובעים מהמציאות ומתארים אותה -- ולא ההיפך (ל''ת)

      סיון, 02/09/10 20:57


      IP: 46.116.96.164 דווח על תגובה זו

    • מה??

      ניסים, 02/09/10 23:13

      אין קשר בין חוקי טבע לחוקי מתמטיקה. עצם המושג ''חוק'' שונה לחלוטין בשני התחומים.

      IP: 93.173.28.40 דווח על תגובה זו

    • אכן אלוהים קיים או לא קיים זו רק דעה האדם מוגבל לדעתו (ל''ת)

      קסוטו צעצוע, 03/09/10 00:00


      IP: 46.116.203.177 דווח על תגובה זו

  • 130.

    הבורא ברא את חוקי הפיסיקה והשאר נוע תנוע - אין להוקינס או לכל מדען אחר

    Ehad Haam-Zionist , 02/09/10 19:59

    יכולות לקבוע אם אלוהים קיים או לא.

    זה כמו לצפות שחתול יבין במוסיקה קלסית, פשוט אין לו את הכלים הללו.

    IP: 68.39.177.119דווח על תגובה זו

  • 129.

    במילים אחרות אין אלוהים...רק סיפורים מהאגדות.... (ל''ת)

    גד, 02/09/10 19:25


    IP: 109.65.120.148דווח על תגובה זו

    • 129

      nav, 03/09/10 10:14

      צודק 100%

      IP: 109.67.1.164 דווח על תגובה זו

  • 128.

    ההסתברות להיווצרות אקראית של מולקולת חלבון אחת היא אפס.

    גם החילונים יודעים את זה, 02/09/10 19:22

    המדע לא הצליח להוכיח היווצרות ללא אלוהים, יען כי לפי חוקי אותו מדע ההסתברות ליצירה אקראית, ולו של מולקולה בודדת, היא אפס.
    וגם אם תתנו לתהליך היצירה את כל הזמן שבעולם- זה לא יעזור להסביר את היווצרות היקום בתהליך מקרי של אבולוציה.לפי החוק השני של התרמודינמיקה, היקום דווקא הולך ומתבלגן בכל רגע.

    רבותי החילונים, יש לי פתרון בשבילכם.
    זה שיש אלוהים שברא את העולם- זה עדיין לא אומר שצריך לשמור שבת ולא לאכול חזיר.
    רוב המדענים החילונים שאני מכירה (אני עובדת במוסד אקדמי) בהחלט מאמינים שיש לעולם בורא, אולם לא מאמינים שהוא נתן תורה.
    בקיצור: אפשר להאמין שיש בורא אבל להישאר חילוני באורח החיים.
    זה פותר את הצורך לתמוך- בשם המדע- בתיאוריות בלתי סבירות בעליל מבחינה מדעית, ואם מאמינים בתהליך שאינו אפשרי מדעית- כמו אבולוציה- אפשר באותה מידה להאמין בבריאה. מה דעתכם?

    IP: 85.250.177.137דווח על תגובה זו

    • תפסיק לדקלם שטויות מאתרי מדיחים בתשובה, ולך ללמוד קצת

      omadawn , 02/09/10 19:33

      הסתברות, ביולוגיה מולקולרית ולוגיקה.

      IP: 62.219.163.254 דווח על תגובה זו

    • נקעה נפשי משמוע את טיעון ה ''שעון במדבר''

      מוטגורס, 02/09/10 19:41

      אם ההסתברות להיווצרות חלבון היא 0 , מה ההסתברות להיווצרות, יש מאין , של ישות ללא הגדרה אבל עם כוח אינסופי שיכולה לייצר חוקי טבע ולהשעותם כרצונה, משוכללת מאין כמוה ששולטת על כל אטום בכל מולקולה ויחד עם זה השיתה חוקים כמו ''וקצותה את כפה'' או ''שילוח הקן'' ותקצר היריעה. מה הסיכוי שדבר כזה קיים ? 1-.
      מצד שני, דבר כה כביר, ייתכן שנוצר מעצמו? חייב להיות לו מתכנן, לא?

      IP: 212.143.150.101 דווח על תגובה זו

    • את אולי עובדת במוסד אקדמי - אבל את לא יודעת מה זה מדע

      ניסים, 02/09/10 20:20

      אספר לך מספר עובדות מדעיות - את יכולה לשאול את מכירייך המדענים החילוניים שמאמינים באלהים אם יש כאן ולו נקודה שגויה אחת.

      1. גם ארוע שההסתברות שלו היא אפס יכולה לקרות. לא - אל תנסי בכלל להתווכח אם עובדה זו.

      2. החוק השני של התרמודינמיקה אומר שהיקום ''מתבלגן'' בממוצע. הוא לא סותר את האבולוציה.

      3. רוב המדענים בכלל בעולם אינם מאמינים בבריאה. אני מניח שב''מוסד האקדמי'' שלך אין אף מדען חלוני.

      4. או שיש אלהים או שאין. הראיות הידועות היום מראות שהעולם לא תוכננו - וגם החיים לא תוכננו.

      5. אם יש לך ולו ראיה אחת שסותרת את האבולוציה - מגיע לך פרס נובל ותהילת עולם.
      אם אין לך ... אז פשוט אל תבלבלי את המוח - טוב?

      IP: 93.173.28.40 דווח על תגובה זו

      • תגובה אדירה פשוט! הראית לה מה זה... (ל''ת)

        סטיב, 03/09/10 01:24


        IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

    • ומה הסיכוי שיש מאין נוצר אלוהים אפס בריבוע

      לוג, 02/09/10 20:32

      אלוהים כיוצר הוא ההסבר המורכב ביותר לבריאה- כי מה יצר את האלוהים שיצר את היקום האבא לו? ואז האבא שלו הוא האלוהים וחוזר חלילה.
      וחוץ מזה היה נראה לך שאת היקום יצר אבולולו - לא הגיוני נכון? ואלוהים הגיוני?

      IP: 93.173.125.123 דווח על תגובה זו

    • הניסוייים של אוריי משנות ה-40 הראו יצירת חומצות אמינו ממרק קדמוני של א

      נפי הארנבון, 02/09/10 21:56

      של אטומים ומולק' בסיסיות כמו מתאן, חמצן, חנקן. עושה רושם שאת בכלל לא יודעת מה זה מולקולה, אני בספק שאתעובדת באיזשהו מוסד שמתעסק במדע מפני שזה חומר בסיסי של כימיה אורגנית או ביולוגיה מולקולרית.
      הניסויים של אוריי ודמיו נמתחו ע''פ עשרות שנים והראו יצירה ספונטנית של רוב חומצות האמינו וחומרי בסיס ליצירת נוקלאוטידים. אז תאריך מה יכול לקרות אם נעשה ניסויים כאלה במשך מליארד שנה ע''פ שטח של פלנטה שלמה

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

    • אתה לא מאמין שנוצרה מולקולה אחת אקראית ואתה מאמין שנוצר אלוהים

      Avi Ecuador, 03/09/10 02:07

      שהוא בטח אמור להיות יותר ממולקולה אחת?!
      איך נוצר ולמה לו ליצר משחקים כמוך?
      משעמם לו?

      IP: 186.69.45.167 דווח על תגובה זו

    • 128 - צודקת! (ל''ת)

      מומלץ, 03/09/10 03:01


      IP: 89.139.5.200 דווח על תגובה זו

  • 127.

    השוטה מכה שנית

    ראובן, 02/09/10 19:17

    ומי לדעתו ברא את כח הכבידה???

    IP: 212.76.107.233דווח על תגובה זו

    • הבטחת מכה וקיימת.

      יודע משהו, 02/09/10 20:49

      כח הכבידה זה בסך הכל מושג שבני אדם הגדירו במסגרת תיאוריה פיזיקלית שתפקידה לחזות מראש תצפיות. שום דבר לא צריך לברוא או ליצור את כח הכבידה, אלא אם כן הפיזיקה תגלה תנאים שמבטלים אותו, ואז נוכל לומר שאם מתקיימים תנאים מסוימים, נוצר כוח כבידה. כלומר ''x יצר את כוח הכבידה''.

      IP: 46.116.190.102 דווח על תגובה זו

  • 126.

    עוד אדיוט שהפך לאשמאי זקן שמשחית את המדע לפי דעותיו (ל''ת)

    גדי, 02/09/10 19:12


    IP: 85.65.7.254דווח על תגובה זו

  • 125.

    סטיבן הוקינס, הצלחת!!!

    דחליל בשדה קישואים, 02/09/10 19:09

    אני אקנה את הספר שלך. (אם זאת המטרה)

    IP: 84.228.21.98דווח על תגובה זו

  • 124.

    כנראה שהרב עובדיה יצר את חוקי הפיסיקה (ל''ת)

    כי הם נוצרו מכלום והוא כלומניק, 02/09/10 19:08


    IP: 121.210.242.140דווח על תגובה זו

    • נחמד (ל''ת)

      רן, 02/09/10 19:26


      IP: 109.65.120.148 דווח על תגובה זו

    • לא .החמס והפתח המציאו .אלה שאתה רוצה לעשות איתם שלום . (ל''ת)

      קובי, 02/09/10 21:27


      IP: 190.218.161.215 דווח על תגובה זו

      • יפה אמרת חמאס וחרדים מאמינים באותו דבר בדיוק (ל''ת)

        הרב עבדאללה יוסוף, 03/09/10 00:39


        IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

  • 123.

    אז אם כך כיצד הוא מסביר את הצפנים התנכיים

    ללא שם, 02/09/10 19:04

    נסו לחשוב על זה מזווית כזאת:כמה אנשים היו בעולם לפני 100 או מאתיים שנה-כמה מאות מיליונים.נסו לעשות חשבון כמה היו לפני 5770 שנה

    IP: 217.132.132.119דווח על תגובה זו

    • את הצפנים התנכיים גילו גם בספרים של טולסטוי, אולי הוא ברא את היקום? (ל''ת)

      שרגא, 02/09/10 21:58


      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

    • צפנים דה-מיקולו......איזו רדידות...איזה טימטום......הצילו!!!!!! (ל''ת)

      עם שם, 02/09/10 22:17


      IP: 84.228.225.242 דווח על תגובה זו

  • 122.

    זה פשוט מאוד :

    reuvenholzer , 02/09/10 18:59

    אם אין הוכחה שישנו ואין סיבה שיהיה אז איננו.
    ואם גם יש סיבה, לכל דבר שחשבו שיצר,שאינה קשורה לפעלו, אזי איננו בודאות.
    שבת שלום

    IP: 109.65.119.69דווח על תגובה זו

    • סתם שאלה לי אליך

      שואל, 02/09/10 20:08

      למה כל מכשיר ש''מת'' ואינו פועל אפשר תמיד להחזירו ל''חיותו''
      אז מדוע עד היום לא יכולים להסביר למה הבן אדם פשוט מת? מה הבעיה תחליף לו תכליות או הלב והוא יעבוד בחזרה?

      תשובה היא אחת ויחידה שהעולם שלנו הוא לא רק גשמי!!! בכל אחד יש גם רוחניות שבלעדיה העולם פשוט היה מת!!!!! בלי הרוחניות לא היה מציאות כזו שמישהו היה נולד, תחשוב על זה בדרך שלך.. מכאן להאמין באלוקים הדרך כבר לא ארוכה..

      IP: 80.74.111.178 דווח על תגובה זו

      • שמעת יותר מדי קלטות של אמנון יצחק

        reuvenholzer , 03/09/10 09:01

        פשוט , טימטמו אותך.
        בן אדם מת בגלל שהתחדשות התאים ניפסקת.
        בן אדם, בניגוד למכשיר חשמלי, הוא בעל חיים וכל תא בגופו מחליף חומרים במחזור הדם. מרגע שנפסק חילוף החומרים התא ''מת''.
        תאי המוח ניזונים מחמצן. מספיקים מספר דקות מועטות של חוסר חמצן כדי שתאים אלה ''ימותו''.
        תא ''מת'' כאשר הוא ניזוק ללא תקנה ואינו יכול יותר לבצע את פעולתו.
        כל בעל חיים הוא סך כל התאים שמרכיבים אותו. כאשר הרבה תאים מתים פעולות הגוף ניזוקות. אין מכך חזרה.
        שבת שלום.

        IP: 79.182.118.23 דווח על תגובה זו

  • 121.

    הכל קשקוש - אלוהים שלי ברא הכל (ל''ת)

    דיברתי איתו, מאחורי הברוש, 02/09/10 18:55


    IP: 121.210.242.140דווח על תגובה זו

    • שלום חוה אלברשטיין (ל''ת)

      TJ, 02/09/10 23:30


      IP: 217.132.60.59 דווח על תגובה זו

  • 120.

    Albert Einstein

    Albert, 02/09/10 18:51

    'Science without religion is lame, Religion without science is blind.' -Albert Einstein

    IP: 89.139.9.253דווח על תגובה זו

    • יפה! (ל''ת)

      היה גאון אמיתי., 03/09/10 01:21


      IP: 89.139.5.200 דווח על תגובה זו

  • 119.

    וואי מדהים.כרגיל,הוקינג לא מגלה שום דבר חדש אלא כותב שטויות. (ל''ת)

    ומה יצר את כוח המשיכה?חצי מדען חצי שרלטן בריטי., 02/09/10 18:42


    IP: 85.250.158.227דווח על תגובה זו

    • טעות בידך!

      אני, 03/09/10 00:12

      הוקינג גילה הרבה תגליות דווקא, ביניהן קרינת הוקינג הנפלטת מחור שחור למשל.

      IP: 84.109.67.172 דווח על תגובה זו

  • 118.

    חכם כמו שהוא יפה

    יהודי-חילוני (רואה ללא רנטגן), 02/09/10 18:40

    הנני בתור בן אדם חילוני מהבד את הדת ואנשים דתיים ובחיים לא ירשה לעצמי לומר דברים כאלה על ה'' שפוגעים בציבור כ''כ גדול.

    IP: 217.132.115.218דווח על תגובה זו

  • 117.

    ככה זה כשגדולים ה''אגו'' גודל כל כך שמתיימרים לדעת הכל

    המפלסת דרך, 02/09/10 17:56

    כל אחד חושב שהוא צריך לדעת הכל ולהבין איך היקום פועל כאילו שזה מה שיפתור את כל המלחמות על אדמה ואת כל השנאה והעוני

    וכאילו אחרי שהוא יבין הוא גם ימצא דרך לתקן
    את העולם של כולנו נו באמת...
    בסה''כ הבן אדם צריך לתחזק את המימד שלו כמדען ואנו שפני הנסיונות
    הוא לא חושב שיש אלוהים כי הוא חושב שהוא בעצמו אחד כזה...
    על הדרך כדאי שימצא דרך להבין את שפת הטבע הצומח החי ההרים העצים בע''הח הים ברגע שיבין צה הם אומרים ידע כי טעה

    IP: 69.235.223.79דווח על תגובה זו

  • 116.

    ומי יצר את חוקי הפיזיקה?

    אורי, 02/09/10 17:50

    הוא לא עונה על כך בגלל שאין לו תשובה.
    לא משנה מה יגלו, תמיד תשאל השאלה מי יצר את התגלית האחרונה?

    לפחות שיודה שאין לו הוכחה לכאן או לכאן, למרות שישנן הוכחות רבות למציאות הבורא.

    IP: 93.172.41.69דווח על תגובה זו

    • אתה מדבר שטויות!

      סטיב, 03/09/10 01:32

      תן לי הוכחה אחת יחידה וקלושה לקיומו של אלוהים ואני מתחייב בזאת לעבוד את אלוהים בכל שנייה מחיי עד שאמות...

      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 115.

    בראשית ברא אלוהים את השמיים ואת הארץ איזה משפט חזק

    ירח כחול , 02/09/10 17:48

    מי כתב אותו ..חכמים גדולים מי חשב עליו..
    לכול מה שברא האדם יש לו שם יצרן ..אזי מי שברא את כול היקום הכוכבים החיות בני אדם אין פתאום שם יצרן ..מה זה ניברא לבד ...
    עם נימצא שעון במדבר יש לו יצרן סייקו..אבל מי ברא דולפין ..ירח כוכבים שמש ..רוח אש ..

    IP: 80.230.45.38דווח על תגובה זו

  • 114.

    המדע עוסק בחיזוי תצפיות, להכניס את אלוהים לסיפור רק מפריע לו

    אלוהים סיים את תפקידו, 02/09/10 17:46

    מודל פיזיקלי שנותן לנו את אפשרות החיזוי הטובה ביותר, מסומן במילה 'אמת'. המודל המכונה בהשאלה ''המפץ הגדול'' (שאין לו שום קשר לפיצוצים שאנחנו מכירים ביומיום), עושה את העבודה בצורה טובה מאוד.

    להכניס את אלוהים לאיזשהו שלב של סיפור ''הבריאה'' של היקום פירושו פשוט ויתור על יכולת החיזוי שלנו.

    כך בתחילת המאה ה-21 אפשר להכריז שאלוהים סיים את תפקידו ההיסטורי בתרבות המערבית.

    IP: 46.116.190.102דווח על תגובה זו

  • 113.

    הודעה לאתיאיסטים:

    המאמין, 02/09/10 17:36

    אני רואה כמה ממכם מתאמצים להגיב,להסביר ולהפריך. אני רוצה לחסוך לכם:
    אם הוקינג יוכיח פיזיקלית שיש אלוהים - הוא מתכוון למישהו אחר,לא לאלוקים שאני מאמין בו.
    כל משמעות האמונה היא שהעולם לא מתחיל מהחומר אלא יש לו מגמה מוסרית אידאית.
    למחקר של החומר (פיזיולוגיה)אין ממשק לאמונה והוא לא מקרין עליה.
    זו הסיבה שאין משמעות ''מדעית'' לאמירה שלו ביחס לאלוקים. זה שיש לעולם חוקיות זה ברור ולא מפריע לי כלל כמאמין.
    הרעיון לקשר בניהם נובע ממטריאליזם פרימיטיבי. האלוקים שלי הוא לא פיזיקאלי.

    IP: 93.172.112.199דווח על תגובה זו

    • ההודעה הכי חכמה,

      נעם, 02/09/10 19:23

      לאתאיסטים הכי טיפשים.

      כמובן, הנחתום שאני יעיד על עיסתו-עיסתי, אך אני מסופק אם מעריב יפרסמו את תגובותיי (כרגיל).

      IP: 85.130.194.16 דווח על תגובה זו

    • אמת, היהווה שלך מוגדר מראש כמשהו שאי אפשר לדעת עליו כלום

      חילזון, 02/09/10 22:01

      הוא עושה מה שאתה רוצה, ורק בדיעבד
      ליהווה שלך יש מגמה מוסרית, שהיא הרבה יותר חשובה מחומר ורק אתה תקבע לו את חוקי המוסר שאתה תפיץ בשמו
      לסיכום - היהווה שלך הוא אפס, אין לו משמעות, אי אפשר לחקור אותו, רק אתה יודע עליו הכל, ואתה הכי חכם בעולם, עד כדי כך שבראת יהווה

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

      • אין לך מושג על האלוקים שלי מעבר למה שלמדת בגן

        המאמין, 03/09/10 01:51

        ואין לך מושג במדע מעבר למה שלמדת בתיכון.
        אם התכוונת לכך שאין שום אפשרות לחקור מאיזה מולקולות אלוקים מורכב,אני מסכים איתך לחלוטין,אבל אתה מדבר ברובד של מטריאליסט,אותי זה לא מעניין. מי שיודע שיש בו מעבר לכל ההטעיות,איזו שאיפה ולו קטנה של וב או אמת שלא תלויים בשום אינטרס,מבין שזה לא נובע מאות חשמלי. להגיד שמה שאי אפשר לחקור פיזיקאלית לא קיים,זה לומר שהאדם והעולם נעדרים שאיפה של טוב,צדק ומוסר.
        אלו הם שאלות יותר רלוונטיות ומענינות מאשר שאלת היווצרות היקום (מה משנה לך מה היה לפני מליארד שנים? אותי מעניינת ההיסטוריה האנושית,לא הפרהיסטוריה...)

        IP: 95.86.103.131 דווח על תגובה זו

      • יכולת ביטוי

        ih62 , 03/09/10 03:49

        אין ספק שאתה מתבטא עשרת מונים טוב ממני(ואני מתבטא היטב)
        היות ואני ויתרתי על התגובה שאתה כתבתה מאחר ולא מצאתי את המילים הנכונות
        במילה אחת שאפו

        IP: 79.180.20.203 דווח על תגובה זו

  • 112.

    מצחיק אבל הבן אדם וחסידיו אפילו לא מבינים מה הוא אומר...

    יהודי, 02/09/10 17:35

    למעשה הטענה של הוקינג היא שהפיסיקה היא (או הוא ?) הא-להים.
    זו כמובן טענה שאפשר לדון בה, אבל למי שמבין נכון את משמעות המילה א-להים בעברית זו בדיוק הטענה שלו.
    כדי לא להשאיר אתכם סקרנים אודה שזו אכן טענה מוטעת ובעצם גם די מטופשת , ובתקוה שזה לא יעצבן את אחי הטוקבקיסטים יותר מדי.
    שנה טובה ומתוקה לכולם.
    נא לפרסם !!!

    IP: 212.235.39.200דווח על תגובה זו

  • 111.

    את מי מעניין מה האדיוט הזה טוען? (ל''ת)

    פיזיקאי, 02/09/10 17:35


    IP: 62.0.26.1דווח על תגובה זו

  • 110.

    וואלה לא הבנתי כלום .אנא, הסבר בלשון העם. (ל''ת)

    ''בלונדינית'', 02/09/10 17:15


    IP: 87.70.87.18דווח על תגובה זו

    • אין בעיה, הנה ההסבר : E = MC^2 (ל''ת)

      דוד אלברט, 02/09/10 19:02


      IP: 121.210.242.140 דווח על תגובה זו

    • בקיצור בלי נוסחאות...אין אלוהים והכל סיפורי בדים (ל''ת)

      רם, 02/09/10 19:27


      IP: 109.65.120.148 דווח על תגובה זו

  • 109.

    כאשר אני ואפסי ותאוריות מהת_ת ממציאים מפץ בגלל הטימטום (ל''ת)

    טוענים גיל כד''א 13 מילירד ש' ואני טוען 100,000 ש', 02/09/10 17:13


    IP: 84.109.73.194דווח על תגובה זו

    • על סמך מה בדיוק? תסביר לי איך אתה יודע את זה (ל''ת)

      סטיב, 03/09/10 01:35


      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 108.

    god and science

    Curious, 02/09/10 17:11

    It is science - biology and medicine - that keeps this man alive and physics that allows him to communicate with fellow human beings. It always bugged me why all you believers in the almighty god seek the best medical care when you or your loved ones are sick. Isn't that the will of God, why fight it? Or, perhaps, deep down, you understand that God is not the one to trust when it comes to life and death questions. How sad, how pathetic you are.

    IP: 98.231.141.84דווח על תגובה זו

  • 107.

    עוד אחד שחושב שהוא יודע הכל (ל''ת)

    מה ההבדל בין אלוהים לרופא אלוהים לא חושב שהוא רופא, 02/09/10 17:11


    IP: 68.5.139.162דווח על תגובה זו

  • 106.

    עלק ''טוען''? זאת עובדה מדעית בדוקה! (ל''ת)

    אין צורך להציג אותה בתור טענה בשביל לרצות בורים, 02/09/10 17:10


    IP: 212.199.16.61דווח על תגובה זו

  • 105.

    טענתו על אלוקים בלתי מדעית לחלוטין.

    אופיר, 02/09/10 17:05

    עם כל הכבוד, מר הוקינג אכן גאון בתחומו אך יש לזכור כי ידיעותיו מוגבלות למדע הקלאסי הגבולי בהגדרתו. המכניקה והאלקטרודינמיקה הינן תורות פיזיקליות בגבולות ברורים ובנוסף מסוגלות להסביר רק את ה''איך'' ולא את ה''למה''. המציאות הפיזית מורכבת ממרחב חומר וזמן והיא במימד אחר לחלוטין ממימד האלוקים בין אם אתה מאמין בו ובין אם לאו. כפועל יוצא, התנהגותה אין בה כדי להביא להיסק מדעי לגבי מציאותו או אי מציאותו של האלוקים. או בעברית פשוטה מה הקשר???

    IP: 212.143.111.42דווח על תגובה זו

    • אין קשר בין בורא עולם ולבין החרדים..או דתיים .. מכל הזרמים....!!!! (ל''ת)

      צבי מנדל-הכהן, 02/09/10 18:26


      IP: 77.127.142.240 דווח על תגובה זו

    • א מ ת....! .. זו האמת הסרוחה שלנו....!!! (ל''ת)

      נעים סבח-נהג מונית עיראקי., 02/09/10 18:26


      IP: 77.127.142.240 דווח על תגובה זו

  • 104.

    הוקינס הוא אולי פיזיקאי דגול (ל''ת)

    אבל גם שחצן גדול, 02/09/10 17:01


    IP: 147.234.56.1דווח על תגובה זו

    • מה הוא גילה שהוא כל כך דגול?הוא טוב רק בשיווק. (ל''ת)

      עלוב, 02/09/10 18:43


      IP: 85.250.158.227 דווח על תגובה זו

  • 103.

    האמת היא שזה סתם יח''צ....פיזיקה להמונים

    גלעד, 02/09/10 17:01

    מה הקשר בין פיזיקאי לשאלת האלוהים? פיזיקאי חוקר את החומר ואלוקים לא ברובד הזה. אין קשר בין תיאוריה פיזיקאית מסוימת לקיומו או אי קיומו של אלוקים.
    כל הכנסת האלוקים לספריו נועדה לצורך קידום מכירות (לא לחינם זה הפרומו לספר),כי סתם פיזיקה לא מעניינת את הציבור הרחב. אין ליה את הכלים להעריך את גדולתו כפיזיקאי,אבל לעשות מהתיאוריות שלו דיון תיאולוגי זה מופרך...

    IP: 93.172.112.199דווח על תגובה זו

  • 102.

    בקרוב תדע אם יש אלוהים (ל''ת)

    אל תשכח לספר, 02/09/10 16:59


    IP: 109.66.18.225דווח על תגובה זו

  • 101.

    ומי ברא את הפיסיקה ?

    יהודי, 02/09/10 16:58

    האיש הזה לא מבין פילוסופיה בגרוש...
    שיהיה בריא.

    IP: 212.235.39.200דווח על תגובה זו

    • ומי ברא את אלוהים? (ל''ת)

      רמי, 02/09/10 17:58


      IP: 46.116.113.64 דווח על תגובה זו

      • אלוהים לא נברא, כי הוא לא בריאה.

        נעם, 02/09/10 19:24

        הוא בורא. עילת כל העילות וסיבת כל הסיבות. אם הוא לא חלק מהחומר, מהעולם, הוא גם לא תחת הזמן, ולכן גם לא היה ''לפניו'' שיברא אותו. תהיה חכם, אל תהיה אתאיסט.

        IP: 85.130.194.16 דווח על תגובה זו

    • וואו אתה גאון!!!

      אנדלו', 02/09/10 17:59

      סטיבן צריך להרים לך טלפון אולי תלמד אותו דבר או שניים

      IP: 81.218.149.18 דווח על תגובה זו

    • מה לעזאזל אתה מבין?

      סטיב, 02/09/10 18:25

      ואתה ממש פילוסוף דגול!
      מי אתה בכלל שיש לך את הזכות להגיד דבר כזה?
      האיש הזה הוא אחד מעשרת האנשים החכמים ביותר שחיים כיום ללא ספק והוא עוסק בתחומים שאתה לא יכול לחלום שאתה מבין אותם אפילו (כמו גם 95 אחוז מאוכלוסיית העולם)!
      אז לפני שאתה מלכלך תחשוב קצת...
      וחוץ מזה, הוא צודק במאה אחוז - אין אלוהים!
      זוהי המצאה של האדם וניתן להסביר את כל תהליך הבריאה והיווצרות החיים ע''י פיזיקה (דווקא לא מסובכת במיוחד)...

      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

      • לכל המלומדים - בואו לקבל הוכחות מהרב אמנון יצחק.

        אז מה?, 02/09/10 21:46

        אין לי ספק שהוא יצליח לשכנע אתכם. צריך רק קצת אומץ. יש למישהו??

        IP: 109.160.183.63 דווח על תגובה זו

  • 100.

    תפקידה של הדת בבניית קהילה, ערכים משמעות. (ל''ת)

    הרס הדת= הרס החברה האנושית. שאלת תחילת היקום שולית, 02/09/10 16:57


    IP: 83.130.121.5דווח על תגובה זו

    • הרס הדת - משימה

      משה, 02/09/10 19:53

      הרס הדת הוא הבטחת המשך קיום המין האנושי.
      הדת מחנכת לבריחה מאחריות, הרי הכל בידי שמיים.
      הדת מחנכת לבורות, הדת היא דיקטטורה של המחשבה ולא מחשבה חופשית, הדת מטיפה נגד המדע, הדת שורדת רק באמצעות שטיפת מוח של ילדים מסכנים, הדת פורחת בעוני, הדת מבוססת על גזענות - שנאת האחר ויהירות.
      האנושות חייבת להפטר מהדת אם ברצונה לשרוד.

      IP: 81.218.142.243 דווח על תגובה זו

      • משימה? מי אתה? משטרת המחשבות?

        בני, 02/09/10 20:37

        ראשית, אין לך ולא לאף אחד זכות להכתיב ולכפות פסיק בענייני דעה ורעיונות, בכללם דת ומדע.
        הדת (לפחות היהודית) לא מחנכת, לתפיסתי, לבריחה משום אחריות. מה זאת אומרת הכל בידי שמיים? אני מאמין בהשגחה לסוגיה, ובשום תפיסה שהיא אני לא בורח מאחריות. אני כן מאמין שיש משמעות להשגחה.
        הדת היהודית מחייבת אמונה, נכון. אך מהי האמונה אם אתה פוסל כל דבר שיכול לערער את יסודותיה? האמונה שלי נבנתה ממקורות רבים, מהחיים, משיחות, מקריאה של ספרים דתיים ואתיאיסטיים, של לימוד תורה ומדע ועוד ועוד. אדם שקורא לעצמו מאמין ולא בוחן את אמונתו מפספס לדעתי את העניין. אני איש מדע באותה מידה שאני איש אמונה. אין שום סתירה בעיניי.
        הדת הפורחת מתוך העוני והבורות לשם הבורות חמורה בעיניי - בסוף אנשים ייצאו מזה. לא ניתן לרמות את כל האנשים כל הזמן.

        שנה טובה.

        IP: 62.0.6.69 דווח על תגובה זו

  • 99.

    המוסר של האבולוציה= על החזקים לרצוח את החלשים

    המוסר של התנ''ך = כולנו ברואי אלוהים, לנהוג בענווה, 02/09/10 16:56

    ביחס לטבע, לנצל אותו אך בזהירות ולא עד תום, לפרות ולרבות כי האדם הוא צלם אלהים, אך לשמור על הטבע, זכר ונקבה ביחד הם צלם אלוהים ושמירת הטבע נעשית על ידי השביתה בשבת, שביתה משליטה בטבע. פשוט מאד. הוקינג מתיר את הרסן לניצול מוחלט של הטבע אך בעיקר לאוגניקה: הינדוס אנשים חכמים תוך רציחה או עיקור של אנשים ''םרימיטיבים''- דתיים, יהודים, מוסלמים, אפריקנים ועוד.

    IP: 83.130.121.5דווח על תגובה זו

  • 98.

    איך חכם יכול להיות כ''כ טיפש

    אריק, 02/09/10 16:56

    עצם זה שיש חוקים קבועים שיצרו דבר מדהים כמו עולמנו מעידים על מחשבה ראשיתית. לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין שמאחורי דבר הגיוני מססתרת מחשבה והיא של בעל המחשבות.

    IP: 213.151.44.75דווח על תגובה זו

    • מי שמדבר...

      סטיב, 02/09/10 18:27

      שום דבר בעולמנו, מדהים כמה שיהיה, לא נוצר ע''י איזושהי ישות אלוהית!
      הכל נוצר בתהליך של אבולוציה והתפתחות הדרגתית כאשר בכל שלב נפסלים החלשים והפגומים.
      ולא צריך להיות גאון גדול כדי להבין את זה.

      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 97.

    אל תדאג סטיבן לפי המצב שלך עוד מעט אתה נפגש איתו...ואז נראה אותך מדבר (ל''ת)

    אתה טמבל גוי, 02/09/10 16:54


    IP: 79.177.130.120דווח על תגובה זו

    • כמו מתאבד שיעי שנפגש עם 72 בתולות (ל''ת)

      פינת העולם הבא, 03/09/10 00:13


      IP: 46.116.203.177 דווח על תגובה זו

  • 96.

    אם כל הצער והכאב על האיש הזה אפשר להבין אותו

    ישראלי, 02/09/10 16:53

    כל אחד שהיה במצב שלו היה כועס על מי שגרם לו להגיע למצב הזה גם במצב של הכחשה בו.

    רק שיהיה לו טוב!

    IP: 212.143.116.70דווח על תגובה זו

    • לפי ההגיון שלך

      שריקי השועל, 02/09/10 17:18

      אתה בטח לא מאמין באלוהים כי קשה לך להאמין שקיים בורא ומתכנן ועדיין יצאת כ''כ טיפש.

      וברצינות - חסרים נכים שמאמינים באלוהים? ממש לא, להפך רבים מהם מאמינים באלוהים מפני שהם רוצים שתהיה סיבה לכך שמשהו בהם לא יצא בסדר ונחמה שבעולם הבא הם יקבלו כגמולם

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

    • גדול ! ! (ל''ת)

      מוחמד, 02/09/10 18:41


      IP: 79.180.114.178 דווח על תגובה זו

    • חוקי הפיזיקה גרמו לו שיהיה במצב כזה. (ל''ת)

      אז מדוע אינו כועס על הפיזיקה., 02/09/10 23:00


      IP: 83.130.114.70 דווח על תגובה זו

  • 95.

    משמעות סיפור הבריאה בתורה = קדושת חיי אדם, (ל''ת)

    מניעת יוהרת האדם, ערך השבת, חיבור בין איש ואשה, 02/09/10 16:53


    IP: 83.130.121.5דווח על תגובה זו

  • 94.

    ומי ברא את הפיזיקה? מדען טוב אינו בהכרח פילוסוף

    אמונה עוורת במדע ללא ערכים ודת מסוכנת לאנושות, 02/09/10 16:51

    אמונה כזו גם היא סוג של פונדמנטליזם. האדם טבעו לחקור ולחקור אך כל תיאוריה מדעית תפריך את הקודמת לה. מחר יקום מדען שיפריך את התיאוריות של סטיבן הוקינג. האמונה שמעל לכל מה שקיים בטבע קיים כח עליון- אלוהים אינה יכולה להיות מוכחת או מופרכת. הוקינג עושה מעצמו אידיוט כשנכנס לתחום לא לו.

    IP: 83.130.121.5דווח על תגובה זו

    • ומי ברא את אלוהים?

      אמנון, 02/09/10 17:16

      אין כזה דבר אמונה עיוורת במדע, מדע פירושו מחקר של השערות. גדולתו של המדע היא שאין בו אמונה עיוורת אלא הוכחות ויכולת להודות בטעות בניגוד לדתות דומטיות שמסתמכות על בדיחות עצובות מלפני אלפי שנים שכולם יודעים היום שהן לא נכונות

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

      • יש הרבה אמונה עוורת במה שנקרא מדע. אינטרסים כלכליים

        מטים את המוסכמות כל הזמן. מדען אחראי מודע לאלו, 02/09/10 23:03

        מי שכותב בגנות הדת מכיר את הדת ואת הספרות הדתית ברמה השטחית ביותר. אולי כדאי לך לקרוא ספרים במחשבת ישראל על מנת להשכיל.

        IP: 83.130.114.70 דווח על תגובה זו

  • 93.

    כל אחד והדעה שלו ורק אחרי שנמות נדע מי הרוויח מאיזו דעה (ל''ת)

    עגכ, 02/09/10 16:51


    IP: 89.138.85.217דווח על תגובה זו

    • רק תיקון קטן

      מאמין, 02/09/10 19:25

      מי שאינו מאמין הוא וודאי לא מרוויח

      או שהוא צדק ואז גם המאמין לא הרוויח

      או שהוא טעה ואז לא רק שהוא לא הרוויח אלא הפסיד!

      IP: 80.74.111.178 דווח על תגובה זו

      • שלום פסקל! (ל''ת)

        TJ, 02/09/10 23:36


        IP: 217.132.60.59 דווח על תגובה זו

      • ומה אם קיים אלוהים שרוצה שלא נאמין בו? ומה אם הוא רוצה שנהיה מוסלמים?

        חלקיהו, 03/09/10 00:42

        הטיעון של פסקל החל כבדיחה, מצחיק שדתיים המציאו אותו

        IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

  • 92.

    DAMN!!! and i thought i would vote for Shas

    red, 02/09/10 16:51

    Eli Yshay, take your morone and go home

    IP: 62.219.248.170דווח על תגובה זו

  • 91.

    מי יצר את הים מהיכן כול המים מי הביא אותם ..תשאלו את המכופף.או

    ירח כחול , 02/09/10 16:48

    שיש כאן אדם יותר חכם מאלוהים

    IP: 80.230.45.38דווח על תגובה זו

  • 90.

    מה, רק בגלל שאני מרוקאי,הוא לקח את כל התהילה,?שנים לפני

    שוורץ מ, 02/09/10 16:47

    שהוא בכלל חשב על זה,אמרתי שאין אלוהים,ואת הדבר הזה שנקרא אלוהים,ברו ויצרו חובשי הכיפות,התרבושים,והשמלות,ומהיצירה הזאת ראינו רק דם,יזע,והרבה דמעות,

    IP: 188.90.168.42דווח על תגובה זו

    • לידיעתך, הרבה יותר אנשים בהיסטוריה נרצחו בשם תיאוריות חילוניות

      קודם לומדים קצת, אחר כך מביעים דעה, 02/09/10 19:27

      הקומוניזם והנאציזם לבדם אחראים לרצח של יותר מ-100 מיליון איש. וזה הרבה הרבה יותר מכל מי שנרצח בשם הנצרות והאיסלם מאז היווסדן.

      IP: 85.250.177.137 דווח על תגובה זו

    • ניטשה אמר אלוהים מת המחשבה שהולידה את

      kלא מפחד לחשוב, 02/09/10 21:14

      הנאציזם והקומוניזם הרבה דם הרבה יזע והרבה דמעות ...הכי הרבה בתולדות האנושות .איזה מזל שיש אלוהים

      IP: 93.173.97.207 דווח על תגובה זו

  • 89.

    חוקי הפסיקה התחילו מאפס , כי היקום נוצר מאפס , לכן אין כל הסבר

    הגיון., 02/09/10 16:46

    פיזיקלי לקיומם ולא יתכן.

    יצירה ספונטנית שמובנה - אפס הפך למשהו
    [1=0];
    מנוגדת להגיון , מבזה את ההגיון והיא אשמה חריפה נגד ההגיון - טרופם של מי שהגיונם אבד מהם מבחירתם (מגאוותם ויהירותם המסמאת) .

    ניתן ע''י חוסר הגיון מסוג זה להסביר שכל דבר נוצר מכל דבר ללא כל חוק , סדר והגיון ומתוך התעלמות מכל סתירה אפשרית.

    הוקינג הודה בדבריו שהמדע פשט את הרגל והכריז בזה על ביטולו.

    IP: 46.116.37.247דווח על תגובה זו

    • אתה עם ההגיון היהודי כותב. . .

      מני, 02/09/10 18:06

      יצירה ספונטנית שמובנה - אפס הפך למשהו
      [1=0] מנוגדת להגיון. . . טוב, אם אתה כזה חכם מהעם הכי הכי
      חכם אז כתוב את המשוואה שלך [1=0] בשפת החכמים [א=. .]
      (הוסף את החסר). . .

      IP: 84.208.202.23 דווח על תגובה זו

    • פחחחח

      סטיב, 02/09/10 18:33

      מצחיקה אותי דרך המחשבה שלך... למרות שזה אולי קצת עצוב...
      כמה יחידות מתמטיקה עשית בביה''ס? איזו מגמה לקחת? איזה קורס לקחת באוניברסיטה?
      ההיגיון שלך עקום יותר משביל ישראל, ואין לי כוח אפילו להתחיל להסביר לך למה...

      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

      • לא ענית. . .

        מני, 02/09/10 19:35

        מסיבה מובנת. . . חכמים שעוד לא
        המציאו את ה''אפס'' - הם אפס. . .

        IP: 84.208.202.23 דווח על תגובה זו

      • אוי, סליחה, סטיב. . .

        מני, 02/09/10 19:51

        חשבתי שענית לי. . . sorry. . .
        הכוונה היתה למגיב ''הגיון''. . .

        IP: 84.208.202.23 דווח על תגובה זו

        • עם ''היגיון'' כמו שלו, נראה לי שזה יובל המבולבל כתב את זה... (ל''ת)

          סטיב, 03/09/10 01:49


          IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 88.

    תאוריות בגרוש

    נח, 02/09/10 16:46

    בסופו של דבר כל הידע שלו הוא תאוריות
    שמבוססות במקרה הטוב על מעט הידע האנושי
    שקיים היום וגם ידע זה נתון לפרשנויות שונות.
    חוסר האפשרות להוכחת האלוקות מכוון ונועד ליצר את הצורך באמונה.
    מבחינה דתית זהו אחד המבחנים של האדם.
    התאוריות המדעיות של היום יראו בעוד
    100-200 שנה פרימיטיביות למדי.
    בכלל תאוריות מדעיות לא מעטות שהיו
    כביכול חקוקות בסלע לא פעם נמצאו
    כשגויות לחלוטין.
    לכן מן הראוי היה לכל איש מדע הגון
    לבא ולומר שאכן בכל נושא שקשור
    ליצירת היקום את האמת הזאת- הידע הוא
    חלקי מאוד ועדיין רב הנסתר על הגלוי.

    IP: 207.232.62.50דווח על תגובה זו

    • אילו טענות קשות מצד אדם חסר ניסיון במדע

      סטיב, 02/09/10 18:37

      קודם כל, נתחיל מזה שהידע של הוקינג הוא עצום!
      דבר שני, אמרת משהו לגבי ''מעט הידע האנושי''... יש לך מושג כמה ידע יש כיום לאדם??? האדם מחזיק בכמות מידע שלא מסוגלת להיתפס ע''י ההיגיון האנושי! כמויות עצומות של מידע מומצאות ומתווספות מדי שנייה!
      נמשיך ונאמר שהתיאוריות המדעיות של היום לא ייראו פרימיטיוויות גם בעוד מיליון שנה, בדיוק כמו התיאוריות של איינשטיין, ניוטון, גליליי, היוונים העתיקים ואפילו המצרים העתיקים!

      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 87.

    לכל אלה שמלכלכים על הוקינג - כנסו בבקשה

    באבא בובה, 02/09/10 16:44

    בהנחה שאתם יהודים, אתם לא מאמינים בסתם אל, אלא ביהוה.
    מאיפה אתם יודעים שהוא קיים? לא, לא בגלל שההורים שלכם סיפרו לכם, אלא בגלל שזה כתוב בספרים: הגמרא, המשנה ומעל הכל התורה. התורה היא יסוד הדת שלכם, ואם אינכם מאמינים בה - אינכם יהודים.
    אפשר לקבל את הטענה שבני אדם עיוותו חלק מהמסרים האלוהיים, אבל רק ה' היה שם ברגע הבריאה.
    עכשיו פתחו בבקשה את התנ''ך בעמוד הראשון, בראשית א', ותקראו את הפסקה השנייה. אחרי שעשיתם את זה, תגידו לי בבקשה היכן המים שמעל השמים. ברגע שמישהו מראה לי איפה הם, אני חוזר בתשובה במקום.  

    IP: 79.181.131.124דווח על תגובה זו

    • שאלה טיפשית..נצח ישראל לא ישקר בעני היא העדות לכך,אתה

      רוני, 02/09/10 17:08

      קושר א חזרתך בתשובה להוכחה באלוהות..
      השאלה מדוע?
      מה בדת ישראל יכול להרתיע אותך כאדם?
      אי הרצח?
      הסוציליזים,זכויות האדם? הגר? העני? חופש?

      IP: 85.250.153.173 דווח על תגובה זו

      • רק שלא יברחו עם המטוסים חזרה לרוסיה.... (ל''ת)

        פקק רקוב-קרית ביאליק, 02/09/10 18:28


        IP: 77.127.142.240 דווח על תגובה זו

    • מומלץ לקרוא את הספר ''בראשית ברא'' של פרופ נתן אביעזר

      דובי הכתום, 02/09/10 17:48

      יש שם התייחסות גם לשאלה שלך. אינני זוכר אותה כי אני לא מבין גדול בפיזיקה, אבל אני זוכר שהיתה שם התייחסות ספציפית לשאלה שלך. כמדומני זה הפרק השני של הספר.

      ואחרי שתקרא, אתה מוזמן לעשות אצלי שבת.

      IP: 147.234.2.5 דווח על תגובה זו

    • כופר - חזור בתשובה עכשיו!

      ליאור התימני, 02/09/10 17:53

      ''אילו נאמר “ויבדל בין המים אשר על הרקיע”, הייתי אומר על רקיע עצמו המים נתונים. אבל כשהוא אומר “המים אשר מעל לרקיע”, הרי המים העליונים תלויים במאמר (-תלויים בחלל בהוראת הבורא).''

      כידוע לך גאון של אימא,הגושים האלו עם השובל הלבן מאחוריהם, אתה מכיר אותם ... הם בעצם גושי מיים ענקיים וישנם כאלו מליוניים אם לא מלייארדים קטנטנים שנופלים עלינו ממעל הרקיע והם הם המים שמעל הרקיע!

      פתח דפדפן וכנס לגוגל ותחפש מי אלו המים שמעל הרקיע ותבין לבד, בור עם וארץ.

      נ.ב - אתה לא חייב לחזור בשביל זה בתשובה.

      IP: 79.177.194.7 דווח על תגובה זו

    • תשובה

      משיב, 02/09/10 19:28

      עיין במלבי''ם שם תמצא תשובה לשאלתך...

      IP: 80.74.111.178 דווח על תגובה זו

    • יש הרבה תשובות בנושא ...

      אני, 02/09/10 19:42

      אבל אחת התשובות היא מוחשית ולכן אומר לך אותה שהכוונה המים שמעל לרקיע זה העניין של העננים שהם פשוט נישאים באוויר, מכן באה השאלה העיקרית מה זה רקיע? אבל את זה נשאיר לך..

      IP: 80.74.111.178 דווח על תגובה זו

    • פשוט מאוד - אלו הם העננים

      משיבה לבאבא, 02/09/10 21:49

      עננים הם אדי מים.
      יום טוב

      IP: 109.160.155.240 דווח על תגובה זו

    • יותר טוב לשאול, איפה הרקיע הזה בכלל?

      מישהו, 03/09/10 10:50

      ראיתי כמה טיסות לחלל בימי חיי, אבל אף חללית עדיין לא התנגשה בו. אני מניח שזה שכתב את התורה חשב שהמשטח הכחול הגדול מעליו הוא מוצק.

      IP: 79.179.123.221 דווח על תגובה זו

    • לחכמים עם התשובה 'עננים': אתם טוענים שהעננים מעל השמים? (ל''ת)

      אהם אהם, 03/09/10 10:56


      IP: 79.179.123.221 דווח על תגובה זו

  • 86.

    כלכך הרבה תאוריות כיצד נוצר כדור הארץ אבל האדם בחיים לא ידע זאת

    אלצ'קו, 02/09/10 16:37

    אלוהים זו המצאה של בן אדם שתשבור את כל השאלות הללו וגם מה קטרא אחרי המוות כי אם מאמינים כי לא חיים אחרי המוות אנשיםן חלשים בדיכאון אבל יש אנשים שמבזבזים חיים שדלמים על סגידה לדבר לא ממשי ולא קיומי אז אני כבר לא יודעה מה עצוב יותר .

    IP: 84.110.236.26דווח על תגובה זו

    • כל מילה בסלע! (ל''ת)

      סטיב, 02/09/10 18:38


      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 85.

    אני לא בטוחה שהמחלה לא פגעה בראש עם כל הכבוד אבל (ל''ת)

    אנשים בעמדה ויש קהל שסוגד ממצאים דברים מראשם ה, 02/09/10 16:36


    IP: 68.5.139.162דווח על תגובה זו

  • 84.

    תבינו שאנחנו לא כאלה חכמים שנשאל אך אנו חולמים ומרגישים פשוט חיו חייכם

    עדן, 02/09/10 16:34

    אלוהים קיים לא קיים אם זה נותן לך כוח האמונה אז תמשיך כך אם זה מעקב אותך ולוקח לך יותר מדי תוותר תן פחות אבל חייה חייך

    IP: 84.110.236.26דווח על תגובה זו

  • 83.

    אוי גיליתה למליוני אנשים את אמריקה (ל''ת)

    ורד, 02/09/10 16:33


    IP: 84.110.236.26דווח על תגובה זו

  • 82.

    נידפק לו המוח

    הוא דפוק לגמרי, 02/09/10 16:30

    הוא א דפוק לגמרי מיהו ביכלל שיגיד שה' לא ברא את העולם? ועוד יש אנשים שמשתפים איתו פעולה

    IP: 84.229.82.222דווח על תגובה זו

  • 81.

    חייב עימות, כנסו...

    יאלה, 02/09/10 16:28

    אולי פעם אחת יקחו את המדען/פיזיקאי הכי חכם, והרב הכי חכם, ויושיבו אותם לעימות עד שאחד יוכיח לשני וזהו, ואז נדע מה נכון.

    IP: 85.64.189.16דווח על תגובה זו

    • אני אחסוך לך

      אריק, 02/09/10 16:54

      באיזשהו שלב המדען יגיד ''את זה אנחנו לא יודעים עדיין'' והרב יחשוב שהוא ניצח בדיון

      ובאיזשהו שלב הרב יגיד ''כי ככה אלוהים החליט'' והמדען יחשוב שהוא ניצח בדיון

      IP: 199.203.230.140 דווח על תגובה זו

    • כשאתה מתווכח עם אידיוט, אז לצופה מהצד קשה לדעת מי האידיוט (ל''ת)

      תמיר, 02/09/10 17:12


      IP: 62.90.194.163 דווח על תגובה זו

  • 80.

    מי ברא אותו שיחקור את היקום (ל''ת)

    שאלה של סקרנות, 02/09/10 16:21


    IP: 68.5.139.162דווח על תגובה זו

  • 79.

    הנבערים מדעת שבגזע האנושי בראו את אלוהים !!!!!!!!!!!!! (ל''ת)

    EXTRA-שמאל , 02/09/10 16:19


    IP: 78.86.169.98דווח על תגובה זו

    • אתה מתכון בטח לרמב''ם, לרש''י, לרמב''ן, לרמח''ל, ...חחחחחח (ל''ת)

      יעקב, 02/09/10 17:04


      IP: 212.199.58.34 דווח על תגובה זו

      • שימו לב לשם מישפחתו של הפצ''ר..... (ל''ת)

        רותם תבל... (אבוטבול), 02/09/10 18:30


        IP: 77.127.142.240 דווח על תגובה זו

  • 78.

    פיסיקאי גדול אבל לוגיקאי קטן

    איש, 02/09/10 16:19

    מבחינה לוגית, אפשר להוכיח שיש אלוהים, אבל אי אפשר להוכיח שאין אלוהים.
    מה לעשות...

    IP: 134.191.232.69דווח על תגובה זו

    • אתה הרבה יותר חכם ממנו, אפילו שהמצאת הרגע מילה כמו לוגיקאי

      אמנון העירקי , 02/09/10 16:39

      קודם כל, אי אפשר להוכיח שקיים אלוהים.
      ברור גם שאי אפשר להוכיח שאין אלוהים, כי הוא מוגדרת בכוונה בצורה שאי אפשר יהיה לדעת אם הוא קיים או לא. מה שכן אפשר לעשות באמצעות לוגיקה פשוטה, זה להראות שההגדרה של אלוהים היא הגדרה שלא ניתן לבחון בצורה רציונלית. בנוסף אפשר לקחת כל דמות מומצאת של אלוהים לאורך ההיסטוריה ולהראות שהיא מלאה בסתירות פנימיות ולכן לא יכולה להתקיים.
      לדוג' - הטענה שאלוהים הוא כל יכול, מכילה סתירה לוגית פנימית. מפני שאם הוא כל יכול האם הוא יכול להצע דברים שלא יוכל לבטלם אח''כ? האם הוא יכול לעשות משהו שהוא עצמו לא יידע עליו? הם הוא יכול להעניק לאדם רצון חופשי?

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

      • אלוקים יכל לקיים סתירות לוגיות (לשכל האנושי), לכן הוא אלוקים! (ל''ת)

        לעירקי היקר, 02/09/10 17:06


        IP: 212.199.58.34 דווח על תגובה זו

    • טעות בידך

      מישהו, 02/09/10 16:43

      כל עוד לא הוכח שאלוהים קיים הוא לא קיים
      כדי להוכיח שמשהו קיים צריך להוכיח שהוא כן קיים ולא הפוך לידיעתך

      IP: 77.124.146.235 דווח על תגובה זו

      • הטעות היא בידך דווקא.

        כבשה פועה-משועשעת, 02/09/10 18:07

        קיום האל-אוקסימרון ידוע.

        אי אפשר להוכיח את קיום האל באמצעות הפיסיקה. היה ו''הצלחת'' להוכיח את קיומו כ''מודל'' פיסיקלי, משמע הוא אינו אל-לכן אינו קיים.

        IP: 132.72.216.212 דווח על תגובה זו

      • חחח

        יהודי, 02/09/10 18:12

        אז בבקשה תוכיח לי שאתה קיים או שהעולם קיים ?
        אתה מחזיר אותי לגיל 17...
        למקרה שתהית זו לא מחמאה.

        IP: 212.235.39.200 דווח על תגובה זו

    • בדיוק להיפך

      אריק, 02/09/10 16:56

      אלוהים (לפי ההגדרה הרווחת של ישות כל יכולה) עומד בסתירה לתורת הלוגיקה

      אלוהים כל יכול - אלוהים יכול לחשוב על חידה שאלוהים לא יכול לפתור - אלוהים לא כל יכול
      סתירה מ.ש.ל

      IP: 199.203.230.140 דווח על תגובה זו

  • 77.

    יש אנשים שנענשים לפני שהם חוטאים (ל''ת)

    אני, 02/09/10 16:18


    IP: 77.127.31.170דווח על תגובה זו

  • 76.

    ולמה חוקי הפיזיקה הם כאלה? למה הם עקביות ולא משתנות? למה יש אותם בכלל?

    א.י.ש., 02/09/10 16:17

    מה מבתיח למר הוקין שכל מה שהוא למד על חוקי הפיזיקה יהיה בתוקף גם מחר?

    למר הוקין יש הבננה מאד מאד עמוקה על חלק מאד מאד צר של הבריאה של הקב''ה

    IP: 134.191.232.68דווח על תגובה זו

    • אתה לא יודע לא עברית ולא תנ''ך (ל''ת)

      אורן האתאיסט, 02/09/10 16:33


      IP: 89.133.90.163 דווח על תגובה זו

  • 75.

    לאלה השואלים מי יצר את חוקי הפיסיקה...

    האפיקורס, 02/09/10 16:16

    הנסיון להכניס את האלוהים שלכם לסיפור בכל מחיר הוא טיעון מעגלי שחוזר ומכה אתכם בישבן, כי אם לכל דבר יש מתכנן ויוצר אז גם לאלוהים שלכם יש מתכנן ומישהו יצר אותו... אה רגע את אלוהים אף אחד לא יצר, הוא המקור ? אז הנה לכם התשובה לשאלה שבנדון.

    IP: 94.159.144.196דווח על תגובה זו

    • כוכבים גלקסיות..ים שמים ..חולות ..חיות ..לב פועם ..דם זורם ..

      ירח כחול , 02/09/10 16:40

      שאלות רבות שאין להם מענה ..דברים מופלאים
      שהגיע אליהם האדם ..גוף האדם ..כול חיה למינה עושה אותו הדבר בדיוק ..כלב נובח ..חתול מילל..אריה שואג ..מי יצר את התכונות האלו ..מי חשב על עגבניה ..מי חשב על יתוש.. על כול החיות ..מהיכן הם נוצרו סתם ..ככה ..מחזור כדור הארץ חוזר לאותה נקודה כול שנה אותו זמן..אותה דקה ..קיץ חורף סתיו אביב ..כול פירות העונה ..מהיכן הגיע הים מי הביא אותו ..ואתה לא מאמין ..
      אתה רגיל לקום בבקר כול יום הלב אובד הכול מתקתק..אבל שבן אדם חולה וכלו כול הקיצים רק
      אחד נותן ישועות..אבל גיבורים כמוך היו או
      חזרו בתשובה או נפלו ..תשתדל לא ליפול רק בלשון שלך ..תהיה חוטא אבל לא אפיקורס ..
      זה הכי גרוע ותחשוב על מה שכתבתי על קצה המזלג ויש עוד הרבה ..תסתכל על הגוף שלך ותיראה את ה'' ..בשר רואה ..בשר שומע ..בשר מדבר..בשר מריח ..בשר חושב..

      IP: 80.230.45.38 דווח על תגובה זו

    • זה עדיין לא עונה לשאלה מי יצר את חוקי הפיזיקה... גם זה טיעון מעגלי... (ל''ת)

      מאמין בלי שמלה ובלי זקן, 02/09/10 16:49


      IP: 80.230.183.16 דווח על תגובה זו

    • עם הטיעונים שלך מעגליים (ל''ת)

      הפוסל במומו פוסל, 02/09/10 16:50


      IP: 79.179.25.163 דווח על תגובה זו

    • כן אבל

      א.י.ש., 02/09/10 17:03

      להאמין שאלוהים הוא המקור להכל ושאין לו מקור זו עקרון אמוני. אי אפשר להוכיח.
      מה שאתה אומר זה שהאלוהים האבסולוטי הנצחי שלך הם חוקי הפיזיקה.
      כל מה שעשיתה זה להאמין במקום באלוהים בגורמים רבים שמנהלים את המציאות ושכל אחד מהם מתנהל בצורה דטרמיניסטי.
      אז יש לי חדשות בשבילך: אתה בכלל לא ''מודרני'' האמונה שלך היא ותיקה מאד ונקראת בעברית ''עבודת אלילים''

      IP: 134.191.232.68 דווח על תגובה זו

      • א.י.ש איזה מודרני אתה פיששש..תגיד לי מה עשית שאנחנו לא עשינו

        ירח כחול , 02/09/10 17:34

        ולהיכן הביאה אותנו המודרניזציה שלך ..ליותר בלגן ..יותר רציחות יותר פשע
        כי לא מפחדים מאף אחד ..כי אומרים אין אלוהים..במה אתה יותר מודרני ממני או בכלל ..שתית בירה ..אכלת סטייק ..מה תספר לנו ..

        IP: 80.230.45.38 דווח על תגובה זו

    • אתה לא חכם

      יהודי, 02/09/10 17:05

      כי טכנית אפשר לומר שהפיסיקה היא הא-להים (מהותית זה כמובן איוולת) בסופו של יום זה ענין של טרמינולוגיה.
      יוצא שמהותית אתה הוקינג ודומיכם בעצם סוג של עובדי עבודה זרה מודרנית שחושבים שהפיסיקה/מדע היא הא-להים, ורק משתמשים בטרמינולוגיה אחרת.
      רק לצורך ההבהרה לא התיימרתי כרגע להוכיח כאן שהשם א-להי ישראל הוא הא-להים, רק לחדד את זה שאתה מאמין בא-להים בדיוק כמו כל אחד אחר, רק שאתה קורא לו מדע או פיסיקה.
      שנה טובה ומתוקה לך.

      IP: 212.235.39.200 דווח על תגובה זו

      • קריאה נירגשת לבעל.....!! ... תרגיע.....!!! ....תתקדם....!! (ל''ת)

        סימה עטר,השפויה מיוקנעם,מעריצת ח''כ מייקל בן-ארי..., 02/09/10 18:30


        IP: 77.127.142.240 דווח על תגובה זו

  • 74.

    ברור, הפיזיקה גם פיתחה את הרגשות, החלומות, התחושות ?

    שי, 02/09/10 16:12

    או שכאן המחקר נעצר ?...

    IP: 192.118.10.10דווח על תגובה זו

    • האמת שכן, כל אלה מבוססים על העברת אותות חשמליים במערכת העצבים

      אמנון העירקי , 02/09/10 16:21

      ואותות חשמליים משמעם פיזיקה

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

    • אין סתירה בין העובדה שאנחנו חווים רגשות, תחושות ותודעה

      סטודנט, 02/09/10 17:51

      לבין הטענה שאין צורך לדבר על קיום של שום דבר שאינו פיזיקלי. פילוסופים במאה ה-20 עסקו בכך רבות. קרא למשל את לודוויג ויטגנשטיין.

      IP: 46.116.190.102 דווח על תגובה זו

    • כל אלה הם תוצאה של תהליכים כימיים וביולוגים שמתרחשים בגוף ויוצרים אשלי (ל''ת)

      סטיב, 02/09/10 18:43


      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 73.

    לך תשכנע בזה את עובדי האלילים, ביחוד אלה עם השמלות!!! (ל''ת)

    מס 2., 02/09/10 16:09


    IP: 89.138.101.213דווח על תגובה זו

  • 72.

    ככל שהשנים עוברות, האיש הזה הופך ליותר ויותר סהרורי! (ל''ת)

    פעם הערצתי אותו, 02/09/10 16:07


    IP: 69.70.55.234דווח על תגובה זו

    • אתה משבר על עובדיה יוסף או על נסראללה? גם אני מתבלבל ביניהם (ל''ת)

      אמנון העירקי , 02/09/10 16:21


      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

    • דיברת עלי? (ל''ת)

      רמב''ם, 02/09/10 16:29


      IP: 217.132.62.10 דווח על תגובה זו

    • אשכרה.

      יהודי, 02/09/10 17:05

      מצד שני יש לא מעט סיבות לרחם עליו...

      IP: 212.235.39.200 דווח על תגובה זו

    • לכל אלה מעלי,

      אני לא חכם גדול אבל אני חכם מספיק גדול כדי, 02/09/10 18:17

      לדעת שהיקום יותר מדי מסובך בכדי שבני האדם יבינו אי פעם איך הוא נוצר.

      ''הפיזיקה בראה את היקום'', כן בטח!

      ''המפץ הגדול היה למעשה תוצאה בלתי נמנעת של חוקי הפיזיקה'', עוד כן בטח! קודם תוכיח שהיה מפץ הגדול (בלי תיאוריות)?????

      ''בגלל שיש חוק כמו כוח המשיכה'', כן אבל למה כח המשיכה של כדור הארץ הוא כזה שחיים יכולים להתקיים עליו ועל הירח למשל לא?

      ''יצירה ספונטנית היא הסיבה שיש משהו במקום כלום'', היקום הוא הרבה יותר מדי מורכב בכדי להיות יצירה ספונטנית!!!

      IP: 69.70.55.234 דווח על תגובה זו

  • 71.

    בור ועם הארץ

    אלי הגרוזיני, 02/09/10 16:06

    בהתחלה אמר שהעולם נוצר מאפונה ועכשיו

    IP: 212.117.132.58דווח על תגובה זו

  • 70.

    Was, is, will be

    Prof. Sandalim, 02/09/10 15:56

    I just hope..he lives longer- other wise
    they would say the Mossad killed him

    Jews do not have sole rights on G*d, so thereby we do not need to get too angry... about someone saying that she/he does not exist.

    And last word of a wisdom (?)

    Translate the name of G*d:
    its a fascinating verb meaning:

    Was, is, will be-

    IP: 80.213.245.142דווח על תגובה זו

  • 69.

    זה הקונטרה לאלה שמאמינים בתורה ולא ה''!! (ל''ת)

    gr, 02/09/10 15:56


    IP: 217.132.40.171דווח על תגובה זו

  • 68.

    חחחח חחח מתיי הוא בצחוק מהעבודה חחחח (ל''ת)

    o.k, 02/09/10 15:55


    IP: 194.90.80.26דווח על תגובה זו

  • 67.

    סוף סוף מישהו אמיץ שאומר את האמת (ל''ת)

    אלי, 02/09/10 15:55


    IP: 10.234.13.217דווח על תגובה זו

  • 66.

    לא יודע אם אלוהים קיים, אבל משוכנע ב-1000000% שהוא לא נתן את התורה.

    אלון, 02/09/10 15:53

    גם אם קיים איזה בחור בשמיים שעוקב אחרינו - אין לי כל ספק שהוא לא זה שכתב את ספר התורה.

    הספר הזה מלא יותר מדי טעויות וסתירות פנימיות בשביל להוכיח שכתבו אותו אנשים בשר ודם.

    IP: 79.183.26.139דווח על תגובה זו

    • הייתי בשמיים. אין שם אף אחד. נשבע לך! (ל''ת)

      טייס, 02/09/10 16:20


      IP: 84.108.64.7 דווח על תגובה זו

      • ומה עם כל ''הצלחות המעופפות'' שהרבה טייסים ראו? (ל''ת)

        לטייס, 02/09/10 17:15


        IP: 84.238.85.146 דווח על תגובה זו

    • איזה טיפש אתה, אין בתורה טעות אחת! (ל''ת)

      תרים את הכפפה ותביא רק אחת! נראה אותך, 02/09/10 17:10


      IP: 109.186.63.215 דווח על תגובה זו

      • פחחחחח

        סטיב, 02/09/10 18:46

        עשיתי לא מזמן בגרות בתנ''ך ואפילו במסגרת הדלה, השטחית והרדודה הזו מצאתי כמה סתירות וניגודים בתנ''ך...
        אם אתה רוצה, אני מוכן להיכנס לזה כאן ועכשיו!

        IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 65.

    מה מקור רוח האדם וחוקי הפיזיקה? איזה מכשיר בדיקה עונה על שאלות הללו? (ל''ת)

    איש פשוט, 02/09/10 15:47


    IP: 192.118.32.80דווח על תגובה זו

    • שאל את אותן שאלות על אלוהים

      חרדי, 02/09/10 16:38

      ואל תניח הנחה בלתי מוכחת ''אלוהים ברא את הפיזיקה''. הוכח שזה הוא הוכחה ברורה שניתנת לאימות בכל רגע. אם לא הוכחת, אין אלוהים. עכשיו חפש משהו אחר.

      IP: 217.132.62.10 דווח על תגובה זו

  • 64.

    הפיזיקה היא גם חלק מאלוהים כמו כל דבר אחר ביקום. (ל''ת)

    אבי ש, 02/09/10 15:46


    IP: 212.179.75.73דווח על תגובה זו

  • 63.

    אזהרה חמורה - geek fest (ל''ת)

    חננות כולכם, 02/09/10 15:46


    IP: 89.139.9.253דווח על תגובה זו

  • 62.

    עם הוא מבין בדברים כ''כ גדולים שיתקן את הפרצוף שלו!!

    חיליק, 02/09/10 15:42

    חחחח...
    לפעמים אנשים מקבלים שיגעון גדלות.
    אפילו אינשטיין אמר שיש אלוקים. שהוא ברא ומפעיל את העולם והוא זה שיצר את חוקי הפיזיקה.

    IP: 89.139.19.157דווח על תגובה זו

    • איינשטיין לא האמין בקיום אלוהים

      אני לא יודעת מי סיפר לך שכן, 02/09/10 16:15

      הוא נהג לכנות את חוקי הטבע ''אלוהים'',
      וממש לא האמין באלוהים כמו שאתה חושב עליו.
      חפש את זה קצת, תקרא על זה.

      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

      • את טועה חמודה (ל''ת)

        אלברט, 02/09/10 16:37


        IP: 89.139.9.253 דווח על תגובה זו

        • איינשטיין היה אתאיסט

          אמנון העירקי , 02/09/10 16:44

          ההאשמה שאיינשטיין האמין באל היא שקר נפוץ מאוד של דתיים יהודים ונוצרים.
          הוא השתמש באל כמלש בראיון מפורסם כשאמר - אלוהים לא משחק בקוביה''
          הוא נשאל הרבה פעמים לגבי המשפט הזה והבהיר שמדובר במשל, הוא ראמר פעמים רבות שאינו מאמין באלוהים, בטח ובטח לא כפי שהדתות המונותאיסטיות מציירות אותו

          IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

  • 61.

    רוב התגובות לא לעניין

    אילן, 02/09/10 15:40

    לא אלוהים ברא את האדם אלה האדם ברא את אלוהים ! כי כל עוד לא היו תשובות מדעיות אלוהים/אלילים מילאו את החסר .מה לעשות הכל הולך לפי חוקים פיסיקלים הניתנים להוכחה . אלוהים קיים למלא צורך רגשי .

    IP: 62.90.18.189דווח על תגובה זו

    • אם אתה מאמין רק לדברים בעלי הוכחה..אתה יכול להוכיח לי שהיה פיצוץ

      א., 02/09/10 16:11

      ובעקבותיו נוצר האדם והעולם..ואיך זה שעכשיו עדיין נוצרים אנשים חדשים אבל בלי הפיצוץ???

      IP: 199.203.55.52 דווח על תגובה זו

      • כן, ודי בקלות, גלאקסיות מתרחקות זו מזו, מכאן שפעם הן היו יותר קרובות (ל''ת)

        אמנון העירקי , 02/09/10 16:28


        IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

    • חרטטן. אתה יכול לענות על השאלה מהיכן הגיעה החוקיות של הפיזיקה? (ל''ת)

      מי או מה עומד מאחוריה?, 02/09/10 16:23


      IP: 80.230.183.16 דווח על תגובה זו

    • בדיוווווק!! בדעה כזו בדיוק אני מחזיק! קלעת בול! (ל''ת)

      סטיב, 02/09/10 18:48


      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 60.

    ההבדל בינו לרוב הטקבקיסטים פה

    אריק, 02/09/10 15:38

    הוקין לומד כל חייו ומעולם לא פסל שום דבר, הוא הגיע למסקנות שלו אחרי שנים של מחקר. לעומת זאת המסקנות שלכם הם מסקנות שנכפו עליכם, בלי יכולת להבין או לשאול שאלות. הם נכפו עליכם כי אתם נולדתם לתוכם, אתם לא הסקתם אותם בעצמכם. אם הייתם נולדים בדוהיסטים הייתם בדוהיסטים, אם הייתם נולדים באיזה שבט אפריקאי שמאמין באבנים אז הייתם מאמינים באבנים. מלבד זאת הוא מסביר פיזיקה שזה תאוריה מדוייקת, ואתם מסבירים אמונה, שזה אמונה!

    תפסיקו לפסול דברים. יש מדענים וחוקרים עם כיפה על הראש. אפשר ללמוד, וצריך ללמוד.

    סטיב הוקין הוא אחד האנשים החכמים שידענו, הוא נמצא באותה שורה עם איינשטיין וניוטון, אם הוא אומר משהוא ואתם רוצים לבטל את טענותיו, אתם צריכים להתאמץ קצת יותר מהתגובות הרדודות שאני רואה פה. אחרת, הצדק איתו.

    IP: 82.81.25.130דווח על תגובה זו

    • ממליצה! (ל''ת)

      מבלי להירשם, 02/09/10 16:16


      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

      • תודה כפרע (ל''ת)

        אריק, 02/09/10 16:45


        IP: 82.81.25.130 דווח על תגובה זו

    • אם הוקין היה נולד בשבט אפריקאי גם הוא היה מאמין ברוחות רפאים... (ל''ת)

      י, 02/09/10 16:44


      IP: 62.0.23.219 דווח על תגובה זו

    • שאלה למבינים -האם יצא משהו ישומי ממחקריו?

      גלעד, 02/09/10 16:54

      אני שואל זאת לאור העמדתו לצד ניוטון ואיינשטיין שהתיאוריות שלהם מיצרות דברים.
      נראה לי שהתיאוריות שלו הן גשעפט לוקשיין,הלא כן?

      IP: 93.172.112.199 דווח על תגובה זו

      • קצת בעייתי להוכיח

        אריק, 02/09/10 17:32

        הוקין עוסק בעיקר בחקר היקום, חורים שחורים ודברים כאלה שקצת בעיה להוכיח.
        בגלל זה הוא עדיין לא קיבל פרס נובל.
        אולי הפרוייקט בשוויץ יביא הוכחות.

        גם את הנוסחה של ניוטון לא יכלו להוכיח, אבל הצליחו להגיע איתה לירח.

        IP: 82.81.25.130 דווח על תגובה זו

    • צודק!!!! כל מילה בסלע!! גנבת לי את המילים מהפה! (ל''ת)

      סטיב, 02/09/10 18:50


      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

    • מילים בסלע

      משה, 02/09/10 19:45

      האמת הפשוטה.

      IP: 81.218.142.243 דווח על תגובה זו

  • 59.

    נראה לי שחוקי הפיזיקה לא עבדו משהו עליך בלשון המעטה

    פיזקאי צעיר, 02/09/10 15:34

    התיאוריות האלה כל כך מופרכות, מחר יבוא מדען אחר ויטען שזה דווקא מוכיח שכן יש אלוהים והוא זה שיצר את הכוח שהוביל למפץ הגדול...
    מיסטר הוקינג תן לכל אדם להאמין במה שהוא רוצה..

    IP: 95.86.68.58דווח על תגובה זו

    • יש הסבר פשוט

      אני מבינה את הנוחות שבאמונה, 02/09/10 16:21

      אני מבינה שזה נראה לך טיפשי שכל פעם בא מדען אחר וטוען אחרת,
      אבל זה תהליך הלמידה, המחקר.
      המדע לא מתיימר לתת את כל התשובות לכל השאלות פה ועכשיו, אלא מנסה לחקור ולגלות,
      ולא יוצא נגד תאוריות חדשות, אפילו אם הן סותרות את מה שחשבנו קודם. ככה לומדים.
      אני מבינה שזה לא מקובל עלייך, זה כנראה בגלל שאנשים דתיים רגילים לנוחות של הדת שמספקת ''תשובות פשוטות לכל השאלות הקשות''.

      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

    • אתה באמת פיזיקאי צעיר?!?! לא כל כך אמין

      סטיב, 02/09/10 18:54

      אף מדען (פיזיקאי/מתמטיקאי/פילוסוף/כימאי/ביולוג וכו') מעולם לא הסכים עם הטענה שיש אלוהים ולא הוכיח אותה... אם לא יודעים עדיף לשתוק...

      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 58.

    מחריז על עצמו,כבן קוף-זכותו,אני,אישית,מאברהם,יצחק ויעקוב. (ל''ת)

    LUBER, 02/09/10 15:34


    IP: 194.90.126.1דווח על תגובה זו

    • כותבים ''מכריז''...

      סטיב, 02/09/10 19:47

      וחוץ מזה, אם היו אברהם, יצחק ויעקב גם הם נוצרו מקופים...
      זה מוכח מעבר לכל ספק ואם אתה רוצה אתה יכול לנסות למצוא הוכחה מנוגדת, רק נראה אותך...

      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 57.

    הוא טוען שאם יש אלוקים הוא צריך להיות כפוף לחוקי הטבע

    חיים, 02/09/10 15:32

    הרי כתוב בתהילים''חוק נתן ולא יעבור''
    השם קבע את החוקים

    IP: 109.64.28.18דווח על תגובה זו

    • הוא טוען שאם יש יהווה הרי שהמצאנו אותו (ל''ת)

      אמנון העירקי , 02/09/10 16:45


      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

  • 56.

    ומי המציא את הפיזיקה??? מה היא נבראה מעצמה? OMG (ל''ת)

    JA, 02/09/10 15:32


    IP: 89.139.9.253דווח על תגובה זו

  • 55.

    זאת לא פיזיקה

    שי, 02/09/10 15:29

    זאת לא פיזיקה מר הוקינג, זאת פלוסופיה בגרוש.

    IP: 109.186.0.252דווח על תגובה זו

    • לא, זאת פיזיקה במיליון דולר! (ל''ת)

      סטיב, 02/09/10 18:55


      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 54.

    התגובות פה מונעות מבורות שאין לה קץ ושנאת חינם

    אלון, 02/09/10 15:23

    וזה מה שיביא לחורבן, לא משנה איך תקראו לכח המניע את זה.

    IP: 91.143.234.97דווח על תגובה זו

  • 53.

    כן בבוקר בהיר אחד היה פיצוץ והעולם נברא

    ארז, 02/09/10 15:23

    שטויות במיץ עגבניות.
    כל תהליך האבולוצייה,שמש להאיר ביום וירח בלילה,וגם כן גם חוקי הפיזיקה הוא יותר מדי מתוכנת ומעוצב ומסודר כדי שיתחולל מאיזה פיצוץ מסתורי.
    מדוע במשך אלפי שנים לא התרחשו פיצוצים נוספים כאלה שיצרו עולמות חדשים? מהסיבה הפשוטה שלא היה פיצוץ כזה ואם היה הוא פרי תכנון אלוהי.
    למדענים קשה להאמין בקיומו של כח עליון,אבל שהעולם נוצר מפיצוץ מסתורי לזה קל להם להאמין.
    די להביט בתהליך היווצרות תינוק בבטן אימו
    כדי להבין שמישהו תכנן את הכל לפרוטרות וזה בטוח לא יכל להיווצר מעצמו.

    IP: 193.47.248.4דווח על תגובה זו

    • זה נשמע לך שטויות במיץ עגבניות?

      מצחיק אתה., 02/09/10 16:25

      אבל ישות בלתי נראית וחסרת צורה, שלפעמים היא יחיד לפעמים רבים, לפעמים חסרת צורה ולפעמים בצורת אדם, שהיא מעבר לזמן, ובעלת כוחות וידע אינסופיים, שיכולה לקרא את מחשבות כל בני האדם על כדור הארץ בו זמנית ולשפוט אותם,
      זה הגיוני?

      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

      • אבל הוא שומע

        יורם, 02/09/10 16:47

        העיקר שהוא שומע את תפילותיהם ומחליט לפיהם מי צדיק ומי אידיוט. מזל שאני לא מתפלל. אני בטוח שהוא מחליט שכולם אידיוטים.

        IP: 80.179.78.201 דווח על תגובה זו

    • הפסקתי לקרוא במילה ''בוקר'', איך היה בוקר לפני היווצרות השמש?

      אמנון העירקי , 02/09/10 16:32

      אבל השימוש שלך במילה בוקר מבהיר עד כמה אתה מוגבל ולא מסוגל לחשוב ס''מ מעבר למה שהאכילו אותך בילדות.

      ודרך אגב, כל טיעון המתכנן הוא מופרך מיסודו, בעיקר בגלל שהוא ממציא אקסיומה בדבר ישות מופלאה אפילו יותר שלא ברור כיצד היא תוכננה בעצמה.
      לעומת זאת תיאוריות כמו המפץ הגדול ואבולוציה מספקות סדרת חוקים שמסבירות היטב כיצד דבר נוצר מדבר, ונדבך נוצר מנדבך במשך מליאדי שנים בדרך של ברירה טבעית

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

    • הפיצוץ הגדול היה דווקא בלילה

      חבלן משטרתי, 02/09/10 16:44

      כשקוראים את השטויות שכתבת קשה להתאפק מלצחוק. אין לך אפילו התחלה של מושג. לפני המפץ הגדול לא היה אור. לכן הוא התרחש בחושך ולא ''בבוקר בהיר אחד''.

      IP: 217.132.62.10 דווח על תגובה זו

    • קצת קשה לי להתעלות על המגיבים לתגובה שלך

      סטיב, 02/09/10 18:59

      אז אני פשוט אסכים עם כל מילה שלהם...

      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 52.

    מה חדש?!

    חיים, 02/09/10 15:22

    לא נשמעת כל טענה חדשה בדברי המדען, למה סתם לעשות כותרת מכלום.
    וכדי לא להישאר חייב רק אשאל את המדען הנכבד והתומכים בו: אז נכון שחוקי הפיזיקה מכתיבים את התנהלות היקום אבל האם מותר לשאול מי ברא וקבע את חוקי הפיזיקה?
    אין לי עניין בויכוח מדובר פה על אמונה ומי שלא מאמין-בעייתו, אבל הוכחות חותכות אין לו!

    IP: 212.150.245.250דווח על תגובה זו

  • 51.

    כח המשיכה הוא תוצאה של יקום... לפני יקום, לא היה . (ל''ת)

    כנראה שהוקינג כבר לא במיטבו., 02/09/10 15:21


    IP: 82.166.7.165דווח על תגובה זו

  • 50.

    ומי המציא את הפיזיקה? גם את עצמה היא המציאה? (ל''ת)

    מרוב התעמקות שוכחים את הפשטות, 02/09/10 15:19


    IP: 195.189.192.17דווח על תגובה זו

    • ומי המציא את אלוהים?

      אמנון העירקי , 02/09/10 16:33

      האדם

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

  • 49.

    ואני אומר,כי אלוהים גרם למפץ הגדול,ואין שום ניסוי שבעולם, שיפריך הטענה

    פיסיקאי PhD, 02/09/10 15:16

    יתרה מכך, בנוסף להעדר האפשרות לסתור את ''מודל'' האלוהים-אין שום דרך למדע להוכיח אף אחת מתאוריות ההווצרות. ולכן, עם כל הכבוד (ויש לי הרבה), הן לא יותר מתרגילים מבריקים בפילוסופיה והסק. אז יש לנו פילוסופים כמו הרב הוקינג, הטוענים כי המדע יוכל להסביר את הווצרות הייקום ויש גם פרופסורים כמו עובדיה יוסף, הסבורים אחרת..

    האמת היא (ושישאר ביננו..), שלא רק שהמדע לא יוכל לעולם ''לצאת מהקופסה'' כדי להסביר את הווצרות הייקום שמחוץ לחוקי הפיסיקה המוכרים-אין סכוי אף לאפשרות הפחותה, שאי-פעם, הפיסיקה תוכל לומר לנו משהו, לא רק על איך עובדים חוקיה אלא גם ''מדוע''.

    IP: 94.159.243.216דווח על תגובה זו

    • אתה מחפש שיפריכו את הטענה שלך?

      אתה לא מבין משהו., 02/09/10 15:53

      כשמישהו מעלה טענה, הוא זה שצריך להוכיח אותה, לא כל מי שסביבו צריך להפריך אותה.
      אני יכולה לטעון ששדונים בלתי נראים מרחפים במעגל יצרו את המפץ הגדול. אתה יכול להפריך את הטענה שלי?

      המדע כן לומד ומגלה דברים חדשים כל הזמן. ומתי בפעם האחרונה הגמרא נתנה לנו גילוי משמעותי שלא בדיעבד נמצא בה בגימטריה ובדילוגים?

      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

    • תגובה מצויינת (ל''ת)

      *, 02/09/10 16:59


      IP: 83.130.121.5 דווח על תגובה זו

  • 48.

    יא צימוק ,ומי ברא את הפיזיקה? (ל''ת)

    חכם בלילה, 02/09/10 15:14


    IP: 109.186.0.252דווח על תגובה זו

  • 47.

    סטיבן הוקינג

    ארז, 02/09/10 15:14

    אפס

    IP: 212.199.123.210דווח על תגובה זו

  • 46.

    למרות ההבנה המדעית העמוקה, עדיין אין הסבר פשוט למושג בסיסי כמו הכרה

    איתן ג., 02/09/10 15:13

    מי שחושב שכל המדע מסתכם בפיזיקה או אסטרונומיה, טועה.
    מפליא שאדם מבריק כמו הוקינס שוגה בהנחה כזו פשוטה. אבל המציאות מראה, שגם אנשים מוכשרים חוטאים בחטא הגאוה....

    למרות כל המדע המתקדם, עדיין אין הסבר איך נוצרת אשליה הכרתית על פני כל התהליכים הכימיים במוח, שהם בסופו של דבר לא שונים מהותית מתהליכים המתרחשים בעולם הצומח או הדומם (לדוגמא, מחשב).
    המדע המודרני גם לא מנסה לחפש תשובה - משום שעדיין אין כלים למדוד אמפירית מושגים רוחניים כמו נשמה או הכרה.

    כך שלמעשה, למרות כל הלהג, סטיבן הוקינס לא התיחס לטענה הפשוטה והעתיקה של דקארט ''אני חושב, משמע אני קיים''

    כלך אצל אסטרופיזיקה - ואל תביע דעה בתחומים כמו תאולוגיה, בהם אינך מבין כלל.

    IP: 69.27.229.11דווח על תגובה זו

    • כשאתה מביט במראה אתה רואה את עצמך או את צלמך?

      מראה שעל הקיר, 02/09/10 16:46

      כשלך כואב, גם לדמות במראה כואב?

      פילוסופים בשנקל ממציאים את הדת ואת הפוד פרוססור שבמקום לטחון בו כרובית, מערבלים בו מילים כדי להוציא משפטים מופרכים כמו אלה שטיקבקת.

      IP: 217.132.62.10 דווח על תגובה זו

      • הידע שלך דל-אולי כשאתה מסתכל במראה אתה חולם חלום.

        אבי, 02/09/10 17:44

        בגלל זה הגיע דקארט למחשבה שרק המשפט אני חושב משמע אני קיים מעיד על הקיום.
        אבלהמשפט מעיד על הקיום אבל לא על קיום פיזי.אולי אנחנו נמצאים וישנם רק כמחשבות .

        IP: 93.173.177.137 דווח על תגובה זו

    • מנומק היטב ,ואינטילגנטי (ל''ת)

      אא, 02/09/10 21:42


      IP: 93.173.97.207 דווח על תגובה זו

  • 45.

    אמירה מוזרה

    גיא, 02/09/10 15:12

    אין הרבה אסטרו פיזיקאים חכמים כמו סטיבן הוקינג,וכל פיזיקאי יודע להגיד בדיוק מה קרה עד רגע המפץ הגדול. הבעיה היא להסביר איך הנקודה הזאת שיצרה את הכל התחילה ומה היה לפניה,אם בכלל. מכיוון שאין שום הסבר הגיוני למדע כרגע אפילו פיזיקאים בכירים לא פוסלים רעיון של יד מכוונת כלשהיא. כמובן שהכל דיבורים בעלמא,אבל גם אנשים חכמים לא יכולים להגיד דברים חסרי ביסוס כלשהו. רוצה לשלול את קיום האלוהים לחלוטין,לך תוכיח מה גרם למפץ הגדול.

    IP: 217.132.117.172דווח על תגובה זו

  • 44.

    מחר הוא יגלה משהו חדש ויפרסם עוד ספר עם דעות הפוכות (ל''ת)

    גלעד, 02/09/10 15:09


    IP: 212.179.5.3דווח על תגובה זו

  • 43.

    סקופ : גם אנשים חכמים מדברים שטויות (ל''ת)

    יופי, הערה 7 !, 02/09/10 15:07


    IP: 95.86.78.148דווח על תגובה זו

  • 42.

    פשוט לא ייאמן כמה בורים (דתיים, כמובן) מגיבים בלהט נגד אדם

    קוראת, 02/09/10 15:05

    שהם יכולים להיות עפר לרגלי חוכמתו.

    מביש אפילו, אפשר לומר.

    במחשבה שניה, זה הרי לא חדש.

    IP: 212.199.149.18דווח על תגובה זו

    • נכון מאוד! מסכים עם כל מילה... (ל''ת)

      סטיב, 02/09/10 19:03


      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 41.

    תיקראו לו ה'' או כוח עליון מישהוא יצר את כדור הארץ וכל מה שבו. (ל''ת)

    מעדיפה לקרא לו ה'', 02/09/10 15:05


    IP: 74.59.83.52דווח על תגובה זו

  • 40.

    אוקיי חוקי הפזיקה יצרו המפץ אבל תסביר מי יצר את חוקי הפזיקה

    חי שדרות, 02/09/10 15:03

    תסביר מי יצר המפץ את זה שכח להסביר

    IP: 89.138.199.117דווח על תגובה זו

    • ''אני רוצה תשובות להכול עכשיו!''

      בגל לזה נהיית דתי., 02/09/10 15:46

      בניגוד לדת, המדע הוא דבר שמתפתח, כל הזמן לומדים דברים חדשים, ויום אחד נמצא גם את התשובה לשאלה שלך. בינתיים, יש לנו שאלה פתוחה, אני מבינה שדתיים לא יכולים לקבל תשובה שכזו.

      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

      • מי שנהיה דתי זה לא בגלל שהוא רוצה תשובות עכשיו זה בגלל שהוא מקבל

        ., 02/09/10 16:18

        תשובות עכשיו..ועוד הגיוניות ביותר!!!

        IP: 199.203.55.52 דווח על תגובה זו

        • הגיוניות ביותר

          אריק, 02/09/10 16:48

          חוץ מזה שקיומו של אלוהים עומד בסתירה לחוקי ההיגיון
          ישות כל יכולה היא סתירה לוגית מפני שהיא יכולה ליצור X וגם לקבוע שX לא יכול להתקיים

          IP: 199.203.230.140 דווח על תגובה זו

          • סטודנטית ידידתי ..... . גם את מהממת מאד....! (ל''ת)

            סנדי ליפיץ, 02/09/10 18:33


            IP: 77.127.142.240 דווח על תגובה זו

      • לא בקשתי תשובה בכלל בקשתי שיסביר וינמק מי המציא הפיזיקה והמפץ

        חי שדרות, 02/09/10 18:39

        בקשתי לא קשורה לדת אלא כהמשך הברור על כך האיש לא ענה

        ואם יום אחד ימצא התשובה מאיין לך מה התשובה שתמצא?

        מה תטעני אם יסתבר שזה בתשובה שתמצא שמדובר בישות שהמציאה את הפזיקה מה אז?

        IP: 89.138.198.242 דווח על תגובה זו

  • 39.

    הפיזיקאים הם כמו מתכנני המחלפים מעבירים את הבעיה למקום אחר

    אהרן, 02/09/10 15:01

    שמתם לב כל פעם שבונים בארץ מחלף חדש הפקק נעלם באותו צומת ונוצר פקק במקום אחר.
    אותו דבר הפיזיקאים, התשובה שלהם יווצרות היקום הוא העתקה השאלה למקום אחר.
    ''המפץ הגדול היה למעשה תוצאה בלתי נמנעת של חוקי הפיזיקה'' כלומר חוקי הפיזיקה היו קיימים לפני המפץ?? מי כתב את החוקים אלה??
    ממה נגרם המפץ הגדול?? יש אומרים מריכוז עצום של אנרגיה. מאיפה האנרגיה הזאת?? מי ברא אותה??
    ''בגלל שיש חוק כמו כוח המשיכה, היקום יכול וימשיך ליצור את עצמו מכלום'' אם אין כלום כח המשיכה פועל על מה בדיוק??

    בקיצור אדון הוקינג קודם כל רפואה שלמה ואם אתה מחפש עבודה אנחנו צריכים עוד כמה מתכנני מחלפים בארץ

    IP: 217.132.210.4דווח על תגובה זו

    • קוראים לזה מחקר.

      טל, 02/09/10 15:48

      אתה מדבר על למידה בתור דבר שלילי, למה?
      ככה המדע עובד, כל הזמן מתפתחים.
      אם אתה רוצה תשובות להכול עכשיו ובמקום,
      אולי באמת עדיף שתישאר עם הדת שלך.

      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

  • 38.

    לכל הדתיים (והמתלהמים) - צפירת הרגעה: תקראו עד הסוף בבקשה

    ערן, 02/09/10 14:59

    תרגעו ידידי הדתיים, יש כאן עסק מסובך, הוקניג אדם חכם מאוד, ופיסיקאי גדול. כפיסיקאי הוא מטפל במושג אלוהים בכלים המדעים. יחד עם זאת חדי העין שביננו ישימו לב כי יש הבדל מהותי בין הפיסיקה ודרכיה לבין דת ודרכיה.
    זה נכון שקיימות נקודות פיסיקליות בדת אך הן שוליות, ולמעשה הגרעין של הדת אינו פיסקלאי כלל
    מה הכוונה? - הדת מטפלת בשאלות ה''למה'' הצצות בעולם.. למה אנחנו כאן?, למה מפץ גדול?, למה יקום וכו' - והתשובה הדתית היא רצון האל ודרכיו
    פיסקה לעומת הדת לא עוסק בשאלות אלה כלל, פיסקה מטרתה להבין ''איך'' דברים קורים - מודלים לחיזוי, מנגנונים, איך נושמים, איך מגיעים לירח ואיך נוצר היקום. מסקנתו היא פיסיקלית, או לפחות אמורה להיות - היקום לא נוצר ע''י פעולה של אלוהים... יש בכך סתירה מסוימת עם היומרה הפיסיקלית שקיימת בדת (סיפור הבריאה, והמאורות, אך היא שולית ביחס לגרעין הדת - אלוהים הוא התשובה ל''למה''.
    למעשה למעט ספר בראשית במספר פסוקים אין כל התעסקות בפיסיקה בתנ''ך. ולגבי שאר הספרי הדת, אני מניח שגם כאן לא מדובר באוסף מאמרים פיסיקלים או נסיון להסביר מדוע הספקטרום של כוכב הוא כזה ולא אחר

    IP: 132.69.227.220דווח על תגובה זו

    • צודק לחלוטין,אך הייתי מוסיף שגם ספר בראשית

      גלעד, 02/09/10 17:08

      לא בא לתת תוכנית מדעית ואין זו מטרתו.
      די ברור למתבונן הישר שהתורה היא לא ספר טבע והמשמעות של תאור הבריאה בספר בראשית היא תיאולוגית ומוסרית ולא פיזיקלית.
      בדיוק מהסיבה שאתה מסביר:אין זה מענינה של התורה לתת הסברים פיזיקליים.

      IP: 93.172.112.199 דווח על תגובה זו

  • 37.

    לא כך אומרים תודה

    הכרת הטוב, 02/09/10 14:59

    קבלת מתנת אל גאוניות ואין לך את היכולת להגיד תודה.
    חבל שאתה לא עושה שימוש נכון בשכל שלך כמה שאתה גאון כך אתה נשמע טיפש.

    IP: 212.25.106.78דווח על תגובה זו

    • תחליט הוא גאון או טיפש

      אלון, 02/09/10 15:42

      הטענה שהוא טיפש לא יכולה להתבסס על הטענה שהוא גאון. ואם הוא גאון אז צריך להאמין לו או לזלזל בו?

      IP: 79.179.34.174 דווח על תגובה זו

      • מגיב 1 הוא בבואה של החברה הישראלית.... קצת רוע,קצת טיפשות ... (ל''ת)

        נמר בן שועל, 02/09/10 18:33


        IP: 77.127.142.240 דווח על תגובה זו

  • 36.

    ומאיפה יש את כח המשיכה? (ל''ת)

    לא הבנתי, 02/09/10 14:57


    IP: 147.237.70.107דווח על תגובה זו

    • זה אומר שיש אלוהים? איך בדיוק?

      הנה כמה שאלות בשבילך., 02/09/10 15:39

      בוא נגיד שאין למדע תשובה לשאלה הזו. נניח לרגע.
      אז מי קבע שהאפשרות היחידה שקיימת היא אלוהים?
      ולמה דווקא האלוהים שלך?
      אולי האלוהים של ההודים או של הרומאים הוא דווקא האלוהים ה''אמיתי''?
      או אולי אלו חייזרים מהחלל?
      הטענות האלו נכונות באותה מידה שהטענה שלך נכונה.

      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

    • ומאיפה יש אלהים? (ל''ת)

      אלון, 02/09/10 15:42


      IP: 79.179.34.174 דווח על תגובה זו

  • 35.

    לא הבן אדם הזה הוא פשוט אובר-אובר-רייטד

    קופיפון, 02/09/10 14:57

    עכשיו יקח עוד 10 שנים להפריך את הקשקושים שלו

    IP: 87.69.249.251דווח על תגובה זו

    • או לא (ל''ת)

      אלון, 02/09/10 15:43


      IP: 79.179.34.174 דווח על תגובה זו

  • 34.

    ומי קבע את אותם חוקי הפיסיקה? מה עומד מאחוריהם? (ל''ת)

    מסקנות חלקיות, 02/09/10 14:56


    IP: 79.179.25.163דווח על תגובה זו

  • 33.

    אתנחתא קומית לקראת סוף השבוע... תודה NRG! (ל''ת)

    raquel, 02/09/10 14:55


    IP: 87.69.150.165דווח על תגובה זו

  • 32.

    מי ברא את הפיזיקה? ומי ברא את סטיבן הוקינס?

    איש דתי שאוהב כל אחד, 02/09/10 14:54

    שניהם אלוקים!!!!!
    אבל למה שאלוקים ירצה לתת להוקינס רעיונות משוגעים? לא יודע
    אבל ה' ברא את הפיזיקה בשביל שהוא יעשה את העבודה של לפוצץ דברים בשביל שימקד בנו האנשים!!!!!!!!1 אז לא ללכלך על אף אחד את כולם ה' ברא

    IP: 95.86.96.106דווח על תגובה זו

    • במקרה של הוקינג לא הייתי אומרת שזו יצירה של ה' יותר כמו באג המערכת (ל''ת)

      תולי, 02/09/10 15:39


      IP: 89.139.9.253 דווח על תגובה זו

    • מניסוח השאלה שלך

      כבר מבינים מה הבעיה אצלך., 02/09/10 15:44

      אתה מניח מראש שהכול ''נברא''.
      למה שתניח דבר כזה?
      מהרגע שהתחילו החיים על כדור הארץ השאר הוא עניין של התפתחות.
      עכשיו תשאל ''ואיך התחילו החיים?'' ,
      אז מראש אני אומרת - המדע (בניגוד לדת) לא טוען שהוא יודע הכול, לכן אנחנו חוקרים ולומדים, ומגלים דברים חדשים כל הזמן.
      אבל מפה ללקבוע שהכול ''נברא'', ממש אין שום היגיון.
      אני מניחה שלא תקבל את דברי, אנשים מאמינים לא מחפשים היגיון, נוח להם ''להאמין''.

      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

    • ומי ברא את אלהים

      אלון, 02/09/10 15:45

      ולמה כל החוקים שלו כאלו? ומי יכול לדעת באמת למה התכוון?

      IP: 79.179.34.174 דווח על תגובה זו

      • לא שואלים על הנצח מי ברא אותו! והחוקים שלו הם כפי שהם , כדי שיתקיים

        הגיון., 02/09/10 17:05

        ''בצלמו ובדמותו''
        ועל רצון חופשי מוחלט לא שואלים ''למה?''!

        IP: 46.116.37.247 דווח על תגובה זו

  • 31.

    הפיזיקה בראה גם טרגדיהבלתי ניתנת לתיקון דוגמת סטיבן הוקינג (ל''ת)

    או הכול או לא כלום, 02/09/10 14:49


    IP: 84.109.73.194דווח על תגובה זו

  • 30.

    ב1967 ברא עמוס עוז את השמים ואת הארץ.. והארץ לפני היתה גן עדן ויאמר

    רונן, 02/09/10 14:43

    ע.עוז..ויהי ''כיבוש''..ויהי ''כיבוש''..
    ורח דויד גרוסמן מרחפת על פי ''עיתון הארץ''..

    IP: 85.250.153.173דווח על תגובה זו

    • אהבתי (ל''ת)

      יפה, 02/09/10 15:53


      IP: 194.90.170.153 דווח על תגובה זו

  • 29.

    וזה אותו אחד שטוען שלפני המפץ הגדול:

    ללה, 02/09/10 14:42

    היקום היה בגודל של גרגר אפונה...
    מזה נובע שכבר יותר הגיוני להאמין באלוהים
    כי התיאוריה שלו לא פחות דפוקה

    IP: 84.108.224.103דווח על תגובה זו

    • לא ללכלך על האפונה אפשר להכין אחלה מרק באמת .. (ל''ת)

      ירח כחול , 02/09/10 15:28


      IP: 80.230.45.38 דווח על תגובה זו

    • אין דבר כזה ''לפני המפץ הגדול'' - לא היה קיים זמן לפני המפץ הגדול

      סטיב, 02/09/10 19:12

      וחוץ מזה, הוא היה הרבה יותר קטן מגרגר אפונה, קטן יותר אפילו מגרעין של אטום.

      IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 28.

    non

    rafael hami, 02/09/10 14:41

    אתה באמת נראה כמו אחרי פיצוץ..
    והניון שלך זה מאלוקים,
    ולא במיקרה,אז עדיף שתשמור את הדעות
    הבלתי היגוניות לעצמך,,,
    רפי חמי, יהודי גאה,

    IP: 75.33.58.119דווח על תגובה זו

    • אבל הכי חשוב שאתה תפיץ את דעותיך

      אלון, 02/09/10 15:50

      אני מבין שלדעתך אלהים מינה אותך להסביר להוקינס מה להפיץ ומה לא להפיץ

      IP: 79.179.34.174 דווח על תגובה זו

  • 27.

    גאון קטן שלי,ומי ברא את המפץ?ואת הפיסיקה? האם לא כלום יוצר משהו?!

    המפציץ הקטן, 02/09/10 14:41

    ואם נניח שהלא כלום יצר משהו,נצטרך עדיין להשיב לשאלה:מתי הלא-כלום יצר את העולם? לפני שהוא היה או אחרי שהוא היה?
    אם נאמר שהוא יצר את העולם לפני שהיה-איך יתכן,הלא הוא לא היה קיים?!
    ואם נאמר שיצר את העולם לאחר שהיה-אז זה מוזר.כי כנראה הוא היה זקוק למישהו שיברא אותו....

    IP: 217.132.210.118דווח על תגובה זו

    • ומי יצר את אלוהים?

      אמנון העירקי , 02/09/10 15:21

      ברגע שיהה לך רעיון איך לברר מה היה פה לפני המפץ הגדול אתה מומלץ להעלות אותו
      אבל להמיא שאלות מתחכמות שאין כלים לחקור אותן לא ממש יעזור

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

    • מה שאתה אומר זה בעצם

      תשובה פשוטה, 02/09/10 15:24

      מה, אין למדע תשובות לכל השאלות, אז אני לא מאמין בו.
      למה, אי אפשר לחיות עם שאלות פתוחות?
      לוקח זמן ללמוד דברים, לחקור,
      לא מזמן אנשים עדיין חשבו שכדור הארץ הוא שטוח והוא מרכז היקום,
      אבל לומדים כל הזמן ומגלים דברים.
      לא לכל דבר יש לנו תשובות,
      אבל בניגוד לעקשנות של הדת, אנחנו גם לא טוענים שאנחנו יודעים הכול, אלא פתוחים למחקר ולמידה.

      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

      • הפוך

        יהודי, 02/09/10 17:17

        כל השאיפה המדעית (שסוףסוף מתחילים להתפקח ממנה) היא שבסוף המדע יוכל לענות על כל השאלות, והמדען ידע הכל ויוכל להכתיר את עצמו לסוג של א-להים בעיני עצמו.
        אז זהו שלא, אדם דתי יודע את מקומו משתדל ללמוד ולפרוח מחד, ויודע שאחרי הכל יש א-להים מעליו, מה שמחייב אותו להתנהג באופן מסוים, ולא שכל העולם בכיס שלו והוא יכול לעשות מה שבא לו בלי לתת דין וחשבון.

        IP: 212.235.39.200 דווח על תגובה זו

        • דווקא ישנן הרבה שאלות שהוכח שלא ניתן לענות עליהן

          פיזיקאי, 03/09/10 00:57

          קיום אלוהים הוא עניין של אמונה ולא ניתן להוכחה, או להפרכה.

          רוצה להאמין - בבקשה, תהנה.

          לא ניתן להוכיח שאלוהים קיים, ואף פעם לא יהיה ניתן להוכיח זאת.

          IP: 217.132.140.46 דווח על תגובה זו

          • אולי, אבל זה לא ממש קשור למה שאמרתי... (ל''ת)

            יהודי, 05/09/10 10:30


            IP: 212.235.39.200 דווח על תגובה זו

  • 26.

    הפיזיקה יכולה להסביר אהבה? לידה? עלי כותרת של נרקיס? (ל''ת)

    רונן, 02/09/10 14:41


    IP: 85.250.153.173דווח על תגובה זו

    • כן (ל''ת)

      יהודי משכיל, 02/09/10 15:22


      IP: 77.127.118.19 דווח על תגובה זו

    • לא, הכימיה יכולה להסביר אהבה, והביולוגיה יכולה להסביר לידה ועלי כותרת

      אמנון העירקי , 02/09/10 15:22

      ושתיהן נשענות על חוקי הפיזיקה והתפתחו מחוקי הפיזיקה שאפשרו פריצת דרך באופטיקה ומכניקה

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

    • יכולה בהחלט.

      כן., 02/09/10 15:25

      זה שאתה לא מודע להסבר המדעי של תהליכים שכאלו זה די מביש אפילו.

      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

      • שלושה פתאים..מה מונע ממכם להסביר לי אם כך.. (ל''ת)

        רונן, 02/09/10 16:58


        IP: 85.250.153.173 דווח על תגובה זו

        • שמעת על גוגל? חפש ותמצא הסבר פיזיקלי לאהבה, לידה, נרקיס (ל''ת)

          ביוטכנולוגיה בוראת נרקיסים, 03/09/10 00:53


          IP: 217.132.140.46 דווח על תגובה זו

  • 25.

    הוא ממציא כל 10 שנים תאוריה חדשה ובספירות שלרוב בני האדם איןמה להגיד

    אבי, 02/09/10 14:37

    באינטואיציה נראה שהוא בלופר אבל צריך ללמוד הרבה זמן כדי לענות לו

    IP: 93.173.177.137דווח על תגובה זו

  • 24.

    אז הפיזיקה עשתה אותך נכה? וואלה... מסכן.

    מיני מיי, 02/09/10 14:37

    אתה יודע הוקינג? אני מכירה חייל אחד שהיה במרחק קטן מאוד מהמוות אבל בסוף הוא יצא מזה חי והיום אין לו נכויות. אה, ושכחתי אגב לספר לך- כל עם ישראל התפלל עליו.

    ספר לסבתא שלי שלא צריך להתפלל לאלוהים. כפוי טובה קטן ששכח להודות לאלוקים שהביא אותו עד כאן. מצד נשי אסור לשפוט, זה בטטח נורא קשה להיות נכה לכל החיים ויוצר לא מעט תסכול.

    IP: 46.116.134.162דווח על תגובה זו

    • מה הקשר בין מחלות לתפילות? (ל''ת)

      אין שום קשר, 02/09/10 15:16


      IP: 93.172.144.92 דווח על תגובה זו

    • ביולוגיה עשתה אותו נכה, לא פיזיקה ובטח לא אלוהים (ל''ת)

      איזו טיפשות, ישר רצה לחפש משהו להאשים, 02/09/10 15:18


      IP: 93.172.144.92 דווח על תגובה זו

    • אז פותחת את עניין הניסים אה?

      וואו - חייל שניצל ממוות זה מרשים ממש., 02/09/10 15:19

      ומה לגבי החיילים המתים? אלו שממשיכים למות כל יום? ומה לגבי חולי סרטן,איידס ושאר מחלות סופניות? ומה לגבי תינוקות שמתים תוך כדי שינה? ומה לגבי נשים שאונסים אותן? מה לגבי אנשים שחיים במדינות עולם שלישי ומתים מרעב כל יום? יש עדיין מדינות בהן יש בתי יתומים מלאים בילדים (לא מתוכננים) שהדרך היחידה עבורם לחיות היא לעבוד בזנות, והנשים משועבדות לגברים כשפחות מין למשך כל חייהם המסכנים.
      הזוועות שיש בעולם גדולות בהרבה מהניסים האלא שאת מדברת עליהם.
      גם עליהן את מודה לאלוהים?

      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

    • ספר לסבא שלי שהתפלל לאלוהים כל חייו

      אמנון העירקי , 02/09/10 15:24

      לא עזר לו

      לעומת זאת - אם תתפלל לכוח המשיכה הוא יעבוד

      לא חוכמה להמציא אלוהים שעובד רק בדיעבד ורק כשנוח לך, אני מכיר הרבה אנשים שהאמינו באלוהים והתפילות לא עזרו להם, כמו אותם 4 שנורו ליד חברון שלשום.
      יכול להיות שהרוצחים שלהם התפללו יותר חזר והחרישו את תפילותיהם? ההסכלות על אלוהים כעל יצור בעל חוש שמיעה היא הסכלות פגאנית

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

      • יש מרחב של איטליגנציה גם מעבר לרציונל

        לא עירקי, 02/09/10 22:01

        ממליץ לך בחום אתה חייב לעשות סיאנס

        IP: 93.173.97.207 דווח על תגובה זו

    • איזה מזל..

      ליאור, 02/09/10 15:30

      שאנשים כמוכם מהווים אחוז קטן מכלל האוכלוסיה..

      IP: 132.65.36.20 דווח על תגובה זו

    • זה שכל עם ישראל התפלל לא אומר שזה נכון (ל''ת)

      אלון, 02/09/10 15:53


      IP: 79.179.34.174 דווח על תגובה זו

  • 23.

    יש שני דברים

    אלי, 02/09/10 14:36

    אין סופיים בעולם – היקום והטיפשות האנושית, אך לגבי היקום אני לא כל כך בטוח. אלברט איינשטיין

    מוקדש לכל אותם צרי מוחין שאינם מסוגלים לתפוס את הרעיון שלא כולם חושבים כמוהם

    IP: 77.124.59.4דווח על תגובה זו

  • 22.

    צרות מוחין-למגיבים...

    אדם חושב, 02/09/10 14:34

    כמובן שלמגיבים תחתי אין יכולת חשיבה וגם לא תהיה , מבחינתם השמש מסובבת את כדור הארףץ והיקום סביב עצמם .מול רמה כזאת איין מה לעשות ולכן צריך לפרסם בדיחות הלצות ושעשועי גימטריה בגרוש ולחמורים לא מסבירים בקצרה ואו לא מציגים בכלל... זה מה יש....

    IP: 77.127.34.94דווח על תגובה זו

  • 21.

    יש שני דברים

    אלי, 02/09/10 14:33

    אין סופיים בעולם – היקום והטיפשות האנושית, אך לגבי היקום אני לא כל כך בטוח. אלברט איינשטיין

    מוקדש לכל אותם צרי מוחין שאינם מסוגלים לתפוס את הרעיון שלא כולם חושבים כמוהם

    IP: 77.124.59.4דווח על תגובה זו

  • 20.

    גם פיזיקאי מחונן יכול להיות אידיוט. אין בזה חדש. כמו שרמטכ''ל מעוטר (ל''ת)

    הוא אידיוט מדיני וכישלון פוליטי. מה חדש ? כלום!, 02/09/10 14:31


    IP: 79.180.13.254דווח על תגובה זו

  • 19.

    ילה הוא צודק כנסוחחח

    אלי, 02/09/10 14:30

    דרך הגב אתה ניראה מזה טוב בלי עין הרע רוצה לשחק עם הפיזיקה שלך כדורגל

    IP: 85.250.59.246דווח על תגובה זו

    • רוצה לשחק כדורגל עם הדוסים שירו בהם בחברון

      אלוהים שלך ממש עזר להם, 02/09/10 15:07

      תגיד להם שיבעטו ראשונים

      איזה אלוהים טיפש, אפילו לא הצליח להזהיר אותם. יכול להיות שהאלוהים שלך העדיף את הרוצחים החמאסניקים, הרי הם גם מאמינים בו

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

  • 18.

    ימח שמו של מי שמדבר או חושב כך

    יעל, 02/09/10 14:26

    תיזהר מאלוהים תיזהר לך טיפש עקום

    IP: 85.250.59.246דווח על תגובה זו

    • הוא צודק

      זאב, 02/09/10 14:51

      לכן בורא עולם ברא אותו כמו שהוא.המפץ הגדול ברא גם את האדם את הדגה למינה את החיות למינהם ואת הבהמות ( כמוהו) למינהם

      IP: 98.208.168.122 דווח על תגובה זו

      • אלוקים לא ברא את הוקינג....הפיזיקה בראה אותו... (ל''ת)

        אה הא, 02/09/10 15:40


        IP: 89.139.9.253 דווח על תגובה זו

    • תיזהר ממפלצת הספגטי המעופפת

      זו, 02/09/10 15:06

      אל תאיים אל אתאיסט בקללה... אתה כ''כ טיפש שאתה לא מבין שאתאיסט לא יכול לפחד מאלוהים

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

    • שקוף שאת לא דתיה אלא רק מנסה לייצר פרובקציה (ל''ת)

      דתיה את לא אבל טיפשה בטוח, 02/09/10 15:09


      IP: 82.166.8.146 דווח על תגובה זו

    • איזה אלוהים, זה שנתן לשישה מיליון גברים נשים ותינוקות

      יונת, 02/09/10 15:15

      יהודים להישרף בשואה?

      ''טפש עקום'' זה הטיעון האמפירי שלך לביסוס התאוריה שהוקינג טועה?

      IP: 212.179.182.130 דווח על תגובה זו

    • כמה נאור אתה ונאורה הדת שלך

      אמיר, 02/09/10 15:26

      אם זאת תגובתך. מה קרה, חושבים אחרת ממך.

      IP: 217.132.8.164 דווח על תגובה זו

    • נראה לי ששמו ייזכר הרבה אחרי שלך (ל''ת)

      אמנון העירקי , 02/09/10 15:28


      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

    • תירגע עם השטויות הפרימיטיביות שלך.

      עמיר, 02/09/10 15:36

      תכניס לך טוב וןב לראש : אין אלוהים. לא היה ולא יהיה.

      IP: 109.186.50.163 דווח על תגובה זו

    • למה אתה מקלל את יציר-האלוהים? אתה מקלל את יצירתו! (ל''ת)

      רועי, 02/09/10 15:49


      IP: 89.138.242.16 דווח על תגובה זו

    • ואם שמו ימחה זה אומר שהוא טועה

      אלון, 02/09/10 15:56

      אתה מודע לזה שרוב האנשים לא נזהרים מאלהים

      IP: 79.179.34.174 דווח על תגובה זו

  • 17.

    Sanity at long last

    Hannah, 02/09/10 14:23

    If you knew science you would understand that god is irrelevant , a fairy tale invented by humans. Long live science. You are better off praying to your oven than imaginary god

    IP: 87.194.129.67דווח על תגובה זו

    • אם אתה יודע אנגלית אתה חושב שאתה חכם?

      מתנשא אחד, 02/09/10 15:27

      אתה יודע אנגלית. גבר. שפיץ.
      אבל זה לא עושה אותך חכם.
      ולהאמין במדע לא סותר את האמונה באל.
      המדע לא שלם ולעולם לא יהיה כזה.
      להאמין שנבראת במקרה ע''י התפוצצות רנדומלית של 1,000,000,000 מיליארדי כוכבים שנבראו מכלום בן רגע, שהובילו לבריאת בקטריות שהובילו לבריאת קוף שילד את אבות אבותיך- זה לא הדבר הכי חכם, לא?!

      IP: 77.126.119.99 דווח על תגובה זו

      • יש הרבה יותר כוכבים מזה...

        סטיב, 02/09/10 19:18

        וכן - גם אתה, גם אני, גם סטיבן הוקינג ולמעשה כולם נוצרו מהמפץ הגדול, דרך היווצרותם ההדרגתית של החיים, דרך האבולוציה ועד לחיים שלנו היום...

        IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

  • 16.

    עכשיו הדתיים יתחילו ללכלך ולקלל ולהגיד ''איך אתה מעז?!''

    טל, 02/09/10 14:23

    כי כל כך נוח להאמין בשטויות שגידלו אותם עליהם, ולא מתאים להם שמישהו יקום ויגיד שאין לזה שום ביסוס.הם צריכים את השליטה הזו. הם לא יכולים אפילו לחשוב על אפשרות אחרת. זה די עצוב באמת.

    IP: 79.176.3.28דווח על תגובה זו

    • כנס רגע,בלי צחוק.

      טלטל, 02/09/10 15:07

      הרי אין הוכחות חותכות לאי קיומו של האל והרי אותו הוקינג טען בספרו הידוע שיש אל אז מה גורם לך עכשיו להאמין לאותו אדם שעד לפני שנייה חשב ההפך ממך?? בגלל שעכשיו זה מסתדר לך בפוזיציה??. בקיצור,צדקת לגבי כך שזה עצוב שאנשים לא מוכנים לקבל שיש אולי אפשרות אחרת אבל (וזה אבל גדול מאוד..)האבסורד הוא שגם אתה לא מוכן לקבל שאולי יש אפשרות אחרת ואתה חלק מאלה שהעברת עליהם ביקורת וזה באמת די עצוב.
      לא אלאה אותך עם רשימת מדענים וספרים שהאמינו בקיומו של האל כי אין סיכוי שתשנה את דעתך כי אתה הרי יודע הכל ויותר חכם מכולם אפילו אם כמה מהם זכו בפרס זניח בשם פרס נובל.יום טוב.

      IP: 82.166.8.146 דווח על תגובה זו

      • ''הוכחות לאי קיומו'' ?

        טל, 02/09/10 16:03

        אין לי גם הוכחות לאי קיום של פיות. אז אולי יש פיות באמת?
        גם אין לי הוכחות שהאלים של היוונים לא קיימים, או האלוהים של ההודים או של השבטים באפריקה. אז אולי הוא קיים? מה אם האלוהים שלהם הוא ה''אלוהים'' ואתה מאמין באלוהים הלא נכון?
        אפשר להמשיך להתפלפל ככה שעות,
        וכל זה נובע מעניין פשוט,
        אין דבר כזה ''להוכיח אי קיום'',
        אם בן אדם מביא טענה שלא הוכחה, כדי שתהיה נכונה הוא צריך להוכיח אותה. להוכיח, לא לדרוש משאר העולם להוכיח אי קיום.

        דווקא בצעירותי האמנתי באלוהים, וכל המנהגים שמלווים בזה(שהיום אני רואה שאין בהם שום דבר מעבר לאמונות טפלות) והיה לי קשה להסתכל על אנשים שפשוט לא מאמינים,
        הייתי כמוך, מאמינה.
        רק שאני הייתי מוכנה לחשוב על הסתירות, דברים שלא מסתדרים עם הדת והמציאות שלנו, להטיל ספק בלי לקבל עלי הכול בצורה עיוורת.

        IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

    • יש לי בשורה לדתיים, יש אלוקים אך הוא לא שייך לאף עם או אף דת

      אבנר, 02/09/10 15:44

      דת בפני עצמה היא מקור כל הרוע בעולם, אלוקים הוא ישות על שיצרה את החיים, החיים התפתחו ע''י אבולוציה אך מקור החיים ולא רק העולם הפיזיקלי הוא ישות על.....הוא לא שייך לאף אחד ובוודאי שלא נבראנו בצלמו, הוא ההתגלמות של טוב ויצירה ולא טיפשות וצרות רואי

      IP: 89.139.9.253 דווח על תגובה זו

      • אז זה מה שאתה מאמין בו.

        עוד אמונה., 02/09/10 16:05

        אנשים מאמינים כי זה עושה להם טוב, נותן להם סדר וכללים ברורים לחיים, ותשובות פשוטות לשאלות קשות,
        וכל אחד יספר לך על האמונה שלו בהתלהבות וביטחון, בכל מקום בעולם. אז למה אתה צודק והם טועים? אף אחד מהמאמינים האלו לא הוכיח דבר.

        IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

    • עכשיו החילונים יתחילו ללכלך ולהגיד ''הדתיים מאמינים בשטויות''

      יוסף, 02/09/10 15:50

      כל כך נוח לחילוניים להאמין שאין בורא לעולם למרות שאין לזה שום ביסוס והם ניתפסים לחשיבה שיטחית שאם לא רואים מתי בעבר התחילו חוקי הפיזיקה אז הם סימן שהם היו תמיד ושאין בורא לעולם.
      תיאוריה שיטחית וזה די עצוב שאנשים אינטלגנטים לא יכולים לחשוב מיחוץ לקופסא שגידלו אותם.

      IP: 194.90.170.153 דווח על תגובה זו

    • לשטויות שאתה כותב אין שום ביסוס !!!!!!!!!!! (ל''ת)

      יואל, 02/09/10 17:10


      IP: 79.178.184.105 דווח על תגובה זו

  • 15.

    איחל לתימני זקן - עד 120

    סיפור ישן, 02/09/10 14:23

    אמר לו התימני
    ''לא אתה תקבע''

    IP: 10.234.14.49דווח על תגובה זו

  • 14.

    הוא עדיין לא מסוגל לתת הוכחות חותכות

    איתי, 02/09/10 14:22

    וכל עוד הוא לא נתן הוכחה חותכת אז להאמין שאין אלוהים זה בדיוק כמו להאמין שיש

    IP: 80.179.194.146דווח על תגובה זו

    • אבל לכל תאוריה צריך להיות איזה שהוא בסיס שעליה היא מושתת.אז על מה

      מושתת קיום אלוהים?, 02/09/10 14:46

      אל משהו שמישהו כתב לפני 2000 שנה?
      מה ההבדל בין זה לבין האומנה שאל השמש קיים(כוחו כזה עצום עד שלעיתים,כאשר לא מקריבים לו מספיק קורבנות הוא מסוגל להסתיר את השמש בעזרת כוחו !!!!!)

      IP: 94.159.240.54 דווח על תגובה זו

    • וואו.

      כנס, תקרא בבקשה., 02/09/10 14:55

      כשיש טענה כלשהי, אני לא מדברת רק על אלוהים, אלא בכלל -
      ואין לה הוכחות,
      זו לא מוטל על שאר העולם להוכיח שהיא שגויה, אלא על מי שטוען אותה להוכיח שהיא אכן נכונה.
      בהחלט לא ניתן לומר שכל טענה שלא הוכחה יש הסתברות זהה לאמיתות שלה מול שקר,
      ממש לא.
      הרי לא תסכים איתי שהסבירות לקיום פיות הוא 50%, נכון?
      כל עוד טענה לא מוכחת, היא רק טענה, ואי אפשר להניח שהיא נכונה, זה פשוט לא עובד ככה.

      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

  • 13.

    איזה מטומטם ..מי ברא את הפיזיקה ..אלוהים..ואים אתה פונה לאלוהים

    ירח כחול , 02/09/10 14:21

    אזי הוא קיים ..לגבי התפילות ..למה לא ..
    אנחנו מתפללים כי אנחנו רוצים ..יש תקווה
    נחמה ..בגדול אתה קרוב להפגש איתו אזי תוריד פרופיל ..ולגבי המפץ אתה בטוח הייתה בזמן המפץ הרי אתה יודע הכול..ועם היה מפץ מי עשה אותו ..אלוהים ..שגרם לזה שיהיה
    פיזיקה ..

    IP: 80.230.45.38דווח על תגובה זו

    • ומי ברא את אלוהים? (ל''ת)

      אתה המטומטם, 02/09/10 14:36


      IP: 62.0.112.155 דווח על תגובה זו

      • :)))))))))) גדול! (ל''ת)

        קוקי, 02/09/10 15:07


        IP: 212.199.149.18 דווח על תגובה זו

      • הואאאא זאת שאלה שאסור לשאול ..בגדול אלוהים בורא הוא לא נברא

        ירח כחול , 02/09/10 15:34

        לא בראו את אלוהים ..

        IP: 80.230.45.38 דווח על תגובה זו

        • אם אסור לשאול, למה אלוהים נתן שיפרסמו את הטוקבק הזה? (ל''ת)

          אמנון העירקי , 02/09/10 16:48


          IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

          • ליייייקקק (ל''ת)

            סטיב, 02/09/10 19:23


            IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

      • סטיבן הוקינג (ל''ת)

        DUHHH, 02/09/10 15:34


        IP: 89.139.9.253 דווח על תגובה זו

      • אלוקים הוא בהגדרה בורא הכל שהיה הווה ויהיה.

        תקרא ותחכים, 02/09/10 15:45

        ולכן לא שייך לשאול מי ברא אותו?
        כמו שלא שייך לשאול למה חתול הוא חתול.
        אלוקים הוא בהגדרה בורא הכל.
        בניגוד לפיזיקה שהיא תכונה של הבריאה ויתכן והתחילה מתישהו.

        IP: 194.90.170.153 דווח על תגובה זו

    • סבא שלי פנה לאלוהים ב-1942

      אתאיסט מתון, 02/09/10 15:03

      לא כ''כ עזר לו
      לעומת זאת כשסבא לי התפלל לכוח המשיכה, כוח המשיכה תמיד עבד, גם בשנים 1939-1945 דברים נפלו לקרקע.
      חוכמה גדולה להמציא אלוהים כשעובד רק כשהחלטת בדיעבד שהוא עבד ושאין לך דרך ללמוד את כוונותיו...
      באופן מופלא, אלוהים עונה לתפילות רק כשהרב עובדיה מחליט בשבילו

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

      • השואה זה לא הוכחה שהשם לא קיים-להיפך זו ההוכחה שהוא כן קיים-והוא לא

        יואל, 02/09/10 17:08

        חייב לעשות מה שהסבא שלך ביקש מימנו
        כי הוא המלך ואתה העבד שלו
        זה לא מוצא חן בעיניך-אבל אלה העובדות-וזה שאתה לא מסכים עם זה-זה לא אומר שהוא לא קיים ולא מולך על העולם ולא שומע את כל מה שאתה מדבר וחושב
        והשם יעניש אותך עונשים קשים פי מיליארד מהשואה על הכפירה שלך בו-זה אתה לא מאמין-אבל תאמין ביום שתמות ותראה את הכל לפניך

        IP: 79.178.184.105 דווח על תגובה זו

      • ומי אמר לסבא שלך לא לעלות ארצה?

        זאב, 02/09/10 19:37

        מדוע משפחתי עלתה לישראל בשנת 1917.מדוע סבך לא עלה? אענה לך.לדעת סבך שהחמורים שהגיעו ארצה הם שישברו את גבם לבנות ארץ ומדינה. אני אשב ליד סיר הבשר האירופאי. ואל תבכה למה ומדוע

        IP: 98.208.168.122 דווח על תגובה זו

    • גם אני מאוד מעריץ את ניוטון, אבל ''אלוהים''? הגזמת (ל''ת)

      ש, 02/09/10 15:04


      IP: 212.199.123.178 דווח על תגובה זו

  • 12.

    זה נכון בדיוק כמו ש...

    ירון, 02/09/10 14:21

    זה נכון בדיוק כמו ש...הספר של הוקינג נוצר מעצמו...

    IP: 213.151.46.32דווח על תגובה זו

    • חחחחחחחחחחחחחחחח אהבתי (ל''ת)

      לולב, 02/09/10 15:35


      IP: 89.139.9.253 דווח על תגובה זו

  • 11.

    איזה בולשיט, אלוקים קיים, רק צריך לפתוח ספר גמרא בשביל להבין

    אחד שחקר וגילה את סוד החיים,את האמת,את הקב''ה יתברך, 02/09/10 14:19

    וכל אלה המתיימרים לחשוב שאין כזה דבר אלוקים..
    האם פתחתם פעם ספר תורה וקראתם?
    האם ניסיתם לחקור ולאמת את מה שאתם חושבים?

    ברור שלא,

    אני ניסיתי, ואכן הכל אמיתי! זה היה השוק של החיים שלי! הכל נכון!
    חבל שתפספסו את הרכבת אחים יקרים שלי, הכל אמיתי.

    IP: 109.186.63.215דווח על תגובה זו

    • ואולי אתה טועה?

      אנחנו לא מפספסים כלום. אתה מפספס את החיים שלך., 02/09/10 14:47

      דווקא פתחתי ספר תורה, וגם למדתי גמרא,
      ונתקלתי בלא מעט סתירות ודברים שהם פשוט לא נכונים או לחלוטין לא רלוונטיים.
      כמה שלומדים יותר דווקא יותר קל להפסיק ''להאמין'', ולהתחיל לראות מה באמת קורה מסביבנו.
      אולי תפסיק להיות כזה מקובע, ותתחיל לשאול שאלות. כשתתחיל לפקפק ב''עובדות'' שנותנים לך, ולחפש היגיון בדברים, אולי תצליח להשתחרר מאוסף האמונות התפלות האלו שאתה קורא להן דת.

      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

    • כן, אין ספק שבראשית מספק הסבר הרבה יותר מקיף והגיוני מהוקינג

      שריקי, 02/09/10 15:01

      רק חבל שההסבר אודות הבריאה שמספק התנ''ך והגמרא הוא ברמה של ילד בן 5.
      יא אנאלפבית, יש עוד ספרים בעולם חוץ מגמרא, והאנושות התקשמה הרבה ב-200 שנה האחרונות.
      טוב, אולי במקרה שלך היא לא כ''כ התקדמה...

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

      • קבל לייק על התגובה! =] (ל''ת)

        סטיב, 02/09/10 19:25


        IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

    • אלוהים לא יצר את האדם. האדם יצר לעצמו אלוהים.

      עמיר, 02/09/10 15:34

      זה צורך פסיכולוגי בסיסי של יצור אנושי להאמין בגורם עליון חזק, לא ברור, מעומעם, ולהניח שאותו גורם רואה ושומע ואחראי על כל מה שקורה כאן.
      שטויות במיץ !
      חוקי האבולוצייה הם הכי מדוייקים, הכי מוכחים והכי אמינים. הכל ניתן להסביר.
      אין בחוקי האבולוצייה משפט :''זה נישגב מבינתך'' או ''ניסתרות דרכי האל''.

      IP: 109.186.50.163 דווח על תגובה זו

    • אם הכל נכון לדעתך אולי תסביר לי מה זה אלהים? (ל''ת)

      אלון, 02/09/10 16:09


      IP: 79.179.34.174 דווח על תגובה זו

  • 10.

    לידיעתכם, יובל נאמן האגדי טען כל ימין שהוקינג לא המציא דבר אלא רק גנב (ל''ת)

    רעיונות, כולל ממדענים מאוניברסיטת ת''א. !!!, 02/09/10 14:19


    IP: 79.180.13.254דווח על תגובה זו

    • יובל נאמן ''אגדי''? :))) אם כך, הרי שסטיבן הוקינג אלוהי! (ל''ת)

      שול, 02/09/10 15:07


      IP: 212.199.149.18 דווח על תגובה זו

      • אלוהי

        פינחס, 03/09/10 09:53

        לא יכול להיות אלוהי כי אין אלוהים...

        IP: 77.125.131.75 דווח על תגובה זו

    • אגדי ממש לא - אומן יח''צנות אישית כן (ל''ת)

      דוקטורנט, 02/09/10 15:55


      IP: 212.179.182.130 דווח על תגובה זו

  • 9.

    הוקינג תועה, תשאלו את הרב עובדיה (ל''ת)

    או שעובדיה תועה?, 02/09/10 14:19


    IP: 132.68.247.243דווח על תגובה זו

    • או שאתה טועה כי רצית לכתוב טועה אבל כתבת תועה (ל''ת)

      אורן האתאיסט, 02/09/10 14:36


      IP: 89.133.90.163 דווח על תגובה זו

  • 8.

    ומי יצר את חוקי הפיסיקה? (ל''ת)

    ספינר, 02/09/10 14:18


    IP: 196.209.12.224דווח על תגובה זו

    • ומי יצר את האל שלך? (ל''ת)

      iNatan , 02/09/10 14:42


      IP: 84.111.8.85 דווח על תגובה זו

    • מי שיצר את אלוהים

      סטיבן, 02/09/10 14:47

      כלומר - אף אחד

      IP: 80.179.211.242 דווח על תגובה זו

    • מפלצת הספגטי המעופפת (ל''ת)

      פיראט, 02/09/10 14:59


      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

      • אחד שקורא ספרים נכונים

        אמיר, 02/09/10 15:27

        יפה!!

        IP: 217.132.8.164 דווח על תגובה זו

    • להמציא תשובות בלי שום בסיס זו ממש לא חוכמה (ל''ת)

      כאילו לך יש תשובה., 02/09/10 15:19


      IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

  • 7.

    ומי ברא את הפיזיקה איש טיפש? (ל''ת)

    עד מתי רשעים יעלוזו?, 02/09/10 14:18


    IP: 79.180.13.254דווח על תגובה זו

    • ומי ברא את האלוהים שלך, איש טיפש? (ל''ת)

      iNatan , 02/09/10 14:41


      IP: 84.111.8.85 דווח על תגובה זו

    • אז למה לא כתוב בתורה על פיזיקה? על חיידקים? על מקום יותר רחוק ממואב? (ל''ת)

      אלוהים זו המצאה של האדם, 02/09/10 15:20


      IP: 93.172.144.92 דווח על תגובה זו

  • 6.

    הידיעה כי אין מתכן לעולם מאד קשה לעיכול

    נדב, 02/09/10 14:16

    רגשית קשה מאד לאנשים אפילו אם אינם דתיים להסתדר עם הידיעה הזו.

    רוב המאמינים לא ממש יתמודדו עם זה אלא ישארו דבקים בעמדתם למרות שאיננה נכונה בעליל, אף אחד מעולם לא הוכיח מדעית את קיום האל.

    האל הוא המצאה אנושית בדיוק כמו המצאות האלילים שבאו לפניו.

    למפקפקים: קראו ב- ''דעת אמת'' וגם באתר ''הידען''

    IP: 46.116.28.200דווח על תגובה זו

    • נדב תירגע. קרא את 7 ושתוק. (ל''ת)

      תחשוב קצת. רק קצת, אם אתה בכלל מסוגל., 02/09/10 14:30


      IP: 79.180.13.254 דווח על תגובה זו

      • ומי ברא את האלוהים הזה שלך?

        דתי שמעודד חשיבה, הצחקת אותי., 02/09/10 14:43

        אם הפיזיקה, שהיא דבר כל כך מתוכחם ועדין, היא יצירה של אלוהים,
        אז מי יצר את אלוהים - שהרי הוא מתוחכם עוד הרבה יותר מהפיזיקה, בעל יכולת לדעת הכול ולראות הכול, לקרא מחשבות ולשפוט כל אדם בעולם. לא?
        אני בטוחה שתחרטט איזו תשובה מתחמקת שלא עונה לשאלה.
        ''הוא פשוט היה תמיד'' או ''אלוהים הוא מעל לזמן'' או כל שטות אחרת חסרת בסיס.

        IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

        • מאד מרשים... אבל אולי תסבירי לי מה זה האלהים הזה? (ל''ת)

          אלון, 02/09/10 16:22


          IP: 79.179.34.174 דווח על תגובה זו

      • אמונה באלוהים סותרת חשיבה (ל''ת)

        הפוסל במומו פוסל, 02/09/10 14:58


        IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

        • האמנוה באלוקים מסבירה שכל היצירה ההנדסית הגאונית של הפיסיקה אינה מקרית

          ליצ'י, 02/09/10 15:38

          וכנראה מגיעה מחכמה...זה שאתה לא יודע מה זה אלוקים או מי יצר את היקום לא אומר שאין אלוקים. זה קצת דומה ללהגיד שאין חיים בכל היקום מלבד בכדור הארץ.

          IP: 89.139.9.253 דווח על תגובה זו

          • דווקא היצירה ההנדסית הגאונית של הפיזיקה היא כן מקרית!!

            סטיב, 02/09/10 19:32

            ישנם מספר עצום של יקומים, ובמקרה, ביקום שלנו ישנם את חוקי הפיזיקה המאפשרים חיים.
            מכל היקום האדיר והעצום שלנו, במקרה בגלקסיה שלנו, במערכת השמש שלנו, בכוכב הלכת שלנו, ישנם תנאים מושלמים ליצירת חיים (כנראה שיש עוד מקומות כאלה).

            הסיכוי ליצירת חיים הוא קלוש וקטנטן, אולם מספר ה''הזדמנויות'' שקיבלו היקומים השונים לייצר חיים הוא כל כך גדול, שזה פשוט בלתי נמנע שבסופו של דבר יווצרו חיים.


            לכל אלה שאין להם את הכוח/את המוח לקרוא את כל התגובה, אני אסכם ואומר - אין אלוהים!

            IP: 79.176.26.244 דווח על תגובה זו

        • דוקא מעודדת סוג מסוים של מחשבה אבל כמו שאמרת סוגרת

          אלון, 02/09/10 16:39

          הרבה אפשרויות וחבל

          IP: 79.179.34.174 דווח על תגובה זו

    • לנדב

      מישהו, 02/09/10 15:17

      אי אפשר להוכיח מדעית את קיומו של האל, כמו שאי אפשר להפריך מדעית את קיומו של האל..

      האל נמצא מעל המדע. הוא אינו זקוק להוכחה. הוא נמצא בתוכנו.

      IP: 132.70.159.248 דווח על תגובה זו

      • למישהו

        ראשונית, 02/09/10 16:12

        בין אי אפשר להוכיח ואי אפשר להפריך יש הבדל גדול.
        בוא נגיד שאני טוענת שיש דוב כחול מעופף מעלינו, והוא אוהב לאכול תפוזים. סתם דוגמא.
        אם העלתי טענה שכזו, נטל ההוכחה הוא עלי, ולא שאר העולם צריך להפריך אותה. כל עוד לא הוכחתי אותה, היא פשוט טענה, וודאי שלא ''אמת''.
        אז אולי אני אקבע שהדוב הזה שלי נמצא מעל המדע ולא זקוק להוכחה? איך זה נשמע לך?

        IP: 79.176.3.28 דווח על תגובה זו

        • לראשונית

          אביעד, 02/09/10 20:09

          יש לך טעות לוגית בסיסית בניתוח.
          את ר-צ-י-ו-נ-ל-י-ת!!!

          למה את מתיימרת להשתמש ברציונליזם, במוח האנושי הקטן שלך כדי לתפוס דבר שהוא אינסופי? כדי לתפוס דבר שהוא לא רציונלי??
          מדהים איך בכל דור חייב לקום חכמולוג שחושב שהוא יודע הכל בגלל שהוא רציונלי ולטעון טענה כל כך מגוכחת שאין יישות מכוונת ומקור חכמה אינסופי שממנו יצא כל הפלא הזה

          דמייני לעצמך שלמדת מדעי המחשב במגמת בינה מלאכותית. מכוח מה שלמדת כתבת תוכנה שבבסיסה יישות וירטואלית שהיא בעלת יכולת דיבור עימך (את בטח גאון). האם ייתכן שאותה יישות וירטואלית תבין על מה את מדברת כאשר תסיבירי לה שיש עולם מבחוץ לה??

          IP: 83.130.122.86 דווח על תגובה זו

  • 5.

    סטיבן הוקינג

    נתנאל, 02/09/10 14:13

    חתיכת פליציקאי מטומטם כל מה שאתה זה בזכותו וכל העולם זה בזכותו אז מאיפה האומץ לבוא ולחלוק על בעליך?!האם תגיד בעבודה שהעוסק יכול לעסוק ללא מעסיק?!מה קרה עלית על כתפיים ואתה לא רואה מי מחזיק אותך?!חתיכת טיפשון עלה לך הדם למוח כל מה ומי שאתה זה בזכותו ולפי איך שאתה נראה אני הייתי שותק

    IP: 95.86.78.103דווח על תגובה זו

    • לדעתי הכי טוב שמהיום אתה תחליט מי יכול לדבר ומי לא

      אלון, 02/09/10 16:42

      כי עד עכשו אלהים דוקא נתן להוקינג לדבר אבל טוב שבאת לתקן את דרכי האל. וואלה האלהים הזה לא מבין כלום, אבל בכל דור ודור...

      IP: 79.179.34.174 דווח על תגובה זו

  • 4.

    הוא יודע למצוץ? (ל''ת)

    צוצו, 02/09/10 14:13


    IP: 84.109.248.40דווח על תגובה זו

    • לפחות הוא לא לובש שמלות

      הרב עבדאללה יוסוף, 02/09/10 15:09

      יש מצב שעובדיה מתחנגל? למה הוא מתלבש כמו נסראללה?

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

  • 3.

    פיצוץ זה טוב

    דן, 02/09/10 14:12

    שמישהו יתקן אותי, מפיצוץ קורים דברים רעים ,אז איך עולם כזה יפה עם סדר כזה ניפלא נוצר מפיצוץ.. לי יותר ניראה שהפרופסור מריר על אלוקים.

    IP: 79.180.22.217דווח על תגובה זו

    • פיצוץ זה אחלה

      עי, 02/09/10 15:11

      מפיצוץ קורים דברים רעים? מה זה רעים? יש פיצוצים שקורים מהם דברים טובים.

      חבל ששכחת שמהמפץ הגדול עד להיווצרות פלנטות עברו 10 מליאד שנים

      נראה לי שאתה מריר בגלל שאתה יודע שהיהדות לא מספקת תשובות אמיתיות לגבי היווצרות היקום ומוצא החיים, אני ממליץ לך לקורא קצת

      IP: 85.65.37.239 דווח על תגובה זו

    • אם לא נראה לך...

      ליאור, 02/09/10 15:27

      אז אתה כנראה צודק. הרי כל היקום מתנהל עפ''י האינטואיציה שלך

      IP: 132.65.36.20 דווח על תגובה זו

    • ומה עם כל האחרים שסבורים כמוהו גם הם מרירים (ל''ת)

      אלון, 02/09/10 16:43


      IP: 79.179.34.174 דווח על תגובה זו

  • 2.

    רואים שנדפקה לו הצורה (ל''ת)

    דן, 02/09/10 14:11


    IP: 212.179.8.134דווח על תגובה זו

    • ממש לא נכון

      אני, 03/09/10 00:16

      אני מסכים שהכל נדפק אצלו (גם הוא מסכים) אבל חוץ מהמוח

      IP: 84.109.67.172 דווח על תגובה זו

  • 1.

    אם עד היום הייתי מרחם עליו. היום אני מרחם עליו יותר (ל''ת)

    רז, 02/09/10 14:10


    IP: 212.179.8.134דווח על תגובה זו

    • יש לו מזל (ל''ת)

      אלון, 02/09/10 16:44


      IP: 79.179.34.174 דווח על תגובה זו