• 10.

    הי מגד, אתה לא מדבר במקרה על ''ממים''? (ל''ת)

    מושון, 11/09/10 22:54

  • 9.

    כן..אפשר

    מאמר מעולה . תודה., 11/09/10 22:29

    כן אפשר לשנות ואפשר למשוך חדש....זאת עבודה ...עם התמדה והרבה התמדה, אך בהחלט פועל.
    ימים נפלאים ומלאים אהבה

  • 8.

    מאמר מבריק! תודה ושנה טובה (ל''ת)

    אפרת, 08/09/10 15:02

  • 7.

    משליכה עליו

    משליך עליה, 04/09/10 13:38

    הוא משליך עליה, היא משליכה עליו ואומרת שזה שלו.הוא משליך חזרה עליה ואומר שזה שלה.היא משליכה חזרה ומשליכה עליו את שהשליך עליה ואומרת שזה לא שלה.הוא משליך עליה ואומר שהיא משליכה עליו ושזה שלה.היא משליכה חזרה עליו ואומרת שזה שלו.אין מה לומר,מתכון לזוגיות מושלמת.

  • 6.

    נו באמת

    ראובן חייט, 03/09/10 21:02

    וכל הכתבה המנומקת הזו, שזוכה לשבחים המופרכים מן המגיבים שלפני, באה להגיד קלישאה אחת פשוטה: הרבה מן ההתנהגויות שלנו מותנות על ידי גנים שקיבלנו בירושה מהורינו.
    נו, גילוי מדהים, ואני חשבתי שההתנהגות שלנו מקורית...
    ואיך הקלישאה הזו בכלל שייכת לרוחניות?

    ובכלל הטענה שאנו מתייחסים לבני הזוג שלנו כמו שההורים שלנו התייחסו אלינו - זו הכביסה הכי ישנה של הזררגון הפסיכולוגיסטי.

  • 5.

    שברו את הכלים ולא משחקים.....

    אני ואתה נשנה את העולם.., 02/09/10 18:48

    המודל של ה-DNA לא רלוונטי כאנלוגיה למשהו ריגשי. מיותר לחלוטין.

    מכאן להסיק שאנחנו נכנסים לדרמות או תפקידים לא לנו - ומרגישים רגשות לא לנו - זה אבסורד.

    כל אחד נכנס לתפקיד כלשהו במערכת יחסים כלשהי - במודע, או שלא במודע, כי זה עונה לו על צורך מסויים.
    זה שחלק מהצרכים שלנו עונים על תבניות שמוכרות לנו - לא אומר שאנחנו מרגישים רגשות שלא שייכים לנו.

    כל רגש שאנחנו מרגישים הוא שלנו ושלנו בלבד. שום דבר לא מושתל בנו. כשברור שאנחנו חוזרים על הידוע והמוכר - מה שמוכר לנו מהתבניות הראשוניות והבסיסיות שמרכיבות את חיינו, דהיינו מעגל המשפחה הקרובה.

    בהחלט ניתן לזמן לחיינו משהו חדש. זה מצריך מאמץ רב של השקעה. השקעה שתחילתה היא שיכלית ולא ריגשית. כל עוד הרגש הוא שישלוט בתגובות שלנו ולא השכל - נחזור שוב ושוב על אותן תבניות מוכרות משכבר הימים.

    • רגש הוא שדה מידע בדיוק כמו השכל

      ירון נ., 03/09/10 11:03

      רק שיש להם איכויות אחרות.

      ובכתיבתך ניכרת הפרדה גדולה בין שניהם, מאבק ואפילו חוסר קבלה של העולם הריגשי. החוכמה לקבל את כולם כשוים, סוג של קומוניזם כלפי כל התודעות שחיות בתוכנו ומרכיבות אותנו ואז גם ההקבלה של דנא למשהו ריגשי מתאימה כמו להקבלה לכל שדה מידע אחר.

      קפיש?

  • 4.

    עכשיו אני מבינה איך תמיד התחברתי עם דפוקים ודפוקות (ל''ת)

    גלי, 02/09/10 15:11

  • 3.

    מכל כותבי הניו אייג

    אורי ש, 02/09/10 13:33

    איתי מגד הוא הטוב ביותר.

  • 2.

    אכן ראוי לסרב להזמנות של אחרים !

    רונה, 02/09/10 13:31

    מאמר מעולה. ברגע שאנו משתפים פעולה עם הזמנותיהם של אחרים - אנו נשאבים לדרמה שלהם- שהיא ממש לא ענייננו, ואז אנו יוצאים אט-אט (אבל בטוח) מהמרכז הפנימי שלנו, מהכח שלנו. אם נצליח לעשות עבודה פנימית- שתחזיר אתנו כל הזמן אל המרכז שלנו, יש סיכוי טוב שלא נישאב להזמנות של אחרים.

    • אהבתי....תודה (ל''ת)

      אור, 13/09/10 00:56

  • 1.

    מאמר מעולה! במיוחד הרעיון עם הרגשת משהו שהוא לא שלי (ל''ת)

    קרן, 02/09/10 11:57