למה לדעתך הם צריכים להמשיך ולהתפרנס אם הם עושים את מלאכתם רמיה או שפשוט הם לא טובים בה. למה אתה צריך לשלם ממיטב כספך על אוכל רע שמבושל על ידי טבח חסר כשרון ?

לדעתי תחת ההנהלה החדשה המסעדה טובה ומשקיעה בשיפורים כל הזמן.אכלתי שם מספר פעמים בחודש האחרון עם אורחים ומאד נהנינו.הסיגנון של ה"עיתונאי"ירוד ולא ענייני אפשר לכתוב ביקורת מסעדות אבל מה שנכתב על ידי הימן איננו ביקורת אלה השתלחות זולה וחבל.
הגברת "המטיילת" המגיבה "מסכימה עם כל מילה" ממש הכל ללא הסתייגות וגם מוסיפה שמן והשמצות למדורה היא כבר יודעת לומר ש "המקום נבנה בניגוד לחוק,ללא היתרים"וגם רומזת "על אדמות מדינה שלנו ושלכם"ובכן- יש היתר בנייה לשני המבנים הקיימים וזאת עובדה!!!
הקרקע היא של מינהל מקרקעי ישראל כמו 92%מקרקעות המדינה ויש חוזה כדת וכדין כפי שהדבר נעשה בכל חכירת קרקע מהמינהל ותמורת תשלום.לבנות זה קשה ומורכב להשמיץ ולהרוס זה קל ורדוד כי לכך אין צורך בשום כישרון.

מקום שלא מתבייש להוציא מנות ברמה שפורטה בביקורת ולגבות עליהם מחיר מלא, ראוי שיחשף קלונו בפומבי. מדובר בגזל פשוט.

זה לא עניין של טעם אשר עשוי להיות שונה מאדם אחד לאחר, אלא בזלזול מכוון ומופגן בציבור הלקוחות ומקום כזה מן הראוי שיסגר.

הבעיה שהתרגלת "לביקורות מטעם" ולכן ביקורת אמיתית וראויה על מקום מפתיעה אותך אבל בפועל אלה סוג הביקורות היחידות הראויות לפרסום.

מעבר לכך, אם היה לך ספק אם מדובר בנפילה חד פעמית של המסעדה תקרא את התגוביות ותראה כי מדובר בתופעה מתמשכת. ולמסעדה כזו אין ולא היתה זכות קיום..

אני הזמנתי במקום איזושהי פסטה עם כרישה. המלצרית לקחה את ההזמנה ואחרי כמה דקות חזרה ואמרה לי: ''אהההמממ.. רק שתדעי שזאת מנה שהרבה אנשים החזירו למטבח כי הם לא אהבו אותה, הכרישה מגיעה לא ממש מבושלת וזה כנראה לא כל-כך טעים. אז אם את מזמינה תקחי את זה בחשבון''.
וואללה? ומה עוד לא טעים אצלכם, נשמח לשמוע!