בלי להיות מעורב או מקורב שמעתי על המאבק בין גופי המחקר והשימור לבין המנכ''ל אמיתי ואגף הפיתוח. כך שקשה להציג כאילו רט''ג הייתה בקונצנזוס שהדבר תקין. השאלה האם תפקידה של רט''ג הוא לפתח באופן כה נמרץ או לחקור ולהגן על הטבע הנמצא במצוקה?
תשובה חלקית ניתן למצוא בחלוקת העוגה התקציבית של האגפים - מחקר קיבל בעבר רבע מפיתוח...
אולי רט''ג צריכים מימון עצמי, אבל לא נראה לי שכך הדרך לקבל החלטה על שינוי יעוד כה מהותי.