זהו, בזה בחרת להאחז? כדי לחזק לעצמך את התחושה שאתה באמת יודע. עלוב מאוד. בשפה של ימינו המילה כוכב מקובלת לשימוש גם לכוכבי לכת כמו נוגה, שבתאי, צדק. וגם לשמשות. הוא לא אמר שבאי כדור הארץ בעת העתיקה באו מ''שמש'' אלא בפשטות מכוכב מסויים ומן הסתם יודע על אסטרופיזיקה יותר ממך. ככה זה, אם מישהו מציע וטורח לכתוב משהו מעניין שונה מהמקובל, מיד קמים אפסים כמוך כדי לשפוט ולא טורחים בכלל לקרוא. תגובות של אנשים כמוך ראיות לשתיקה ולא מה שנאמר בכתבה, שיש בה לפחות משהו מרענן, אם לא יותר.

ואותו הדבר גם לגבי חוצנים, דרך אגב.

ואיזו תכלית יש להתבוננות במה שקורה? מי תיכנת אותה בי, או כתב תסריט על-פיו עלי להתבונן בכל ''בתמיהה, בלי פרשנות''? מה יצא לי מזה ומי גרם לי להאמין שאכן יצא לי מזה משהו...?

התכליתנות (''אסנציאליזם'', בלע''ז) מובנית לתוכינו; היא קטגוריה במחשבה. ההנחה שזו הושתלה בנו ע''י משהו/מישהו חיצוני, היא בסה''כ לופ, המחזיר אותנו לאותו מקום.

האפשרות שלכל דבר ואירוע יש סיבה, שווה בעוצמתה (לוגית, אך גם אקזיסטנציאלית) ובאפשרויות הקיומיות שהיא פותחת בפנינו, להנחה שלשום דבר אין סיבה, אלא שזה מצב שאיננו מסוגלים לתפוס לאשורו, משום שכפי שאנו חושבים בצורה מהותית, אנו חושבים גם באופן סיבתי (המהות, היא למעשה סיבת הכל).

ולכותב המאמר נאמר: לא כדאי להמציא סיפורים חדשים על הבריאה (ועוד בהסתמכות על מדענים המדשדשים בבוץ - שיצרו בעצמם -ואינם מסוגלים לצאת ממנו, חסרי אונים כתינוקות). עדיף לסמוך על יחידי סגולה שתפסו את המהות, סיבת הכל ולכן, מבינים ואף יכולים לחזות כיוון תהליכים אמפיריים פרטניים בחיינו ולתרום להם כך מעשית. לא שמעתי מעולם (משום כתב קודש, או מפי סמכות רוחנית אותנטית) שאדם כזה טען אי פעם כי ''חוצנים בראו אותנו''?!

ואם לא אז הוא כנראה בקשר טוב איתם. המעביד הצדיק הזה.. שיחיה כל חיו אמן

למה אנשים מגיבים בלי לקרוא

אפרופו ידע - כדאי שתעשיר את שלך לפני שאתה קופץ.

מענין שכל העולם נשען על עשרת הדברות.אבל דברות אילו בשבילך וכמותך הם מפגרות אתה ןכמותך הפכתם לגזע עליון לידע שאין סוף והפכתם עצמכם לאלוקים.ועתה מרב ידע שאתה וכמותך צברתם אתם שופטים אותו אתה וכמותך נולדתם אפס ותמותו אפס