- 4.
הם נשארים ביחד לא כי טוב להם אלא כי האלטרנטיבות גרועות יותר.
עופר, 01/02/10 11:31
-
מאמאמריקה, 01/02/10 20:36
בעלי ואני ציינו 17 שנות נישואים שנינו בשנות הארבעים , וחיינו עברו במהלכם עליות וירידות. התפרצויות זעם. מריבות מלוכלכות, וגם לא מעט רגעים של חסד.
יש לנו שלושה ילדים. מנהלים בית ממוצע לגמרי, מבחינה כלכלית. וברור לשנינו שאין לנו תחליף
זו ברירת מחדל שהגענו אליה אחרי שבשלב מסויים הבהלנו את הילדים באחת המריבות וילד חשש שהוריו לפני גירושין.
כן זה סוג של בייבי, אני לא מתחרטת על הבחירה כמו שלא בכל פעם שאני כועסת על אחד הילדים אני מאיימת בלהתגרש ממנו.
חיי נישואים נדרשים לפשרות יומיומיות
כל אחד כמידתו פעם אני ופעם הוא
-
- 3.
המשפט האחרון בכתבה אומר הכל. כנסו
צופה, 01/02/10 08:30
מוסד הנישואים הוא בעצם הצהרה של הקמה וניהול של עסק לחיים ארוכים. העסק הזה משרת את הזוג עצמו, את המשפחה, את השבט ובגדול מעניק יציבות כלכלית וחברתית.
גם בעולם המערבי, עד לפני זמן לא רב, ה''עסק'' נוהל ע''י מנהיגי השבט והמשפחה המורחבת. כלומר היו יותר שידוכים מאולצים למען היציבות השבטית.
למי שמבין תחושת האהבה היא מנגנון ביולוגי כימי מורכב הפועל לחזק את הקשר שנוצר.
אז מה רוצה לומר? - ''אתה עובד בשביל מה שאתה מחויב אליו.''
- 2.
תקשורת וכבוד הדדי הן מיומנויות בסיסיות שצריך בכלל כדי לחיות בחברה ולא (ל''ת)
רק בזוג. השאלה מה יחודי לזוג? מחקר מאכזב ולא מחדש., 01/02/10 08:26
- 1.
זה מאוד קשה כשהכול אינסטנט היום !
ron, 01/02/10 08:25
לא מסתדר - חותכים ...
אין היום את ההבנה שיש לאנשים בוגרים יותר - שזה מה שיש ועם זה ננצח .... תמיד חושבים שיש עוד ויותר טוב - והאמת שלא ממש, לכל אחת ואחד יש את החסרונות שלו והיתרונות שלו.. ואם מישהו בזה טוב יותר - בשני הוא בעייתי ולהיפך,
כנראה שאם נשכיל להישאר יחד זה ייצור חיבור בלתי נפרד, השאלה אם יש לכולם את זמן האויר הזה במקום לנסות ולהשקיע המון בלברוח, יש לנו ?