- 65.
- 64.
אניה הפצצהההההההההההההההההההההההה
מאהובת, 14/02/10 20:42
- 63.
עלאק בלי איפור... אבל בשחור לבן והבהרה של תמונות צבעוניות
צלמת, 03/11/09 16:02
- 62.
- 61.
כולן פצצות גם בלי איפור ובולשיט
אורית, 05/10/09 19:56
- 60.
- 59.
בקיצר יש כאלה שנראות בלי איפור לא טוב אבל מה זה משנה בתכלס
קרן, 04/10/09 11:39
יש כאלה מכוערות שגם אם ישימו שכבות של איפור יהיו מכוערות זה לא משנה אם את יפה את תהיי יפה בכול מצב אם איפור או בלי..וכול אלה שאומרים שהדוגמניות לא יפות בלי איפור תפרגנו ה7 מפורסמות האלה הצייגו את עצמם בלי איפור במקום לכתוב ''הם לא יפות בלי איפור תכתבו הם יפות בכל מצב תפרגנו זה לא עולה כסףף ואני רק בת 14 ואני מבינה את זה בייייייי
- 58.
ניראה שמי שהייתה חסרת ביטחון להצטלם ככה דאגה
פנינה, 04/10/09 10:57
על הדרך גם להתפשט קצת.. אולי להסית את תשומת הלב מהפנים? (ימית סול ורונה לי למשל...). אולי זו דרכן הילידה שלהרגיש יפות? כשהן חצי ערומות?
הרעיון אומנם הוא חשיפת ה''אני האמיתי'' שלכן, אבל הוא ממש לא מחייב התפשטות...
התמונה של בוקשטיין ואפרת גוש נהדרות. גם של טלי שרון. בכלל.. התמונות יפות ונוגעות! אחלה!
- 57.
- 56.
- 55.
נו באמת אולי תצלמו תינוקות בלי איפור וזהו ?
לא מאמינים לכם, 04/10/09 09:48
- 54.
גברים יותר יפים . כמו בטבע הזכרים יפים יותר
סטרייט, 04/10/09 01:04
- 53.
מה החוכמה לצלם בנות 20 שלא צריכות איפור לצד נשים מבוגרות יותר?
אני, 04/10/09 00:53
- 52.
- 51.
- 50.
-
- 49.
- 48.
חוכמה גדולה, צילומים בשחור לבן מייפים ומסתירים הרבה (ל''ת)
הצילום הוא מקצועי זה עדיין לא אמיתי, 03/10/09 15:17
- 47.
טלי שרון חמודה - נמשים זה יפה!!
אלעד, 03/10/09 10:57
- 46.
- 45.
ומי שקיבלה יופי כזה, לא זקוקה לאיפור
יופי נברא על ידי הבורא, 03/10/09 09:35
- 44.
נ.גבריאל, 03/10/09 09:27
- 43.
- 42.
- 41.
mano , 03/10/09 07:29
- 40.
ויק היפהפיה נראית מדהים. שימו לב לצבע העור החלבי שלה- זאת הסיבה לשימור
ועוד משהו, 03/10/09 06:42
- 39.
ימית סול לא צולמה בקלוז אפ כמו יתר הבנות, מה שמפספס את כל הנקודה
אני, 03/10/09 06:41
-
- 38.
כל הכבוד רק לאיבונה. כל השאר בפוזות ואור מחמיא.
על מי אתם עובדים?, 03/10/09 06:23
-
מסכימה, נתחיל בזה שתמונות בשחור לבן תמיד יותר מחמיאותקוקי, 03/10/09 09:19
-
- 37.
כיצד מזהים שרוב הטוקבקים שמשבחים את ''יופי הבחורות'' הינם טוקבקים בהזמנה
איגור ממוסקבה, 03/10/09 06:21
-
.., 03/10/09 15:29
-
- 36.
מפחיד מפחיד ועוד פעם מפחיד.סנטה מריה איפה מצאו אותן
התמני, 03/10/09 06:08
- 35.
היפה, 03/10/09 04:25
- 34.
- 33.
- 32.
- 31.
-
קיציס אכן מלכה במיוחד כשהיא משתינה על החבר שלה- כך סיפרה
מלכת השתן, 03/10/09 06:17
-
-
- 30.
- 29.
סליחה, האם החזה של ויק עומד כך טבעי, בגילה? אני בשוק.
הסקרנות!!!, 03/10/09 01:20
-
היא כן עם חזיה, רק שאתה לא רואה אותה כי
אני, 03/10/09 14:44
-
- 28.
מדהימות אחת אחת, בייחוד ימית סול וטלי שרון... סקסיות וחושניות.
שי, 03/10/09 01:17
- 27.
-
אתה חי בסרט. אני כל חיי לא שמתי על עצמי איפור
נופר, 03/10/09 02:34
-
- 26.
- 25.
- 24.
-
- 23.
- 22.
- 21.
ליהי, 02/10/09 23:00
-
- 20.
בצילום בתאורה כזו האיפור אינו משמעותי בכל מקרה, כי התאורה מטשטשת פגמים (ל''ת)
מסכימה לגמרי עם 6, 02/10/09 22:35
- 19.
- 18.
-
- 17.
- 16.
- 15.
- 14.
- 13.
- 12.
- 11.
- 10.
- 9.
מישהי, 02/10/09 20:14
- 8.
העובדה שחלק מהצילומים בשחור-לבן, קצת הורסת את המטרה
יעל, 02/10/09 19:46
- 7.
- 6.
כפי שציינתי במייל ששלחתי למערכת סגנון- הפרוייקט הנ''ל הינו הונאה
מומחה לנשים ולאיפור, 02/10/09 19:30
ראשית- רובן ככולן מצולמות בשחור לבן. האם היינו רואים הבדל גדול במידה והן היו מאופרות? האם התנאי של חלקן היה שהתצלום יהיה בשחור לבן? שאלות רבות.
באותה מידה אפשר לעשות פרוייקט ''מי היא האישה הכי יפה עם העיניים הכחולות'' ושכל הצילומים יהיו בשחור לבן.
שנית- אם אתם באים להציג יופי נשי נקי וטהור. מדוע צריך להציג את הגוף היפה של ימית סול או של החברה ההיא של דנקר? הרי המטרה להציג פנים ללא איפור. אולי בשביל שנתרכז בגוף ולא בפנים?
מלבד בר רפאלי אין בחורה בארץ (ויש יאמרו גם בעולם) שיכולה לצאת מהבית ללא איפור ואולי אף איפור כבד.
ואולי השאלה הכי חשובה? אם אתם טוענים שהן יפות ללא איפור כבד מדוע הן לא הולכות להוריד את הזבל בלי איפור? חלאס.-
ירדנה, 02/10/09 20:46
אני מסכימה איתך על הכל חוץ משני דברים –
ראשית יש בנות שמצולמות מקרוב ועל אף שהתמונות בשחור לבן רואים הבדל גדול בהשוואה לפנים שלהן עם איפור. בשחור לבן רואים קמטים, ורואים נמשים. וגם רואים שלא מדובר ביפיפיות הורסות כמו שהן נראות בדרך כלל.
ושנית, ראיתי לפני כמה שנים תוכנית ''תיעודית'' על בר רפאלי. היא צולמה בביתה וצולמה רוכבת על סוסים וגם ריאיינו אותה. והיא היתה בלי איפור. הפנים שלה היו עם חצ'קונים ומלאות נמשים. ובלי איפור היא לא מכוערת אבל גם לא יפה. ולדעתי היא ממש לא יכולה להרשות לעצמה להסתובב בלי איפור.-
נכון ראיתי תמונה של בר בלי איפור והיא נראית שונה לחלוטין
ק, 04/10/09 08:38
עיניים קטנות שפתיים דקות נמשים לא נראית משהו. דבר שני שחור לבן בא כדי לטשטש פגמים בעור וגם עודף האור המלאכותי בתמונה של ויק ועוד נשים נועד להבהיר את התמונה לרמה שכל הפגמים מטושטשים ולא רואים לא נמשים ולא קמטים זה בעצם סוג של פוטושופ בגלל זה ויק נראית שם טוב. שיראו תמונות צבעוניות עם תאורה טבעית של אור יום.
-
-
.., 02/10/09 23:05
קודם כל, בתור ''מומחה לנשים ולאיפור'' (מי לעזאזל הכתיר אותך לכזה?) אתה אמור לדעת שבאיפור זה לאו דווקא הצבע שמשנה. להצטלם בלי מייק אפ, קונסילר, פודרה ודומיהם זה להצטלם בלי לטשטש אף פגם בפנים - כתמי פיגמנטציה, נקודות חן, נמשים, עיגולים שחורים וכו'.
בנוסף, הבנות הצטלמו בצורה אומנותית, חלק פורטרטים וחלק עם הגוף, ובבגדים פשוטים שלא מסיחים את הדעת מהמסר החשוב. כולן נראות יפייפה, אם תתמקד בגוף או בפנים. ככה נראות נשים, ותאמין לי שגם בר רפאלי נראית כמו בחורה יפה ומתוקה במציאות ולא כמו הפצצה מהספורטס אילוסטרייטד.
ואגב בר רפאלי, אם אתה חושב שאף אחת בארץ חוץ ממנה לא יכולה לצאת מהבית בלי איפור ''ואפילו כבד'' אתה חושב בצורה עקומה לחלוטין. מכירה נשים רבות שלא זקוקות לשכבת טיח על הפנים כדי לצאת מהבית ועדיין נראות נהדר.
קיצר קשקשן, תהיה בריא. חג שמח (:-
מערכת סגנון התגייסה למגננה יחד עם אמא של קיציס המשועממת
אמא של ברוש רפאלוש, 03/10/09 06:15
-
-
- 5.
אוקי.. בלי איפור, אבל למה רוב הבנות עם מחשוף צעקני
ליאת, 02/10/09 19:18
- 4.
-
- 3.
-
-
נעה, 03/10/09 00:43
-
-
- 2.
- 1.
-