אם לפי התיאוריה (המופרכת) שלך כל הקופים אמורים בסופו של דבר להפוך לבני אדם, אז באותו אופן, כל בעלי החיים שקדמו לקופים (שכן, גם לקוף קדמו מינים אחרים) אמורים להפוך בסופו של דבר לקופים, ככה שאין חשש לגורל הקופים בינתיים (המציאות היא כמובן לא כזאת, אבל אתה מאמין בתנ''ך, אז אני יוצאת מנקודת הנחה שתאמין לכל דבר).

כעת לשאלתך - מי ברא את הטבע? ובכן, אף אחד. למה חייב להיות ''מישהו''? אנחנו פה למען האמת די בטעות, יצא ובמקרה כמה מולקולות נפגשו במקום הנכון ובזמן הנכון, מה שיצר בתוך יקום אינסופי שאינו ראוי לקיום חיים, מקום קטנטן שמתאים לכך. גם זה זמני, מספיק שכוכב זקן במרחק אלפי שנות אור ידעך או שהשמש שלנו תגיע לשלב הבא בקיום שלה (ענק אדום - נורא לא נעים) או מטאור מספיק גדול שיעבור כאן - ולא נהיה פה עוד (מה זה יהיה משלושתם אני לא יודעת, אבל אתה יכול לבדוק בתנ''ך, אולי הוא יחזה את העתיד).

בכל אופן, הנקודה שלי היא שזה שאתה לא יודע משהו, לא אומר שצריך להגיד ''זה קסם'' (וזאת פחות או יותר התשובה התנ''כית לכל דבר שאינו מוסבר). אולי כדאי שתתעורר בעצמך!

ואם אתה לאחושב שצריך הסבר לקיומו של אלוהים, למה אתה חושב שצריך לקיומו לקיומו של העולם?

ההבדל כמובן הוא שאני מתחיל מהעולם - אותו שנינו רואים. אתה מתחיל מאלוהים - אותו אף אחד לא רואה.

ועוד הערה אחת, האדם אמנם התפתח מקוף, אבל לא מהקופים שאתה רואה היום. לאדם ולצ'ימפנזה (לדוגמא) יש אב משותף לפני כמה מיליוני שנה, ממנו התפתחה הצ'ימפנזה לכיוון שלה והאדם לכיוון שלו. ליתר הפרטים פתח ספר טוב על האבולוציה לפני שאתה שואל עוד שאלות.