• 22.

    התבוננות ועדות -החוליה החסרה

    אביחי, 05/09/09 23:31

    לאמיתי שלום,
    התבוננות היא תלוית אובייקט. עדות נטולת אובייקט. המעבר מהתבוננות לעדות כרוך בתהליך היטמעות הדרגתית או ספונטאנית במוחלט, כשאנו מוותרים אפילו על הצורך בהתמקדות, זה גם נחווה אנרגטית באופן שונה בגוף. החוליה החסרה היא שדרושה התמסרות מודעת של הלב כדי לחוות היטמעות בהיעדר כל ממשות בעולם ובנו, כפי שאנו תופסים את עצמנו. אי אפשר לדלג על השלב הזה.
    מאידך מן הרגע שאנו מזהים את חווית המנוחה המוחלטת במימד שמעבר לקיום אנו יודעים שהוא נמצא שם כל הזמן, ובאופן מסתורי מכיל ומחבק את הכל וגם נמצא מעבר לו. זאת בדומה לתובנה שבשינה עמוקה ללא חלומות שבה אין סבל ולא הזדהות, בכל זאת יש לנו קיום. מכאן שאנו בעצם יצורים רב מימדיים שמתניידים ברמות שונות של עצמיות, מזאת ההזויה ועז זאת המוחלטת. ההבנה הזאת מביאה לבחירה מודעת למה אנו בעצם מכוונים בחיינו.
    אביחי
    www.avihay.net

    • לאמיתי

      מרב, 08/09/09 22:02

      למה כוונתך בהתמרות מודעת של הלב?

  • 21.

    זחיחות העד דוחה.

    אני עדה וזה הכל., 05/09/09 14:09

    עדות היא נכות מצב של שיתוק, של כלום כמו שנאמר בכתבה הרדודה הזו העטופה במילים ומשמעויות לוטות בערפל של מיסטיקה, קבלה, והבנה של משהו.
    ראה את המציאות. אם תבחר להיות עד. החיים יעברו לך בסך וישארו כפי שהם. קח עמדה, תפוס אגו, אנו אכן לא אלוהים, אלא רק חלק ממנו. והעדות היא תפיסה רחבה, אשר מעבר לה אין כל פעולה. שום נקיטה. עדות היא לאפסים, המפחדים להיפרד מן השלם השלו, המתבונן מן הצד, הרואה את הקורבנות נשרפים, ורק עד. כאילו אין לו חלק. כאילו. קח אחריות, וקח חלק. והעיקר לא לפחד.

    • עדות היא חלק ממשהו גדול יותר

      איתן, 07/09/09 00:59

      הכתבה עוסקת בנושא העדות,
      אמתי לא הביא כאן לדעתי את התמונה היותר רחבה המכילה בנוסף לעד גם את מכלול הלב. העד הוא למעשה חלק מהלב עם היכולת האדירה לחמלה ואהבה וידיעה (העד). ועם הלב תגיע גם העשיה.

  • 20.

    עדות היא האגנדה האוטופית של המתבונן בעל האגו בריא

    אהוד, 05/09/09 13:27

    מרכיב האגו(הבריא והמאוזן) הדואג להתפתחות האדם כולל האפשרות להסיר את הפילטרים/וילונות /צעיפים באמצעות התבוננות אוטופית ''עדות''.
    עצם קיומו של כל גוף בסיסי משפיעה על הסביבה (פיזיקה) אזי בוודאי גוף מורכב כאדם משפיע על הסביבה והיות וברמה כזו או אחרת הוא נתון לשליטתנו אזי הטענה ''שאיננו שולטים בדבר'' אינה במקומה.

    הטענה ''העדות היא שקטה. והיא מרפאה. היא אינה מתערבת. אין לה אג'נדה'' מראה את הפרדוקס שבכתבה כאשר משהוא שקט וחסר אג'נדה אין לו את הקביעה שמשהו חולה וכמובן זקוק לרפואה

    קיומו של אגו בריא חשובה להתפתחות האדם כולל היכולת להתפתח לרמת התבוננות אוטופית (עדות) יכולת זו אכן פותחת לאדם מרחבים אינסופאיים להשפיע ולהיות מושפע.

    דעה אישית בלתי מחייבת איש מלבדי (גם זאת בספק)

  • 19.

    אחת הכתבות הטובות שקראתי לאחרונה. שאפו (ל''ת)

    רק מתבוננת, 05/09/09 11:57

  • 18.

    מאמר מעמיק ומעניין ומנוסח היטב. תודה לך. זה בהחלט

    סנונית , 05/09/09 00:41

    מאפשר התבוננות פנימה וחושף עוד מנגנון שאם נקשיב לו, נתבונן בו, נזכור אותו, נעשה אולי צעד נוסף בדרך להגשמה עצמית.

  • 17.

    ל-7. בסוף מתים. אין כלום, הכל נגמר. צא מזה.

    שמונה, 04/09/09 17:27

    לא היה כלום ולא יהיה כלום. בנתיים אפשר להנות כמה שאפשר מהחיים האלו...

    או שיש לך משהו אחר לספר לי?

    • יש ויש... תקרא ותלמד את כתבי היוגה. תגלה עולם אחר, מילון מונחים שלא

      יוגי, 05/09/09 09:24

      הכרת מעולם.
      מומלץ בחום, ישנה את כל עולמך עד שלא תוכל להכירו.

  • 16.

    שאלה לאמיתי

    אמיר, 04/09/09 12:44

    באמת ניסיתי להבין את דבריך אני תוהה על החלק הראשון שלך - ההזדהות. האם כשמישהו תוקף אותי אישית במקום העבודה למשל, אני לא אמור לחוש איום כמעט פיזי כי העבודה היא קורת הגג שלי, של ילדיי, המזון שלי ושל ילדיי? למרות שאין כאן איום פיזי מיידי, יש כאן בהחלט איום השרדותי שהמח הפיזי נועד להגיב אליהם (סכנה, נמר תוקף את המשפחה) - לא פלא שאני מגיב בהזדהות. כלומר, מנגנון ההשרדות הפיזי המקורי הורחב בימינו מסיבות מוצדקות להשרדות שהיא לא פיזית מיידית, אלא סכנה לפרנסה ולקורת הגג, ויתכן שגם לדימוי העצמי. איך ניתן לא להזדהות כאשר המנגנון האחראי להשרדות במוח מופעל בצדק?

    • אין צורך להפסיק את ההזדהות

      לאה, 05/09/09 08:32

      אמנם לא ביקשת ממני תגובה אלא מאמיתי,אבל התבקש לי לענות לך ןמקווה שזה בסדר מבחינתך.
      המאמר בדיוק מדבר על זה שאין עניין להפסיק להזדהות עם דראמה כזאת או אחרת,אלא הוא מבדיל בין הזדהות,שזה תגובה אינסטינקטיבית או רגשית,לבין התבוננות שזו פונקציה של המיינד,לבין עדות שאינה מנסה לשנות ואינה מבקרת או שופטת אלא רק צופה,מכילה,מקבלת ויודעת.
      באורח פלא מודעות לאפשרות שלי להיות עד,מאפשרת לדראמה הבלתי נמנעת,לקבל אופי פחות קיצוני.
      בהדרגה גם מתאפשרות בחירות אחרות יותר הרמוניות לכל המערכת.

      • לאה, את זה הבנתי, אני ''מתרגל'' עדות כמעט 20 שנה אבל..

        אמיר, 05/09/09 12:23

        הכל טוב ויפה כל עוד לא מדובר בהשרדות פיזית - המח הפיזי תפקידו ההסטורי הוא לשמור על הגוף מסכנות. אין איבר אחר שתפקידו לדאוג להשרדות - אם היה מגיע טורף או סכנה המח דואג שהגוף יברח או ילחם. הוא יוצר הזדהות, אחרת הגוף יאבד. והיום בימינו, השרדות פיזית היא לפעמים גם השרדות כלכלית, או השרדות הדימוי העצמי שמחזיקים עלינו במקום מסוים, ואם הוא מאוים זו יכולה להיות הפעלה של אותו מנגנון עתיק במח שתפקידו להשריד את הגוף.

        • לפי הבנתי לא מדובר על מקרה של סכנת חיים, בה ההזדהות

          קרן, 05/09/09 19:16

          ממלאת אותנו, בה האינסטיקטים החייתיים תופסים את כל המרחב החווייתי. מקרים נדירים אלה, אם בכלל אדם נתקל בהם במהלך חייו, הם קצרים מאוד ואכן ראויים לכל טיפת אנרגיה בזמן אמת. בכל מצב אחר שהוא לא סכנה מיידית יש בהחלט מקום לאותו עד, שלא בא להחליף או לעקר חוויה, אלא לתת לה מימד נוסף, עשיר, מכיל ואובייקטיבי, שחי במקביל למושא ההתבוננות. לכן ההזדהות הופכת למעורבות ערה.

  • 15.

    יפייפה! תודה! (ל''ת)

    shkool, 04/09/09 01:24

  • 14.

    תודה אמיתי

    יערה, 03/09/09 19:58

    מצאתי מזור במילותיך. תחזור לכתוב...!

  • 13.

    וכמו כן, מפורשות מתנגש עם חופש הבחירה בקביעתו

    Law of Attraction, 03/09/09 19:34

    הדטרמיניסטית ''שאין דרך אחרת''.

  • 12.

    הקביעה של vכותב המאמר שאין לנו שליטה במציאות

    Law of Attraction, 03/09/09 19:32

    מתנגשת עם חוק המשיכה הנצחי.של היקום
    (LAW OF ATTRACTION
    אנחנו ועד איך יכולים לשלוט במציאות...במציאות שלנו,.במה שאנחנו חווים.
    במה שאנחנו חושבים ומרגישים,במציאות אישית שלנו,באיזה סוג של אירועים נחווה ומה יתקרה בדרכנו.
    מה שכן,זה דורש מאמץ ואימון.
    רוב האנשים הוכלים על ברירת המחדל בכל מה שקשור למציאות...וחושבים שזה ''משמיים'',כאש בעצם,.זה בא מהם,ואם הם רוצים, הם יכולים ללמוד,למכוון ולתמרן את המציאות של עצמם בצורה שהם רוצים,במקום לפעול על טייס אוטומטי.

    • ולכן רק מתי מעט שולטים. גם כי אימון על בסיס יום-יומי מתנגש עם (ל''ת)

      קיצורי דרך ועצלות של רוב האנשים., 03/09/09 21:03

    • יש הוכחות לחוק הזה שאתה מתאר?

      שאלתיאל, 04/09/09 08:46

      האם יש חוקיות ברורה לגביו?

    • מושכת

      המשיכה, 08/03/10 17:13

      לתיאוריות מונפצות כמו ''הסוד'' או בלבולי יצירת מציאות, וחשיבה חיובית הן הן אלו שמתנגשות עם המציאות!

      אין כזה דבר שליטה במציאות...
      שטחי ופתי הוא כל מי שמסוגל ללכת אחרי ''סוד'' שכזה...

      בהצלחה ב''יצירת המציאות'' שלך בהמשך
      חבל שתעורר יום אחד ותגלה שאתה חי בסרט (או שלא תתעורר בכלל).

  • 11.

    שאלה לאמיתי השלב השלישי הגבוה יותר שהוא העדות כדבריך זה בעצם (ל''ת)

    כנות עצמית או מצב מדיטטיבי תוך כדי פעילות שוטפת?, 03/09/09 19:15

  • 10.

    זה בדיוק מה שלומדים ב'ימימה' (ל''ת)

    אאא, 03/09/09 18:27

    • שיטת ימימה היא שיטה שכלתנית. (ל''ת)

      לא?, 03/09/09 21:04

      • גם אני חשבתי כך בעבר אבל כשחזרתי שוב ללמוד גיליתי

        אאא, 04/09/09 12:19

        שלא הבנתי נכון. זה אמנם נקרא ''לימודי הכרה'' אבל אין הכוונה להכרה שכלתנית. שמתי לב שהרבה רעיונות של הדרך הרביעית (גורדייף, אוספנסקי) דומים לרעיונות של ימימה, אני מעדיפה את ימימה.

  • 9.

    קצת אגו לא יזיק

    דוד, 03/09/09 18:11

    כתבת נפלא על העדות, וזה באמת עושה חשק להיות שם. לא להזדהות,לא לשפוט,פשוט לאפשר. אבל עדיין יש לדעתי תפקיד לאגו.אם לא, למה הוא קיים? כמו שאדם מרגיש יותר טוב בתוך ביתו מאשר ברחוב,כך האגו פשוט מאפשר לאדם להתקיים. להיות נוכח ללא סימני שאלה. הגישה הרוחנית נבנית על הבסיס הזה ולא צריכה להתעלם ממנו.

  • 8.

    מה שמאפשר לנו

    Nina, 03/09/09 14:56

    את הכלום בכדי לקיים ולשמר את העדות אלו המימנים העדינים.

  • 7.

    ומה אחר כך? ומה בסוף? אז הצלחתי ואני טוב בזה ומה עכשיו? האם לא אמות?

    נויש, 03/09/09 14:52

    מה אם חקירה יותר עמוקה? מה גורם לי למות? האם אני חייב למות? האם אפשר להתעלות מעבר לזה?

    אשמח לקרוא מאמרים ומידע בנושא זה.
    תודה

  • 6.

    פשוט, אמיתי, מדויק..

    ניר, 03/09/09 14:24

    וגם משלב את הלב והשכל במינונים מדויקים ומלאי תשומת לב... כמו רוב הדברים שבאים ממך..
    עדות היא גם החלל שמאפשר לנו לחוש הכל ולקבל משם את המידע האישי והקוסמי האמיתי, העדות באה מעולם האיכויות והרשמים ולא מהעולם של השחור לבן, טוב - רע כפי שמוכר...

  • 5.

    לאמיתי: אהבה זה סוג של הזדהות? אתה יכול לחדד את נושא העדות בבקשה? (ל''ת)

    קצת עמום לי, 03/09/09 13:57

  • 4.

    תודה על המאמר הנפלא

    תמי, 03/09/09 13:31

    אני חייבת לציין שאני מאוד אוהבת את המאמרים שלך.
    הם תמיד באים לי בזמן טוב ומאירים נקודות בחיים שלי, כאילו יש בנינו סינכרון :-)
    ומה שיפה שאתה כותב את זה בשפה פשוטה מובנת ועונה על כל השאלות שיש לי במהלך המאמר.
    אז באמת תודה!

  • 3.

    גורדייף

    דנה, 03/09/09 12:12

    http://www.gurdjieffwork-movements.co.il/

  • 2.

    תודה, מצאתי את האבחנה בין התבוננות לבין עדות חשובה. (ל''ת)

    סנונית, 03/09/09 11:47

  • 1.

    לא הבנתי מה זאת העדות הזאת?

    גלי, 03/09/09 11:35

    מה ההבדל בינה ובין התבוננות וקבלה?

    הייתי רוצה הסבר, מה זאת עדות?

    • עדות זה מה שהעד מעיד. (ל''ת)

      שופט מחוזי, 03/09/09 12:46

    • לפי מה שהבנתי זאת תשומת לב למה שקורה, ופשוט לתת לזה לקרות

      נטע, 03/09/09 13:35

      זאת אומרת שגם אם את במצב של דיכאון או כאב או דרמה כלשהי, לכי עם זה תני לזה, הקשיבי לזה, אל תנסי לעצור, אל תשכנעי את עצמך בדרך זו או אחרת, פשוט לכי עם זה ומה שבטוח זה יעבור וזה וככל שתתני לזה יותר תשומת לב ולא תלחמי כך זה יעבור מהר יותר עם יותר עוצמה וכוח לעצמך ולא יגזול ממך כוחות.
      כי מה שגוזל מאיתנו כוחות אלו המלחמות שלנו לעצור רגש מסוים או לנסות להסביר לעצנו למה אנחנו מרגישים ככה והכדות נותנת לך את החופש ללכת עם זה ולא להילחם

      • לעניות דעתי, יש רגשות שרצוי לרסן (לדברייך להילחם בהם) בכל דרך שמתאימה (ל''ת)

        לנו. למשל רגשות זעם שהתפרצותם יכולה גם להרוג!, 04/09/09 10:26

    • עדות

      ניר, 03/09/09 17:30

      גם בהתבוננות וגם ברמות מסוימות של קבלה ישנו מאמץ, התנגדות סמויה למוכנות לחוות את הדברים עד הסוף וויכוח עם המציאות. עדות מכילה בתוכה גם את הקבלה וגם את ההתבוננות ודורשת אומץ לב ומוכנות לחוות את מה שחי כאן ועכשיו, להיפתח למציאות במלואה מבלי לנסות לשנותה או להשפיע עליה או להבין אותה. פשוט להיות ולהיות חלק מהמציאות ולנוח עם כל מה שבא.
      זה אחרת מקבלה ולקבל כי גם בלקבל אנו מפעילים סוג של מאמץ. העדות לא דורשת שום מאמץ אלא חוסר עשייה ומנוחה ברמה שלא ניתן להבינה אלא רק להכיר בה (וגם זה קשה מאוד).
      זה כמו לתפוס גל, אבל גל שנמשך ונמשך ולא מפסיק לעולם ומשתנה כל הזמן בעוצמתו, כיוונו וזרמיו, עצירותיו ומערבולותיו שבדרך.. אבל אנו לחלוטין משוחררים מכל רצון שהגל ייקח אותנו לאנשהוא.. אנחנו מוכנים להיות הגל בכל רגע נתון ומשתנה..
      המוכנות להיות במצב אמיתי של עדות דורשת ויתורים, ויתורים על מה שאנו חושבים שהיננו והיינו. כל ויתור על דפוס חיים תקוע ואישיות מזויפת (בעצם כל האישיויות שלנו הן מזויפות) מאפשרת פתיחה רחבה יותר של העדות.
      לגבי העדות אין טוב או רע וכללי המוסר החברתיים הרגילים לא חלים עליה. דיכאון, עצב, שמחה, חרדה, פחד מוות, חרמנות, שנאה, אהבה, כעס מטורף - הכל הם מושאים לעדות, להכרה ולמנוחה.
      כדי לחוות עדות עלינו להכיר בכך שאין לנו שום יכולת להשפיע על המציאות, על מה שקורה ועל הרגשות והמחשבות שלנו אלא בכך שאנו רק חלק ממערך עצום וגדול, מיסתורי ומופלא שנקרא ''המציאות''.
      למשל – אהובנו נטש אותנו – בעדות פשוט נהיה כל מה שעולה באותו הרגע גם אם זה הכאב והבכי הכי גדולים בעולם ונאפשר לעצמנו לחוות את זה עד הסוף, העדות כבר תבוא לבד אם צריך – לא קוראים לה וגם אי אפשר לקרוא לה או להביא אותה. היא פשוט מופיעה בהתאם למסתרי המציאות. אולם, סביר להניח שאם כבר יש הכרה כלשהוא במימד הנוסף הקרוי עדות הוא יכול (מלשון הכלה) באופן טיבעי ויתרחב על כל מה שיבוא בהמשך..
      עדות אי אפשר ללמוד אלא רק להכיר ולכן אף דרך לא יכולה ללמד עדות אלא רק להיות המצע שמאפשר אותה וזה סוג של פרדוקס מבורך...
      ודבר אחרון, כדי לחוות עדות חייבים להזדהות תחילה... אבל.... להיות מוכנים להזדהות בכל הכוח....

      • אהבתי (ל''ת)

        שרי, 05/09/09 12:30