• 5.

    כש1 מ4 נשים חווה אונס קצת קשה לעשות תיקון לפחד הזה.... (ל''ת)

    מתנדבת במרכז סיוע, 23/08/09 05:45

  • 4.

    למה האתר של גל עיני כולו באנגלית?

    רוצה ללמוד עוד, 21/08/09 15:33

    איפה אפשר למצוא את הקישור לעברית?

  • 3.

    אף פעם לא חשבתי על סיפור כיפה אדומה בעניין אונס.

    אבי צנעני, 21/08/09 05:16

    תמיד נראה לי שהזאב מסמל פחד מבליעה או טריפה. גם הביטוי אדם לאדם זאב אינו קיים באנגלית. באנגלית זה דוג איט דוג כך שזאת עוד סיבה להפרכת הפרשנות של הזאב הבודד. גם ה ''צריך אדם לומר עולם נברא בשבילי'' נשמע חלש - מתאים יותר להבין את זה שמותר להנות מהעולם -במקום להרגיש את האשמה והאחריות והמעצורים והצורך ''לתקן''. מה לתקן ? שחררו לחץ ורעל ותלמדו להנות מהעולם הוא כבר מושלם ונברא מושלם בשבילכם - כך אני מבין את זה.
    ככה זה עם הרבה מהפרשנויות של הגל עיני האלה. הם נראות ונשמעות לא מהודקות. מצטער שאני ביקורתי כזה, אבל זה בגלל שאני יודע יותר טוב . אני מכיר פרשנויות חסידיות או יהודיות שבהן הכל מתקתק טיפ טופ וכתוב צ'קלקה ולקורא לא נותר אלא לומר אמן.

    • בחייאת, ילדה קטנה לבד ביער שטורף אותה זאב גדול ורע?

      חוץ מזה,, 21/08/09 11:19

      אדם לאדם זאב זה ביטוי לטיני - homo homini lupus est - שעבר להרבה שפות. זה שבאנגלית הוריאציה היא 'דוג איט דוג' זה לא מפריך כלום, כי הכלב והזאב הם חיות וסמלים קרובים, כך שפתגם זה הוא פשוט גלגול של אדם לאדם זאב.
      לגבי מימרת חז''ל - הפרשנות שלך מנתקת אותה מההקשר המקורי אצלהם. תפיסת עולמם היא שהנשמה יורדת לעולם כדי לעבוד, ''אדם לעמל יולד'', ולא כדי למלא כרסו מהעולם הזה כנהנתן. ובלי קשר, אין בזה שום רגש אשמה, רק רגש אחריות, שהוא הפוך ממש: רגש אשמה זה התעסקות בעצמי ורגש אחריות זה התעסקות בזולת.

  • 2.

    ככל שחברה יותר אינדיוידואליסטית כך הפרט מוגן בה יותר!

    פרדי בן-זאב , 20/08/09 21:39

    בחברות היותר קולקטיביות של העבר הפרט היה חסר כל הגנה (ובמיוחד הגנה מפני הקולקטיב עצמו).

  • 1.

    כתבה יפה ומסקנה נכונה

    גליה, 20/08/09 15:25

    דבר אחד אני רוצה לתקן. אמנם החברה נוצרה כדי שהיחידים יגנו אחד על השני ובמידה רבה היא עושה את זה.

    עם זאת, מוגזם להגיד שפעם בני האדם היו מוגנים יותר. החברה הגנה תמיד בעיקר על החזקים וניצלה את החלשים ופגעה בהם. דווקא היום יש הרבה יותר הגנה על החלשים.

    • תגובה נבונה (ל''ת)

      תודה, 20/08/09 19:23

    • יש בזה משהו

      שירי מימון, 20/08/09 23:24

      פעם לא הייתה מודעות לצורכי החלש, והיום יש. אני גם ככה תמיד אומרת שפעם היה הרבה יותר גרוע.

    • ניכר כי לא קראת את כל הכתבה בעיון-בגוף הכתבה יש הסבר מפורט על השינויים (ל''ת)

      החברתיים,כגון המחוייבות הזוגית וכו''-קיראי שוב.., 21/08/09 02:33