ההוכחה לטענת העיתון שהחוקרים צודקים בטענה הזו שאיינשטין, ניוטון ודרווין היו עם תסמונת אספרגר לפי המאמר היא ש: THEY INSIST. באמת יופי של תאוריה ובהחלט מוכחת. וטוב שיש לנו על מי לסמוך כי העיתונות בהחלט אמינה ואפשר לסמוך עליה. וגם הציטוטים הלא מקצועיים של פרופסורים בתחומם. אם הם מתעקשים, מה אפשר לעשות ?
יותר מכך, לא מכובד להגיד עליהם דברים אחרי מותם. איינשטין, ניוטון ודרווין היו גאונים ו/או פורצי דרך בתחומם. ממש מביש להגיד עליהם דברים אחרי שהם לא פה ותרומתם למדע הם דבר שאין עליו עוררין.
זאת ועוד, אנשים שהיו גאונים, לא פחות מזה, באמת לא עסקו ביום יום ובדברים שמעסיקים אדם רגיל. אז כן יתכן שהם לא 'חיות חברתיות', וכן תמיד איינשטין נראה כאלו מעולם לא החזיק מסרק או גיהץ את בגדיו, הכל נכון, אבל זה גם הגיוני. כנראה שזה לא ממש עניין אותו. תורת הקוונטים נראתה יותר מעניינת. מכאן, ועד לאסוף אותם אל חיקם החם של קבוצות כאלו ואחרות זה נראה ממש לתפוס טרמפ על האנשים הללו.
גם נכון להגיד שאנשים עם התסמונת כן מראים יכולות יצירתיות. גם נכון להגיד שאנשים רגילים מראים יכולות יצירתיות. גם נכון להגיד שאוטיסטים לעתים מראים ניצוצות של גאוניות בתחומים רבים . גם נכון להגיד שאנשים רגילים לעתים מגלים ניצוצות גאוניות. הכול נכון. אבל יצירת הזיקה המלאכותית בין אוטיזם ואספרגר לבין גאוניות של אנשי המדע הוא פשוט חסר טעם.

ישר כוח!

זה שיושבים מגרדים משועממים ומנסים להוציא כתבות בכוח על כל דבר - לא הופך את הכתבות לאמיתות אמינות או נכונות.

ופעם שמשועמם אחד עושה זאת, באים אחרים בעקבותיו ועושים זאת.

משועמם חסר יצירתיות אחד, כתב על אינשטיין שהוא היה אוטיסט (דבר מטופש שמעולם לא הוכח), ועתה באים עוד משועממים ומפרסמים כאלו ספרים על מפורסמים אחרים:ניוטון, דרווין, אנדי וורהול..ומי עוד יכנס לרשימה? בעצם למה לא להכניס לרשימה הזאת את כל מי שהגיע להישגים מרשימים בתחום כלשהו?

אוסף האנשים שהוזכרו בכתבה זו הוא מיקרי בהחלט. באותה מידה היה אפשר לעשות כתבה על כל אלו שבתחום המדעים, והאומנות שיש להם פלטפוס, ומכאן להגיע למסקנה שמי שיש לו פלטפוס בכפות הרגליים הרי שהוא עם נטייה למדעים ואומניות כי...וכאן להביא את כל אוסף ה''הוכחות'' שנכתבו פה: ממוקד בפרטים קטנים, אוהב חזרתיות, ממוקד בתחומי עניין מוגבלים ועוד בלה בלה בלה. ואם מוסיפים לזה את המילה ''תודעה'' אז בכלל זה עוטף את הרעיון במשהו מיסתורי ועטור חשיבות...

אני בגבול בין ניורוטיפיקל לקשת. אתה צודק בהרבה ממה שאתה אומר. החיים שלנו לא קלים, לפחות מעניינים:)

לכל הדיון פה על הפלות או לא. זה לא ככ רלוונטי. לרוב האנשים הללו מאובחנים כבעלי תסמיני אספרגר וכל ההגדרות הן יחסיות.
לא הגיוני שירשו לעשות הפלה לבעלי תפקוד גבוה, או שאמא תרצה להפיל ילד מחונן בגלל שיהיו לו בעיות חברתיות.

בכל מקרה, זה לא דיון ככ רלוונטי. השינויים שיגרמו מהבנה של הגנטיקה האנושית הם הרבה מעבר ללהפיל אוטיסטים או לא.

האבן השמינית היא השקט . היכולת להתרכז בחשיבה הפנימית ולסנן כמעט לחלוטין את כל רעשי הרקע . דמיינו נתיב תחבורה הסואן בכל הימים - יכולת התמרון בו לכל הנהגים מצומצמת , וכעת דמיינו את אותו נתיב ריק ממכוניות למעט המכונית האחת שנוסעת בו..

האבן התשיעית היא הזמן . היכולת להתעלם מראשיתם ואחריתם של דברים ולהתבונן במהותם בלבד . מימד הזמן הוא מגביל טבעי לחשיבה האנושית וההבנה שלמעגל אין התחלה ואין סוף מקלה להבינו כמכלול ...

האבן העשירית היא האהבה . היכולת לאהוב בצורה הכי לא אנוכית שיש , וגם היכולת לקבל אהבה בצורה הכי לא אנוכית שיש . אבן זו היא המאפשרת את כל השאר - את השקט , את הירידה לפרטים (קוצו של יוד) , את אינסופיות הזמן ואת הידיעה הבטוחה בעצמה של דברים . היא המקור ליצירה ...

''טבעי הוא שרבים מבין העוסקים בתחומים אלה מפגינים מידה כלשהי של מאפיינים אוטיסטיים.''

בן אדם חייב להיות מה שנקרא ''אוטיסט'' בשביל להבין מדעים מדוייקים?
בן אדם ''אוטיסט'' אם הוא שם לב לפרטים?
אולי זה אוטיזם לא להבחין בדברים הללו?
מה היא ההגדרה לאדם ''נורמאלי''?
אם זה שהוא לרוב מטומטם, חסר יצירתיות וחקיין,
אקבל אותה.
כניסה לפרטים לא מחייבת אוטיזם,
יתכן ואדם הנקרא ''אוטיסט'',
הוא אדם שגדל בסביבה שלא נתנה לתחומים מסויימים בו להתפתח,
זה יכול להיות גם טרום לידתי,
הוא הפנים מאפיינים מסויימים והקצין אחרים,
דבר שיכול אולי אף לגרום אצלו לשינוי מודע גנטי.

''הן כבר הביאו תרומה אדירה להתפתחות התרבות האנושית ובוודאי יתרמו לה אפילו עוד יותר במהלך המאה העשרים ואחת, ובמהלך המאות שיבואו אחריה.''
אוטיסטים, הם בן האנשים היותר מיוחדים שרואים,
אך לא צריך להנציח את ההבדל הזה,
עם הזמן יתכן וימצאו את הגורמים לתופעה ויוכלו לטפל בה,
המדע מתפתח, מכל כיוון שמסתכלים עליו,
היום זה כבר לא ברור שאדם שנכרתה לו יד,
לא יוכל לשוב ולהשתמש בה...

אולי מפני שלאנשים קשה להשלים עם זה שישנם אחרים חכמים מהם..

אתה עושה כל כך יפה סדר בדברים. הכל ידוע אבל חיברת את הפרטים לתמונה שלימה. הכתיבה מצוינת גם היא.תענוג וגם חשוב עבור הציבור שעבורו המילה אוטיזם היא משהו כמעט מיסטי.

מאחלת לך רק טוב.

בעתיד אספרגר ואוטיזם יאובחנו בהיריון ואז מיד האמא תעשה הפלה.