• 6.

    התגובות של חלק מה''טוקבקיסטים'' נראות מפובקות. אלו הן אינן

    סנונית, 30/05/09 00:21

    תגובות של אנשים אמיתיים, אלא נסיונות של מישהו/מישהם לעורר תגובות. השפה העילגת כביכול של ה'שדכנית', האוטיסטית כביכול שכותבת ומועדדת, תגובתה ה'צינית' של ''א'' שמדגישה בפני הקוראים ההדיוטים שיש סנגוריה לכותב. -- אין דברים כאלו בעולם האמיתי. התגובות נראות כל כך מפוברקות שזה הפך להיות כבר מעורר רחמים, באמת פטתי בצורה כמעט בזויה. הטור הזה הוא פשוט עלבון לאנטליגציה האנושית.
    עוד רוצה לומר שאם המערכת מאמינה שהטור מביא רייטינג מסוג כלשהו ומגלים בו עניין, ואם מחכים שיתהווה קרב 'תרנגולים' בין הכותב לבין הקוראים, הרי שזה פטתי עוד יותר. הטור הזה לא מוסיף כבוד ל''ניו אייג'' של NRG, ולמרות שאני זוכרת את האתר בשנתיים האחרונות כמביא כתבות נהדרות בתחום של ניו אייג, ועדיין עושה זאת, הרי שהכתבות הללו על ה'אוטיזם אעלק' שאין להם לא אח ולא רע, ממש מכפישים את שמו הטוב של האתר. בזיון שאין דוגמתו. פדיחה גדולה למערכת. הגזמתם ובגדול. אני אחפש אתכם פחות בעתיד. לדעתי הוכחתם שאמינות אינה שם המשחק בנושא ניו אייג, ואם כך, הרי שכתבות הזויות הולכות להמשיך ללוות את האתר. הפכתם בעיני להיות בלתי מעניינים. אז תודה על השירות עד כה, אבל באמת דרכנו זו הגיעה אל קיצה.
    רוצה לומר שאם הכותב היה קורא למאמרים שלו ''יומנו של אוטיסט'' ומספר על הרגשתו כאלו הוא מנותק מהמציאות, זה היה ממש יפה. אבל הכותב ממשיך להביא ציטטות וכביכול מנסה להוכיח בכל תוקף את היותו אוטיסט. מביא לינקים ושמות של חוקרים מהתחום וממשיך להתעקש לפתור את בעיותיו האישיות דרך האתר. השאלה הגדולה היא : האם זוהי עתונות, ועתונות לאן ??

    • אדם משכיל מתייחס בביקורתיות למידע שהוא מקבל, אך דומה שאצלך זה הפך

      צופה מהצד, 30/05/09 20:54

      לביקורת לשם ביקורת, פסילה והשמצה ללא ביסוס של יתר המגיבים. אולי יש מגיבים תמימים (כמוני?), אך הנושא המרכזי לדעתי הוא לאו דווקא האם חן הוא אכן אוטיסט, אלא כל המידע הנירחב והמבוסס שהוא מביא עימו על עולמם של אוטיסטים.

      השאלה האם את נלחמת על גילוי האמת או יוצאת למלחמת חורמה אישית מול חן גרשוני המתחזה, לטענתך.

      • טוב שבאת וחבל שרק עכשיו, כי אז היית רואה עוד כמה התכתבויות

        סנונית, 30/05/09 22:29

        שיש בהם טעם לפגם.
        אני חושבת שאני לא בעד גילוי האמת, או נגד חן גרשוני, וגם בכתבות אחרות פירגנתי לו יותר מפעם אחת על כתיבה יפה וקולחת.זאת ועוד, גם אמרתי לו שאפשר להרגיש שיש לו קושי או בעיה כלשהי וזה ניכר מהכתיבה שלו.משתדלת לכבד אנשים בכאבם.
        אולם, כאן קורה משהו אחר. לא הספקתי לכתוב לחן על קורס שלקחתי לפני כשנה ומסתבר שיש שם מישהו עם תסמונת אספרגר (זו התסמונת שחן טוען שהוא סובל ממנה). לא ידעתי זאת עד לפני כשבועיים. זה ממש לא דומה !! אדם שישב לידי וחזר על אותו משפט בערך 25 פעם בכל פעם שהוא פנה אלי משך שעה וחצי של שיעור. אדם שיצא מדי 10 דקות לשירותים או החוצה. אדם שכשרצה לדבר עם המדריך היה נכנס לדבריו כשהמדריך דיבר עם אנשים אחרים ללא הבנה בסיסית שעליו להמתין שהשיחה תסתיים. אדם שלא יכול היה לדבר על רגשות כלל ולספר מה עובר עליו. או לגלות הקשבה לדברים של אנשים אחרים. הוא ישב בכיתה וצייר מדי שבוע וכל מה שאמר המדריך אפילו לא עבר לידו והוא לא יכול היה להתייחס למה שנאמר. הוא לא היה מסוגל להקשיב. זוהי התסמונת האמיתית שבה אדם מגלה חוסר מיומנויות חברתיות בסיסיות וניכר היה שהוא במצוקה כלשהי.
        חן יודע להתנהג יפה מאוד בנימוס, כפי שתאר בכתבתו, בסבלנות, ברגישות, ביחד חברי ומכבד. הוא נלחם על עמדותיו, מביא תימוכין מהכתוב. בקיצור כותב אינטליגנטי ומתווכח לכל דבר. זה לא אדם עם תסמונת אספרגר.
        ומצד שני, אם הוא טוען להיות בצד השני של האוטיזם, אז הרי שם הבעיות הרבה יותר גדולות. והוא ממש במרחק שמיים וארץ מהאנשים הללו.
        כתבה דניאלה בתגובה 2 על הגדרת הבעיה שלו. אינני יודעת אם היא נכונה. חן יוכל להשיב על כך, קראתי על זה קצת, זה מזכיר משהו, אך אינני יודעת, מישהו מקצועי צריך לומר זאת.
        אבל דחילק, במקום להתמודד עם הבעיה שלו, הוא סוחף כל שבועיים עם כתבה ובה ציטוטים, לינקים, מחקרים וחוקרים להוכיח את הדבר האבסורד הזה. הוא עושה עוול לכל אותם אלו שבאמת יש להם תסמונת. לבחור ההוא שלמד איתי יש בעיה אמיתית וכל הקבוצה מהקורס התייחסה אליו לא ממש טוב, כי לא הבנו מה יש לו. רק בדיעבד, ועל כך חבל. ועכשיו חן מסביר לי שהוא עם תסמונת אספרגר ? הוא עושה עוול לבחור שלמד איתי בקורס. כי חן נראה מצויין, מדבר מצויין, כותב מצויין ומתנהג יותר ממצויין. זה לא אדם עם התסמונת הזו. ושלא יגיד לי שוב שהוא בספקטרום, כי אם הוא בספקטרום אז גם אני נמצאת שם ויחד איתי כל עם ישראל. ENOUGH IS ENOUGH.

        • אחותי, חפרת. (ל''ת)

          ויפה שעה אחת קודם, 30/07/09 23:49

  • 5.

    אפשר לקרוא מידע נוסף בעמותת אס''י

    אוטיסטית (-:, 29/05/09 12:45

    אני חושבת שזה שמה , אוטיסטים גאונים בעלי תיפקוד גבוה וסימפטומים של אוטיסטים
    תנסה אולי ארגון אס''י
    הרבה פעמים אני חושבת שגם אני אוטיסטית ואומרת לרופאה שלי אך היא מבטלת אותי בהערצה ... איזה שטויות את מדברת ...
    ניתן אני חושבת לעשות מבדקים אך הם עולים ממון רב .
    בכל אופן למה לא הצעת לאמריקאית המקסימה שלך נישואין ?????
    תציע לה לכבוד חג השבועות !!!

  • 4.

    מרענן לפגוש אדם כמו חן שלא משדר מסכנות וחי בשלום עם זהותו כאוטיסט

    מעורר השראה.:), 28/05/09 00:42

    על המוגבלויות שבה. ובו בזמן חותר להגברת המודעות ולמען הכרה וקבלה של קבוצתו בקרב האוכלוסיה בישראל.

  • 3.

    אני כאן בגלל סגנון הכתיבה המיוחד שלך והשיתוף בחייך. מתי יוצא הספר? (ל''ת)

    צופה מהצד הנוירוטיפיקלי. (למדתי עוד מושג. תודה...), 28/05/09 00:23

  • 2.

    חן אתם מקסים. טוב הלב שלך שופע מתוך כול מילה ומילה.

    just me only me, 27/05/09 15:07

    אני מרגיש חלק מהכוכב שלך ללא קשר אם אני אוטיסט או לא - זה לא משנה דבר.אתה מיוחד מוכשר ואמיץ.

  • 1.

    חמוד, זה לא אוטיזם מה שיש לך, זה נקרא חרדה חברתית (social phobia)

    דניאלה, 27/05/09 08:32

    הפחד משיפוט ןביקורת שגורם לאנשים להירתע מחברתם של אנשים אחריםלמרות שעמוק בפנים הם כן צריכים ורוצים את החברה הזאת.אם היית אוטיסט לא היית מסוגל לכתוב כתבה כזאת.בוודאי שלא להבחין בדקויות כמו שציינת.

    • למה לא?

      שרה ב., 27/05/09 13:12

      למה אוטיסט לא מסוגל לכתוב כתבה כזאת או להבחין בדקויות? מה יש באוטיזם שמונע את זה?

      אני מכירה את חן אישית והוא בהחלט אוטיסט.

    • וואו, דניאלה, את יכולה לעשות מליונים!

      א., 27/05/09 23:25

      מאבחנת דרך האינטרנט, גדול! איך לא חשבו על זה קודם?

      • דווקא חשבו על זה. יש אתרים של פסיכולוגים שמטפלים באמצעות האינטרנט. (ל''ת)

        השאלה כמה זה באמת שווה..., 28/05/09 09:59