- 14.
למ תומר רוכב על הגל של מרירות קבועה שתוצאתה ציניות כרונית? (ל''ת)
לא מועיל., 09/05/09 20:41
IP: 93.172.111.25דווח על תגובה זו
- 13.
קורא קבוע, 06/05/09 17:45
נמאס לקרוא כל יום השמצות על מורים רוחניים, שתומר, הכבול בצורה קשה למיינד שלו, לא מסוגל להבין או להעריך את גדולתם.
די להשמצות!
IP: 84.108.107.133דווח על תגובה זו
- 12.
השקר הכי גדול (והכי מצחיק) - 'אני אף פעם לא משקר'. (ל''ת)
א.ב., 06/05/09 08:47
IP: 77.125.71.219דווח על תגובה זו
- 11.
ערן, 06/05/09 06:58
של תומר. לנפות את המורים האמיתיים.
IP: 72.95.230.112דווח על תגובה זו
-
- 10.
על זה נאמר - פריירים לא מתים רק מתחלפים. (ל''ת)
פרדי בן-זאב , 05/05/09 23:58
IP: 70.91.206.185דווח על תגובה זו
- 9.
ימה, 05/05/09 20:21
בין אם זו אמת או לא, אתה מפיק הנאה מהשמצות ????????? כי הכתיבה שלך, שוב ושוב, מראה שכך הוא. תתבגר. וגם להעמיק לא יזיק לך.
IP: 194.90.36.157דווח על תגובה זו
- 8.
איך זה שכל המורים הרוחניים האלה מחזיקים בבוידם איזה עו"ד כריש
reuvenholzer , 05/05/09 19:02
יש משהוא מבדח במורה רוחני נערץ שמחזיק בבוידם איזה עורך דין מחויט עם שיניים של כריש.
כל זמן שהתלמידים הולכים אחרין בעיניים עצומות הכל אכלה ובכלה עם תובנות מעמיקות וחיבוקים ונשיקות.
אבל חס וחלילה עם התלמיד מתחיל פתאום להיות לא מרוצה ו\\או מתמרמר על היחס ו\\או הניצול, פתאום מופיע העו"ד המחויט עם מכתבים מאיימים ועם הכחשות והאשמות נגדיות.
IP: 82.166.40.154דווח על תגובה זו
- 7.
דקלה, 05/05/09 17:15
לכל אלו המבקרים את דבריו של תומר, אני פשוט לא מצליחה להבין למה אתם לא מגיבים לעצם העניין? אם אנדרו כהן שיקר, הוא ראוי לגינוי. ובכל מקרה, מה כל זה שייך בכלל לרמתו הרוחנית של פרסיקו? יכול להיות שפרסיקו הוא עיתונאי קטן ומסכן, ויכול להיות שכהן הוא גדול המורים הרוחניים מאז ישו, אבל זה לא אומר שכהן לא שיקר או שפרסיקו לא כותב את האמת. אם יש לכם תגובה רצינית - בבקשה, ואם לא - פשוט אל תגיבו.
IP: 84.229.138.64דווח על תגובה זו
- 6.
נו באמת, 05/05/09 15:10
תעשו מאמץ קטן ותיכנסו לקישורים בגוף המאמר. הסיפורים מזעזעים בכנותם ובחומרתם כאחד. לא ראיתי הכחשה משכנעת שלהם ולא שמעתי שהוגשה תביעה כלשהי על הוצאת דיבה וכד' - משמע שהם נכונים.
IP: 62.219.129.174דווח על תגובה זו
- 5.
על מי אתם עובדים?, 05/05/09 14:51
המגיבים כריסטיאן, רווית ותים (1 + 3) הינם חסידים שוטים של מר כוהן, אם לא חסיד אחד המגיב בשמות שונים.
חסידים יקרים, למה שלא תתייחסו עניינית לטענות המועלות כאן במקום להטיל רפש בתומר? זה לא מוסיף לכם כבוד ולא אמינות.
IP: 62.219.129.174דווח על תגובה זו
- 4.
עמית, 05/05/09 13:43
בשביל כל עובדי האלילים שאני מכיר הפסלים הם סמלים ארציים של מציאות עליונה וגם המסיכה נגד השפעת היא סמל להגנה במציאות העליונה מפני השפעת, אלא שאותם אנשים כמובן לא מנתחים כך את המצב ולא עושים את ההפרדה הזאת שבעינהם הם מלאכותית.
דוגמאות יפות רבות ניתן למצוא בהודו שם פסלים ישנים שהיו מושא להערצה מושלכים אל האשפה כאשר תם השימוש בהם.
IP: 80.179.84.41דווח על תגובה זו
- 3.
אנשים גדולים תמיד ניתקלו בהתנגדות אלימה מצד אנשים קטנים ומפוחדים שרוצי
תים, 05/05/09 12:25
אנשים גדולים תמיד ניתקלו בהתנגדות אלימה מצד אנשים קטנים ומפוחדים שרוצים להשאר כאלה.
IP: 84.228.52.45דווח על תגובה זו
- 2.
תים, 05/05/09 12:22
Albert Einstein- Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
IP: 84.228.52.45דווח על תגובה זו
- 1.
כריסטיאן, 05/05/09 10:02
מעניין שהכתבות שלך תמיד מאותה זווית אינלקטואלית צרה, גדושה בתחושת ידענות ויהירות, משוכנע שאתה רואה, בעוד שלמעשה אתה ממשש בקושי.
מבחינתי אתה מסמל את הצביעות הצהובה שמאפיין עיתונאים, אך יחסית לנושאים שאתה בוחר להתעסק בהם, שהנושאים האלה הם אנשים, שלא פעם מקדישים את חייהם למען עולם טוב וטהור מיותר, אתה הוא הנאלך שבהם.
מה אתה בדיוק עושה למען עולם טוב יותר?
IP: 89.139.24.218דווח על תגובה זו
-
רווית, 05/05/09 10:43
...שכשתומר פרסיקו זורק בוץ במורים רוחניים שונים -- כפי שהוא נוהג לעשות מדי פעם -- הוא בעצם מגן על עצמו מהצורך בעבודה רוחנית אמיתית. ''הרי לכם!'', הוא אומר מהמושב שלו על הגדר, ''כולם מלאי דופי.'' ובינתיים, הוא חש עליונות מוסרית על השוטים האלה שבאמת מנסים לפתח את העולם בדמותם הם.
הישיבה הזו על הגדר היא בדיוק מה שהגדירה ההגדה כרשע, האומר: מה העבודה הזו לכם? לכם ולא לו. מר פרסיקו הנכבד מפותח דיו כדי למצוא פסול בכל מורה רוחני ובכל תנועה שמנסה ליצור שינוי.
פרסיקו ימשיך להתפרנס ממליצותיו, ואלה שרוצים להתפתח בתחום הרוח ימשיכו בעבודתם החשובה. הכלבים נובחים, אך השיירה ממשיכה לייעדה.
IP: 77.125.68.127 דווח על תגובה זו
-
אומר אמת, 05/05/09 13:51
אדם רוחני צריך לדעת לעבוד וללמוד מביקורת, במנותק מדעותיו על נותנה.
אפילו מביקורת שגויה ומגמתית ילמד החכם.
אני לא מכיר את ת. פרסיקו, אבל את א. כהן אני דווקא כן מכיר. מאחר ואני רואה בכתבה פשוט דו''ח ללא שיפוט, אני חושש שאני חייב להסיק שכנראה התגובות פה באים מאנשיו של א. כהן. וזה צפוי וטיפוסי... ומצער. אם היו אלו תגובות ענייניות - אין לי עם זה בעיה, אבל אתם מנסים להשמיץ את כותב הכתבה ועל ידי כך להגן על מישהו המתיימר להיות מואר ושמטיף לאהבה ואלטרואיזם וכו'... (בצורה קצת עקומה, לדעתי...וכנראה - ממש לא מוצלחת...)
ברכות
IP: 79.180.108.144 דווח על תגובה זו
-
כריסטיאן, 06/05/09 12:03
הפתעה-לא לאני לא תלמיד של אנדרו כהן.
ואני לא מסקים עם התפיסה של מכל ביקורת אנחנו לומדים, אלה אם הלמידה הוא חוסר יחס למבקר וכמובן חקירה פנימית אם יש אמת בדבר.
וכן יש כאן שיפוטיות, אומנם אינטלקטואלית, מתוחכמת, אך מי שיש לו אף יריח שמדובר כאן כאן באגו שמן וגאוותן.
IP: 85.64.24.238 דווח על תגובה זו
-
אתה אכן קורא בין השורות. מה שלא כולם יודעים לעשות, אם הם לא משתמשים (ל''ת)בליבם., 06/05/09 21:35
IP: 93.173.11.59 דווח על תגובה זו
-
-
-
דובר אמת, 05/05/09 17:13
לא קשורה בכלל לזה שאנדרו כהן אולי משקר. ואם פרסיקו לא היה כותב על זה, אז כהן היה דובר אמת? או שאולי אתם מעדיפים שלמרות שהוא משקר לא תדעו על זה?
IP: 62.219.112.203 דווח על תגובה זו
-
כריסטיאן, 06/05/09 12:07
-
ארחטון, 07/05/09 01:03
כמחשבות תוהות או לא כמחשבות תוהות
זה בדיוק מה שמדברים עליו , כשמתייחסים לרוחניות כיום , כרדודה
IP: 87.68.140.1 דווח על תגובה זו
-
-
-
-