• 81.

    חיסונים

    יואב לוריה, 15/01/09 11:58

    למר בן שלום וברכה

    חשיבה עצמאית ''מחוץ לקופסה '' , וביקורת בריאה של מוסכמות הן מצוינות.
    בתנאי שהן עומדות על בסיס עובדתי מוצק .
    אין לי ספק שכוונותיך טובות אך מסקנותיך שגויות ומסכנות את יקיריך
    אנא קרא חומר מיקצועי ממש
    בברכה חמה

  • 80.

    מאמר מהיום מהניו יורק טיימס

    הדר, 14/01/09 11:19

    אולי כדי שמנחם יקרא אותו -


    http://www.nytimes.com/2009/01/13/health/13auti.html?em

  • 79.

    כל הכבוד. מתי יתעורר העולם? (ל''ת)

    חני, 14/01/09 10:12

  • 78.

    אתה עושה בשכל! החיסונים גורמים לשורה ארוכה של מחלות, ביניהן אוטיזם

    גדי, 14/01/09 10:11

    אסטמה, צליאק, היפראקטיביות, סרטן, וכו'

  • 77.

    אתה אדם מסוכן וחסר אחריות

    אני, 14/01/09 09:21

    נו, מה יש לצפות ממבקר ריאליטי בכסות משורר.
    כשהנכדה שלך תאבד את שמיעתה כי לא חוסנה לפנאומוקוק אתה תרגיש מצויין עם עצמך.

    • אתה טיפש!

      אני נגדך, 07/04/09 17:55

      גם אני לא חיסנתי את בני הקטן שהוא היום בן 19 לא חלה בשום מחלת ילדות. בריא.
      גם נכדיי לא חוסנו. ב''ה כולם בריאים.
      הורים שאינם מחסניםאת ילדיהם מודעים הרבה יותר לבריאות, מחלות, אורח חיים נכון, רפואה ועוד. ומתוך זה הם הגיעו למסקנה שלהם.
      רוב האנשים כמוך - לא מבינים דבר וחצי דבר. סומכים על אחרים שיקחו אחריות עליהם ועל בריאותם.
      לך ללמוד קצת ואז תדבר!!

  • 76.

    שורה תחתונה (ל''ת)

    מאז שהתחילו לחסן תוחלת החיים עלתה, 14/01/09 08:26

    • אנחנו האחוז הנפגע

      נירה, 14/01/09 10:16

      שאל את נפגעי החיסונים על איכות החיים שלהם. האם באמת אי אפשר בלי החיסונים האלה? האם באמת יש סכנה של כל אותן מחלות שמחסנים נגדן? ידעתם למשל שתינוק בן יומיים מקבל 4 סוגי חיסונים ותרופות? למה לא דוחים את זה? כי לא סומכים על ההורים שיביאו את התינוק לכל הטיפולים האלה. תופסים אותם, מנצלים את ההזדמנות

  • 75.

    מישדר של אושרת קוטלר

    אסף, 14/01/09 02:59

    כדאי לצפות (אפשר באינטרנט) בתוכנית של אושרת קוטלר ששודרה לא מזמן בערוץ 10 על חיסונים. גם רפי קרסו שם, נדמה לי. הרבה אינפורמציה שתשכיל את כל הבורים כאן

  • 74.

    מנחם, שמור את נכדתך בממ''ד ועם מסיכת מגן כדי שלא תידבק

    פיקוד העורף, 14/01/09 02:33

    ואל תתן לה לעולם לטייל באסיה ודרום אמריקה.

  • 73.

    תתבישו לכם על הבמה שנתתם לו- רדידות לשמה

    אמא, 13/01/09 23:54

    אפילו שיש צדק כלשהו בדבריו אסור לכם לפרסם כזו כתבה רדודה בנושא כ''כ רגיש. תביאו מומחה, לא סבא צעיר ומאוהב שממצה את הדיון עם 2 הוכחות דביליות

  • 72.

    עדיף שתתמקד במה שאתה יודע

    המחסן, 13/01/09 21:25

    אל תכנס לתומים לא לך- אתה מפגין בורות ויהירות, שלא לומר עליבות...
    מקווה שהורי נכדתך לא ''חכמים'' כמוך...
    רק במקרה החיסונים נמנים על המצאות הרפואה המשמעותיות, וזכו במספר פרסי נובל.

  • 71.

    לפחות תבדוק את העובדות לפני שאתה מקשקש שטויות

    אחות טיפת חלב, 13/01/09 21:15

    הרשה להסבסיר משהו בתור אחת שיודעת קצת יותר אין קשר בין צהבת ילודים שהינה צהבת פזיולוגית שיכולה להיות אצל תינוק שחוסן או לא חוסן זה ממש לא רלוונטי זו צהבת הנגרמת מחוסר בשלות של הכבד בפנוי חומר בשם בילירובין. הצהבת נגדה ניתן החיסון הינה צהבת נגיפית משמע נגרמת ע''י חיידק!!!!!
    זה שהילדה שלט חוסנה הייתה ללא צהבת לא רלוונטית אני רק מקווה שכשהיא תגיע לגיל בו תתחיל לקיים יחסי מין היא לא תתדבק בצהבת מסוג B מפרטנרים נשאים...לצערנו יש היום נשאים רבים למחלה קשה זו ואפילו לא יודעים...אם החלטת להעמיד את ילדייך ונכדיך בסיכון אל תפרסם שטויות אלו ברבים...בגלל אנשים כמוך שחושבים שהם מבינים אנו עדים להתפרצויות של מחלות קשות המשאירות רבים פגועים.

    • אחות יקרה טוב שאת כאן

      אחד העם, 14/01/09 13:14

      מאחר ואת נמצאת בקרבתם של ילדים ומטפלת בהם באופן קבוע(אם תוכלי לציין כמה שנים זה יהיה טוב) האם את תוכלי לומר לי מהו ההרכב החיסוני של החיסונים או האם תוכלי להפנות אותי למקום שבו אוכל לקבל את ההרכב של כל חיסון הניתן לילדים.
      לתשובתך המלומדת, אודה
      בכבוד רב
      אחד העם

      • לאחד העם

        אחות טיפת חלב, 14/01/09 20:20

        הרכבם המלא של החיסונים תוכל לנסות לקבל ממשרד הבריאות מחברות התרופות המייצרות אותם.

        • תודה ועוד שאלה

          אחד העם, 15/01/09 13:14

          תודה על ההפניה למשרד הבריאות ולחברת התרופות. כתבת שאני אוכל לנסות לקבל. מדוע רק לנסות? אין מקום שבו מפורסם המידע? כמו כן כאחות טיפת חלב, המידע, לפי הבנתי, אמור להיות ברשותכם שכן אתם אלו הנותנים את החיסון. ושוב שאלה: האם אני אוכל לקבל את המידע בטיפת חלב, כאשר אני מגיע לחסן או לפני?
          ועוד משהו, אם ניקח לדוגמא את החיסון הראשון לתינוקות, צהבת B , האם תוכלי לפרט לי את מרכיבו?
          מצפה לתשובה,
          אחד העם

    • חיזוק

      אחות טיפת חלב נוספת, 14/01/09 18:40

      אני רוצה לחזק מאד את דבריה של אחות טיפת החלב, רק תיקון קטן, צהבת נגיפית נגרמת מוירוס ולא מחיידק.

  • 70.

    כשבת ה15 שלך תגדל

    נועה, 13/01/09 20:15

    בת ה15 שלא חוסנה נגד כלום, חשופה בהמשך החיים למחלות שפגיעתן בבגרות הרבה יותר חמורה מאשר בילדות, שלא לדבר על הסכנה שבהידבקות בזמן הריון.

  • 69.

    כל הכבוד לסבא מנחם. צודק במליון אחוזים! (ל''ת)

    לאה, 13/01/09 19:57

  • 68.

    חכו שהולי החמודה תחטוף מחלות שכבר חלפו מהעולם אז צהיו חכמים (ל''ת)

    אזרחית, 13/01/09 19:37

  • 67.

    חיסון כנגד צהבת B לא גורם לצהבת ילודים זה דברים שונים לגמרי!

    דניאלה קאהן, 13/01/09 19:03

    צהבת ילודים אינה מחלה ולא קשורה לחיסון שהוא נגד צהבת מוירוס מזן B, אין שום קשר בין הדברים וחבל שאתה מטעה אנשים.

  • 66.

    אגואיזם! בזכות הרוב שמחסנים התינוקת תהיה בריאה. (ל''ת)

    שירי, 13/01/09 18:19

    • בדיוק (ל''ת)

      הגיון בריא, 14/01/09 10:22

  • 65.

    מנחם, שמעת על חסינות העדר?

    עידו, 13/01/09 16:46

    כאשר למעלה מ 90% מילדי ארצנו מחוסנים גם אותם 10% פרזיטים שאינם מחוסנים מוגנים. זה קרוי חסינות העדר. כאשר פחות מ 80% יהיו מחוסנים נתחיל לראות התפרצות מגיפות שנעלמו מכאן. ישנן מדינות שאינן מתירות כניסה של ילדים לגני ילדים ובתי ספר ללא חיסונים. הלוואי אצלנו.

    • לא לחסן זאת פריזיטיות לשמה

      ליאורה, 14/01/09 07:53

      כל מני יפי נפש יכולים לבחור לא לחסן את ילדיהם\\נכדיהם כי רוב האוכולוסיה מחוסנת. אם ניתן לזה יד תוך זמן קצר לא יהיה את הרוב המחוסן החיוני לכלל הילדים. באוכלוסיות חרדיות שאינן מחסנות אנו כבר רואים את התופעה הזאת. החיסונים נובעים מנאורות וקדמת הרפואה, הורים צעירים, אל תתנו להבלים להובילכם.

  • 64.

    16 מחקרים הוכיחו כי אין קשר בין חיסונים לאוטיזם

    ב, 13/01/09 16:36

    כתבה מעניינת על ההתנגדות לחיסונים.

    http://www.nytimes.com/2009/01/13/health/13auti.html?_r=1&ref=health

  • 63.

    מסכנה הנכדה שסבה חושף אותה לשעלת-צפדת-חצבת נקווה שתשרוד

    בושה של בורות סבית, 13/01/09 16:08

    מסכנה הנכדה שסבה חושף אותה לשעלת-צפדת-חצבת נקווה שתשרוד

  • 62.

    אתה יכול לעולל מה שאתב רוצה לילדיך אבל

    שירה, 13/01/09 16:02

    באותה הזדמנות אתה מזיק לילדי כולנו - וזה רע ומרושע

  • 61.

    סליחה? ומי אתה בדיוק כדי שתכתוב טורי בריאות (ל''ת)

    עדי, 13/01/09 15:39

  • 60.

    לסבא השמח.. מה שהם כאן לא מבינים זה שהם לא מבינים כלום ונדמה להם שהם (ל''ת)

    מבינים משהו. בכל מקרה מזל טוב אושר ובריאות!, 13/01/09 15:31

    • איזה מותק - רק אתה מבין. כיף לך. פשוט גאון. (ל''ת)

      למה אין חיסון לטיפשות?, 13/01/09 16:24

  • 59.

    ל-49 ולכל המתלהמים כנגד ה"בורות"

    לא בורה בכלל, 13/01/09 15:22

    יש לי הרגשה בכל הקשור לחיסונים יש למנחם בן הרבה יותר ידע מכם. נראה לי שההחלטה שלו לא לחסן נובעת משיקלול הידע שלו והסקת מסקנות באמצעות הידע שלמד.
    למה אתם החלטתם לחסן? על סמך ידע שצברתם בעצמכם, מחקר, קריאה והתעניינות?
    או אולי כי "הרופא אמר" או כי "כולם מחסנים" או כי "זה מה שצריך"...
    מי הבור???

    • כן, והנסיון נתן לך את התואר ד''ר

      מימי, 13/01/09 16:50

      גם במחקר סטטיסטי יש מינימום למדגם. נסיון על 6 ילדים הוא לא משמעותי!!!
      הרפואה מתבססת על הרבה יותר מסתם נסיון, אלא על מחקרים אמיתיים. באלפי אנשים

      ו... הפלא ופלא, כבר הוכח מזמן שחיסון הוא אפקטיבי

  • 58.

    מתחברת חלקית

    בחירה שקולה מתוך ידע=אחריות, 13/01/09 15:16

    מנסיוני הרע עם רופאים שונים ומהרצאות שונות של רופאים מתחומים שונים למדתי שרופאים הם בני אדם עם ידע. כלומר גם הבחירות שלהם, ההמלצות שלהם, האמונות שלהם אינן מנוטרלות מכל אינטרס/אמונות/פחדים/חוסר יכולת/טעויות וכו'.
    החלטתי שאני צוברת ידע בנושא ומקבלת החלטה מחושבת. החלטתי שלא לחסן את בתי בשנה הראשונה לחייה עד שתפתח ותחזק את המערכת החיסונית שלה ואז היא קיבלה את החיסונים עד כמה שניתן בהפרדה ובתמיכה הומאופטית לחיזוקה. אני מכירה רופאים קונבנציונאלים שמתנגדים לחיסונים ולמדו את הנושא לעומק -בבי"ס לרפואה הבנתי שמלמדים רק באיזה גילאים מחסנים ותו לא! כמוהם יש רופאים שמאמינים בחיסונים.
    אין זה נכון שאנשים לא מחסנים "על חשבון" המחוסנים. ממש לא. לרגע אחד השיקול אינו כזה. השיקול היחידי הוא תועלת-סיכון לנתינת החיסונים. יש רופאים הגורסים שרבות מהמחלות שמחסנים נגדם עברו מן העולם ואין צורך לחסן. ולגבי הצהבת-אני לא מסכימה עם בן לגבי הקשר בין החיסון לצהבת ילודים. לבתי היתה צהבת ילודים ועדיין לא חוסנה נגד צהבת B (החלטנו שנדאג שהיא לא תקיים יחסי מין לפחות בשנה הראשונה לחייה! באמת- איזו סיבה יכולה להיות לחסן תינוק בן שעתיים נגד מחלה שעוברת ביחסי מין??)
    אני מבינה את מי שמעדיף לעשות כדברי הרופאים ולא לצבור ידע בעצמו, אבל למה לכעוס על מי שהחליט החלטה אחראית ושקולה. איפה זה בדיוק "על חשבונכם"? הילדים שלכם מחוסנים, אז הם לא יכולים להידבק בכל ה"מחלות הנוראיות" שהלא מחוסנים יחלו בהן. אשרי וטוב לכם

    • מחקר

      אושרית, 14/01/09 04:02

      כל הכבוד על תגובה של מישהי שיודעת כי בדקה. רבים בארץ נפגעו או לא נפגעו מחיסונים, והחליטו לא לחסן מסיבות מאוד עמוקות. ובאשר לקשר בין החיסון לצהבת יילודים, נכון שאף אחד לא ראה קשר עד עכשיו, לפחות ככל הידוע לי, ולראשונה ראיתי את זה כאן, אבל זה נראה מאוד הגיוני. זה לא אומר שאי אפשר לחלות בצהבת יילודים אם לא מקבלים חיסון, אבל בהחלט הגיוני שחיסון עלול לגרום לה. זה לא עניין של הסכמה. מהניסיון שלך את לא יכולה לחזק את הטענה. אם מישהו יעשה את אותה בדיקה, יחסן ילד אחד ואת השני לא, נראה מה יהיו התוצאות שלו. מי הרופא שיעשה מחקר כזה?

  • 57.

    בהמשך לתגובה 3

    שרה כהן, 13/01/09 15:07

    זה חוסר אחריות לא לחסן!
    שלא לדבר על הנטל לקופה הציבורית!
    אבל מה אפשר לצפות מהורים שקראו לילדה שלהם הולי? ושחושבים שדוגמא של אחות שלא חלתה 15 שנה (גם לא ממש אמין, אבל נניח...) זה דוגמא ומופת לכל קוראי האינטרנט?
    מקוה שלא יקרה כלום לאותה קטנה מהאידיאלוגיות המוטעות של ההורים האלה.

  • 56.

    מי שלא מחסן את ילדיו הוא בסך הכל פרזיט שבונה על זה שאחרים כן מחסנים

    אם כולם לא היו מחסנים אז..., 13/01/09 14:56

    כמה טיפשות יש בהצהרות של כל האווילים המשוכנעים שהמציאו את הגלגל.
    נראה אתכם גיבורים גדולים כשכ-ו-ל-ם לא יחסנו.
    אין גבול, פשוט אין גבול לטיפשות.

    • ornit

      leedorand shir , 14/01/09 09:27

      when you will have a child with autism you may think differet i regret the shots everyday so befor eyou call someone stupid thik again

  • 55.

    ממש תלוי..אבעבועות רוח לא חייבים אבל פוליו?

    דנ, 13/01/09 14:49

    שחפת? ועוד מיני....ממש לא כדאי לוותר!

  • 54.

    המשך:מי יודע מה יש בחיסון

    אחד העם, 13/01/09 14:44

    השאלה האם לחסן או לא לחסן נתונה בידי ההורים בלבד ! משרד הבריאות אינו מחייב לחסן, אלא ממליץ.
    ואני שואל את כולנו: מי יודע באמת ממה מורכב החיסון? (בניגוד למה הוא אמור לעשות ). האם אנו יודעים מהו ההרכב של החיסון? מהי אותה נוסחה שאמורה לחסן אותנו? ובסופו של דבר, מה מכניסים לגופינו? המלצתי פשוט לשאול. לאחר קבלת התשובה יחליט כל הורה מה לעשות.
    בריאות לכולם והרבה מודעות

    • על אותו משקל: הפסק לאכול ולשתות

      המחתרת הסגולה, 13/01/09 15:01

      כי מי יודע מה אתה מכניס לגוף שלך יום-יום כשאתה זולל פלאפל, מלקק גלידה, לועס מסטיק, בולס כרעי תרנגולת ולוגם קולה. היינו ממליצם לך גם להפסיק לנשום, כי האוויר השקוף הזה מכיל גזים רעילים ובלתי נראים, וירוסים רבים והבל פה.

      • שוב אני שואל

        אחד העם, 13/01/09 17:23

        אני יודע ממה מורכב פלאפל,גלידה גם לא מסובך מדי, גם מסטיק אני יודע איך עושים. תהליך הנשימה ברור לי ואכן ישנם רעלים באוויר סביבנו ועדיין אני לא יודע מה יש בתוך החיסון.האם מישהו יודע או יכול להפנות אותי לשם?
        תודה מראש,
        אחד העם

        • טיפש (ל''ת)

          ק, 14/01/09 09:23

    • מסתירים אינפורמציה

      אחד שיודע, 14/01/09 02:55

      נכון, ורצוי שהרופאים ימלאו את חובתם ויציגו את הנתונים בפני ההורים, שמרוב בורות מאשימים מישהו כמו מנחם, שבדק את העניינים, בבורות. לא רק שהרופאים אינם נותנים את המידע ביוזמתם, גם כששואלים אותם הם מגיבים בתוקפנות. הם משרתי הטוטליזם

  • 53.

    חיסון ושעלת

    גלית, 13/01/09 14:39

    בכלל אנשים שכמותך ביתי חלתה בשעלת מחלה נוראית שנכון להיום לאחר 5 שנים לא נרפאה ממנה לחלוטין השיעולים היו נוראיים עד כדי הכחלה והיא נזקקה לחמצן באופן קבוע אשפוזים חוזרים ונשנים, נימים מפוצצים בעיניה בנוסף כפועל יוצא נפגעו התפקודים הנויורולוגים שלה וכל שנותר לי לאחל לך ולשכמותך שנכדתה אולי תחלה במחלה זו ואך תרוץ אחוז פחד ואימה לחסנה ולמצוא את התרופות בדיוק כמוני כי אני רציתי לחסן והיא נדבקה בדיוק שבועיים לפני החיסון המיועד

    • עם כל הכבוד לך ועם כל הצער על בתך, לעולם אל תאחלי דברים רעים לאנשים

      דורי, 13/01/09 16:06

      שחלילה זה לא לא יחזור אלייך.
      ולא משנה מי האנשם ומה הם עשו או לא עשו לך.

  • 52.

    מי יודע מה יש בחיסון (ל''ת)

    אחד העם, 13/01/09 14:38

    • אותם אנשים שיודעים את מה שיש בחלב שילדכם שותים!

      דניאל, 13/01/09 19:20

      נכון. בעייתי. אך עדיין אתם נותנים לילדים שלך חלב!

  • 51.

    דיעה מסוכנת שאסור היה לפרסם אותה כלל!!!

    המחתרתת הסגולה, 13/01/09 14:34

    מעריב שוגה מאוד כשנתן אישור לפירסום הדבר הזה. המדובר בחוסר אחריות משווע שעלול להוביל הורים טיפשים או תמימים אחרים להאמין שאכן כך הדברים. כותב הטור יכול לגרום לסבל, נכות ומוות גם כאשר הוא דואג לציין שזו דעתו בלבד.

    נכון, שחיסונים חדשניים אשר אינם חיסוני חובה (כמו החיסון נגד דלקת ריאות לפעוטות או החיסון כנגד הפפילומוירווס לבנות בגיל ההתבגרות) זקוקים לזמן עד אשר תתברר יעילותם, אך למנוע את חיסוני החובה מילדינו מציב אותם ואת הסביבה בסכנה אמיתית לחזרתן של אותן מחלות קשות.

  • 50.

    נכון מנחם, בגלל זה לפני 100 שנה לא היתה תמותת תינוקות

    אבי, 13/01/09 14:20

    ואילו כיום תינוק חי זה נס!

  • 49.

    כמה בורות !

    שושי, 13/01/09 14:07

    אתה כותב כל כך הרבה דברים לא נכונים שזה פשוט מטורף.
    כל איש רפואה שיקרא את הפוסט שלך יבין מאיזה מקום של בורות סלח לי - פשוט בורות אתה שואב את המידע שלך.
    כדאי שתעשה שעורי בית לפני שאתה כותב שטויות שגורמות לך להראות בור ועם הארץ.

  • 48.

    אז למה להתערב במעשה אלוהים?

    ארז, 13/01/09 14:06

    אם כבר, אז כבר... למה לקחת את הבת שלך ללדת בבית חולים? למה לא סתם בשדה באמצע הדרך תחת כיפת השמיים? למה צריך רופאים?

    נו באמת... והסיבה היחידה שהבת שלא חוסנה אף פעם לא חלתה במחלה מדבקת היא כי כל האנשים הסובבים אותה כן התחסנו...

    עצוב שמאמר כזה בכלל מתפרסם...

  • 47.

    ובכביש...?

    דניאל, 13/01/09 14:06

    אתה לא חוגר חגורה, כי עד כה לה הייתה באף תאונה?

    ובדרום... לא תרוץ למקום מוגן כשתשמע אזעקה?

  • 46.

    אכן דעה מוסמכת...

    רופא ילדים, 13/01/09 13:53

    אין ספק שהיותך אב ל 6 הינה אסמכתא ללא כל עוררין לגבי יעילות או אי יעילות חיסונים. כל הכבוד לאתר NRG שנותן לאדם חסר כל השכלה או ידע בנושא להביע את דעתו בנושא כל כך טעון ושוני במחלוקת, כאשר מרבית המביעים דעה בנושא זה חסרי כל השכלה בסיסית בנושא. מאוד אופנתי להיות נגד חיסונים, השאלה אם אופנתי להיות סב לנכדה שנפטרה ממחלה שהיתה יכולה להימנע בקלות על ידי זריקה פשוטה.

  • 45.

    יש טעות ב'' על הכותב''

    א ב, 13/01/09 13:49

    תשנו ל''מנחם בן הוא אדיוט.''

  • 44.

    רק לפי עניין הצהבת מבינים שאתה בור ועם הארץ

    Enforce, 13/01/09 13:49

    צהבת ילודים אין לה שום קשר לחיסון או לצהבת B C או A..

    אם רק היית לומד במקום לקשקש שטויות שנוגדות מחקרים של שנים ופיתוח של חיסונים מדהימים שמצילים מיליונים , היית מבין על מה אתה מקשקש. לך תלמד ביולוגיה / וירולוגיה במקום לפזר שטויות ברשת.
    ואל תעיז להגיד ''יש 1000 מחקרים שמעידים ההיפך'', מי שמוציא שטויות כאלה מפיו לא יודע לקרוא מחקר מדעי ובטוח שלא מכיר את התחום בכלל.

    עדיף שתשתוק ותחסוך את הכתבות המטופשות האלה שרק גורמות לאנשים לא לחסן - מה שגורם לצורך להמשיך לחסן את האוכלוסיה במשך עשרות שנים אח''כ כי לא מיגרו את המחלה. אני לא מצפה שתבין את המשפט האחרון אבל אולי תשאל מישהו שלמד ביולוגיה / רפואה, אולי יצליחו להסביר לך.

    סיכוי קלוש. חבל.
    מפיצי שטויות לעד קיימים, נגדם אי אפשר לחסן.

  • 43.

    מה זה החרטא הזה? (ל''ת)

    פולי, 13/01/09 13:47

  • 42.

    מנחם צודק - הכי בריא זה ילד לא מחוסן כשכולם מסביב כן.

    א, 13/01/09 13:42

    דרך אגב, יש לי גם שיטה להצלחה כלכלית - שכולם ישלמו מס הכנסה, ורק אתם לא.

  • 41.

    ל 21 - האם אתה מוכן לממן את נזקי החיסון באותה מידה ?

    דודו, 13/01/09 13:39

    חיסון בהגדרה זה פלישה אלימה לגוף .יש המון חולי בעולם דווקא בגלל החיסונים

  • 40.

    בגלל עצה כשלך- גברים נותרו עקרים

    איציק, 13/01/09 13:38

    הידעת מר מנחם בן, ואתה כותב בחסד עליון, שאם חס וחלילה גבר ייחלה בגיל 20 פלוס בחצבת- עלול הוא להישאר ''לא פורה''.

    וזה מניסיון... אז יפה שכתבת טור משובח אבל בשורה התחתונה זו עצה רעה. תשאל את החרדים הלא מחסנים, כמה ילדים נפטרו בגלל חוסר חיסונים.

    העיקר שתמשיך לכתוב לנו ולא להשיא עצות רעות

    • בריאות, לא חיסונים

      יוסי, 14/01/09 02:51

      לא היה חיסון נגד חצבת וחזרת עד לפני כ-25 שנה. לא ידוע לי על אסונות כתוצאה מזה. זה שגבר עלול להיות עקר, השאלה מה מצבו הבריאותי של אותו גבר בכלל, ולכמה זה עלול לקרות, לעומת אחוז הנפגעים מהחיסון. אני עצמי חליתי בחצבת בגיל עשרים ומשהו. לפעמים עדיף לחלות מאשר לקבל חיסון נגד כל דבר. ראו אפילו במגיבים כאן איזה אסונות היו מחיסונים. הדברים הם לא פשוטים, ובטוח שיש הרבה שקר והרבה מסחריות והרבה בורות סביב החיסונים. טוב שמדברים על זה. חשוב להשקיע בבריאות, בתזונה נכונה, בפעילות ספורטיבית, ולהימנע עד כמה שאפשר מהכנסת רעלים לגוף. אנשים מחלים את עצמם ומחסנים כדי להירגע

  • 39.

    למנחם בןיש I Q של טיטול , לבי לנכד שסבו דפוק . (ל''ת)

    אחד העם, 13/01/09 13:25

  • 38.

    סבא חסר אחריות

    אמא, 13/01/09 13:24

    עצוב מאוד שאנשים בוגרים בוחרים להעמיד את צאצאיהם הרכים בסכנת מחלות, שבזכות התקדמות הרפואה כבר אינן אמורות לסכן את חייהם.
    אני מאחלת רק בריאות לתינוקת הקטנה, אבל לצערנו, החיסונים עדיין מהווים כורח על מנת למנוע מחלות מסוימות.

  • 37.

    זה שבתך בת ה-15 לא חוסנה והיא בריאה, סבבה!

    א, 13/01/09 13:23

    הלואי ותמשיך להיות בריאה!
    כי יש אוכלוסיות שלא מחסנים את ילדיהם, אבל יש מחלות שכל נולד יחלה בהם ולא יעזור בית-דין, כשבנאדם חולה בגיל הילדות, זה עובר די בקלות, אבל כשבנאדם חולה בגיל מבוגר, זה כל כך מסתבך שלפעמים חלילה גורם למוות!
    אז מה עדיף להתחסן או להמתין עד שנדבקים ממישהו וזה בלתי נמנע, כי אנו לא חיים בבועת זכוכית, אז לא רוצה לחשוב על התוצאה!

  • 36.

    חוזרים לימי הביניים

    עידו, 13/01/09 13:11

    בלי חיסונים ותרופות נחזור לימי הביניים, אז תוחלת החיים הממוצעת היתה כ-50 שנה.

    בימי הביניים האמינו גם שעכברים נוצרים משילוב של גרעיני חיטה וסמרטוטים. למה? כי עובדה, כשמישהו שכח במחסן שק חיטה ריק שנותרו בו כמה גרגירי חיטה, אחרי שלושה שבועות נוצרו שם עכברים.

  • 35.

    פשוט בור ועם הארץ, שרוכב על גבי אלו שמחסנים.

    לס, 13/01/09 13:10

    אני לא מבין למה מפרסמים דיעה של מנחם בן בענייני חיסונים? מה הקשר? הוא מבין בזה משהו? למה הדיעה שלו חשובה\\מעניינת\\ראויה יותר משלי?? הוא אפילו לא עשה מחקר על זה.

    אולי יש לו גם דיעה גם על השיטה הנכונה לבנות גשרים? או על המידניות המונטרית של הבנק המרכזי בסין?

  • 34.

    רשיון לכתוב

    רופא, 13/01/09 13:03

    העובדה שאין צורך ברשיון כתיבה , לא אומרת שלאצריך רשיון להיות רןפא.
    בא אדם בור בתחום הרפואה שניסיונו מסתכם בגידול 6 ילדים,ונותן עצות לכל העולם בתחומים שנחקרים ללא הרף.
    צא ולמד את הנושא לעומקו, הבא דעות של מומחים בנושא ורק אז וכל לחשוב על כתיבת מאמר.
    שפה יפה (ויש החולקים גם על כך) אינה עילה לכתיבה בכל נושא.

  • 33.

    חיסון של גיל שנה - יכול לגרום לאוטיזם

    ר, 13/01/09 13:03

    חיסון של גיל שנה - יכול לגרום לאוטיזם
    עדיף לבדוק טוב טוב

    • בדקתי טוב טוב וזה שטויות שכתב שרלטן שנחשף

      האביר מצידון, 14/01/09 03:32

      לא יאמן כמה פתאים עוד יכנסו להסטריה מאותו מחקר שקרי הרי כל השותפים של החוקר הזה התנערו ממנו בעיתון המדעי הכי חשוב בעולם. אגב אותו רמאי שיצא בהכרזה לגבי הNMR ניסה לפתח חיסון NMR משל עצמו, האם ניגוד האינטרסים ברור לך?
      לסיכום על תאמין לכל קשקשנ/ית הסטרי/ת באינטרנט, תשאל תברר וייתכן שתחליט לדחות או להמנע מחיסונים מסוימים כי גם הרופאים טועים לפעמים, אבל, דאג שההחלטות תהינה מסיבות אמיתיות.

  • 32.

    תכתוב על מה שאתה מבין (ל''ת)

    עיר הגנבים, 13/01/09 13:01

  • 31.

    פאנאטיות חסרת רציונל, והנה המאמר

    פרופסור קתרוס, 13/01/09 13:01

    http://www.city-journal.org/2008/bc1114td.html

  • 30.

    ליפי הנפש שלא מחסנים

    רחל, 13/01/09 13:00

    הבורות שהופגנה בכתבה ברורה ויעידו המגיבים לפני.
    אל תחסנו, אבל גם אל תתבעו שמצבכם יסתבך מבחינה רפואית
    אתם אחראים להרבה מגפות ונזקים לילדים
    ויעידו על כך כל רופאי הילדים שאני מכירה

  • 29.

    מנחם, אתה מוזמן ללמוד על ''מחזור 77'' בלינק הבא:

    חנן, 13/01/09 12:54

    http://www.shalva.org.il/content.aspx?cid=671
    אתה לא תאמין: בשנת 77 קיבלו 250 תינוקות חיסון משולש פגום שהוביל לפטירת רובם, וחלקם מאושפזים עד היום עם פגיעות איומות. יוסי הוא מהבודדים שנותר ''רק'' עיוור חירש והיפר אקטיבי..

  • 28.

    בורות! אתה טועה ומטעה וגורם נזק!

    רופא ילדים דואג, 13/01/09 12:54

    אין כל קשר בין חיסון לתינוק והמצאות או העדר צהבת-מדובר ב2 דברים שאינם קשורים זה לזה כלל.
    הירידה האדירה בתמותה ממחלות זיהומיות במאה העשרים הנה בזכות החיסונים שמונעים הן מחלות רבות ובעיקר סיבוכים קשים ומוות כתוצאה מהן.אלפי מחקרים מדעיים מבוקרים הוכיחו ענין זה. מי שלא מחסן את ילדיו לא רק שאינו הורה אחראי, אפשר לדעתי להאשימו בהזנחה פושעת. אז נא התרכז בדאגה לנכדיך והמנע מפגיעה בבריאותם העתידית ובבריאותם של ילדים אחרים של הורים שיקראו בטעות הטור.

    • שאלה לדוקטור

      אחד העם, 13/01/09 15:07

      האם מתקיימים מחקרים המקשרים חיסונים עם מחלות? כמו כן האם תוכל לספר לנו ממה מורכבים החיסונים, מהי התכולה שלהם?
      בתודה מראש ,
      אחד העם

      • נניח שאתה שואל בתמימות....

        מישה, 13/01/09 23:21

        לשאלתך הראשונה - כן נערכים מחקרים המנסים לברר קשר בין חיסונים לתופעות לוי כלשהם כל הזמן, זהו בדיוק תפקידו של אפדיומלוג.
        לשאלתך מה מכילים החיסונים, התשובה מורכבת כי ישנם כמה סוגי חיסונים:
        נגיפים מומתים
        נגיפים מוחלשים
        נגיפים מהונדסים
        רכיבים מגרעין הנגיף

        ויש עוד...

        אבל אני לא חושב ששאלת את זה בתמימות :-)

        • ושוב שואל

          אחד העם, 14/01/09 13:08

          אין זה משנה אם שאלתי תמימה או לא. התשובה שאני מחפש (ואין לי מידע עדיין) היא מהו ההרכב החיסוני?
          תרשה לי לפרט: שאישתי מכינה לי עוגת שוקולד, אני יודע מה היא שמה בפנים- קמח, ביצים, סוכר ועוד ועוד (הבנת את הרעיון). אני מבקש לדעת מה יש בחיסון? מהם המרכיבים שהופכים אותו לכזה? האם ישנו מקום בו מפורטים הדברים? האם הוא נגיש לכולם? האם כמו בתרופות אחרות שיש בשוק אני יכול לקבל את התרכובת של תכולת התרופה? והשאלה החשובה מכל, האם מוגזם מצידי או מצידו של כל אדם אחר לקבל מידע זה
          לתשובתכם אודה
          אחד העם

  • 27.

    יש לזה שם - ''טפילים''

    ענבל, 13/01/09 12:53

    הסיבה שאף אחד מילדיך/ נכדיך לא נדבק בשום מחלה היא שכולם מסביבך מחסנים את ילדיהם. בעברית קוראים לתופעה ''טפילים''. רק בריאות...

  • 26.

    פעם ראשונה בחיים שאני מסכים עם מנחם בן.

    אבא לילד חריג, 13/01/09 12:52

    נכון, אין לי הוכחות שבעיות ההתפתחות של בני הבכור נבעו מהחיסון שקיבל בגיל 4 חודשים. אני רק יודע שהוא לא ישן 18 שעות רצוף אחרי החיסון הזה.
    יותר מזה - אתה הבן השני חיסנתי אבל בצורה מבוקרת ומדורגת יותר מזו שהמערכת מנהיגה והוא חלה בשעלת כך שיש כאן ניצחון מוחץ לכל המצדדים בחיסונים נכון?
    אז איך תסבירו שביפן (ארץ די מודרנית לפי מה ששמעתי) החליטו לחסן מגיל שנתיים בלבד (הם לא וויתרו לגמרי על החיסונים, רק דחו אותם ) ותוחלת החיים רק עלתה מאז?
    לגבי החיסון נגד צהבת - נכון, זו בורות לאמר שצהבת ילודים נגרמת מהחיסון. השאלה היא איך בדיוק תינוק בן יומו יכול להידבק במחלה שמעוברת ביחסי מין? התשובה היא שרק אם האימא חולה היא תעביר לו את הצהבת אבל יותר פשוט לחסן את כולם מאשר לבדוק כל אימא ולחסן רק את מי שצריך.
    אני לא פוסל את החיסונים כמו שאינני פוסל את האנטיביוטיקה .בשני המקרים צריך להימנע משימוש היסטרי ובלתי אחראי במשהו שיכול להתברר כמזיק לטווח הארוך. בשנות החמישים הורים אחראים שילדיהם חלו בגזזת שלחו אותם להקרנות והיום הילדים האלו שגדלו חולים בסרטן (מי שעוד איתנו) אני מקווה שהחכמנו מאז ולא קונים כל דבר שמישהו בחלוק לבן מוכר לנו

    • צהבת נגיפית B עוברת גם במגע עם דם והפרשות שונות (ל''ת)

      לירון, 13/01/09 14:51

  • 25.

    סלח לי, אבל לא לחסן זו שטות מטופשת

    נ., 13/01/09 12:50

    ניסויים כוללים ומקיפים הוכיחו את התועלת שבחיסון, ואתה מנסה לשכנע לא לחסן בגלל צירופי מקרים בודדים?

  • 24.

    חוסר ידע וחוסר אחריות

    אורית, 13/01/09 12:48

    עצוב שאתה מיעץ דברים ועוד מפרסם אותם שמעידים על בורות. צהבת ילודים נובעת מפרוק מהיר של כדוריות אדומות ולא כתוצאה מאף חיסון.
    ומענין מה יקרה אם הנכדה שלך תידבר בפוליו? מה אז תיעץ לה?

  • 23.

    עצות ממישהו שרצה לקרוא לתינוקת שפרה?

    אמיר, 13/01/09 12:37

    זה רציני או בדיחה?
    הכתבה אני מתכוון, כי האיש ללא ספק בדיחה...

  • 22.

    NRG זה פשוט חוסר אחריות !!!

    יובל, 13/01/09 12:30

    בכל העולם נותנים חיסונים בגלל שיש הגיון מדעי מוצק שתומך בכך.

    כתבה כמו זו יכולה להוביל מספר אנשים להמנע מחיסון הילדים שלהם ובכך מגדילה מאוד את הסיכון שלהם לחלות.

    דמינו שהיתם מפרסמים דעות של אנשים שחושבים שHIV לא באמת מחלה אמיתית ומדבקת (ויש טיפשים שחושבים כך בניגוד לכל עובדה מדעית)... בצורה עקיפה הייתם גורמים לכמה טיפשים להתעלם מHIV ולא להגן על עצמם.

    קצת אחריות עיתונאית!

  • 21.

    למי שלא רוצה לחסן

    צב מעבדה, 13/01/09 12:22

    כל מי שלא רוצה לחסן שלא יחסן, אבל שיממן את הטיפול הרפואי שנגרם כתוצאה מאי החיסון מכיסו הפרטי.

  • 20.

    חלי גולדנברג עונה למנחם בן בבלוג שלה

    רשימות, 13/01/09 12:21

    http://www.notes.co.il/chelli/42584.asp

    • תגובה מדוייקת

      א. ג., 13/01/09 22:17

      אחריות חברתית היא תכונה הכרחית בחברה תרבותית.

  • 19.

    בן עושה טעות קשה

    תומר, 13/01/09 12:18

    אם מנחם בן היה חוקר את הנושא לעומק ומדבר עם מומחים בנושא ואז מראה נתונים שלמשל החיסונים גורמים נזק ולא מועילים וכו וכו, אז הייתי מכבד את דעתו. אבל הוא סתם אומר על סמך בריאותה של ביתו בת ה 15 שלא צריך חיסונים ומתעלם מעובדות שנמצאו אחרי מחקרים בכל העולם לגבי נחיצותם של החיסונים.
    האם משרד הבריאות סתם רוצה לבזבז כסף על חיסונים מיותרים? האם השר בן יזרי מקבל טובת הנאה כלשהי כאשר תינוק מקבל חיסון?

  • 18.

    תגובה ל10

    משה, 13/01/09 12:12

    רוב האוכלוסיה החרדית כמו רוב האוכלוסיה הכללית מחסנת את ילדיה. נא אל תגרום לשנאה מחוסר ידע.

  • 17.

    משמעות החיסון לתינוקות ובכלל

    elish12 , 13/01/09 12:10

    התינוק נולד כשמערכת החיסון שלו רק בהתהוותה הראשונית. אם היתה פעילה בעוברות היה גוף האם תוקף אותו או שהוא אותה וההריון היה מסתיים בהפלה, בכל זאת מדובר בשני גופים נפרדים.
    מתן חיסון ביום הראשון לחיים , הפטיטיס B משמעותו ככפיית מלחמה לחיים או למוות (כן, הגוף פןעל על עיקרון שחור ולבן) על מדינה ערב הקמתה. אין לה עדין צבא והכוחות שעומדים לרשותה דלים. לצורך ההשרדות הגוף מגייס יש מאין ומנצח את החיסון, שאינו ויטמין או תוסף מזון אלא אוייב. המלחמה הזו גובה מחיר שאין לדעת אותו לא לפני ולרוב גם לא אחרי. קיימים אינספור עדויות לנזקים שקרו לאחר מתן חיסון אבל ברוב המקרים אין קשר ברור לעין משום שעשויים לעיתים לחלוף ימים או שבועות לאחר החיסון ובינתיים החיסון כבר נשכח.
    בגיל חודש ובחודשים שאחרי מתחילים במתן של משולשולת, מרובעות, מחומשות ומשושושות. וכך מערכת החסון הצעירה נאלצת להלחם על חייה בכמה חזיתות בו זמנית והחלשים יחלו, גם החזקים, אלא שהמחיר לא תמיד ניכר.
    יש לקחת בחשבון שבזמן שמערכת החיסון נלחמת היא מפנה משאבים למלחמה הזו וזה בא על חשבון חזיתות ותפקודים אחרים שחיוניים לקיומו השוטף של כל הגוף (המשק) וכאן המלכודת, ואז רואים דלקות אוזניים מחלות עור, מחלות נשימה, הפרעות בשינה, בתאבון ועוד כהנה וכנה.
    בקיצור אם לחסן אז רק כנגד מחלות מסוכנות באמת ורק מגיל שנה אם בכלל. פשוט לתת זמן לתינוק להסתגל אל העולם ולצבור כוחות.
    סתם דעה אישית. תחשבו על זה

    • דיעה מוטעית

      NM, 13/01/09 12:58

      ראשית, אינך מבדיל בין חיסון שנעשה עם נגיפים מוחלשים לבין חיסון שנעשה באמצעות נגיפים מומתים או חלבונים נגיפיים.
      שנית, דווקא בגלל חולשת המערכת, והחוסר בחיסוניות היילוד, חשוב לחסן בזמן, על מנת למנוע מחלה אמיתית וקשה.
      שלישית, הזמן המתאים לחיסונים נשקל היטב מראש, ובוצעו ניסויים מתאימים, ולכן נראה לי שהנכון ביותר הוא לסמוך בעניין זה על רשויות הבריאות והרופאים.

  • 16.

    לדעתי כלתך מתבישת להציב לך גבולות

    לבי, 13/01/09 12:06

    אני מקווה שכשהיא תבין, לא יהיה מאוחור מדי.
    היא עושה טעויות הנובעות מתמימות.
    יתכן שלא היה לה נעים לסרב לתת לבתה את שם אמך המנוחה.
    מעבר לזה, זו חוסר אחריות שערוריתית מצדך להמליץ לה מה שהוא בניגוד להנחיות משרד הבריאות. אתה תקח אחריות אם חלילה בתה תפגע כתוצאה מכך? ומה זה יעזור?
    לא טבעי לגור בקומונה. ברגע שכלתך תבין שהיא במלכודת דבש היא תקום ותעזוב, אני מקווה עם בעלה, בנך ובתם, שתהיה בריאה.

  • 15.

    חברות התרופות מוכרים לנו זבל כדי שהם יעשו מזה כסף לעולם

    טבע אמת, 13/01/09 12:03

    היגיע הזמן לשים קץ לשטיפת המוח והאיומים של הרופאים שניזונים ממחקרים ''בלתי תלויים'' של חברות תרופות שכל מגמתם הוא לרצות את בעלי המניות של עצמם - קרי : למכור עוד תרופות על גבינו. ובתוך מעגל אין סופי של תרופות תמיד יהיה להם עבודה.

    • קשקשן חרטטן (ל''ת)

      --, 13/01/09 12:52

    • למרות שאני רופא אני יודע

      אודי, 14/01/09 02:41

      גם חיסון הוא סוג של תרופה, וגם כאן יש אינטרסים מסחריים

  • 14.

    מנחם בן מביע עמדות כה מטומטמות שלא ברור אם הוא כאן כבדיחה (ל''ת)

    אלף, 13/01/09 12:01

  • 13.

    אם הבת שלך תחלה היום באבעבועות רוח זה יהיה הרבה יותר קשה מבילדות. (ל''ת)

    יעל, 13/01/09 12:00

  • 12.

    קודם כל אחלה סבא!!!

    רונית, 13/01/09 12:00

    אתה צודק בהחלט לגבי החיסונים מי שלא מאמין ויודע אני ממליצה להכנס לאתר חסון ולקרוא ולהפנים...

  • 11.

    אלוהים אדירים איזו בורות

    לירון, 13/01/09 11:58

    הצהבת הקלה בה ילודים לוקים היא לא תוצאה של החיסון נגד צהבת כי אם מסיבות שונות לגמרי:
    1. הכבד של ילודים (האחראי על הפרשת הבילירובין, החומר שמשתחרר מתאי דם אדומים בעת פירוקם) אינו מתפקד ב100%.
    2. תאי הדם האדומים של הילודים עדינים יותר משל מבוגרים ולכן מתפרקים בקלות.

    שתי סיבות אלו שמניתי הן האחראיות האמיתיות לצהבת הקלה בהן לוקים חלק מהילודים (גם לי הייתה צהבת זו)

    אז אנא, אל תמציא לך פיזיולוגיה חדשה לגוף האדם בשביל לשכנע אנשים ב''אידיאולוגיה'' המוטעית שלך.
    בגלל אנשים שכמותך יחזרו לארצנו מגיפות של חצבת שבעבר גרמו למוות של ילדים קטנים ולתופעות חמורות אחרות.

    • צודקת!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ל''ת)

      דותן, 13/01/09 12:49

    • צודק ב 100 אחוז וחבל שיש יותר מידי טפשים בעולם

      Enforce, 13/01/09 13:52

      חיסון נגד טיפשים שמפיצים שטויות להמונים??

      זה רעיון.

  • 10.

    לא לחסן = חוסר אחריות כלפי הילד.

    אם לשניים בוגרים ובריאים שכן קיבלו את כל החיסונים, 13/01/09 11:58

    למשל, דלקת קרום המוח נגרמת לרוב הילדים עקב אבעבועות רוח שלא התחסנו נגדה. וזה קורה הרבה בקרב האוכלוסיה החרדית שמתנגדת לחיסונים. ויש תינוקות שכבר מתו מדלקת קרום המוח. זה שהבת הקטנה שלך לא חלתה, זה בגלל שכולם מסביבה מחוסנים.אבל אם תידבק ממישהו אחר, עלולה לחלות קשה ככל שתתבגר. חוץ מזה שתסכן את ילדיה מאחר ולא תעביר להם את החיסוניות שלה דרך ההנקה.כי אין לה חיסוניות להעביר.

  • 9.

    בור שכמוך! מסכן את הנכדה ואת הסביבה שלה

    יוסי, 13/01/09 11:56

    תברר על ההתפרצות האחרונה של החצבת, בדיוק בגלל אנשים טפשים כמוך!

  • 8.

    בעברית פשוטה - טפילות.

    רון הכחול, 13/01/09 11:55

    מחלות רבות עברו מהעולם מפני שהאוכלוסיה חוסנה. מה שאתה מציע זה להסתמך על הפראיירים שכן יחסנו את ילדיהם כדי להבטיח את בריאותה מכל הכיוונים.

    אגב, על כל ילד שלקה בסיבוכים כתוצאה מחיסון כלשהו, יש אלפים שלא יודעים אפילו שהם בריאים בזכות החיסון.

  • 7.

    ד''ש לסיגל וקורקי- הרבה שפיות (ל''ת)

    דויד ברוזה, 13/01/09 11:55

  • 6.

    מנחם תחזיר תסרט אה ותחליף שם מישפחה לפרידמן (ל''ת)

    עופר777 , 13/01/09 11:54

  • 5.

    מציע לך ולהוריה לא לנסות אפילו לרשום אותה לפעוטון של נכדי!!!!!!!!!!!!! (ל''ת)

    קזוארינה , 13/01/09 11:43

    • תגיד לנו איפה אתה גר מבטיחים לא להתקרב...! (ל''ת)

      לקחת חיסון נגד שנאה ותראה מה קרה לך, 13/01/09 11:48

  • 4.

    איזו בורות, שלא נדע!!

    עינת, 13/01/09 11:40

    לפני שמפרסמים מניפסט מוצהר שכזה נגד חיסונים כדאי להבין דבר אחד או שניים ברפואה, מכיוון שבליל השטויות שנשנע כאן הוא בהחלט מוגזם.

    אני מצטטת
    העובדה היא שחלק מהתינוקות שלנו יצאו, כמו רוב היילודים, עם צהבת קלה מבית היולדות (בעקבות החיסון נגד צהבת B הניתן אוטומטית לכל היילודים, אלא אם כן ההורים מתנגדים מראש). "

    איזה חרטה ברטה!!!
    הסיבה שליודים יש צהבת קלה (גם לאלו שלא מקבלים חיסון) היא בגלל שהכבד של התינוק עדין לא בשל בפירוק כדוריות הדם האדומות העודפות שבגופו!!! אין כאן שום דבר זיהומי או חיסוני או WHAT SO EVER

    זה שאתה לא מסכים לחסן את הנכדה שלך, זה רק מוכיח שהבורות אכן הורגת. מחלת הפטיטיס B, או מחלת הכבד הנגיפית הזו, היא אחת הסיבות שיחסי מין הפכו להיות מוגנים, רופאים משתמשים בכפפות ואנשים חולים בסרטן הכבד.
    לא מדובר כאן במחלת ילדות, אלא במחלה כרונית לכל החיים, שכן, גם הורגת וגם מדביקה חפים מפשע.

    בקשר למחלות "ילדות" כמו אדמת/חצבת/שעלת וכו- בגלל אנשים כמוך מגפות שפסו מן העולם חוזרות ובגדול. אם אתם כל כך רוצים לחלות בכל המחלות הללו, ובעוד מחלות אקזוטיות נוספות, אתם מוזמנים לעבור למדינת עולם שלילי, אולי אפילו אפריקה. אולי תצליחו לתפוס שם אבולה, אולי גם שחפת. זה טוב למערכת החיסון, לא?

    אשמח אם תעדכן כשנכדתך תגיע לגיל הגן, שנדע להיכן לא לקחת הילדים שלנו, אתה יודע, לצורך מניעת העברת זיהומים.

    • הבורות חוגגת וגם רדיפת הבצע שהיא למעשה הסיבה העיקרית לחיסונים (ל''ת)

      רדיפת בצע ורדיפת מילים מיותרת, 13/01/09 15:28

      • ברור... ותיאורית הקונפיסרציה על מי רצח את רבין נכונה

        מימי, 13/01/09 16:52

        יש גבול לרמת החרדיות והפרנואידיות שלך.
        לפעמים חיסונים הם רק חיסונים. שבאים להגן עליך מעצמך!

        לא רוצה, אל תתחסן. פחות אחד יותר נחמד.

        אבל דחילק, תוציא את הבת שלך מהגן של הבת שלי. לא רוצה שהיא תדביק אותנו.

      • יום אחד תלמד

        טל, 13/01/09 19:08

        שתאוריות קונספירציה הן בדר''כ מפלטם של הבורים, התמימים והטיפשים.

    • יסעור

      נירית, 14/01/09 02:40

      תינוקות רבים שמחוסנים ביומם הראשון או השני נגד צהבת B, ראה זה פלא, מפתחים צהבת מסוג זה מייד אחרי החיסון. לא כולם, נכון, אבל רבים. אותו הדבר קורה בחיסונים אחרים. המחוסן לוקה במחלה שחוסן נגדה, אומנם באורח קל יחסית. יש לזה הסבר רפואי, כמובן. כך שכל הסבריך המלומדים שהרופאים מדקלמים אותם אינם לעניין כאן. לא הכבד הלא בשל גורם למחלה אלא החיסון. הקשר הוא מובהק. והעובדה שלבתו של מנחם לא הייתה צהבת כי לא חוסנה, בעוד שלאחיה הייתה רק מחזקת את הקשר הזה. ולכל הבורים המתלהמים, עייפנו ממלחמות. וכמו שרבים פה אמרו, לא בוער שום דבר. אפשר לחכות עם החיסון הזה ולהניח את התינוקות לנפשם כששרק נולדו. חבל שרבים יקבלו צהבת כשרק נולדו וישימו אותם מתחת קרינה וכו'. הבורות מונחת אצל כל ההורים שהולכים אחר הרופאים בלי לשאול שאלות, וגם אצל הרופאים שלא בודקים מספיק את הדברים. לכו אל הטבעונים, הם ילמדו אותכם הרבה

      • ברור, הר הטבעונים מלומדים ביותר

        הרופאה שמאחורי הקלעים, 14/01/09 10:59

        למדתם 7 שנים רפואה
        במקום להתקע בעמדותיך הבורות, תנסי ללמוד עובדות מדעיות ולהבין שאין כל הגיון מאחורי דברייך.
        נכון, את לא חייבת לחסן את התינוק ביוו הראשון לחיים, אבל אין לזה ולא יהיה לכך קשר שיש לו סיכוי גבוה מאוד לחלות בצהבת של ילודים, שהיא צהבת פיזיולוגית שאי בה שום דבר מדבק/ויראלי וכו. ו''הקרינה'' הזו שאת מדברת עליה (שזה כבר נשמע כמו מינימים הקרנות לחולי סרטן) היא בעצם קרני שמש מוגברות, שעוזרות לגוף להתמודד מהר יותר עם המעמסה של כדוריות הדם האדומות עליו, וכך הן מתפרקות מהר יותר והצהבת עוברת.

        שוב- אף אחד לא חייב להתחסן, אל נא להפריד בין עובדות מדעיות מוכחות לשטויות שהומצאו מכוחן של הקשרים נסיבתיים ותו לא

        ישר כוח לטבעונות, ביחוד בשילוב עם רפואה טובה.

        • האדם החושב

          אחת שחושבת, 19/01/09 04:19

          החיסון מגביר את הסיכוי לחלות בצהבת יילודים. תעשו מחקר, תינוקות מאותו מוצא ובעלי גנטיקה דומה, חלק יחוסנו וחלק לא. תראו כמה יחלו בצהבת פיזיולוגית וכמה לא. ובאשר לשמש, גם סרטן העור נגרם מקרני שמש מוגברות, לא ? הבעיה אצלכם הרופאים, שאתם יהירים ומתפארים בידע שאין לאחרים. אבל הידע הביולוגי שלכם מרחיק אותכם השכל הישר

  • 3.

    איך אתה לוקח אחריות על הנכדה והסובבים?

    חן, 13/01/09 11:35

    הבת שלי חטפה שעלת בגיל 6 שבועות (אפשר לתת חיסון רק מגיל 8 שבועות)
    שבועיים אשפוז, 4 חודשים שכל לילה הילדה נחנקת, סיבוך של דלקת ראות.
    וטראומה לכל המשפחה

    ולמה? כי שכנים שלנו שוחרי בריאות לא מחסנים את הילדים שלהם והם הדביקו את הקטנה

    תחשוב פעמיים, שעלת לתינוקות זה סכנת חיים!
    הרבה בריאות... למשפחה שלך ולסביבה...

  • 2.

    המלצה לא אחראית ומסוכנת.

    יובל, 13/01/09 11:34

    תפרט גם לגבי המשמעות והסיכון שקיימים בלא לחסן את הילדים, אתה מפרט תמונה מסוכנת של יותר מזל משכל.
    לא מאחל לתינוק לא מחוסן להישרט בגן ילדים ולקבל טטנוס.

  • 1.

    אגואיזם

    אין שם, 13/01/09 11:34

    אגואיזם כי הסיבה היחידה שאתה לוקח סיכון קטן (יחסית) כאשר אתה לא מחסן היא כי כל האחרים מחסנים!!!

    • תגובה נכונה אבל מנחם בן לא יבין אותה תנסה לפרט יותר (ל''ת)

      רציונלי, 13/01/09 12:05

      • רציונלי יהיר להחריד! (ל''ת)

        נמאס משכמןך!, 13/01/09 15:26

    • You are so right

      Alon, 13/01/09 12:22

      Why he gets a stage for his fluffy views and unscientific comments is beyond me