• 18.

    החסידות דומה ליהדות, כמו הנצרות והמשיחיות

    חרוזק , 06/12/08 15:38

    גאון הגאונים הגר"א דחה את החסידות במיוחד את חבד ולא הסכים לתת הסכמה לרבי הזקן שכתב את התניא. הגר"א ראה ברוח קדשו כי סופם לנשור מגוף היהדות כמו כתות רבות אחרות והגר"א צדק, ראו את פולחן האישיות והמשיחיות המסוכנת של הכת הזו.

    • רק חבל ששכחת לציין כי הוא אמר שלפני בוא המשיח תהיה מלחמה שבה שליש מן (ל''ת)

      העולם ימות תוך מספר דקות..-נראה לי שאתה כלול בניהם, 07/12/08 01:31

  • 17.

    אולי כדאי לומר כי מיוחס לו המשפט הנ''ל טרם מותו (אל תבואני רגל גאוה) (ל''ת)

    מהיכן הביטחון שאילו היו מילותיו האחרונות של הבעש''ט, 05/12/08 09:47

    • איש מפי איש - מתלמידים ששמעו ממנו (ל''ת)

      מלים אלו לפני פטירתו., 07/12/08 11:30

  • 16.

    הקבלה מסייעת להפצת אמונות הבל לא רציונליות כמו נשים כשפניות,עין רעה,

    הפצת אמונות הבל, 05/12/08 07:02

    לחשים,קמיעות,סגולות....והכי הזויה היא האמונה הטיפשית שפליטת זרע באוננות או בקרי לילה מייצרת מיליוני שדים,קליפות והיא החטא החמור ביותר הקיים עלי אדמות.

    • לחובב אמונות קין - סיפור נחמד

      שת, 05/12/08 14:22

      חוץ מהחטאים שאתה מחבב, יש עוד דברים שמשרים רוח רעה. כשאדם ישן, במצב של חוסר שליטה וחוסר מעש, שורה עליו רוח טומאה וחדלון. כשקמים בבקר נוהגים ליטול ידים שלש פעמים כדי להסיר רוח זו (שנשארת על הידים, שתפקידן לעשות והן שובתות בשינה), וראוי לעשות זאת מיד על יד המטה, לפני שקמים. פעם שאל מישהו את חברו - הנה, אני לא נוטל ידים ליד המטה, ואיני מרגיש רוח טומאה. ענה לו החבר: הקהות שלך לטומאת חוסר המעש, והספקנות שלך בדברי חכמים, עם הגאוה הדבילית שלך המולידה את הפוזה של הספקן-החכם, הם כולן הסימנים המובהקים ביותר של רוח הטומאה. אז - כמה מפתיע - בלי להכיר אותך, אני יכול לנחש שחטאים מסוימים הם המקור לדברי ההבל והבורות, ''אמונות קין'', שאתה מפיץ. אגב, אם תלך למקוה, זה מאד יעזור לך, בעזרת ה'.

      • לשת הגאון המופלא, אתה טוען טענה שבאותה המידה

        חרוזק , 06/12/08 09:33

        אפשר לטעון נגדך, זה נקרא ויכוח מעגלי שאין לו סוף. כאשר שני משועים אומרים אחד לשני אתה משוגע, איך נדע מי המשוגע בדרך כלל גם וגם.

        • בדיוק עבור כך באה התורה (ל''ת)

          רק שכמו שאמרו לך אתה מלא ברוח טומאה, 07/12/08 09:17

        • דוקא רעיון לא רע

          תחת הבל, 07/12/08 11:29

          הוא מציע לך הצעה לא רעה - ללכת למקוה.
          תנסה כמה שבועות ותחזור לספר לנו אם זה עזר או לא. למה לא?

  • 15.

    שאלה שאלתית:

    שאול מרחובות, 04/12/08 23:16

    אני קורא את מה שאתה כותב ואני כן מודע פחות-או-יותר לצד ההסטורי של הענין.
    שאלתי היא, למה היום אין לנו דמות כזו - כמו הבעל שם טוב?
    אני קורא הרבה סיפורים על הבעל שם טוב ומאידך גם מכיר ושומע על אדמורים וצדיקים בני דורנו, הייתי מצפה ש''דור דור ודורשיו'' - שנראה גם בדור שלנו דמות בסטייל הזה של הבעל שם טוב.
    מכיון שאני רואה שהמציאות אינה כזו (אלא אם כן היא כן כזו, ואם אכן כך הוא - אשמח שתאיר את עיני) - השאלה היא מדוע?

    אשמח מאד לתשובה!

    • נקודה למחשבה.

      בן, 05/12/08 08:19

      ל. רון הבארד נחשב לגאון הדור, לצדיק, לעושה נסים ולאדם החכם בעולם בעיניי הסיינטולוגים, יש להם ביוגרפיה מיוחדת שלו שבו מתוארת דרך חניכתו הרוחנית ואשר עומדת בניגוד גמור לאמת ההיסטורית, ראשי הסיינטולוגיה מכירים בזה והם אפילו פעלו לשינוי וסילוף העובדות בשביל להאדיר את שמו של רבם. הנקודה למחשבה היא כזאת, אם היום בעידן המידע הדיגיטלי אדם נחשב לצדיק חכם, גאון הדור, עושה נסים ונביא אלוהים בעיניהם של מיליוני אנשים למרות שהוא לא, מה הבעייה לצייר אדם מהמאה ה18 ככזה? מה הבעייה לסלף את העובדות עד לבלי היכר עד שאפילו להיסטוריונים יהיה קשה לגלות את האמת עליו?
      אני לא אומר שבהכרח עשו את זה והבעש''ת סתם היה מנהיג כת מניפולטיבי, אבל אני כן טוען שאם היום לא מוצאים צדיקים, זה לא בגלל שפעם היו והיום אין, אלא זה בגלל שהיום הרבה יותר קשה למכור בולשיט להמונים לאורך זמן.
      ונסיים בציטוט:
      you can fool some people some time, but you cannot fool all the people all the time.

      • אכן כן, אבל שים לב שגם כיום יש פולחן אישיות, תוך טישטוש פגם כלשהו של (ל''ת)

        הדמות הפוליטית (מקרה רבין ז''ל)., 05/12/08 09:49

        • לבן החביב

          שאול, 07/12/08 11:32

          לא התכוונתי ל''עשיית אותות ומופתים''. באותות ומופתים אני מאמין - גם על הבעל שם טוב וגם על צדיקים בדור שלנו.
          התכוונתי לאופן הנהגה.
          המופת הגדול ביותר בעיני הוא שאפשר לקחת אדם ולשנות אותו מקצה לקצה.

    • שאול הנכבד!

      אהרון הכהן , 05/12/08 09:58

      בע"ה

      נאמר לא אחת 'כי אין נביא בעירו' כל שכן:'כי אין אדם צדיק בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא'.

      ואם כבר ישנו/ישנם צדיקים,הרי הם נסתרים ואיש לא שמע עליהם.

      לצערנו היום 'בעל המאה הוא בעל הדעה'.

      התקשורת כיום מגיעה ומסקרת הכל,כך שכבר אין דיסקרטיות לצדיקים במיוחד והם חשופים לעיני כל.
      ללא ספק חסרה דמות שופעת וכאריזמטית כדוגמת הבעש"ט,או/ו הרבי מליובאוויטש שאף הוגדר כמלך המשיח.

    • הכלל ביהדות: בחיים מתעללים את המתים מהללים

      חרוזק , 05/12/08 13:14

      תמתין כמה שנים ותראה כמה צדיקים גדולי עולם חיו בזמנינו, כותבי המיתוסים וממציאי האגדות זקוקים לזמן ולצדיקים מתים. החיים אינם מעניינים אף אחד.

    • הסט עינייך מאור הסינוורים ותראה לא מעט צדיקים (ל''ת)

      דבורה, 05/12/08 21:39

    • אמנם אנו מצויים בעידן של ירידת הדורות-אך עדיין ישנם רבנים בעלי רוח

      הקודש-ברור כי אם אתה נמצא רחוק מהם לא תדע עליהם, 06/12/08 20:46

      אך כיהודי שחזר בתשובה לפני שנים לא מעטות אוכל לספר לך כי ישנם רבנים לא מעטים עם מדרגה זו-אין הם מפרסמים עצמם ואין עניין לבחון אותם,מי שמכיר ומתייעץ עמם זוכה לראות בכך,אך זה דורש כמובן לחיות לפי התורה אחרת לא יוכלו להועיל לך בגדולתם.עוד עניין שצריך להזהר ממנו הוא שרלטנים שלבושים כחרדים ועובדים עם כוחות טומאה-הללו ''יעזרו'' לכל אחד תמורת סכום ''צנוע''-וזו הדרך העקרית להבדיל בניהם.

      • לא לכך התכוונתי.

        שאול, 07/12/08 14:24

        כתבתי כבר קודם שאני לא מתכוון רק לבעלי רוח הקודש או למחוללי מופתים. כאלו יש ויש. אני מתכוון לאופן הנהגה שונה.

  • 14.

    ה''ריפוי'' על פי הקבלה יעיל כמו ריפוי של שמאן בושמני עם גללי עיזים

    קבלה מטפישה, 04/12/08 20:40

    מעורבבים עם שתןעכברים.

  • 13.

    הכתבה טובה, אבל הציור אינו של הבעש''ט

    מוישה, 04/12/08 20:06

    אלא של שבתאי בשם הבעש''ט מלונדון.

  • 12.

    דיוקן של בעל שם שחי באנגליה ולא של הבעש''ט המדובר (ל''ת)

    בתמונה:, 04/12/08 17:41

  • 11.

    ראוי לציין שתורת חבד התחילה מהבע''שט

    אילנה, 04/12/08 15:22

    התחלתם יפה מאד
    הייתם צריכים לסיים בזאת שחבדניקים זו חסידות שקיימת 7 דורות
    ומקורה מהבעל שם טוב
    ראוי לציין מקור המאמר
    http://www.pnimi.org.il/
    http://he.galeinai.net/

    • לא בדיוק

      ראוי אפ יותר, 04/12/08 16:27

      החבדניקים ומבלי לפגוע בכבודם מנכסים לעצמם את הבעשט כאילו הם מקור לו או ממשיכיו היחידים וכל זאת עוד לפני הכתרת רבם כמשיח העומד בסתירה מוחלטת לתורת הבע''שט.

    • 7 דורות? עשי חשבון!

      מר סופר, 04/12/08 23:08

      אם את סופרת מהבעל שם טוב - אנחנו הדור העשירי.

  • 10.

    מרתק ונהדר

    אורי, 04/12/08 14:58

    ניר כותב כל כך יפה ונהדר.
    הדברים מוכרים ויחד עם זאת נקראים כאילו בפעם הראשונה שומעים את הדברים והדברים כה מתוקים ונהדרים.


    תודה רבה.

  • 9.

    תודה רבה על ההשראה (ל''ת)

    אחת, 04/12/08 14:37

  • 8.

    מה עם קבלה אמיתית?

    אחד שלא יודע..., 04/12/08 13:34

    תגיד, ניר, אתה מקובל אמיתי או סתם חרטטן? אתה יודע להוציא דיבוקים? לגרש שדים? לבטל עין הרע? להגביר את המזל? להחזיר אהבות? לגייס כספים? לעשות אתכפייא? יש לך דערהער? אתה יודע לחתוך הערינג? אתה מדבר פילוספיות, במקום לגלות לנו את הסודות האמיתיים של הקבלה והחסידות! רוצים קבלה מעשית! רוצים חסידות פרקטית!

    • מי שלומד קבלה באמת יודע שאלו הדברים החשובים :

      יוסף, 04/12/08 17:36

      לב טוב טהור ונקי.
      האמונה שאנו מודרכים כל הזמן.
      האמונה והידיעה שהכל לטובה.

      הבעל שם טוב עצמו יכל להשתמש בשמות קודש אך הוא השתמש בעיקר בתפילה. מסופר עליו גם כן שעבר את נהר הדניפר על גבי המטפחת שלו לא בכח שום שם אלא רק בכח של אמונה.


      כל שאר הדברים שהזכרת הם ''פירוטכניקה'' ולהטוטים.

    • read it!!!!!!

      rut rozen , 04/12/08 18:40

      ata lo muchan lilmod et ma she ata roze. tatchil miruchaniut. mehabasis yekiri. ata chomri miday. ve hashem ya'azor im tida et hasodot ma ta'ase.... rak hashem yodea, ve ani mevina nachon. gam monea. im ata zame le tora, tilmad..... tilmad ve tachkim.

  • 7.

    אושו דיבר עליו

    אז הוא סבבה, 04/12/08 13:33

    ודי עם האפליה הזאת, מה זה משנה מאיפה זה מגיע, משנה מה זה

  • 6.

    ל-4

    החברים של..., 04/12/08 13:27

    יש מן האמת בדבריך, לא (רק) בגלל העברת השרביט מאב לבן (שיש בה גם יתרונות, ואפשר לדון בכך), אלא בגלל מה שהיא מסמלת - הסתגרות קהילתית ושמרנות, במקום המהפכנות של ראשית החסידות. אבל, חשוב לשים לב שיש לכך יוצאים מהכלל - הקו שהוביל הרבי מחב''ד היה קו של פריצה ורענון. והיום, הדבר הכי חם - שבאמת עבר מהרבי מחב''ד לתלמיד הבכיר שלו - זה פריצות התודעה של הרב יצחק גינזבורג, שניר נמנה על תלמידיו. במובן הזה, לא נכון ש''אבדה דרך הבעל שם טוב'' (כפי שהיו שטענו, כולל בין אדמו''רי החסידות בדור האחרון). הדרך חיה וקיימת, צריך רק להתחבר למעינות המפכים שלה, גם אם הם נסתרים, ולפרוץ קדימה.

  • 5.

    רק אחרי שלמדתי את תורות המזרח הבנתי את גדולת היהדות

    ל1, 04/12/08 13:11

    וכמה משותף יש ביניהן,כמה הגיון יש בהלכות היהדות שפשוט מחזקות אנרגטית את המקיים אותם.

  • 4.

    אין בין החסידות של מאה השנים האחרונות לזו של הבעש''ט מאומה

    נהרדעא, 04/12/08 12:57

    הקלקול החל כאשר שרביט האדמו''רות החל להיות מועבר מאב לבן, בניגוד ל-ממורה לתלמידו הבכיר כפי שהיה נהוג בתחילתה.וכך החלה ירידת הדורות, עד שקרוב למאה שנים, החסידות, בדומה לשאר היהדות ה''מאמינה'', עומדת (או יותר נכון שוכבת) חלולה מפנימיות.

    • אכן, הבעש''ט היה יחיד במינו, ככה זה תמיד.

      ::, 04/12/08 17:09

      אחרי השמש יורד החושך וחוזר חלילה.

    • החסידות מתחילתה הייתה ירודה, כי התבססה על שקרים

      חרוזק , 05/12/08 07:05

      החסידות היא נצר לשבתאות, הגאון מוילנה דחה אותה לחלוטין. סירב לתת הסכמה ל" תניא "
      של הרבי הזקן. טענתו העיקרית הייתה כי זאת כת שתינשור מענף היהדות התיקנית, הגר"א לא טעה הרבה ראה את חבד של היום כת של משיחיסטים סהרורים לחלוטין.

  • 3.

    תשובה למס' 1

    מיכל, 04/12/08 12:41

    למס' 1 - כל תורות המזרח מקורן במתנות שחילק אבברהם אבינו לבני הפילגשים
    שלו. בכל תורה מהמזרח יש קצת מן האמת אך כל השאר שקר. הכל לקוח מן התורה הקדושה שלנו שנבראה 2000 שנה לפני בריאת העולם שלנו.

    • יש הוכחה למה שאת אומרת?

      שאלתיאל, 04/12/08 13:20

      אשמח לשמוע הוכחות מעבר לאמונה... כי הולכים על אמונה וסיפורים התורה אז במיתולוגיה הבודהיסטית מדברים על הרבה דברים בקשר לבריאת העולם וכו... חוצמזה שהבודהיזם מברך ומקבל כל מה שהמדע מאשר כנכון במחקרים ובממצאים ולכן מקבל את התפתחות הציויליזציה שלנו לפי 50 או 60 אלף שנה.

      • דע כי הבודהיזם הוא עבודה זרה גמורה וזה אסור לפי התורה אם כי המקור

        היה בעבר מאברהם שנתן לבני הפילגשים את היסודות, 04/12/08 23:07

        שלאחר מכן השתבשו והפכו לעבודה זרה...אביא לפנך ציטוט מאתר יהדות: ''במקרא נכתב:

        ולבני הפילגשים אשר לאברהם נתן אברהם מתנות, וישלחם מעל יצחק בנו בעודנו חי, קדמה אל ארץ קדם.

        (בראשית כה, ו)

        ורש''י הביא בשם חז''ל שהוא העביר להם ''שם טומאה'', ולפי הרא''ש הכוונה היא שקיבלו שמות שמסוגלים להשביע בהם את השדים וכו’ לעשות את רצונם.

        4. הסברה הרווחת היא שבני אברהם אלה, להבדיל מישמעאל, הגיעו למזרח הרחוק, והמקור הוא במקרא עצמו שאומר שהם נשלחו ''קדמה אל ארץ קדם'', כלומר מזרחית יותר מארצות המזרח, דהיינו למזרח הרחוק. מי שרוצה להעמיק יותר בעניינים הללו, מוזמן לצפות בסרט טוב של הידברות שמסביר את הדברים, עם מסקנות מאוד מעניינות.'' ישנו חומר מורחב יותר באתר הדברות בנושא-אתה יכול לחפש בגוגל ולהרחיב את ידיעותך בעניין.

        • אגדות כיפה אדומה ועלי בבא הם התורה הבלעדית האמיתית

          חרוזק , 05/12/08 06:58

          אתה עברת שטיפת מוח יסודית ורואה בכל סיפורי המעשיות של רמאים מגמתיים את האמת.

          אתם לא מעוניינים ללמוד אלא להתעלק עלינו מיסדי המדינה בזכות השחרור מכל אמונות ההבל שצר מוחין שכמוך מנסה כאן למכור, צא מהשטויות האלה, לפחות אל תבוא בקהל רציני.

          • התורה נכתבה לפני שנים רבות-כך גם פירוש רש''י על התורה..

            אתה לא שייך לעם ישראל ואין לי עניין להעמיד אותך על, 06/12/08 20:55

            הבורות שלך!-אתה יכול לקרוא קצת על עניין הערב רב הגוגל-שם תמצא את האנשים השותפים לך בדרכם הרוחנית-חבל על כל רגע של תגובות מצידך..המשיח בדרך לפי כל הסימנים,עליך להנות מכל רגע עד אז כיוון שמרגע בואו אתה תתייסר כפי הראוי לך,בינתיים לרשעים יש רק ''טוב'' כי השם משלם לרשע בעולם הזה להאבידו מן העולם הבא.

    • כמה תהיות לגבי מה שאת אומרת

      ?, 04/12/08 15:42

      אברהם חי לפני פחות מ4000 שנה.
      הודות ההינדיות (כתבי הדת של ההינדואיזם) היו כמה אלפי שנים קודם. הבודהיזם אמנם אחרי זה אבל הוא מדבר על זה שאלוהים לא קיים וקדושה לא קיימת. גם הג'אייניזם מתנגד להנחת קיומו של אלוהים.
      על אילו ''תורות מזרח'' דיברת, שכביכול מקורן ב''מתנות של אברהם''?

      • הנה ציטוט מאתר הידברות:

        ומה איכפת לי מה טוענים ההודים?-הם עובדי עבודה זרה!, 04/12/08 23:15

        בספר בראשית (כה, ו) נאמר ''ולבני הפילגשים נתן אברהם מתנות, וישלחם... קדמה אל ארץ קדם''. וחז''ל במדרש במסורת שבעל פה, אמרו לנו שאברהם אבינו נתן להם ''שם טומאה'', את כל המאגיה השחורה, המבוססת על יסודות צדדיים מכל הפילוסופיה של אברהם אבינו, והם אבות תורות המזרח. אמנם ליצחק בנו (שם, ה) ''וייתן אברהם את כל אשר לו ליצחק'', וחז''ל אומרים שאין הכוונה שאברהם אבינו נתן ליצחק אבינו חמורים וגמלים, אלא הכוונה שהעניק לו את המורשת הפילוסופית שלו.

        ומעניין כי עד היום, החכמה העיקרית במזרח נקראת ''אברהמה'', והכוהנים שלהם נקראים ''אברהמינים'' (שנגזר מן השם אברהם)... כך שיוצא אם כן, כי כמעט עולם ומלואו – יסודות תורת הנסתר, ואח''כ הנצרות, האיסלאם, ותורות המזרח הרחוק, מבוססים על עקרונות היסוד של אברהם אבינו. (כמובן שהיהדות עצמה מבוססת על מתן תורה בהר סיני מפי הקב''ה למשה רבינו, גדול הנביאים בכל הזמנים

    • איזו בת מזל את שנולדת לתוך האמת הצרופה אלוהים אוהב אותך

      חרוזק , 05/12/08 06:51

      גם התולעת בתוך החזרת חושבת שאין מתוק מטעם החזרת. אילו קראת קצת מחכמת המזרח היית רואה שהיהדות זה ערמת שקרים, חסרי בינה בלי טיפת אמת, הכל שקרים מגמתיים שנועדו לשלוט ולסחוט את התמימים. למשל הכשרות, זה שוד לאור היום, תגידי אני צריך נייר טואלת כשר על מנת לנקות.

      • הלו חרא תתעורר למה הנייר צריך לסבול אותך? גם חרא כמוך חושב כי אין יותר (ל''ת)

        מתוק ממנו-זה אפילו רמוז בכינוי שלך .., 07/12/08 09:20

  • 2.

    תשובה למס' 1

    מיכל, 04/12/08 12:21

    למס' 1 - כל תורות המזרח מקורן במתנות שחילק אבברהם אבינו לבני הפילגשים
    שלו. בכל תורה מהמזרח יש קצת מן האמת אך כל השאר שקר. הכל לקוח מן התורה הקדושה שלנו שנבראה 2000 שנה לפני בריאת העולם שלנו.

  • 1.

    נשמע מאוד בודהיסטי בדרשות שלו (ל''ת)

    כל מה שמעלייך מגיע ממך? לא תובנה בודהיסטית גרידא?!, 04/12/08 11:46

    • כנראה שלא קראת את הטור לפני שבועיים

      קו המשווה, 04/12/08 23:10

      שם הוא עסק (כנראה בטעות) בהשוואתיות ובחוסר ההשוואתיות בין היהדות לכל השאר.