בואו נשים את הדברים על השולחן: היחידים שרואים בקבלה ''מדע'' אלה המיסטיקנים, שכל הווייתם היא אנטי-מדעית ואנטי-מחקרית.

מאידך, כל המדענים (חוץ מכמה קוקואים) רואים בקבלה ''מיסטיקה'' ותו לא, מכיוון שהיא אינה מנסה אפילו לענות על המינימום שבמינימום של חשיבה מדעית.

הכותב מצוי כמובן בצד של המיסטיקנים שמתחזים למדענים, אבל הוא מצליח לעבוד רק על מיסטיקנים ובורים כמוהו.

מה שמצער זה שרוב העם שלנו נוהה אחר השטויות האלה...

בכתבה שפורסמת בניו אייג

https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/43/ART1/810/732.html

מדברת על מושג הסיכרוניזציה, הסתברויות של אפשרויות או ארועים שונים המתגשמים במציאות בקשר צורני. מסופר על הפיזיקאי היהודי וולפגנג פאולי, והקשר המיוחד שלו למספר 137.

המספר מאה שלושים ושבע ככל הניראה משקף אחדות שהיא נון דואליות.
נון הדואליות של נבואהחכמה היא קבלה.
ואם זו המחשה או זיקה בין דברים שונים
אפשר לציין את העובדה למשל שאברהם היה בן 137 בעקידתו את יצחק, סיפור העקידה מסמל יותר מכל את הזיקה והחיבור בין אברהם הוא החסד-נבואה ויצחק הוא הגבורה-חכמה.
וְאֵלֶּה שְׁנֵי חַיֵּי יִשְׁמָעֵאל מְאַת שָׁנָה וּשְׁלֹשִׁים שָׁנָה וְשֶׁבַע שָׁנִים בראשית כה,יז
ישמעל מת והוא בן 137 כאשר הוא עובר אל נון דואליות

יעקב בן מאה ושבע.
וְיוֹסֵף בֶּן שְׁלֹשִׁים שָׁנָה בְּעָמְדוֹ לִפְנֵי פַּרְעֹה בראשית מא,מו

סכום הספרות 73 לחכמה ו 64 לנבואה הן עשר. סכום הספרות לקבלה 137 הן 11 או י''א.

ואפשר לראות בהם י''א סממני הקטורת המסמלים עשר ניצוצות קדושה בחומר, אור פנימי,
וניצוץ נוסף והוא ''אחד'' נון דואלי אור מקיף על כולם הוא אור פשוט. אור פשוט זהו האין סוף שאינו ניתן להשגה כצורה,
שלא כמו עשר הניצוצות הקדושה הקימות כאור פנימי שבתוך הצורה.

והנה ענין י''א סמנים אלו ה''ס עשרה ניצוצי הקדושה המחיה הקלי' בסוד אור פנימי ויש נצוץ א' שהוא בסוד אוה''מ להם ואין המקיף הזה מתחלק לעשר כדמיון אוה''פ לפי שאוה''מ הוא אור פשוט אחד ונקרא אור א' בלבד ונמצא שהאוה''פ הנחלק לעשרה והאוה''מ שאינו נחלק בין כולם הם י''א סממני הקטרת: (שער הכוונות לחיים וויטאל)

הצורה היא דואלית. היא קיימת כמרחב וכזמן. בני האדם (הצורה) לא רק חיים בתוך מימד של זמן ומרחב, בני האדם הם הזמן והמרחב.
הנשמה שבתוכם היא האור הפנימי,
לפי התאוריות החדשות של הפיזיקה המודרנית קיימת תאוריה הנקראת סופר גרביטציה. השאלה הנשאלת היא האם היה זמן ומרחב לפני המפץ הגדול.
סופר גרביטציה נקראת גם תאורית 11 המימדים. באה לענות על הבעיה הזו. התאורה מתארת עשרה מימדי זמן ומרחב, ומימד אחד נוסף, המימד האחד עשר.
המימד האחד עשר מקיף את כל עשרת מימדי הזמן והמרחב. גילוי של המימד ה11 מתאר שהחומר האנרגיה וכל הצורות ביקום נמצאות על ממברנות. זו תאורית הM הממברנות נעות במימד 11
ידוע שחלק מהגרביטציה נעלם מחלקיקי האטום (חלק מהמסה של האטום נעלמת,) וההשארה היא שהגרביטציה אותה אנו חווים ככוח החלש בין כל הכוחות הפיזיקלים, עוברת אל המימד ה11 שאין לתאר אותו כמרחב או כזמן, המימד 11 נמצא למעשה בכל מקום.
גם כאן אנחנו למעשה מגלים סכרוניזציה, זיקה בין עולמות שונים.
בעצם אותה זיקה או בין קבלה למדע, נבואה חכמה, מספרים אותיות, זו השתקפות של המציאות מעבר לכלי השפה שלנו, המציאות שאותה קשה לנו לתפוס בכלי התודעה הנוכחים שלנו עוברת רדוקציה לשפה.
הנבואה היא למעשה חיבור בין המימדים השונים של כוח התפיסה הפנימית שלנו, והקבלה היא ההשתחררות אל המופשט הנעלם מבלי לאבד הצורה. או יותר מדויק היכולת לשנות צורה ולהשאר כצורה.

לאור התגובות כדאי להוסיף כי באמת הקבלה – ובהרחבה התורה בכלל – אינן מדע, ואף אינן מתיימרות להתחרות עם המדע או לספק את הידע שהוא משיג לפניו או באופן טוב יותר. לפי התורה המדע הוא כלי עצמאי לגילוי חלקי האמת האלוקית המסתתרים בטבע (על כן ההלכה קבעה ברכה מיוחדת שיש לומר כאשר רואים מדען גדול מאומות העולם). מה שהתורה מבקשת הוא להשלים את המדע, לספק ביאור והרחבה לגבי הפן הרוחני של התיאוריות המדעיות היכן שהמדע מסתפק בתיאור הפן הגשמי בלבד. מדובר בשתי נקודות מבט משלימות: המדע משיב על שאלות האיך והכמה, והתורה, ובפרט פנימיותה, על שאלות המה והלמה. בהיותה תחום ידע נפרד שגוי לשפוט את התורה לפי הפרמטרים המדעיים. לא מדובר במדע נסיוני ולכן אין לצפות לראיות אמפיריות או להוכחות מתימטיות לטובתה. זהו ידע שלא מוכיחים אותו אלא מניחים אותו, ואז בהדרגה ניתן להיווכח סובייקטיבית באמיתותו הפנימית: ''טעמו וראו כי טוב ה'''. החזון הסופי של הקבלה, שבע''ה עוד יוצג פה בהמשך, הוא שהתורה והחכמה האנושית – היינו, המדעים השונים – יתאחדו לכדי חכמה מקפת-כל אחת שתהא גדולה משתיהן.

קשה לי להבין איך אפשר לחיות בלי קבלה, נראה לי כמו לחיות בלי רגל (או אבר יותר חיוני).
הקבלה עזרה לי להבין את הקשר הכי עמוק בין האני האמיתי שלי לשרש שלו - יחיד הוא ויודע הכל. חצי מהתגובות נוטפות המרירות והסרקזם היו מתמתקות לחלוטין אם אלו שכותבים אותם היו מפנימים את תורת הסוד כראוי, ואתה חביבי נראה בדרך הנכונה.

אחד שנהנה מאד מהדברים ושמח לקרוא את הטור השני כאן.

מקובל עלי שהנביא הוא מביא את דבר ה', והמקובל מקבל מתוך מה שנביא הביא את החכמה.
וחכמים היו גם כן מקובלים, ולכן מקובלים עלינו דבריהם כחכמה שאנו מקבלים מהם להבין דברי הנביאים.

ובעזרת ה', נביא משיח שיביא נביא .....

מקובל עלי שהנביא הוא מביא את דבר ה', והמקובל מקבל מתוך מה שנביא הביא את החכמה.
וחכמים היו גם כן מקובלים, ולכן מקובלים עלינו דבריהם כחכמה שאנו מקבלים מהם להבין דברי הנביאים.

ובעזרת ה', נביא משיח שיביא נביא .....

ניל,

כיף לקרוא אותך והתמונה שאתה מביא חדה ובהירה.
תודה

מהסוג הנמוך ביותר

חיבור בין חוכמה לנבואה? יותר נכון חיבור בין טיפשות ליוהרה. תורת הגזע היהודית שואבת רבות וסובלת רבות מיהירות שכזו.

למעשה שדים רעים ובכל פליטת זרע כתוצאה מקרי לילה או אוננות מיוצרים מיליוני שדים וחיסולם יוכל להתבצע רק ע''י קיום מצוות ותפלות.........

חוכמה זה שכל הנעלם המתגלה כבזק רעיון ,
היכולת לתפוס רעיון בכוח השכל להשיגו ולסדרו זו בינה.
דעת זה יכולת התקשרות ברעיון ותוצאות ניתוחו ע''י הבינה.
חוכמה הוא ראשית המחשבה ובעצם מושתל מבחוץ אל השכל.
שכל הוא כלי למחשבה.
מכאן חוכמת יוון זה חוכמה אשר הושתל ליוונים ,
חוכמת ישראל זה חוכמה אשר הושתלה לעם ישראל.
המדע המודרני בעיקרו ורובו הוא דעת כתוצאה של חקר ניסיוני בעוד
חוכמת יוון וחוכמת ישראל במושגים עכשיויים מוגדרים כפילוסופיה.
נבואה פירושה מסר של אמת האלוקי לעתים בדרך דיבור ולעתים בצורת חזיון, המבטא אותה בסמלים ובדימויים.
גילוי על-שכלי מושג מאוד מוזר ומעניין מי המציא אותו ?
הרי הגילוי הוא בתוך השכל , כנראה התכוונו לעל טבעי.
אם נלך למילון מושגים של גוים אז נקבל הגדרה של מיסטיקה :
1. אימונה דתית בשיח ישיר של בן אדם עם עולמות נסתרים
2. משהו בלתי מובן , לא ניתן להסבר , מיסתורי.

חוכמה זה שכל הנעלם המתגלה כבזק רעיון ,
היכולת לתפוס רעיון בכוח השכל להשיגו ולסדרו זו בינה.
דעת זה יכולת התקשרות ברעיון ותוצאות ניתוחו ע''י הבינה.
חוכמה הוא ראשית המחשבה ובעצם מושתל מבחוץ אל השכל.
שכל הוא כלי למחשבה.
מכאן חוכמת יוון זה חוכמה אשר הושתל ליוונים ,
חוכמת ישראל זה חוכמה אשר הושתלה לעם ישראל.
המדע המודרני בעיקרו ורובו הוא דעת כתוצאה של חקר ניסיוני בעוד
חוכמת יוון וחוכמת ישראל במושגים עכשיויים מוגדרים כפילוסופיה.
נבואה פירושה מסר של אמת האלוקי לעתים בדרך דיבור ולעתים בצורת חזיון, המבטא אותה בסמלים ובדימויים.
גילוי על-שכלי מושג מאוד מוזר ומעניין מי המציא אותו ?
הרי הגילוי הוא בתוך השכל , כנראה התכוונו לעל טבעי.
אם נלך למילון מושגים של גוים אז נקבל הגדרה של מיסטיקה :
1. אימונה דתית בשיח ישיר של בן אדם עם עולמות נסתרים
2. משהו בלתי מובן , לא ניתן להסבר , מיסתורי.

ושאר ירקות פגאניות ואיזוטריות.
חכמי היהדות לדורותיה דחו אותה מכל וכל.
רק בדור מטומטם כמו שלנו הייתה לה עדנה.
ועדת המגיבים הפתאים רק מוכיחה זאת.

תקופה לפיכך אין שום בסיס מדעי,אמפרי,תוקף או מהימנות(מי שמבין בשיטות מחקר) לקבלה שהיא אינה רציונלית ומבוססת על שטויות פרי דמיונם,פחדיהם ובורותם של הכותבים אותה.

אשמח גם אם תהיה התיחסות והסבר על רוח הקודש בימנו..תודה על הכתבה הנפלאה!

שבה כל מידע צריך לעמוד תחת ביקורת וחייב להיות מושג ביושר.
ומה לעשות שהמדע אינו יכול לנבא עתידות או לרפא לבבות שבורים.
מי שצריך נחמות לא מתאמץ לבדוק...

פעם אמר לי מישהו שחז''ל אמרו שחכם עדיף מנביא, ואילו לעתיד לבוא יהיו אנשים מסוג חדש, שנקרא להם X, שיעזו להגיד על עצמם ''X עדיף מחכם עדיף מנביא''.
אז מה יכיל אותו מיסטר X? איזה שילוב מופלא של חכמה ונבואה ושל מה שלמעלה מזה יהיה שם?
נזכרתי בכל זה בגלל הכותרת - נבואה 2.0, והפסקה החותמת את המאמר. שנזכה...

לחרדיות שפשרה הוא קבצנות,טפילות,השתמטות,בטלנות,פיגור ועוני.

סוף סוף יש משהו רציני לקרוא באתר. זה ממש ימות המשיח.
איך הרב גינסבורג מסכים שהדברים שלו ימצאו בתוך ים כזה של טומאה? אפילו המודעות שליד המאמר מטונפות... [אלמלא המאמר הזה לא הייתי מעזה להכנס לכאן...]

התפיסה שיש לראות את העולם שנברא ע''י דבור
מאששת שכל חפץ בנוי בעצם מהכח הרוחני של כל אות ואות,
וכן שהכל מוצפן בתורה.
הרב גינזבורג הנו מהמובילים בארץ בחכמת הקבלה ויש הרואים בו את יורשו של הרבי מלובביץ,
ובהחלט משב רוח מרענן ורציני יותר מהרב ליטמן ומריעיו!

בגרוש שאין בינה(הקבלה) לבין מדע,עובדות והוכחות ולא מאומה.''המתחזקים'' יותר בקבלה מתדרדרים בתשובה כדי להימלט מהכישלון שחוובחייהם ומשלל מצוקות רגשיות,כלכליות,זוגיות,בריאותיות ובעיות נפשיות.

בכל אופן, אני הוא אבי צנעני האמיתי, והריני מודיע בזאת שכן, למדתי קבלה, ושלא, אינני אוהב את הקבלה, וכל מי שרוצה לדעת למה שיסתכל בטלוויזיה בערוץ בני ברוך (איך הם קיבלו את זה השד יודע) על כל פרצופי התחת שמה, עם במטיהם הנוקשים והאלימים, והשירה בציבור המגוחכת ומביכה, ויבין.

וכל השאר פתפותי ביצים.

אם איש כמוני, שלא לומד קבלה, מגיב בצורה מטופשת משהו, וגם רוויה עצבים, יכול להיות שלימוד הקבלה היה מיישר לי את הראש ומרגיע את ההתנהגות שלי. כלומר, זה שאני לא לומד קבלה בטוח לא עזר לי בחיים. כדאי לנסות. אשתדל לקרוא את הטורים כאן בקביעות ולעדכן על שיפור מצבי. אם זה ממש יצליח, וגם אתרבה בקצב משביע רצון של מקובלים, אולי אפילו אהפוך בעצמי למקובל.

המייצג אותה כל כך גרוע?
העובדות מדברות בעד עצמן: בעולם חיים היום כ12 מליון בני אדם המגדירית עצמם כיהודים. מספר זעום לכל הדעות, אם מחשיבים שבמעמד הר סיני היו 600,000 אנשים, או בראייה מדעית יותר, בא''י שלפני חורבן בית שני חיו שני מליון אנשים. אם הם היו מתרבים וחיים בקצב בריא היו צריכים להיות היום עשרות אם לא מאות יהודים. זה לא קרה ולא קורה ולא יקרה, כי ''חוכמת הקבלה'' היא מסוכנת, מטפישה, והורסת חיים במקום לבנות .

אותן ומלכלכת עליהן ( אברהם שלח למזרח שפחות ובני שפחות עם מתנות וכו'), מערבבת אמיתות פשוטות עם כל מיני סיפורי מקרא מיושנים וניסוחים לא ברורים - ואחר כך קוראת לתוצאה -חוכמתה המיוחדת של היהדות.

ולא עיוות הקבלה כמו אצל הנהג לייטמן ואיש העסקים ברג

במקום לדבר כל-כך על הקבלה,
מוטב שיעסקו בללמד למדו אותה.
כי כרגע, התמונה המצטיירת היא של
יותר מדי האדרה עצמית וחשיבות עצמית,
ולכל אלו אין שום קשר למהות הדברים.

פשוט חבל.

עוד מאמר מעניין בנושא

http://www.notes.co.il/ido/30229.asp

וכתוב היטב.
מצפה לראות כיצד תוכיח ללא עוררין שתורת משה עדיפה על כל תורות - סליחה חוכמות הגויים. כי ברור שאנחנו הכי חכמים :)