הרבה קבוצות של בני אדם מקופחות ומופלות, קופחו והופלו במהלך מאות אלפי שנים.
לדוגמא, כהי עור.
רק לאחרונה נבחר נשיא ראשון כהה עור לארה''ב, וזה עדיין רק צעד אחד קטן בדרך למיגור האפלייה על רקע צבע העור.

אבל נשים...נשים קיימות בכל החברות. נשים הן הכרחיות להמשך קיום הגזע. נשים הן המיעוט הגדול ביותר בעולם. בכל זאת, נשיאה בארה''ב עדיין אין, וכנראה גם לא תהיה, לפחות לא במהלך חיינו. נשים ימשיכו להיות מקופחות, להאנס, להיות קורבנות נוחים לאלימות, להיות מנוצלות ככוח עבודה זול...ואת יודעת למה?
בגלל שנשים עושות צעדים קטנים.
צעדים קטנים, לא מלחמות גדולות ועקובות מדם. לא מאבקים אלימים. אנחנו עושות צעדים קטנים, מנומסים, נשיים, יפים.
וזה לא מוביל אותנו לשום מקום, ולעולם לא יוביל אותנו לשום מקום.
יש רק דרך אחת להביא למהפכה חברתית, והדרך הזאת טובלת בדם, יקירתי, ולא דם של וסת.

כלומר הגברים הם סוג של חיות, אבל הנשים הן משהו אנושי...

ולגופם של דברים: את צודקת שאנחנו חיים בדור שבו היעד הוא ''נקבה תסובב גבר'', כדברי הנביא, אבל ''שוויון'' הוא בדרך כלל מושג קצת שטחי לתיאור השינוי שייווצר. בין שני דברים ''שווים'' אין מערכת יחסים חיה אלא דוממת וקפואה. בטבע אין סימטריה, אפילו בין ימין לשמאל. לכל צד יש את החוזקות והחולשות שלו.
ממליץ מאוד על מאמרו של ניר מנוסי ביחס לפמיניזם ותורה - ''מעפר קומי''
http://www.geocities.com/laviariel/feminism.pdf

ומכיוון ש ''קול באישה ערווה'' אז ''תיהי יפה ותשתקי''...

שני החלקים (האשה נבראה מן הצלע הכוונה לא לצלע מהחזה אלא לצד כמו משולש שווה צלעות..)רק אז נוצרו המינים זכר ונקבה-ורק כאשר הם חוזרים להתאחד הם מוגדרים שוב אדם בלשון זכר.הסיבה שאדם קרוי זכר היא כיוון שהוא המשפיע (באופן יחסי) בבריאה,כאשר המקבל נקרא נקבה.מאחר ובאופן כללי התורה פונה לאדם השלם=שתי המינים,הפניה נעשת בלשון זכר,מהסיבה שהזכרתי.לבורא אין גדר של זכר ו/נקבה,אין לו גדרים כלל-רק שבאופן יחסי,כיוון שכלפינו הוא המשפיע-זה מצוייר כאילו באופן זכרי,והתואר הוא לא לבורא אלא לאופן השפעתו..אני מקווה שמשועממות כמוך יוכלו עתה לישון בשקט-רק לא לנחור חזק!

רבים מהמונחים בעיברית הינם בלשון נקבה אבל כהרגל הנשים בחול אתן חזירות, יש לכן את חצי המלכות אך אתן, שתלטניות שכמותכן, רוצות את כל כולה של המלכות.
הנשים מזמן כבר לא נישלטות על ידי גברים אלא שולטות בהן.
פעם שלטתן בגברים רק בבית (חצי המלכות) וכעת אתן שואפות לשליטה גם מחוצה לו(כל המלכות).
חזירות, כבר אמרנו.

כאשר מכלילים משתמשים בצורה הקצרה ביותר. בדרך כלל זו צורת הסתמי שבעברית היא זהה לזכר. לפי תיאוריה זו, הלשון העברית גברית לא בגלל שהגבר חזק יותר או עדיף יותר אלא בגלל שיש לו פחות (אותיות).
שימו לב שבספירה: אחת, שתיים, שלוש וכאשר אומרים מספרים סידוריים (טלפון, ת''ז) משתמשים בצורת הנקבה מכיוון שבמספרים דווקא הנקבה קצרה יותר (באותיות).

אם יש לך הצעות לשיפור תפני אותן לאליעזר בן יהודה, בכתובת עולם שכולו טוב.

הכותבת יוצאת נגד האפלייה הלשונית ובעד שיוויות בין המינים ועושה אפלייה כזו בעצמה. עושה הכללות ומקטלגת בעצמה. דוגמא : ''הנה עוד אחד שלא שם לב. הנה עוד גבר שאיננו שומע את דבריו שלו. הוא מספר ומצטט גברים אחרים שאינם שומעים את עצמם. ליתר דיוק - הם אינם שומעים את עצמם לא משום שאין להם אוזניים ושכל לשמוע, אלא משום שבתוקף היותם גברים, זכרים, מאוד נוח להם לא לשמוע''.(ציטוט מהכתבה). אז מה את אומרת הגברת יוטבת - שנשים תמיד שמות לב ושומעות את עצמן? שנשים בתוקף היותן נשים אף פעם לא נוח להן לא לשמוע את עצמן?
אין קשר בין הנסיון להלביש אג'נדה בבלתית פוסט פמניסטית שבה הגברים הם תמיד בחזקת אשמים והנשים הן תמיד בחזקת מקופחות - על השפה העברית. השפה אכן נוצרה בתהליכים ממושכים בתקופות שבהן האשה לא היתה שוות זכויות. אין לזה ולו מאומה לבין התהליך בו גדלה הילדה לאשה היום בחברה המודרנית, בדרך חשיבתה, ובעצמאותה ובמעשיה. כלום. את מלחמות המינים צריך להפנות לשדות קרב אחרים היכן שהם נחוצים באמת ולא למשהו חסר משמעות. השינוי במעמד האשה הוא תהליך שאירע בחברות בהן השפה היא לא עברית דווקא ואין בה הבדלים בין לשון הנקבה לזכר (כמו אנגלית למשל) ולא לכל חפץ ועצם מתייחסים בלשון זכר או נקבה. והשימוש בשפה העברית היום לא מעיד מאומה על מצבה החברתי והתרבותי והכלכלי של האשה. אז על מה המהומה? שאמא אדמה היא בלשון נקבה, ושמש היא בלשון נקבה (כלומר כוחות טבע גדולים) מה שיביא לכתבת המשך של גבר שיתן רשימה של שמות בלשון נקבה ויוכיח שהם חזקים משמות בלשון זכר ולעומתו תבוא תגובת שרשרת מיידית של אשה ותגיד שאלוהים זה בלשון זכר וזה הכוח הגדול מכולם - אז הנה אפלייה ! האם לא ברור הגיחוך בקו המחשבה הזה? ודרך אגב למה הכלבה (הנקבה) לבנה והכלב (הזכר) שחור? בגלל החבר השוביניסטי שלך שאלו בחירותיו?

דברים כדורבנות. יישר כוח.