ולא בטוח כי זה זמין לנו גם בעלויות, לעומת זאת מערכות טיהור ומחזור מים זה יותר זמין ואחלה שעשו. כל צעד הוא צעד.

for a girl? seriously?

the house made from wood and the wood where doe's it come from?
if everybody will built this type of houses than the amazonas will dissaper in asec. very very bad!!!!! u want 2 contribute for the invairmeant?/?/? stop eting red meat

כסף לבניה ירוקה.

לשאלתך, קיימות מערכות בטוחות למיחזור חיים אפורים לשימוש בהשקיה ובניאגרות.

חפש פרטים ב:
http://www.beofen-tv.co.il/cgi-bin/chiq.pl?%EE%E9%E7%E6%E5%F8_%EE%E9%ED_%E1%E9%FA%E9_%EC%E2%E9%F0%E5%EF

מערכות טובות ולא יקרות בכלל ניתן למצוא אצל מוטי ניר. תריץ חיפוש moti nir בגוגל או באימייל שלו moti.nir@gmail.com

בהצלחה

בחורף זה ממש יופי. נעים מאוד
בקיץ, זה סיוט. חום איימים. במיוחד בקומות העליונות מתחת לגג. זה בלתי נסבל וגם המיזוג שעובד כל היום לא עוזר.
פה בכתבה צויין שנבנו חלונות והתחשבו בזרימת הרוח. ברגע שאין רוח, כלום לא עוזר. החום בבית באחריות הוא בלתי נסבל. פשוט מרחץ זיעה.
לא הייתי בונה בארץ חמה כמו ישראל בית מעץ!

לא כל מה שעשוי מחומרים טבעיים הוא ידידותי לסביבה, מתי כבר יפנימו את זה?
כמו שאמרו טוקבקיסטים אחרים, הרבה יותר אקולוגי לגור בבית דירות עירוני מלבנים ולנסוע לעבודה באופניים.
זה כמובן הרבה פחות מגניב ממגורים בבית פרטי צמוד קרקע שבנוי מעצים כרותים ומצריך שריפת דלק בדרך לעבודה ולסידורים.

יש אקו ויש אקו-שיק.

לפחות עושים מאמצים לנסות ולשמר כמה שניתן.
לעומת כל המתלהמים שבטח כל מה שהם יודעים זה להתמרר פה.

חיזקו ואימצו!

עשויה מלבנים.

כדי למחזר מים שחורים (כלומר זה שמכיל את מה שיוצא מבית השימוש) יש צורך במים אפורים. זה ששני החוכמולוגים לא מחזירים למערכת את המים האפורים הוא מעשה סוציומאטי ואין לו קשר לחיים ירוקים. חוץ מים אלה הם מצבור של חומר מזיק שבמערכת המיחזור המקובלים מטופלים ואצלם משקים עצים שסופגים את כל הג'יפה.

אם כל כך אכפת לו מהירושה שנשאיר לילדינו הוא לא היה נוסע כל יום 166 קילומטר! תתחיל לגור ליד עבודתך או להיפך ותחסוך המון אנרגיה!

זה באמת היה הכרח לצפות את הקירות בקורות עץ ?
חוץ מזה שהבית נראה כמו מלכודת אש.

אפשר לקבל עוד פרטים, כמה עולה, מה כוללת תחזוקת הבית, איפה קונים וכו'?

בימנו המושג ''ירוק'' עובד שעות נוספות במכבסת המילים.
בכל צורה שלא תוססבו את זה, בית עץ אינו ירוק.
החל מזה שמקור העץ הוא משאב הנמצא בתהליך של כלייה. העץ אינו מבודד וכמות החלונות וגודל החלונות כפי שעולה מהצילומים המצורפים בוודאי שאינם מבודדים.
בית עץ דורש טיפול אינטינסיבי של צביעה מחדש וכידוע צבעים אינם בדיוק ידידי הסביבה.
כתוב ללא חימום אבל לא כתוב שאין מיזוג אוויר כך שאין לדעת במה מדובר.
איסוף ''המים האפורים''הוא רעיון בכיוון הנכון, אבל אם מים אלו אינם עוברים טיפול מתאים נזקם גדול על תועלתם, מאחר והמים המשמשים לרחצה, כביסה ושטיפה מכילים הרבה כימיקלים ודטרגנטיים שצריך לנטרל אותם לפי השימוש לבל יזהמו את האדמה ואת מי התהום.
אז כפי שנאמר בכותרת, ניסיון יפה ליחצן מישהו או משהו, אבל תשכחו מהירוק והכדור בטח לא ישמח לבתים נוספים ממין זה.

אקולוגית יותר משימוש בחשמל?
כריתת עצים עדיפה ע''פ כריית פחם? ממתי?
גם שריפת עץ גורמת לזיהום אויר ובמקביל משמידה את היערות ופוגעת באיזון האקולוגי, אז מה הועילו פלצנים בטמטומם?
מה עוד ששימוש בעץ כחומר גלם בישראל, שאינה משופעת ביערות, הוא קצת מוזר בפני עצמו, כי את העץ יש ליבא לישראל ואולי זה יפתיע מישהו, אבל לא מובילים אותו בעזרת גמלים, כך שעצם יבוא העץ, גורם לזיהום - אויר ואוקיינוס, אז?

1. תנור העצים מפיק עשן, באיזור בנוי הוא נשאף על ידי השכנים. מ ס ר ט ן? אולי. הארובות של תחנת הכוח, לעומת זאת, רחוקות מישוב, גבוהות ואמורות להכיל מסננים.
2. גם העץ הוא משאב מתכלה על פני הכדור הכחול שלנו.

זה יכול להיות רעיון שיחסוך הרבה