• 27.

    כזו ידיעה קצרה וכ''כ הרבה שגיאות...

    משועממת, 17/08/08 10:59

    בסדרה היא עולה חדשה מאוקראינה ולא מצ'כיה.
    הכיתוב לגבי השמלה בתמונות 1-2: אולי תחליטו של מי השמלה?

  • 26.

    רייקי 1

    בועז, 16/08/08 23:17

    גולדמן כל הכבוד
    בכלל, האנרגיות חיוביות
    רואים את זה גם על המסך וגם על הנייר
    רוצים עוד

  • 25.

    למרות שכבר אמרתי דעתי לאחת מיוצרות ההפקה אוסיף...

    ben, 16/08/08 19:08

    סוף סןף הפקה שלא מתיימרת להיות מינסטריים ורק על זה שאפו!

    אם אפשר לקבל עוד הפקות כאלו בעתיד זה יהיה נהדר , אני חושב שלכולנו - ולא רק לי - נמאסו ההפקות הכל כך מעצבנות שהכל בהן מושלם ויפה וטהור ונכון - והגיע הזמן שלכל סטיליסט ולכל צלם יהיה את הייחודיות שלו - כמו של החברה הטובים בהפקה זו.

    קדימה עוד שיתופי פעולה כאלה ואולי הארץ שלנו יום אחד - ובכלל תל אביב - תיהיה מקום עם ערך מוסף לאופנה ולאומנות!

  • 24.

    איזה יןפי!!!! צלם גאון (ל''ת)

    שמרית, 16/08/08 11:05

  • 23.

    תל אביב

    הפקה מעולה!!!!!, 16/08/08 11:04

    הפקה הכי יפה שראיתי לאחרונה! כל מי שחושב אחרת טמבל

  • 22.

    זה פשוט לא עובד משום בחינה שהיא

    חינני, 16/08/08 09:08

    נמאס כבר לראות הפקות לא מהוקצעות במניירה של אוואנגארד או אנדרגראונד. זה גימיק שיכול לעבור פעם או פעמיים ולא 30 שנה. בתור סדרה של תמונות ובתור קונספט - זה תלוש. הדבר היחיד בהפקה הזו שיש לו ערך זה השימוש בפריט של סטודנט, וגם איתו ההפקה לא עושה חסד...

    • חזרתי בכדי לסכים איתך...

      Mיקי, 16/08/08 18:50

      ולמר ''יניב חסון'' אם לא היית מתלהם כל כך, ואם לא היה ברור לי הקשר שלך להפקה, שלא תורם לדיון אמיתי, אלא רק להתבצרות אליטיסטית, הייתי טורחת להרחיב את תגובתי בהמשך לדבריו של חינני.

      כאמור, הפקה מבוזבזת, ליאנה גור לא חסר יופי, איך אין בהפקה הזו דבר שתורם לו לקרון החוצה.

      ולאריאל שאשל מה תמוהה בלוקשיין, שום המשכיות, שם הנמקה והקשר בין הבגדים ללוקיישן, וחוסר יכולת של הלוקיישן להקרין על הדוגמנית או הבגדים איזשהו זוהר או לפחות חן, הופך את הלוקיישן לתמוה.

      בתור מושבניקית לשעבר אני האחרונה שאתנגד לנוף כפרי, אבל כזה שיש לו צידוק, ולא נראה כאילו הגעו לחצר אחורית של משק של בן דוד של איזה צלם כדי לחסוך בעלויות, או כמו שאמרתי בתגובתי הראשונה, הפקה בשקל תשעים...

      Mיקי

  • 21.

    סתם רוסיה מכוערת שאין בה כלום (ל''ת)

    יש לה פרצוף חייזרי, 16/08/08 01:30

  • 20.

    מלכת הקרח....קרררר (ל''ת)

    שימון, 15/08/08 19:55

  • 19.

    פשוט לא לטעמי ,לא המראה ולא הסידרה,ככה שיש סדרות

    מרקו, 15/08/08 18:47

    אינסטנט לצורך השגת רייטינג,הטלוויזיה איבדה
    את התוכן.

  • 18.

    איזה בורות (ל''ת)

    אוקראינה לא צכיה!, 15/08/08 16:18

  • 17.

    צילום בשמש ישירה עם צללים כבדים דורש הרבה יותר מיומנות מזה ..... (ל''ת)

    sorry but... no., 15/08/08 14:47

  • 16.

    פשוט מחזה מזעזע. (ל''ת)

    חחחחח, 15/08/08 14:44

  • 15.

    טוב, לא כל עור בהיר עם עינים כחולות זה יפה. די כבר עם האובססיה ...

    132, 15/08/08 14:44

    למראה מזרח אירופי. די כבר !

  • 14.

    התמונה בבגד ים גרועה-כלומר הצלם גרוע אם זאת התוצאה-בךי שום קשר

    עדינה, השרון, 15/08/08 12:26

    לתמונה, יאנה פשוט מהממת ביופיה.

  • 13.

    א כ ז ב ה. בסידרה היא נראית ממש יפה. (ל''ת)

    דוגרי, 15/08/08 10:39

  • 12.

    לMיקי, מה תמוה בלוקיישן?הוא יפהפה

    אריאל, 15/08/08 09:36

    אולי לא די קוסמופוליטי, כמו נאמר, שם העט שלך?

  • 11.

    יאנה, יש לך יופי מהפנט..

    אחד שנפל בקסם, 15/08/08 08:56

    מבט אחד מהעיניים הגדולות היפות המהפנטות האלו שלך ואני ככלי ביד היוצר..
    exeaxa@yahoo.com

    • על זה נאמר , הטעם הישראלי מאוד שנוי במחלוקת. (ל''ת)

      כש, 15/08/08 14:46

  • 10.

    לא טרטיטם

    טובי, 14/08/08 22:28

    לדעתי היא לא כל כך יפה גם החישחק שלה בסידרה מלאכותי ולא מיקצועי

    • חליק, כוסית כוסית (ל''ת)

      אחד שמבין, 14/08/08 23:06

  • 9.

    עוד גפרור רוסי. (ל''ת)

    אבי, 14/08/08 19:05

    • עוד גזען קטן החוסה בצל האנונימיות הנוחה של האינטרנט, פיהוק (ל''ת)

      יעל, 14/08/08 21:09

      • אני חצי רוסי בעצמי :) (ל''ת)

        אבי, 15/08/08 12:39

  • 8.

    הפקה בשקל תשעים...

    Mיקי, 14/08/08 17:49

    לא יכלו לדאוג שאפילו הרוכסן יסגר עליה כמו שצריך?

    יאנה גור בחורה יפה, אך ההפקה סובלת מחוסר סטיילינג, ובחירת לוקיישן תמוהה.

    חבל שהתמונה היחידה שמוציאה משהו מהסשן הזה, היא של תקריב שחור לבן,בשביל זה לא צריך לתת קרדיט לשמלה, אם לא רואים שמלה או את איכות המעצב.
    אם רציתם להבליט את אנה כדוגמנית נכשלתם,
    אם רציתם להבליט את המעצבים והעיצובים, גם לבגדים לא ממש עשיתם חסד.

    חבל, הפקה מפוספת בשקל תשעים.
    Mיקי

    • חשבתי להתחיל להסביר לך

      יניב חסון, 14/08/08 18:41

      אבל החלטתי שאין טעם, כי אתה כ''כ צר אופקים.
      את כמה שההפקה הזאת מרהיבה אתה תבין רק בעוד כמה שנים, אם בכלל.
      בינתיים אתה מוזמן ללכת לצפות ולהנות מעבודות של יקי הלפרין, עידו לביא ושי יחזקאל.

      זו ללא ספק, אחת מההפקות המערכתיות הטובות ביותר שנראו כאן אי פעם.

      • אתה רציני....

        ערן, 15/08/08 11:40

        יניב ידידי, בתור מישהו שנמצא במקצוע שנים לא מעטות,אני חייב להגיד לך שאתה פשוט חי בעולם אחר, ואני בטוח שאתה מקורב להפקה או חלק ממנה, הצילום והעמדה מתחת לכל רמה המוכרת בשוק.ובמקום לזרוק שמות לאוויר, לך תלמד ותשתפר!

        • ערן החמודה

          יניב חסון, 15/08/08 13:51

          גם אני נמצא במקצוע שנים לא מעטות. (ושמי לא יניב. אם היית במקצוע שנים לא מעטות היית מבין את הסמי-בדיחה).

          הצילום מדהים, שונה וייחודי. ההעמדה היא חלק מהקונספט. צילום אופנה יכול להיות הרבה מעבר לעמידה עם שתי ידיים על המותניים, מאוורר שמעיף את השיער, פה טיפה פתוח ומבט מזוגג בעיניים.
          הצילום כאן מדהים ושונה והכי חשוב - ייחודי לעמית ישראלי, שהצליח ליצור שפה מרהיבה משלו בניגוד להרבה צלמים אחרים שפשוט מעתיקים אחד מהשני.
          עמית ישראלי בעיניי הצליח לעשות מה שאף אחד אחר בתעשייה המנומנמת הזאת לא הצליח לעשות, וזה ליצור שפה ייחודית ואישית, ולקחת את צילום האופנה למקום אחר. חבל שזה לא פתח צוהר חדש לעוד צלמים לנסות ולהיות משהו אחר. להזיז את התחת מהסטודיו, להבין שתאורה לא חייבת להיות שטופה. להבין שיש אלטרנטיבה.

          עמית ישראלי מרפרר בעבודות שלו לתולדות הצילום הישראלי. רואים שהבחור מבין את המדיום שהוא פועל בו ולוקח את המדיום למקום אחר. הוא לא עוד אחד מהערסים שקנו מצלמה דיגיטלית ופתאום הרגישו שאלוהים נגע בהם ושהם צריכים להיות צלמי אופנה.

          וכדי לבסס את טענתי -
          ממליץ לך לצפות בעבודות של אמנים ישראלים שפעלו פה בשנות ה70, במיוחד דליה אמוץ. היא לא היתה צלמת אופנה, אלא אמנית מוערכת מאוד. תסתכל בעבודות שלה ותראה את הרפרור שעמית עשה בעבודות כאן לעבודות שהיא הציגה.

          כמו כן, כדאי שתבין שיש עוד מגזיני אופנה. ''ווג'' הוא עיתון משעמם, ולפי התגובה שלך אני מניח שלדעתך הוא התנ''ך של עולם האופנה.
          אז לא. יש מגזינים אלטרנטיביים ומעניניים יותר, שכבר מזמן הפכו למיינסטרים ואנחנו מוצאים צלמים מהשורה הראשונה שהבינו ששם זה הדבר האמיתי. תפתח קצת איי.די, דייזד אנד קומפיוזד, אקזיט ואחרים ותבין איך נראה צילום אופנה שיש בו ערך מוסף, שמצליח להעביר עמדה, להביע משהו,... שיש בו קצת מעבר מלהציג בגד.
          אנחנו לא באייטיז, בן אדם.

          • מיקי צודק

            מישהו, 15/08/08 22:50

            זו בושה לקרוא לדבר הזה הפקת אופנה. ראיתי את זה בעיתון, וכמה תמונות חסרות טעם באיזה מקום מוזנח עם קקטוסים לא ראויות לגינוי ''הפקה''.
            מעבר לזה, בכותרת בעיתון נרשם שבסדרה קנו אותה בזול. שטויות במיץ. מעיד משהו על הרמה של העיתון...

      • כה אמר הישראלי-מרכז העולם- שדעתו הכי חשובה בתבל. שששששששששש !! (ל''ת)

        שששששששששששששששש !!, 15/08/08 14:45

  • 7.

    היא דומה קצת לקלואי סוויני. לדעתי היא נאה מאוד בפנים אבל לא מפילה. (ל''ת)

    א, 14/08/08 15:18

  • 6.

    אותה שמלה שני מעצבים???

    אותה שמלה שני מעצבים???, 14/08/08 14:22

    בתמונה 2 השמלה היא של קלוין קלין ובתמונה מספר 1 אותה שמלה המעצבת היא אפרת ???

    • התבלבלו בין השמלה האדומה לצבעונית

      הדס, 14/08/08 15:09

      הצבעונית היא של אפרת זיו, האדומה של קלוין קליין (במוסף ''סגנון'' הכתוב, זה מצוין בהתאם).

  • 5.

    עולה חדש מאוקרינה (ל''ת)

    אביעד, 14/08/08 13:34

  • 4.

    מי נם איז אנה-הברקה שיווקית ויצירתית (ל''ת)

    יש לסלוגן חיים משל עצמו, 14/08/08 11:40

  • 3.

    יש לה פנים מאוד מעניינות ויפות (ל''ת)

    בהצלחה לה, 14/08/08 11:38

  • 2.

    איזה יופי

    שלי, 14/08/08 10:49

    צילומים ממש מדהימים

  • 1.

    מדהימה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ל''ת)

    וואו, 14/08/08 10:27