1) ''חסידים אדוקים נחשבו קדושים בתרבות החדשה, אם עלה בידם לענות את גופם ו''להתעלות'' מעליו. '' - מאפיין נוצרי מובהק.

2) ''פגיעה בגוף החוטא וניתוק ממנו, כך סופר, הבטיחו לך מקום בגן העדן שבעולם הבא.'' - שוב, מאפיין נוצרי מובהק. האידיאל הוא חיים ללא אשה, ללא מין, וזה מה שנחשב אצל הנוצרים ''קדושה''. ביהדות זה לא יעלה על הדעת.


2) ''אמנם לרוב כבר איננו מתרגלים אותה כדי להוכיח את מסירותנו לאל, אלא כדי לייפות את גופנו.'' - ביהדות השחתת הגוף אסורה. בנצרות של ימי הביניים מנהגי הסתגפות היו עניין של מסירות לאל.

ועוד ועוד.

אהבתי המאמר !! ויש לי שיר בנידון באנגלית:

What fools indeed we mortals are
To lavish so much care upon our Car,
With never a bit of time to worry
About our own amazing body machinery!

ואני נזכרת במשורר-סופר יהודי גרמני :''היינריך-היינה שכותב:''אם אנרגיית הגוף מאבדת כיוון נכון ,כך הולכים החיים לאבדון''

Wenn Ihre Körperenergie irgendwie so falsch belehrt wird, So, Ihr ganzes Leben

סליחה שאני מגיב לפני שקראתי את כל הכתבה,
אבל באיזה עולם הכותב חי שבו יש סגידה דווקא לשכל ולא לגוף?
כל-כך הרבה נאמר על פולחן היופי בתרבות המערב (יש אחלה מאמר על שבט היאקירמא - מומלץ), שזה גובל בבורות לומר בדיוק את ההיפך בלי לתת הסבר מינימלי על מה הוא מדבר..

מצד שני, לא המשכתי לקרוא עד הסוף ואולי הוא איכשהו מסביר את זה בהמשך, ואז אני רק יכול לומר שוב שאני מצטער,
..
אבל אין לי כוח...

האם זה אומר: 1) שאין לי בעיות תקשורת? 2) שאני צריכה דחוף משקפיים? 3) שאפסיק להתמכר למבחנים שטחיים מהסוג הזה? 4)שאשקול ניתוח פלסטי למוח, בשביל למצוא רע בכל דבר?

כמה זה נכון שבאמת אם לא קיבלתי את 'גופי' במראה,אז לא היה מצליח להבריא גופי בפנים.
עכשיו אני אפילו 'בכושר' של שרירי הפנימי.
דפנה