• 23.

    מאפיינים גרעיניים

    ראובן, 26/04/11 16:59

    החוקר הרוסי שהגיע לשם בראשית המאה לא הבין מה הוא באמת רואה עד ההפצצות האטומיות על הירושימה ונגסקי. אחרי שביקר שם זכר שהיו מאפיינים דומים בטונגוסקה. הוא חזר לאיזור עם מונה גייגר והמכשיר הורה על רמות קרינה גבוהות מאוד. זה לא סממן של אסטרואיד.

  • 22.

    למה הכתבה הזו במדור הזה?

    בני, 03/07/08 13:54

    זה נושא מדעי לחלוטין. המדור הזה הוא על מיסטיקה ואמונות טפלות.

  • 21.

    הראו בניסוי מזמן מזמן שמטאוריט נקבר תחת האדמה בפגיעה שכזו (ל''ת)

    דזד, 01/07/08 12:00

  • 20.

    אז איך אפשר להסביר את העובדה שלא נמצא מכתש פגיעה

    דובי, 01/07/08 11:14

    ולא נמצאו במקום שברי מטאוריט?
    אם זה באמת היה אסטרואיד זה מה שהיה צריך להמצא באזור ובכל זאת לא נמצא.

  • 19.

    הטענה שאיחור ב-3 שעות היה מחסל את מוסקבה - לא מדוייק.

    אמנון, 01/07/08 09:38

    טענה זו מתבססת על סיבוב כדוה''א סביב צירו ולא על הסיבוב סביב השמש.
    מספיק איחור או הקדמה של 7 דקות, והאסטרואיד היה מפספס את כדוה''א בכלל.

    • גבר, בכתבות מסוג זה לא משנות העובדות. אתה הבנת את זה ברוך... (ל''ת)

      חוצן בכיר, 01/07/08 11:18

  • 18.

    זה מה שקורא כשבורא עולם מפליץ... (ל''ת)

    אבי צנעני, 01/07/08 09:25

  • 17.

    גאון בססטיסטיקה

    ארז, 01/07/08 08:44

    המומחה כותב '' ''מגדילות כמובן את הסבירות שגוש סלע ענק שמקורו בחלל ישוב לפגוע בנו בעתיד '' אין כל קשר בין העובדה שאסטרואים פגע לפני 100 שנה לסיכוי לפגיע חוזרת. כדאי לאוניברסיטה העיברית לשקול את מעמדו של פרופ' אריאל כהן במידה והציטוט נכון.

  • 16.

    מה קרה שם באמת...כנסו!!!

    אלכס, 01/07/08 08:29

    מה שקרה שם היה ניסוי של ניקולה טסלה להעברת חשמל למרחקים.הוא כבר הצליח להעביר חשמל מרחקים אך לא בהספקים גבוהיים אז הוא עשה ניסוי של כדור ברק.זה מסביר למה לא נשאר שם זכר למטאוריט או אסטרויד וזה גם מסביר למה נשרפו שם העצים יחד עם שורשיהם.

    מי שמעוניין בנושא,חפשו בויקיפדיה ניקולה טסלה

    לדוברי רוסית כנסו לסרט אונליין על טסלה ומה באמת קרה בטונגוסקה.מומלץ!!!

    http://cinemaxx.ru/2008/01/25/vlastelin_mira_nikola_tesla.html

    • מעניין איך מהיכן טסלה צפה על הניסוי וכיצד שרד אותו יא נעל בן שפטוטה (ל''ת)

      חוצן בכיר, 01/07/08 11:16

    • אלכס, תודה

      תמי, 01/07/08 14:37

      ראיתי את הסרט והוא ממש ריתק אותי, אני מאמינה שיש אמת בזה.

  • 15.

    למה זה במדור ניו אייג'?

    אולי, 01/07/08 07:59

    כי כל העב''מים פה?

    • כי ניו-אייג' = שטחיות במסווה של פסבדו-רוחניות (ל''ת)

      חור, 01/07/08 08:36

    • אין מדור מדע וטכנולוגיה אז דחפו את זה לכאן. (ל''ת)

      ע, 01/07/08 09:03

  • 14.

    כתבה חלקית ושטחית...

    תסתכלו בויקפדיה, 01/07/08 07:23

    הרבה יותר מעניין:

    http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A2_%D7%98%D7%95%D7%A0%D7%92%D7%95%D7%A1%D7%A7%D7%94

  • 13.

    ב 1908 עדיין לא היתה שום מהפיכה וגם מלחמת העולם הראשונה

    שבץ חלבו, 01/07/08 07:06

    היתה רחוקה כך שהסיבה שהארוע לא נחקר מיד היא בגלל שהשילטון הצארי היה מנוון ושקוע בתוך עצמו וחקירות מסוג זה לא ענינו אותו. אז כמובן לא הבינו מה זה אבל היום כשאנו יודעים מדוע נכחדו הדינוזאורים אפשר לומר בוודאות שזה היה אסטרואיד ענק שהתרסק באזור. לפי התאוריה של הסבתה של השכנה שלי שאומרת שמה שהיה הוא שיהיה אזי צריך לצפות שאחד כזה יפול עלינו עוד פעם בעתיד. מה שבטוח שזה יקרה מה שלא בטוחזה מתי באיזה גודל ואיפה. מה שנשאר זה לחזק את משמר האסטרואידים הצופה עם טלסקופים בחלל ומחפש אסטרואידים בעלי קירבה מסוכנת לכדור הארץ מחשב את הסיכוי לפגיעה ומכין טילים לפגוע בו לפני שיפגע בנו. חוץ מזה צריך להתחיל להתפלל אולי זה יעזור....

    • רגע, לא היה כבר מקרה כזה?

      טל, 01/07/08 09:41

      ששלחו מעבורות עם ברוס וויליס לפרק אסטרואיד?

      (-;

  • 12.

    נראה לי שהיו אלו הקדמונים במלחמתם בגואלד - תשאלו את SG1 (ל''ת)

    ג'ק אוניל, 01/07/08 07:03

    • או אולי האוריי? או הרפאים? (ל''ת)

      סמנתה קרטר, 01/07/08 08:36

  • 11.

    טפשי

    בור דומה, 01/07/08 06:59

    ''בור דומה באריזונה'' מצביע על בורות של מישהו. ה''בור'' נמצא בקרייטר פארק ואכן נגרם מאסטרויד, אבל קטן בהרבה מזה שפגע בטונגוסקה. דומה? לא. לא דומה בכלל מכיון שבטונגוסקה לא נשאר שום בור. זוית הפגיעה היתה חדה בהרבה, אבל הפגיעה השפיעה על שטח עצום, רב בהרבה מזה של אריזונה. ההערכה של ''1000 פצצות אטום'' מטופשת. פצצות אטום באיזו עצמה? 15 קילוטון? 57 מגהטון? ההשוואה מזכירה את ההתבטאות המגוחכת ''כל כך גדול שנראה מהחלל''. מהחלל? באיזה מרחק מכדור הארץ? החלל מתחיל כשמונים מייל מעלינו...

    • אכן את/ה מעלה שאלות נכונות

      טל, 01/07/08 09:39

      פצצות אטום אינה יחידת מידה.. לכן הקורא הנבון ישאל את השאלה: באיזה עצמה הפצצות עליהן דברתם?

      המתרגם כנראה פיספס בתרגום המאמר משפה אחרת.

      עם זאת, נהוג ל''השוות'' את הפוטנציאל של פיצוץ אטומי לעצמת הפצצה שהוטלה על הירושימה (שהיתה שקולות לפיצוץ של 150 קילו-טון TNT) ונגאסאקי (ששקולה ל- 100 קילו-טון TNT).

      אולם כיום כבר לא מודדים עצמה בקילו-טון אלא במגה-טון...

  • 10.

    ישנן רק 2 אפשרויות בלבד

    עפ''י מחקר, 01/07/08 05:54

    1. בינלאדן
    2. נסראללה

  • 9.

    אני תקווה שהאטרואיד הבא יהיה על כנסת ישראל ובא לציון גואל מהמושחתים (ל''ת)

    רפי, 01/07/08 05:01

    • יש דרך יותר פשוטה ממשהו שהוא סטטיסטית נדיר כמו פגיעת אסטרואיד...

      טל, 01/07/08 09:23

      קוראים לזה - בחירות...

      זה פוגע יותר פעמים מאסטרואיד (פעם בארבע שנים - אם אינך זוכר)..

      הבעיה היא בבמקרה של מדינת ישראל, בשני המקרים מספר ההרוגים גבוה (אסטרואיד הורג הרבה ובמכה אחת וממשלה הרבה ולאורך זמן).

      הדרך היחידה לשנות את העתיד הצפוי היא להפסיק לבכות שיש לנו ממשלה של מושחתים - כי מי ש''העלה האת הפישפשים למעלה'' הינם הבוחרים, קרי, העם המתלונן.
      עצתי לכם: בפעם הבאה - הקדישו מחשבה !(משהו שיגבר על המאמץ מהמחשבה ''איפה השלט'') והצביעו למישהו ש'הגנה על העם' נמצאת בעדיפות גבוהה מעל ל'לשמור על הכיסא שלו בכנסת'..

      במחשבה שניה... נראה לי שיש יותר סיכוי שאסטרואיד יפגע בכנסת מאשר שהעם יבחר בחירה נבונה ...

      שיהיה לכולם יום טוב... ותזהרו בכבישים, כי שם הסיכוי להפגע גבוה יותר מבחינה סטטיסטית...

  • 8.

    ונגיד שכן יפגע מטאור בכדור הארץ...

    עמית, 01/07/08 03:00

    מה זה משנה אם בעוד 10 שנים או 100 שנים ? מה אנחנו כאלה קטנים יכולים לעשות ??? למנוע אי אפשר, להתחבא אי אפשר... רק לקוות לטוב !

    • אפשר לשלוח את ברוס וויליס ,שהתאמן לכך ב''ארמגדון'' ! (ל''ת)

      דבי מור & לס, 01/07/08 20:27

  • 7.

    זה החמין של האמא של הסבתא שלי (ל''ת)

    יבגני, 01/07/08 01:56

  • 6.

    אוי , דבר כזה אם נופל על הראש עלול ליגרום לנקע ולדימום . (ל''ת)

    אבו יסמין, 01/07/08 01:55

  • 5.

    אלוקים הכה בגויים בחוזקה זה כתוב בתורה וגם בגמרא. (ל''ת)

    חותמיאל, 01/07/08 00:53

    • אוף, כמה מפגר יכול מתחזה להיות (ל''ת)

      אוף, 01/07/08 09:06

  • 4.

    תודה רבה

    מוטי, 01/07/08 00:40

    מאמר מעניין

  • 3.

    אין מה לחקור יותר מדי

    מאור, 01/07/08 00:36

    התרסק אסטרואיד וגרם לפיצוץ אדיר.

  • 2.

    אין מה לחקור יותר מדי

    מאור, 01/07/08 00:36

    התרסק אסטרואיד וגרם לפיצוץ אדיר.

  • 1.

    העובדה שההתרחשות הייתה בסיביר

    א, 30/06/08 15:13

    ולא באזור מיושב היא איננה מקרית לטעמי.זה בהחלט מעורר חשד שמדובר בניסוי צבאי כלשהו...

    • להזכירך זה קרה ב-1908

      רון הכחול, 30/06/08 15:24

      הרבה לפני שמישהו חשב על נשק גרעיני.

      • זה רק מוכיח שקיימים מסעות בזמן

        בוב לזר, 30/06/08 19:55

        וכמובן שהכל מטויח כמו תמיד.

      • והרבה לפני שחשבו על חורים שחורים (ל''ת)

        רון, 01/07/08 00:13

      • לא רק זאת

        שאול א., 01/07/08 00:29

        אלא גם לאחר שיצרו פצצה גרעינית ואף השתמשו בה ביפן ב - 1945, קרי כעבור 37 שנים העוצמה היתה קטנה מאוד ביחס לאותה התרחשות. כלומר, לא יתכן שהיתה זו פצצה גרעינית, כי אם כן, אזי כעבור תקופה כה ארוכה של שנים, סביר להניח שהתוצר היה צריך להיות חזק יותר ולא חלש יותר.
        מה גם שאם אנשים לא מתו ולא הייתה שם קרינה רדיואקטיבית, אזי אין זו פצצה גרעינית או נשק אחר שיכול היה ליצור אפקט הרס כה גדול בשנת 1908.

      • חיים באותו אזור

        ארנון, 01/07/08 00:41

        שבטי אסקימוסים. אולי הם חשבו על נשק גרעני? באותו זמן קראו לזה - חזוק

      • למה להפריע לפנטזיונר?

        אורן, 01/07/08 01:08

        עוד דקה הוא גם מאשים את הסמולנים..

      • זה לא מפריע לקוראי המדור הזה ולכותביו

        genggis khan, 01/07/08 01:09

        להמציא סיפורי סבתא רבים בנושא.

      • אני מבינה

        ע, 01/07/08 02:22

        שחיית אז, ואתה גם קורא מחשבות, כך שאתה יודע בדיוק מי חשב על מה?

      • מישהו בכדור הארץ התכוונת

        העבמולוג הסגול, 01/07/08 02:46

        לא בטוח שזה תופס באופן כללי...

      • זה אסטרואיג

        ד''ר לעניין, 01/07/08 05:02

        תחשבו שכאשר את באים וזורקים אבן לתוך
        בוץ זה נותן את אותה התוצאה רק מבחינה מזערית יותר..

        אין לי ספק שזה סוג של עצם זר שנפל מהחלל..

      • זוכר אותי? חבר של גוסטי למרדנה והוא אמר שזה היה ב-2068

        רון האפור, 01/07/08 05:51

        ניסוי בהחזרה אחורית לעבר בלולאה בילסטראית ולכן יתכן שזה היה מכתש גרעיני שנוצר כתוצאה מהחזרת קרני הגמא לאוזון.

    • יש אלוקים, וכשהוא רוצה הוא דואג (ל''ת)

      משה, יוסטון, 01/07/08 01:02

    • תופעה של טיפשים

      דני, 01/07/08 07:25

      העובדה שאתה כתבת את השטות הזו מוכיחה כי:
      א. גם לטיפשים יש זכות לדעה.
      ב. טיפשות היא מחלה נפוצה.

      דרך אגב: ההסתברות לפגיעה של אסטרואיד בינוני (בקוטר 100-300 מטר) בכדור הארץ איננה מבוטלת, ונראה שכך אירע. אבל בינינו - מה החשיבות לעובדות כשאפשר לפנטז?...

    • א אתה גדול !! הינך ממציא מישהו שהקדים את איינשטיין במחקריו ! (ל''ת)

      הוקינג, 01/07/08 07:54

    • לכל המלעיזים הככ אינטיליגנטים:

      א, 01/07/08 12:22

      הומור!!!שמעתם על המונח הזה? כאילו,דא? אתם לא באמת חושבים שהתכוונתי למה שאמרתי...או שכן...
      בכל מקרה,אני מוכנה לקחת אחריות על חוסר ההבנה,ככל הנראה התנסחתי בצורה לא מספיק ברורה.לעזאזל עם המילים הכתובות הללו(בדיוק כמו בסמסים) - אתה אף פעם לא מצליח לזהות את הניגון שעומד מאחורי הנאמר...