- 11.
דוד, 21/04/14 20:18
- 10.
גם בשמי ישראל ראיתי ולא היו אלה פנסים סיניים... (ל''ת)
אישה, 28/06/08 13:41
IP: 79.177.100.174דווח על תגובה זו
- 9.
למה המאמינים הפאנטים בהיסטריה? מגיבים כמו כל חברי כת אחרת. (ל''ת)
יהושע, 27/06/08 09:14
IP: 68.126.7.182דווח על תגובה זו
- 8.
לא רק שלמחברי הכתבה אין שמץ במה מדובר
שמעון, 26/06/08 23:37
אלה הם גם מנסים שכנע אותנו בשטויות האלה ומעליבים את האינטיליגנציה.
באמת למה שלא תצרפו את התמנות (אני ראיתי אותם... ואמינו לי אם אלה פנסים אז אני עיוור) ותיתנו לנו הקוראים להחליט, לא יכולים הא? אז כולם יראו שאתם שקרנים.
ואת העובדה שהחייל שצילם את התמונות אויים על ידי המופקדים עליו שלא לספר בשום אופן, את זה שכחתם?
ואת העובדה שהטייסים לא ראו מהאויר אורות אלה כלי בצורת דיסק, זה הוצא בעריכה?
ואת זה שלפחות עוד 10 כתבות מבריטניה מדווחות על האירועים האמיתיים ואתם כמובן מתרגמים לעיברית רק את האחת השיקרית...?
אז אם נשארה לכם טיפת הגינות, פרסמו תגובה זאת.
- כל מה שכתבתי הם עובדות,
אם אתם לא מאמינים אתם מוזמנים לבדוק בעצמיכם:
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/forumpage.asp?forum=1368
שם אפשר לשאול שאלות.
IP: 79.178.148.237דווח על תגובה זו
-
מארי, 28/06/08 09:20
אתמול דיברתי עם דרוסטר המנהל הראשי של הוועד לתקשורת עם יצורים לא מפותחים מהמשרד של השר לתקשורת בין כוכבית של הקונגרס הגלקטי השלישי לפי אמנת ריילי. והוא אישר שאכן אלו היו החלליות שלו.
אכשיו תירגע ו- get a life
IP: 79.179.159.194 דווח על תגובה זו
-
- 7.
ולי יש לומר בנושא רק את הדבר הבא
Gillian, 26/06/08 22:07
http://forums.nrg.co.il/index.php?act=forum&do=forum&forum=10&id=565557
IP: 85.64.12.136דווח על תגובה זו
- 6.
אמנון אפרת, 26/06/08 19:36
יפה שיש התענינות מהגברת העיתונאית
בעניני עבמים.
יפה שהיא בחרה מאמר אחד מיתוך מאות
בקשר לשבועות האחרונים בווילס.
כל היתר ==אנשי מישטרה וחילי צבא הוד
מלכותה דווקא אישרו את צפית העבמים האמיתיים
העיתונאית יכולה למכור קרח לאסקימוסים
ואולי תזכה לכבוד הראוי לה
IP: 79.183.84.241דווח על תגובה זו
- 5.
-
- 4.
Menachem, 26/06/08 19:07
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1328646.ece
IP: 216.13.78.34דווח על תגובה זו
- 3.
גם התוספת של הבירה ששתה בפאב המקומי לא מזיקה ! (ל''ת)
שרון, 26/06/08 18:52
IP: 62.90.123.5דווח על תגובה זו
- 2.
למה אתם לא מפרסמים את התמונות שצולמו ?
Human Being, 26/06/08 18:39
שנוכל להחליט בשביל עצמינו אם הם נראים כמו הפנסים הסיניים שהראתם בתמונה או לא.
IP: 76.90.93.96דווח על תגובה זו
- 1.
כל זה לא משנה את העובדה שקיימים חיים בכוכבים נוספים
beetle, 26/06/08 18:30
זה פשוט הגיון סטטיסטי פשוט ביותר.
IP: 84.228.117.217דווח על תגובה זו
-
זה ברור מי שטוען שאין חיים בפלנטות אחרות סובל מHuman Being, 26/06/08 19:56
סובל מבעיות נפשיות כל שהן או שפשוט שטיפת המוח שעבר עד עכשיו שאין חיים אחרים ביקום השאירו אותו/אותה לא מסוגל להיתמודד עם העובדות הסטטיסטיות הידועות היום.
מי שאי פעם ראה את התמונות שצולמו עלידי ה-''Hubble Telescope'' מבין שאין סיכוי שיהיו חיים רק פה.
וחוץ מזה מהמבט הדתי: אם אלוהים ברא פה חיים למה שהוא לא יברא אותם גם בפלנטות אחרות בייקום ?
IP: 76.90.93.96 דווח על תגובה זו
-
סטטיסטיקאי, 26/06/08 20:36
כמו שנמצא במאדים מחשב נייד מהתוצרת של אינטל בעקבות זרמי חום וקור קיצוניים ובלאי של שנים נוצר שם מחשב!
ולא לא באתי לסתור את העובדה שקיימים חיים בגלקסיות אחרות אלא רק לשלול את את הססטטיסטיקה מהחיים תכניס 5 כדורים לאקדח ותלחץ על ההדק הסטטיסטיקה אומרת שהסיכוי שלך לחיות אחרי זה הוא רק 1/6 שתצא מזה בחיים
IP: 89.0.55.234 דווח על תגובה זו
-
ומה ההסתברות לחיים שיווצרו כאן בעצמם ללא בורא חכם ומכוון? 0
רוני, 27/06/08 18:15
ההסתברות לכך שהחיים באו לעולם בהתפתחות מקרית של מוטציות שווה להסתברות שתמצא מחשב נייד שנוצר מעצמו על המאדים או שכתמים של דיו בטונר של מכונת צילום שנשפך על ערימת דפים יפיקו ספר ערוך ומודפס כראוי.
IP: 79.177.220.181 דווח על תגובה זו
-
-
א, 26/06/08 21:08
המרחקים בין הכוכבים האלה לכדור הארץ כל כך גדולים, שהטכנולוגיה שנדרשת למסע אליהם אולי תהיה בידינו בעוד אלפי שנים.
ועם פערי טכנולוגיה כאלה, ברור שהם יכולים לחקור אותנו בצורה נסתרת, ולקחת מה שהם אולי צריכים מאיתנו, בלי שנרגיש בהם ובלי שיצטרכו להסתובב כאן עם אורות מהבהבים כמו בסרט ישן ומגוחך.
IP: 85.64.209.151 דווח על תגובה זו
-
למה הכל צריך להסתיים בקונספירציה? אם יש חיים במקום אחר למה שלא יהיו (ל''ת)
ידידותיים יותר?, 26/06/08 23:41
IP: 89.139.239.225 דווח על תגובה זו
-
-