• 8.

    דווקא פחות מטורף מהכותרת

    ראובן, 16/06/08 03:04

    אם הוא מדמיין לעצמו מעשים בלתי הרמוניים כדי ללמוד לארגן את האנרגיה שלו מחדש בכאוס שנוצר, זהו תרגול מעניין ולא בהכרח מזיק.

    השאלה היא האם באמת חסרות לו סיטואציות תירגוליות בחיים גם ללא אלו שהוא ממציא לעצמו. לטעמי אם הוא כבר גמר את כל שיעורי הבית שלו אז הוא חופשי להמציא לעצמו תרגילים חדשים או לצפות בטלוויזיה.

  • 7.

    simply a friend

    shitalphin, 15/06/08 20:16

    lest people accuse him of being a svengali cult leader just trying to make money or a following of zombies which is exactly what i was suspicious of when he began joining our conversations at www.7fatcow.com let me say he has been a down-to-earth friend who is both open-minded and tolerant of wildly differing opinions and views

  • 6.

    בנות ישראל ונשות העולם כולו - אל תאמינו לגברים עם זקן!

    אני מבין, 15/06/08 00:40

    שיהיו יהודים, נוצרים, מוסלמים, או הינדים. גברים עם זקן זה פרימיטיבי שוביניסטי ומגעיל. גברים עם זקן לא אוהבים באמת נשים. ומי שלא אוהב באמת נשים - לא קשור לאלוהים.

  • 5.

    מישו יודע מי העורך של המדור? (ל''ת)

    אפצ'י, 14/06/08 08:40

  • 4.

    הוא רוצה להרוס את הדתות (טוב) בשם משהו עוד יותר אי ראציונלי! (ל''ת)

    פרדי, 14/06/08 06:38

  • 3.

    fucking stupid turkish people. go get your bakshish, go !!! (ל''ת)

    eli yahoo, 13/06/08 21:32

  • 2.

    נר בצהריים

    א, 13/06/08 15:16

    הכיצד ניתן להביא אנרגיה של אחדות ותיקון כאשר הכוונה היא של הרס, להרוס את הדתות המונותאיסטיות??? לא מאמינה בדרך הזו.

    הרעיון של השבת הניצוצות מהטומאה אינו מיועד לכל אדם, אלא לזה שבמדרגתו משיג השגה שלמה את מבנה וחוקיות הבריאה ויודע בידיעה גמורה היכן כלוא האור בחומר, בחושך, ובטומאה.
    שבתי צבי ,יעקב פרנק וממשיכיו, בתחושתי ובחוויתי, לא היו ''איש אלוהים'' כפי שמר לייב מתאר, הם לא היו במדרגה הזו.והתוצאות היו טרגיות בדיוק מתוך כך.
    כאשר אני פוגש את הטמא ומנסה להבקיע את האור מתוכו, כמו במחשבות זרות. הרי שזה עניין אחר והוא חלק מתהליך פנימי ורוחני שכל אדם עובר .
    אך כאשר אדם מייצר טומאה מכוונת(דרך עבירות, גילוי עריות וכו'-וזו היא הדרך הפרנקיסטית ) , לא זו בלבד שלא גאל ולו במעט את העולם, אלא הוסיף בה עוד טומאה. וזה לא משנה באיזה אידיאולוגיה נעטוף את זה , לרוב זה ישרת את יצריו האפלים של האדם ואת תחלואיו הנפשיים.
    יעקב פרנק ושבתאי צבי (לפחות בימיו האחרונים) לא גילמו בחוייתי קול אלוהים חיים, כי אם את קולה של נפש חולה ומיוסרת.
    והדרך שמתמקדת בתיקון העולם ולא תיקון העצמי כראשית, לא מחלישה את האגו, אלא מזינה פנטזיות גרנדיוזיות של עוד משיח בפוטנציה...

    ומעבר לכך, אם הניאו שבתאות אינה מתמקדת ביצירת הטומאה והתמרתה, הרי שאינני מבינה במה היא ממשיכה את השבתאות? ובמה היא שונה מהחסידות?, שמדברת על תפקיד הצדיק (אדם כאמור במדרגה רוחנית יתרה)המעלה מהטומאה את שברי הבריאה.
    ובמה היא שונה מכל תהליך פנימי אחר, שמבקש לפגוש את החושך, לחוות אותו ומתוכו להבקיע את האור?
    ואם הניאו שבתאות אינה מתמקדת ברובד העשייה הפיזית ומסתפקת ברובד המחשבה בלבד, אז מדוע יש חשיבות כה רבה להמרת הדת???

    חוסר הדיוק, הסתירות, והרקע השבתאי והפרנקיסטי יוצרים בי תחושה קשה ששוב חוסר בשלות פנימית ורוחנית מובילה אנשים אל עיוורון במעטה של צלילות , חדשנות וקדושה.

  • 1.

    שבתאי - לא להרגיז את הקליפות יותר מדיי - ואין בינוני מתווכח עם רשע (ל''ת)

    סתם עצות, 13/06/08 11:58