• 157.

    תמיד טענתי שלייטמן הוא נוכל

    אילן, 29/04/14 22:46

    הוא התלמיד הדיסלקט ביותר מבין תלמידיו של הרב אשל"ג. ובתור אחד כזה שלא יכול ללמד קבלה או תורה ילדים בני 9 שלמדו ספר בראשית אז הוא מצליח ללכוד מבוגרים שלא החזיקו תנ"ך מימיהם. כל מי שישמע תלמיד של ה"מקובל" הזה יחשוב שהתלמיד פשוט התחרפן על כל הראש (יש לי גיס כזה) ושהוא מנותק מהמציאות. לא שמעתי תשובה אחת הגיונית לשום שאלה ששאלתי אלא רק תשובות מתחמקות ומסובבות שרק מביישות את האינטלגנציה ואת מי שאומר אותם. מי שרוצה ללמוד קבלה אמיתית שילך לתלמידיו האחרים של הרב אשל"ג שהם יותר חכמים ויותר בקיאים בקבלה מהמתחזה הזה וילמד כמו שצריך. הם לא מתפארים בזה ואפילו נסתרים שלא כמו ליירמן מפרסמים. אנשים(חסידיו), צוחקים להם מאחורי הגב (גם הדתיים וגם חילונים) ואתם לא שמים לב ונשארים בשלהם, מחר תלכו בלי בגדים ברחוב ועדיין לא תבינו למה צוחקים עליהם. צאו צאו צאו. הוא תוכנית בידור ולא יותר מזה כמו אורי גלר

    IP: 213.57.65.148דווח על תגובה זו

  • 156.

    הכת הזו מזכירה לי במהותה את הכת של גואל רצון.

    שירי, 28/05/13 15:33

    הנשים הלכו אחרי גואל רצון בעיניים עצומות והאמינו שיוכלו לקבל ממנו אושר,רוב הנשים היו עם בעיות חברתיות מסויימות,כמו הקבלה לעם,נכנסים לקבלה בגלל בעיות חבריות או בגלל בעיות של הכרה עצמית,וברגע שרואים כמה נחמד שם וכמה כולם מחוברים אחד לשני עוצמים עיניים והופכים להיות הבובה של לייטמן.
    אני מקווה שיצליחו להוציא את האנשים המסכנים האלומהכת הזו,לפי דעתי צריך לפתוח מרכז שיקום לנפגעי קבלה לעם.

    IP: 94.230.84.250דווח על תגובה זו

  • 155.

    מסכים עם תומר ודי לשרלטנות בבקשה

    אלי עמיר, 07/04/13 18:43

    שאפו לתומר פרסיקו, כל מילה סלע, פרופסור גרשון שלם חקר את מקורות הקבלה והוא הבסיס לחלק מהטענות
    של תומר . אשר לרב ד"ר לייטמן, צא ולמד מגדולים לא לשנן כל עת מדע מדע מדע אלא במקום זאת להתנהג כמדען ולהביא הוכחות וביסוסים כלשהם להצהרותיך

    IP: 109.160.214.33דווח על תגובה זו

  • 154.

    התביעה (5מליון) כנגד תנועת ערבות הדדית או איך

    ג.ישראלי, 01/01/13 12:32

    שהם קוראים לעצמם, לא ממש הבנתי כי יש להם כמה וכמה שמות, זה תביעה נגד הרב לייטמן או רק גגד הארגונים שלו? או שזה אותו דבר?

    IP: 213.57.154.229דווח על תגובה זו

  • 153.

    אני המום.

    מודן טום, 04/04/12 14:03

    חבר יקר. שלום לך.
    מספיק לראות את הסמנטיקה שאתם משתמש בה. ומספיק לראות את רצף הקיטונות כדי להבין שיש לך איזשהי מועקה אישית. אדם צועק את שחסר לו מאיר אריאל אמר וזה בהחלט דף HTML מלא מלא בצעקות אישיות שלך. אני אגיב לכמה דברים. אני לא מכיר לעומק את כל דבריו של הרב לייטמן. מספיק להרגיש אותו. לשמוע את דבריו ולהבין. ידידי לא כולם ערים. יש 3 מצבי תודעה ואתה כנראה לא יודע שאתה יודע. תתעורר תבין שהכל עובד על דיכוי. הקבלה היא אומרת קודם כל תקבל. אם לא הבנת שלקבל באנדם לא צריך לא קשור למצוות . אז תבין דברים בסוד ולא בפשט בבקשה. אפרופרו הסוד. אני מקווה שהבנת שהסוד של הגויים זה רק או בפרדס.
    נראה לך שאתה מבין את כל הפירוש? אם כן. נפשך בטוח כבר לא איתנו. ואני אוסיף את הערותיו של וינגנשטיין, לא צריך להתפלספ על רוחניות כלומר על משהו שלא תוכל להחזיק כחומר בידיים. כל מה שכתבת כאן מראה מודעות קטנה מאוד לגבי הרוחניות בעולם. עוד לא נפלה לך התבונה לכן אתה הוצאת כלכך הרבה מלל.. את האמת של הקבלה אתה חש ומרגיש. לא מעביר לרציונל ומנסה ולהבין ספירות עליונות בעולם חומרי. הערות תגרניות. ה-קבלה היא עולם שלם

    IP: 62.0.1.26דווח על תגובה זו

    • צודק מאוד :)

      אבשלום מיכאלוב, 10/05/13 20:24

      הבנאדם שכתב את הכתבה הזאת סובל מבעיות אישיות בלתי מפותחת ומחסומים רגשיים רבים...
      רואים שאין לו מושג עם העולם הרוחני בכלל ועל הקבלה בפרט.

      מאחל לו רפואה שלמה ברוח ובנפש.

      IP: 84.228.249.7 דווח על תגובה זו

  • 152.

    לתומר פרסיקו: במימד הרוחני שמעל המימד ה''רגיל'' ההיסטורי -

    מספר הערות, 05/11/11 09:33

    מתרחשות טרנספורמציות הנרשמות בתודעה הקולקטיבית גם אם אינן חודרות לתוך מימד הגופים הפיסיים-אנושיים. למעשה מה שבאמת מתרחש בתודעותינו מתרחש במימד התודעה שהינה ביסודה תפקוד שמעבר למרחב/זמן. כמו שבמדיטציה מתקדמת המודט עושה את העסקים שלו בניתוק מתחושת/תפקודי הגוף.

    איני תלמיד של לייטמן אם כי עוקב אחרי הוראתו בערוץ 66. אני רק יכול לשער שמבחינתו, ללייטמן לא איכפת מה נרשם בתנ''ך כאירוע היסטורי אלא שהוא מאמין או חווה ישירות את מה שאירע במימד התודעה ברמת הטרנספורמציות הגבוהות יחסית - על פי רמת תפיסתו. כמובן שאם לייטמן עצמו עדיין לא הגיע לרמות היותר עיליות הפירוש שלו עלול להיות לא מדוייק, אך סביר שעל פי רמתו הוא די חופף לרישום ב''ספריה האקשית''.

    כפי שקראתי פה ושם מקור הקבלה במצריים הקדומה ודיאגרמות ממנה נמצאו חרוטות במקדשים מצריים. סביר שמקורה בידע קדום שהונחל לאנושות לפני כ 6000 שנים, כמו תורות אחרות ברחבי כדור הארץ. כמו כן מיוחסת לפילון האלכסנדרוני אבהות מסויימת על חוכמת הקבלה. ממקובלת ידועה (ז''ל) שמעתי שהוא היה ''היהודי'' שהגיע לדרגת ההשגה הגבוהה ביותר בתולדות הקולקטיב היהודי לדורותיו.

    IP: 77.126.190.225דווח על תגובה זו

  • 151.

    הם שלחו עורכי דין מחוסר ברירה בגלל הבורות שלך, ואת הניסוכים אתה מכיר

    שי סבג, 18/04/11 10:54

    הם שלחו עורכי דין מחוסר ברירה בגלל הבורות שלך, ואת הניסוכים אתה מכיר ככה זה עורכי דין, אל תפיל את זה על בני ברוך שבינינו, כלכך רחוק מעלייך שאפילו לא רואים אותך.. טוב אתה בינתיים ניזון מהקליפות אבל בע''ה גם אתה תתקרב.

    IP: 109.186.77.243דווח על תגובה זו

    • איך יודעים מי חסידו של לייטמן? למי השימוש במילה קליפות (ל''ת)

      אילן, 29/04/14 22:50


      IP: 213.57.65.148 דווח על תגובה זו

  • 150.

    כל הפוסל במומו פוסל (ל''ת)

    ליאור, 03/10/10 01:18


    IP: 87.69.36.11דווח על תגובה זו

  • 149.

    כל הפוסל במומו פוסל (ל''ת)

    ליאור, 03/10/10 01:17


    IP: 87.69.36.11דווח על תגובה זו

  • 148.

    ואהבת לרעך כמוך

    אייל א, 12/08/10 18:06

    :) יש צורך להוסיף?

    האם דברה זו מתקיימת בכתבה או בויכוחי סרק שאתם מנהלים?

    הרי ידוע שאדם שיודע מכיר והחלטי לא יטרח בצורה צינית אגרסיבית ו/או נבזית להגן ולהוכיח את דבריו

    הרי ידוע שככל שאתה יותר שקט אתה רק שומע יותר - הכתבה הזו רחוקה מלהיות שקטה

    הכתב ללא ידע מעמיק(היית בכלל בשעור בשביל לבסס דברייך?) ונרחב חותך עם סכין לא מושחזת את לייטמן

    לייטמן הוא אדם כמוך כמוני מכל המשתמע ולכן הוא מועד לנפילה חלילה כמו כל בריה
    לא עליינו

    וכתב יקר אם כבר אנו למען האמת
    למה אני לא רואה כתבות בנוגע לחב''ד והחסידויות?
    הגיוני שיש אדם שהוא צינור לבורא? חסיד?
    חזרנו לימי ישו? אנו יהדות ששודרגה לנצרות משודרגת?

    בסופו של יום כל בריה ודעתה, כבדו אחד/ת השני/ה אחרת כל מילותיכם רק חופרות את הבור שבוא אתם טומנים את לבבכם

    ומשהו קטן לחשוב עליו:

    ''ארור הגבר אשר יבטח באדם ושם בשר זרועו ומן ה' יסור לבו והיה כערער בערבה...ברוך הגבר אשר יבטח בה' והיה ה' מבטחו והיה כעץ שתול על מים''

    :) תשארו טובים

    IP: 109.67.193.55דווח על תגובה זו

  • 147.

    תומר צודק. האמת שהרבה מהתלמידים של הרב הם מין ילדים

    גולדמן, 21/05/10 14:36

    מגודלים ,שכל מה שהרב יגיד הם יגידו אמן פוחדים להתקיף אותו ושומעים את הקשקשת שלו בצימאון ..הרב לייטמן הוא אדם שלא מסוגל לשמוע ביקורת מנופח מעצמו הוא מדבר שטויות כמו שקבלה היא מדע.כבר קנט אמר שהמיסטיקנים בונים מגדלים באוויר וזה כל כך בולט אצל לייטמן.....ברברן כרוני שמצייר אינספור דיאגרמות חסרות כל חשיבות .

    IP: 79.181.119.149דווח על תגובה זו

  • 146.

    סופסוף מישהו כותב ביקורת עניינית. תודה! (ל''ת)

    ורוניקה, 27/04/10 01:42


    IP: 76.24.16.74דווח על תגובה זו

  • 145.

    ערוץ 66 בהוט וביס

    אסתר, 09/04/10 15:37

    תומר, אתה מחזיק מעצמך ''חוקר דת''. איך אתה עושה מחקר שאת נושא המחקר לא פגשת לעולם?
    אולי תצא מהכורסה הנוחה שלך ומהמחשב שלועס במקומך ותחקור באמת על מה מדובר? בלי דיעות קדומות?

    IP: 132.64.33.187דווח על תגובה זו

  • 144.

    רכילויות זה הנושא בשבילך (ל''ת)

    יאיר, 06/08/09 01:55


    IP: 79.182.238.231דווח על תגובה זו

  • 143.

    תומר צודק לחלוטין. כל מי שלמד יודע

    מורה לקבלה, 04/05/09 11:01

    שמה שלייטמן מציג כקבלה.... זה קצת מביך אפילו.
    ומי שיודע דבר או שניים על תולדות עם ישראל ולא רק ממידע אקדמי אלא מתוך הכתבים עצמם - יודע שלייטמן או בור בתחומים רבים במחשבת ישראל או מאחז עיניים או שניהם גם יחדאו מאחז עיניים או שניהם גם יחד

    IP: 89.217.218.208דווח על תגובה זו

    • מה קשור תולדות עם ישראל??

      יאיר, 06/08/09 01:52

      לא מספיק להיות מורה לקבלה כדי להבין אותה!

      IP: 79.182.238.231 דווח על תגובה זו

  • 142.

    כתבה ראויה גם אם חד צדדית.

    אלעד, 05/02/09 03:44

    אני חושב שללא קשר לטענות הלא אמפיריות של הרב המקובל ולהשמצות הברורות מצד הכתב (שניהם לא בוחלים ברטוריקה בכדי לשכנע ולהצדיק את דבריהם), חשוב לזכור שגם אם מטרותיו של הרב טובות ואף ''טהורות'' (אם קיים מושג שכזה) לא כל הדרכים להשגת המטרה כשרות, קרי, לימוד חוכמת הקבלה אינו מצדיק שימוש במדיה ליצירת גוף המזכיר בהתנהלותו כת בעלת טירן כל יודע העומד בראשה (וסלחו לי על הביטוי הקשה) ואף עומדת לטעמי בניגוד לתיקון.לא יתכן שמטרה תקדש את האמצעים.

    IP: 82.166.137.4דווח על תגובה זו

  • 141.

    הידברות !!! זזוהי הדרך האמיתית ללמידת קבלה!

    אהרון, 01/12/08 13:06

    הרצאות בדרך האמת !

    IP: 77.125.79.229דווח על תגובה זו

  • 140.

    אתה עושה עבודת קודש , תמשיך לקרוא לכלב בשמו

    אבי, 01/12/08 13:04

    איך יתכן שלייטמן קיבל ערוץ משלו בלווין ?!

    זהו עוד ניסיון שבו מעמיד אותנו ה' יתברך.

    חהל על כל הנשמות שהוא מוליך אותם לאבדון

    IP: 77.125.79.229דווח על תגובה זו

    • הפוסל במומו פוסל כלב. (ל''ת)

      אביבה, 24/01/09 23:14


      IP: 212.179.173.64 דווח על תגובה זו

  • 139.

    למען האיזון, תומר- אני איתך

    קוראת שקטה, 27/06/08 16:23

    וחושבת שהמאבק שלך אמיץ וחשוב.
    עוקבת בקביעות אחר מאמריך בהערכה גדולה.

    IP: 89.1.207.231דווח על תגובה זו

    • מאבק אמיץ

      א.ב. שמש, 23/11/08 00:38

      על איזה מאבק את מדברת?
      אגו מניאק עם רמת ידע כללית ושטחית

      IP: 77.126.179.172 דווח על תגובה זו

    • איזון?

      אורן, 19/09/09 10:16

      אין לי מושג מיזה הלייטמן הזה אבל דבר אחד ברור כל קשר בין הכתבה הזו לאיזון מיקרי בלבד
      יש פו איזה שהוא מסע נגד זה בטוח

      IP: 94.159.238.18 דווח על תגובה זו

  • 138.

    טול קורה מבין עינך

    רש''ש, 18/06/08 20:34

    אמנם איני חסיד הרב ליטמן והכת שלו, אבל ב''האשמות'' שהעלית אין בסיס!
    אברהם אבינו כן היה המקובל הראשון שכן הוא כתב את ספר היצירה.
    רשב''י כתב את הזהר 13 שנה במערה כשברח מהרומאים לאחר החורבן ובאם תעשה חשבון תראה שזה המאה ה-2 ולא ה-13 ,
    ולידיעתך , עיין בספר ''המהפך'' לזמיר כהן, חכמינו לפני 2000 שנה ידעו מה שהמדע מגלה היום,
    לידיעתך...

    IP: 62.90.139.27דווח על תגובה זו

  • 137.

    הרב לייטמן עושה תפקיד גדול לטובת האנושות ופרסיקו יוצר שנאה

    בתיה, 16/06/08 19:36

    הרב לייטמן הוא בן אדם כמו כולנו , ותפקידו גדול לאנושות. כבוד גדול להקשיב לו, וצריך לעזור לו ולא ליצור שנאה

    IP: 89.1.114.187דווח על תגובה זו

  • 136.

    תומר, אתה טועה - לדעתי

    שרון, 16/06/08 14:53

    מצטער. אני ממליץ לך בחום לנסות לפתוח אוזניים ולשמוע הרצאות... אני למדתי המון מהרב ומהמורים שהוא הכשיר וזה תרם לי. אני מבין הרבה יותר טוב מה זה יהדות, על מה היא מבוססת...

    IP: 212.150.224.118דווח על תגובה זו

    • יפה אמרת. מסכימה לכל מילה. :) (ל''ת)

      tot, 24/01/09 23:16


      IP: 212.179.173.64 דווח על תגובה זו

  • 135.

    When awake being talks!!!

    Yossi Shahar, 16/06/08 11:00

    In one of Osho's talks he mentioned the fact that even awake teachers might contradict another awake teacher. They do so for the simple fact of being of service to the totality and in this case to their students who come to them. This way it will be easier for the students to trust and follow the instructions of the awake teacher. From awakening perspective all of live is moment of awareness becoming aware to itself while in forum. It is a great mysterious thing when the totality chooses a being to be used in a conscious way to lead others to their true nature.

    My understanding is the Michael Light-Man is such a being. He tries to help his students to get to that place when the Mind is no longer the part that informs life about itself. He gives his life from that space of love to guide other people to see the truth. As I see it his heart is not divided. Also he has no argument with life.

    To Tomer. For as long as your life will be determined by what your mind thinks about it you won't see the truth. All you see is your perception of the image of reality that your mind makes. I wish that all beings who have to potential to wake up to their true nature will get there sooner then later. Enjoy your life


    Love,
    Yossi

    IP: 99.150.209.129דווח על תגובה זו

  • 134.

    רב לייטמן - איש מיוחד מאד

    אסתר, 15/06/08 22:51

    היום, בתקופה של שחיתות, ניצול הזולת ואלימות מילולית, עוד לא ראיתי איש בקומתו של הרב דר' מיכאל לייטמן. לפי מה שראיתי עד עכשיו, זהו איש יחיד שבאמת לא מתעניין בטובתו האישית וכל מה שאכפת לו - זה טובת הכלל. אילו היו עוד אנשים באותו שיעור קומה בין הפוליטיקאים,מוריפ, שופטים וכו, היינו חיים בעולם אחר לגמרי.

    IP: 10.17.207.8דווח על תגובה זו

    • ה''רב'' ממש סובל ולא נהנה מהקמת האירגון, הוא בורח מכח פירסום ושליטה, (ל''ת)

      וביכלל לא קוטל את כל גדולי ישראל ודרך חייהם, 17/02/10 23:09


      IP: 174.112.62.253 דווח על תגובה זו

  • 133.

    כל הכבוד על הכתבה המקסימה

    קורא נלהב, 15/06/08 20:56

    אהבתי מאוד את התחקיר המעמיק והחושפני.

    חבל שאין עוד כתבות רבות כאלה בעלות עומקים דומים.

    לא זוכר מתי קראתי כתבה באינטרנט ונהניתי כל כך.

    לעיתונאי היקר, עלה והצלח.










    ובכל זאת כמה הערות קצרות:

    בהשכלתו האקדמית שטיינר היה דוקטור לפילוסופיה. את הדוקטורט שלו הוא קיבל על עבודתו ''אמת וידע'' העוסקת באפיסטמולוגיה - כלומר בפילוסופיה של ההכרה ושל הידיעה. האפיסטמולוגיה היא הענף בפילוסופיה שבאמצעותו אנחנו קובעים ומבינים את ערכו של הידע שמתגלה דרך כל ענפי המדע השונים ומעריכים את מידת תקפותם של ממצאי המדע.
    בעבודת הדוקטורט שלו, באמצעות ניתוח של עבודותיהם של קאנט ופיכטה, ניסה שטיינר להפשיט את האפיסטמולוגיה של זמנו מהנחות מוקדמות סמויות שהיו בה להבנתו, להעמיד על תיקונן את מה שראה כטענות חסרות בסיס של קאנט מצד אחד ומצד שני להעניק את הבסיס שהיה חסר לפילוסופים כמו פיכטה שלינג הגל ושופנהאואר ושהיעדרו הוביל אותם למסקנות שגויות לדעתו.
    אפשר מותר ואפילו חובה להתווכח עם שטיינר, אבל למי שעשה דוקטורט על עצם מהותם של תהליכי ההכרה והידיעה צריכה להיות לפחות את הפריבילגיה המינימלית לכנות את ''המצאותיו'' בשם התואר מדע מבלי שהדבר יכונה תרגיל רטורי.
    כריכת שמו יחד עם הסיינטולוגיה האיומה והנוראה ועם המ''ט היא דוגמה הרבה יותר טובה ומבריקה לתרגיל רטורי של עיתונאות נמוכה וטוב שהקוראים יידעו שמה שמוצג להם כדעה מושכלת של יודע-דבר הוא בסה''כ אנתיפתיה עזה במסווה של שיפוט אקדמי. תרגיל רטורי כזה מציג לראווה את החובבנות והשטחיות ואת זחיחות הדעת שבה הכותב מתייחס לקוראיו ולתחום הסיקור שלו.
    לו היה הכותב בעל אותה יושרה מינימלית של משה-מלצר-חולון היה משלים את התמונה המלאה, מיישיר מבט למצלמה ומודה: ''שיקרתי, אני משקר, ואני אמשיך לשקר כדי לנצח במשחק הזה שבו רק בודהיזם מכני-מולקלורי נטול רוח נשמה ואלוהים חייב להיות התפישה ה''רוחנית'' השולטת''.
    אולי המילים הללו מעט קשות לעיכול לאנשים רוחניים אבל הן נובעות דווקא מאותה נקודה שבה יש לי הסכמה מלאה עם הכותב. ''הדרך להשתחרר מדיכוי מתחילה ונגמרת בידיעת האמת. לא ייתכן שדרך הנשזרת מב-ד-י-ו-ת ויומרות שווא מובילה אליה''. נאה דורש.

    בחיבור למעלה מוצג ללייטמן האתגר להציג עובדה אחת ברת הוכחה או הפרכה שהמדע טרם גילה תוך הבטחה ללוות אותו לטקס קבלת פרס נובל. אותן המצאות כביכול של שטיינר שאותן הוא כביכול כינה מדע כתרגיל רטורי, הביאו אותו לקבוע שכוכבי שביט מכילים תרכובות-ציאניד לפחות ארבע שנים (1906) לפני שאסטרונומים הגיעו לאותה הקביעה באמצעות ניתוח ספקטרומטרי (בשנת 1910 שהייתה השנה שבה הופיע לראשונה השביט האלי לאחר המצאת הצילום). יש דוגמאות נוספות רבות, ומי שרוצה בוודאי ייצא ויילמד

    (למי שתוהה על הקשר בין תוכן התגובה לפתיח שלה, אז הפתיח נועד רק על מנת לעבור את הצנזור שפסל את התגובה הזו כבר חמש פעמים.)

    IP: 85.250.39.157דווח על תגובה זו

  • 132.

    פרסיקו רחרחן מכור, דהינו מדלג בחופזה ממקום למקום ולא תופס כלום

    רואה נכוחה, 15/06/08 18:45

    בדומה לשאר כתבותיו השיטחיות על דתות או שיטות רוחניות אחרות הוא תופס רק את החיצוני והרדוד.

    היות וחוכמת הקבלה עוסקת בפנימיות האדם, ניתן ללמדה אך ורק לאדם שהשיג בפנימיותו את המדרגות הרוחניות המדוברות, וזאת ניתן ללמוד רק אצל רב רוחני ולא מספר.

    IP: 72.73.194.150דווח על תגובה זו

  • 131.

    אין עוד מלבדו

    יואל, 15/06/08 16:01

    זה מה שיש לי להגיד!!!!!

    IP: 79.183.101.96דווח על תגובה זו

    • מלבדו של מי? ה''רב'' המיתחזה? הטבע הכל יכול? או מלך מלכי המלכים הקב''ה? (ל''ת)

      ללייטמן יש רק יראת הטבע, 17/02/10 23:16


      IP: 174.112.62.253 דווח על תגובה זו

  • 130.

    רודולף שטיינר והתרגיל הרטורי

    פעם רביעית בטוח, 15/06/08 15:08

    בהשכלתו האקדמית שטיינר היה דוקטור לפילוסופיה. את הדוקטורט שלו הוא קיבל על עבודתו ''אמת וידע'' העוסקת באפיסטמולוגיה - כלומר בפילוסופיה של ההכרה ושל הידיעה. האפיסטמולוגיה היא הענף בפילוסופיה שבאמצעותו אנחנו קובעים ומבינים את ערכו של הידע שמתגלה דרך כל ענפי המדע השונים ומעריכים את מידת תקפותם של ממצאי המדע.
    בעבודת הדוקטורט שלו, באמצעות ניתוח של עבודותיהם של קאנט ופיכטה, ניסה שטיינר להפשיט את האפיסטמולוגיה של זמנו מהנחות מוקדמות סמויות שהיו בה להבנתו, להעמיד על תיקונן את מה שראה כטענות חסרות בסיס של קאנט מצד אחד ומצד שני להעניק את הבסיס שהיה חסר לפילוסופים כמו פיכטה שלינג הגל ושופנהאואר ושהיעדרו הוביל אותם למסקנות שגויות לדעתו.
    אפשר מותר ואפילו חובה להתווכח עם שטיינר, אבל למי שעשה דוקטורט על עצם מהותם של תהליכי ההכרה והידיעה צריכה להיות לפחות את הפריבילגיה המינימלית לכנות את ''המצאותיו'' בשם התואר מדע מבלי שהדבר יכונה תרגיל רטורי.
    כריכת שמו יחד עם הסיינטולוגיה האיומה והנוראה ועם המ''ט היא דוגמה הרבה יותר טובה ומבריקה לתרגיל רטורי של עיתונאות נמוכה וטוב שהקוראים יידעו שמה שמוצג להם כדעה מושכלת של יודע-דבר הוא בסה''כ אנתיפתיה עזה במסווה של שיפוט אקדמי. תרגיל רטורי כזה מציג לראווה את החובבנות והשטחיות ואת זחיחות הדעת שבה הכותב מתייחס לקוראיו ולתחום הסיקור שלו.
    לו היה הכותב בעל אותה יושרה מינימלית של משה-מלצר-חולון היה משלים את התמונה המלאה, מיישיר מבט למצלמה ומודה: ''שיקרתי, אני משקר, ואני אמשיך לשקר כדי לנצח במשחק הזה שבו רק בודהיזם מכני-מולקלורי נטול רוח נשמה ואלוהים חייב להיות התפישה ה''רוחנית'' השולטת''.
    אולי המילים הללו מעט קשות לעיכול לאנשים רוחניים אבל הן נובעות דווקא מאותה נקודה שבה יש לי הסכמה מלאה עם הכותב. ''הדרך להשתחרר מדיכוי מתחילה ונגמרת בידיעת האמת. לא ייתכן שדרך הנשזרת מב-ד-י-ו-ת ויומרות שווא מובילה אליה''. נאה דורש.

    בחיבור למעלה מוצג ללייטמן האתגר להציג עובדה אחת ברת הוכחה או הפרכה שהמדע טרם גילה תוך הבטחה ללוות אותו לטקס קבלת פרס נובל. אותן המצאות כביכול של שטיינר שאותן הוא כביכול כינה מדע כתרגיל רטורי, הביאו אותו לקבוע שכוכבי שביט מכילים תרכובות-ציאניד לפחות ארבע שנים (1906) לפני שאסטרונומים הגיעו לאותה הקביעה באמצעות ניתוח ספקטרומטרי (בשנת 1910 שהייתה השנה שבה הופיע לראשונה השביט האלי לאחר המצאת הצילום). יש דוגמאות נוספות רבות, ומי שרוצה בוודאי ייצא ויילמד

    IP: 89.139.4.166דווח על תגובה זו

    • תודה לך

      ת.פ., 16/06/08 18:20

      ביקורת ראויה ובמקום. כריכת שטיינר עם אותן תנועות אכן לא היתה במקום, אם כי אני עומד על כך שמה שהוא לימד איננו מדע בשום מובן מקובל של המושג, והשימוש שלו במילה הזאת אינו מוצדק. מה שכן, בזמנו של שטיינר נקראו דברים רבים, שהיום לא נקראים כך, בשם ''מדע'', וייתכן שאז היה מקום לשימוש במונח זה.

      IP: 132.64.32.99 דווח על תגובה זו

      • לא, תודה לך.

        בטוח יעבירו, 16/06/08 19:50

        אני מעריך מאוד את התגובה שלך.

        הביקורת הפעם לגיטימית והיא מהסוג שחשוב להעלות לדיון גם אם כשהיא אינה מנומקת ערכה כמובן מועט מאוד.

        בעקבותיה אני מרגיש חופשי לטעון מנגד וללא נימוקים שאתה חושב כך כי אתה לא מבין את שטיינר ולמרות שהאמירה הלא מנומקת הזו חסרת ערך בדיוק כמו האמירה הלא מנומקת שלך, עצם ההעלאה שלה גורמת לי הנאה מרובה וסיפוק רב, כך שאני יכול להבין למה מישהו יעלה טענות לא מנומקות. אבל זה כבר דיון אחר. אני באמת מעריך את העובדה שקיבלת את הביקורת שלי.


        בעניין אחר, בחלק מהתגובות התומכות טענו מגיבים שמה שנעשה בכתבה הוא עבודת קודש. אבל אם לוקחים מקרה כמו של איבגי שעל פי גלובס (גגל) היה בסיינטולוגיה ויצא משם ועכשיו מגלה עניין בקבלה של לייטמן כמקרה שמייצג אלפי מקרים אחרים ולוקחים בחשבון גם את העובדה שבעבור לא מעט אנשים אלו שתי האופציות היחידות שיש להם גישה אליהם בעיקר ממבחינה פנימית אבל גם חברתית ונסיבתית אז אולי זה דווקא לייטמן שהוא איש-האור שעושה את עבודת הקודש כאן על אף החסרונות האמיתיים וגם המדומיינים שמצאת אצלו. אני לא בטוח שאנשים מבינים עד כמה עמוקה האחיזה של האופציה השניה והמזעזעת במוקדי הכוח וההשפעה בישראל ובעולם. באור הזה אפילו התחרות שהוא נאלץ לנהל על לבבות הסלבריטאים נראית אחרת. סתם חומר למחשבה.

        IP: 217.132.124.185 דווח על תגובה זו

        • המודה למודה פתור

          ת.פ., 16/06/08 22:57

          אבל השאלה הזאת רחוק מלהיות פתורה. מחד, הרי לא נתחיל להשוות בין כתות ולמצוא איזו פחות גרועה, כדי לא להעביר עליה ביקורת. מאידך, חוששני שאני יודע מספר דברים על הארגון של לייטמן שאתה עדיין לא, דברים שהיו מעלים אצלך את החשש שגם אם פחות גרועה, ההבדל הוא זניח. אמנם זו טענה לא מנומקת, אבל את הנימוקים לטענתי זו אני מקווה שעוד תשמע. (וד''ש לשטיינר.)

          IP: 132.64.32.99 דווח על תגובה זו

          • שיח

            אורן, 04/02/10 14:08

            מתפלפלים

            IP: 58.96.92.19 דווח על תגובה זו

  • 129.

    הבוטות והזילזול של הכתבה מאוד לא נעימים לקריאה (ל''ת)

    ואנני מכיר את ה, 15/06/08 13:15


    IP: 79.182.102.112דווח על תגובה זו

  • 128.

    לא מכיר את הרב לייטמן אבל להסתמך על ''מדעי היהדות'' כמדע? (ל''ת)

    י.נ טכניון, 15/06/08 12:11


    IP: 132.68.132.231דווח על תגובה זו

    • תגובה

      שי, 16/06/08 00:20

      אם לא תנסה,איך תדע?

      ניסוי ותהייה

      IP: 132.69.227.237 דווח על תגובה זו

      • איך מוגדר מדע?

        נועה, טכניון, 13/11/08 00:02

        הגדרה נאמנה ומשומרת...מתוך מאמר ''מהותה של חכמת הקבלה'' שנכתב ע''י הרב יהודה אשלג:''כי חכמת זו היא לא פחות ולא יותר אלא סדר של שורשים, המשתלשלים על דרך קודם ונמשך, בחוקים קבועים ומוחלטים, המתחברים וקולעים למטרה אחת מאד נעלה, הנקובה בשם ''גילוי אלקותו ית' לנבראיו בעולם הזה''''.
        כלומר, עפ''י המקובלים מי שיפעל לפי אותם חוקים יגיע לאותן תוצאות. האם זה לא מדע לדעתך? נסה בעצמך ותראה...

        IP: 84.95.189.206 דווח על תגובה זו

        • השתגעת?

          א.ב. שמש, 23/11/08 00:51

          שאני ינסה? זה עבודה קשה. יותר קל לכתוב מה שבא. (חוץ מזה את נשמעת חמודה... אני מאוהב)

          IP: 77.126.179.172 דווח על תגובה זו

  • 127.

    גדלותו של האיש

    טוני, 15/06/08 11:49

    (גדולתו של האיש רק גורמת לצד הנגדי כנראה לעלות)
    אני אברך את מי שעוד לא זכה לדעת מה באמת מטרתו בעולם שיעלה ויגדל ואז יבין
    נקווה שזה יקרה במהרה אנחנו מחכים שמהעולם יצמח טוב ממש טוב ולא כדוגמת הכתבה הנ''ל
    מאת מעריצי המקובלים

    IP: 89.0.149.149דווח על תגובה זו

    • כל גדולתו של לייטמן שהישכיל להעתיק את מישנתו של ברג ושיטת הצלחתו וצבע (ל''ת)

      זאת קצת אחרת,כשאצלו זה עוד יותר מעוות ונעשהלהאדרתו, 17/02/10 23:25


      IP: 174.112.62.253 דווח על תגובה זו

  • 126.

    רודולף שטיינר והתרגיל הרטורי

    אולי פעם שלישית, 15/06/08 11:28

    בהשכלתו האקדמית שטיינר היה דוקטור לפילוסופיה. את הדוקטורט שלו הוא קיבל על עבודתו ''אמת וידע'' העוסקת באפיסטמולוגיה - כלומר בפילוסופיה של ההכרה ושל הידיעה. האפיסטמולוגיה היא הענף בפילוסופיה שבאמצעותו אנחנו קובעים ומבינים את ערכו של הידע שמתגלה דרך כל ענפי המדע השונים ומעריכים את מידת תקפותם של ממצאי המדע.
    בעבודת הדוקטורט שלו, באמצעות ניתוח של עבודותיהם של קאנט ופיכטה, ניסה שטיינר להפשיט את האפיסטמולוגיה של זמנו מהנחות מוקדמות סמויות שהיו בה להבנתו, להעמיד על תיקונן את מה שראה כטענות חסרות בסיס של קאנט מצד אחד ומצד שני להעניק את הבסיס שהיה חסר לפילוסופים כמו פיכטה שלינג הגל ושופנהאואר ושהיעדרו הוביל אותם למסקנות שגויות לדעתו.
    אפשר מותר ואפילו חובה להתווכח עם שטיינר, אבל למי שעשה דוקטורט על עצם מהותם של תהליכי ההכרה והידיעה צריכה להיות לפחות את הפריבילגיה המינימלית לכנות את ''המצאותיו'' בשם התואר מדע מבלי שהדבר יכונה תרגיל רטורי.
    כריכת שמו יחד עם הסיינטולוגיה האיומה והנוראה ועם המ''ט היא דוגמה הרבה יותר טובה ומבריקה לתרגיל רטורי של עיתונאות נמוכה וטוב שהקוראים יידעו שמה שמוצג להם כדעה מושכלת של יודע-דבר הוא בסה''כ אנתיפתיה עזה במסווה של שיפוט אקדמי. תרגיל רטורי כזה מציג לראווה את החובבנות והשטחיות ואת זחיחות הדעת שבה הכותב מתייחס לקוראיו ולתחום הסיקור שלו.
    לו היה הכותב בעל אותה יושרה מינימלית של משה-מלצר-חולון היה משלים את התמונה המלאה, מיישיר מבט למצלמה ומודה: ''שיקרתי, אני משקר, ואני אמשיך לשקר כדי לנצח במשחק הזה שבו רק בודהיזם מכני-מולקלורי נטול רוח נשמה ואלוהים חייב להיות התפישה ה''רוחנית'' השולטת''.
    אולי המילים הללו מעט קשות לעיכול לאנשים רוחניים אבל הן נובעות דווקא מאותה נקודה שבה יש לי הסכמה מלאה עם הכותב. ''הדרך להשתחרר מדיכוי מתחילה ונגמרת בידיעת האמת. לא ייתכן שדרך הנשזרת מב-ד-י-ו-ת ויומרות שווא מובילה אליה''. נאה דורש.

    בחיבור למעלה מוצג ללייטמן האתגר להציג עובדה אחת ברת הוכחה או הפרכה שהמדע טרם גילה תוך הבטחה ללוות אותו לטקס קבלת פרס נובל. אותן המצאות כביכול של שטיינר שאותן הוא כביכול כינה מדע כתרגיל רטורי, הביאו אותו לקבוע שכוכבי שביט מכילים תרכובות-ציאניד לפחות ארבע שנים (1906) לפני שאסטרונומים הגיעו לאותה הקביעה באמצעות ניתוח ספקטרומטרי (בשנת 1910 שהייתה השנה שבה הופיע לראשונה השביט האלי לאחר המצאת הצילום). יש דוגמאות נוספות רבות, ומי שרוצה בוודאי ייצא ויילמד

    IP: 89.138.16.243דווח על תגובה זו

  • 125.

    כל הכבוד על המאמר, ה''רב'' לייטמן הוא עוד נוכל

    סבט, 15/06/08 11:24

    המצליח להוליך שולל עדר של ציבור משכיל ברובו בעזרת מכירת אשליות ותאוריות פסאבדו-מדעיות.

    IP: 212.68.132.226דווח על תגובה זו

  • 124.

    רב''ש - שמעתי צ''א - רוחניות נקרא מה שלא יתבטל לעולם

    כדאי לקרוא, 15/06/08 10:37

    בס''ד

    רוחניות נקרא, מה שלא יתבטל לעולם. לכן, הרצון לקבל בהצורה שהוא נמצא שהוא עמ''נ לקבל, נקרא גשמיות, משום שהוא יתבטל מצורה זו ויקבל צורה בעמ''נ להשפיע.

    מציאות מקום ברוחניות נקרא מקום מציאות, מטעם שכל מי שבא לשם, היינו למקום ההוא, רואה אותה צורה כמו השני. מה שאם כן דבר דמיוני אינו נקרא מקום מציאותי, משום שהוא דמיוני, אז כל אחד מדמה לעצמו באופן אחר.

    ומה שאנו אומרים ע' פנים לתורה, פירושו שהם ע' מדרגות, ובכל מדרגה מתבאר התורה לפי המדרגה שבו הוא נמצא. אבל ענין ''עולם'' הוא מציאות, דהיינו שכל מי שבא לאיזו מדרגה מן השבעים מדרגות שבאותו עולם, הוא משיג אותה צורה כמו כל המשיגים שבאו לשם.

    ומזה נמשך מה שאמרו חז''ל, מה שמבארים את פסוקי התורה. שאומרים, ''כך היה אומר אברהם ליצחק'' וכדומה בשאר מאמרי חז''ל, שהיו אומרים מה שהיו אומרים, מה שמבואר בהפסוקים. ונשאלת השאלה, מנין היו יודעים את זה, מה שהיה אומר אחד להשני. אלא כנ''ל, משום שאותם שבאו להמדרגה ששם היה עומד אברהם, או מי שהוא, אז הם רואים ויודעים כמו שאברהם ידע וראה, לכן הם יודעים מה שאברהם היה אומר.

    וכמו כן בכל הדרשות חז''ל, מה שהיו מפרשים את הפסוקים של התורה, את כל זה היה משום שגם הם השיגו את המדרגה. וכל מדרגה ברוחניות הוא מציאות שכולם רואים המציאות, כמו שכולם שבאים לעיר לונדון באנגליה, כולם רואים מה שיש בעיר ומה שמדברים בעיר.

    IP: 62.219.243.162דווח על תגובה זו

    • איזה יופי, מזכיר לי אמרה ''אין לו לדיין אלא מה שעיניו רואות'' (ל''ת)

      דנה, 15/06/08 15:28


      IP: 85.250.37.188 דווח על תגובה זו

    • אולי זו הסיבה שהרב לייטמן רואה את ההיסטוריה בצורה אחרת מכולנו

      יעל שרון, 15/06/08 18:52

      העולם שהוא רואה קצת שונה משלנו :)

      IP: 89.138.146.208 דווח על תגובה זו

    • באיזו דרגה לייטמן קיבל את החוש השישי(שהוא טוען שיש לו)?והאים ע''י עליית

      חוש חש ה6 של לייטמן, 17/02/10 23:35

      מדרגה החוש המדעי האמור יתחלף לחוש שביעי וא''כ לשמיני וכיוצא בזה? או שלייטמן כבר היגיע למדרגת משה רבינו שע''פ רשי הבין שלא ראה ולא יראה לא הבין ולא יבין את ה... לעולם. כל צניעותו של המיתחזה לרב היא חיצונית מעושה (פודל חביב), וגאותו ועריצותו מיתפרצת למי שיודע ראות.
      הוא גם מלמד שיש להגביר את הגאווה התאווה הקינאה הכבוד ושאר היצרים והכל למען הגדלת תפוקת המנוע האישי בתוך הקבוצה השפוטה של לייטמן. (נישמע כמו השיטה היפנית בשנות ה40, או שיטת טיפוח עילית הס.ס.

      IP: 174.112.62.253 דווח על תגובה זו

  • 123.

    יש הרבה שרלטנים בשטח המגדירים עצמם ''קבליסטים'' .ח'רטה בריבוע. (ל''ת)

    יונתן עילם, 15/06/08 07:37


    IP: 82.80.128.61דווח על תגובה זו

  • 122.

    ''''''''''דוקא התורה מעוררת שנאה''''''''''''''

    שחר, 15/06/08 00:16

    כל מה שכתבת כאן מר פרסיקו היקר, אינו אלא השמצה אחת גדולה : הוצאת דברים מהקשרם וניסית להוליך שולל את הקורא התמים..למרות שהקורא, לפי התגובות שראיתי כאן,לא ממש הושפע מדבריך. מה לעשות ? מי שמכיר קצת מקרוב את המהות של הרב לייטמן ואת המטרה שלשמה הוא מוסר את כל נפשו ומאודו לא יתפעל מדברי שקר וכזב !!!
    אבל אתה יודע מה? לא אגיד שאני מרחם עלייך, כי גם הקטנים ידעו אותו-יש לי תקווה, כמו שנאמר ''וידעו אותי מקטנם ועד גדולם'' ...
    ועוד דבר,לרב''ש יש מאמר קטן, אבל חשוב שנקרא ''דוקא התורה מעוררת שנאה'':
    ''שעוסקים בתורה בשער אחד, נעשים אויבים זה את זה, ואינם זזים משם, עד שנעשים אוהבים זה את זה (קידושין ל,ב).משמע שמקודם צריכה להיות מחלוקת.''
    והמבין יבין...

    IP: 213.151.62.51דווח על תגובה זו

  • 121.

    'נפגשים עם קבלה'-ספר של אהבה אינסופית

    ורדית, 14/06/08 21:20

    לא קניתי את הספר 'נפגשים עם קבלה'
    אלא קיבלתי אותו במתנה מחברה שלי.
    אני רוצה להגיד שאני מתמוגגת מכל רגע של קריאה בו.לא ידעתי מה זה חוכמת הקבלה בכלל,ולפתע דרך הספר הזה נפתח לי צוהר לעולם אחר,עולם שמי שלא נפגש בו לא יכול לדעת על מה מדובר,זה פשוט משנה את ראיית החיים מקצה אחד לקצה שני.אלה הם שינויים פנימיים שמתרחשים בתוך האדם עצמו בלי שאפילו ידע איך זה קורה לו.אני פשוט התמלאתי בסוג של אושר מסויים שלא ניתן לתאר אותו במילים.לא מעוניינת להתווכח פה עם אף אחד או לנסות לכפות על מישהו את דעתי חלילה,אלא רק לציין את ההרגשה שלי והתחושה שלי האישית.אני זכיתי להכיר סוג חיים אחר בזכות הספר הזה.שוב,החלטה אם לרכוש ספר מסויים ,לקרוא או לא לקרוא נתון בידי האדם עצמו. לאף אדם אחר אין זכות להחליט משהו עבור אחרים,כי מי מה שהצלחתי ללמוד תוך כדי קריאת הספר זה ש-אין כפייה ברוחניות.בכלל אין כפייה בשום דבר בחיים.
    שלכם
    ורדית

    IP: 79.183.101.96דווח על תגובה זו

  • 120.

    לא משנה כמה נתווכח ביננו מי צודק....

    ירון, 13/06/08 20:21

    כנראה שיש אמת אחת וצריך להפנים שמריבות וויכוחים לא יועילו לאף אחד....הזמן יעשה את שלו

    IP: 201.127.175.2דווח על תגובה זו

    • יש אמת אחת והיא שלך!!

      654, 14/06/08 15:43

      ואתה לא צריך להוכיח אותה לאיש, אולי רק לעצמך.. דבר עליה אבל ממקום של אמונה בה ולא ניסיון להוכיחה לאיש (שוב - כמובן שזה בתנאי שאתה מאמין בה)

      IP: 89.1.2.118 דווח על תגובה זו

  • 119.

    קראתי את הבעד ונגד.

    יולי, 13/06/08 19:11

    אני באה מעולם המדע- לקראת דוקטורט בביולוגיה והתגובה של לייטמן נשמעת לי יותר נכונה. גם מבחינה מדעית.

    IP: 77.125.120.179דווח על תגובה זו

    • באמת כדאי שתתעסקי רק בתחום שלך .. (ל''ת)

      רן, 21/05/10 14:44


      IP: 79.181.119.149 דווח על תגובה זו

  • 118.

    דוסים נא להרגע!!!

    מפיקה, 13/06/08 19:01

    שקוף שכל התגובות שכנגד הרב לייטמן הם של השנוררים הקבועים...

    או גוועלד - לקחו להם את הקבלה..
    עד לפני כמה שנים הם אסרו ללמוד קבלה, אבל מרגע שהרב נהיה מפורסם - הם רוצים את הקבלה בחזרה.
    לא יעזור לכם אנשים.
    רק האמת תנצח.
    לא רוצים אותו כאן, תקבלו אותו בקרוב בטלוויזיה ובגדול!!!

    IP: 212.143.227.24דווח על תגובה זו

    • יאללללהה ששששש....תרגעי. זאת לא הפקה. זה החיים.ודוסים יש רק

      Yo, 15/06/08 00:01

      בטמבלוויזיה .

      IP: 62.219.191.246 דווח על תגובה זו

    • איזה תוכנית תעשי איתו, ''קבליסט נולד'' או ''קבליסט מת''? (ל''ת)

      קבלתה בטטה, 15/06/08 12:33


      IP: 80.179.119.22 דווח על תגובה זו

    • איזה מפיקה סתם מתוסכלת (ל''ת)

      מכיר את זה, 15/06/08 18:04


      IP: 89.1.4.106 דווח על תגובה זו

  • 117.

    הצגת הקבלה כדוגמה

    ליאת, 13/06/08 11:24

    אני צופה בערוץ הקרמה.ורואה מדי פעם את הקבלה עם הרב לייטמן..
    לצערי הרב לייטמן מציג את הקבלה כדוגמה כלומר כתושבה היחידה שיש..

    כל התושובת מובילות לאותו מקום
    אין שום דוגמה וכל אחד יכול להגיע ''לאור'' בדרכו שלו..

    תחשבו על זה
    החוכמה נמצאת אצליכם

    IP: 89.0.18.145דווח על תגובה זו

    • הגלל שהחכמה נמצאת אצלינו העולם נראה כמו שהוא נראה... (ל''ת)

      תם, 13/06/08 19:08


      IP: 85.250.233.26 דווח על תגובה זו

  • 116.

    כתב מאוד מדעית. (ל''ת)

    ., 13/06/08 08:47


    IP: 89.139.16.115דווח על תגובה זו

  • 115.

    פרסיקו ישר כח. תן להמון המשולהב להתבונן במראת האמת (ל''ת)

    ד., 13/06/08 06:48


    IP: 79.178.121.176דווח על תגובה זו

  • 114.

    מי אתה בכלל תומר פרסיקו?!?!?!?!?

    בני, 13/06/08 05:36

    מי אתה שבהבל פה מותח ביקורת על גדול המקובלים בזמננו? איפה קצת צניעות? נראה לך שכל אחד יכול לבוא ובלי ללמוד כלום פשוט למצוא סתירות במילותיו של הרב לייטמן? אתה בכלל מבין איזה עמוקה תורת הרב? יש לך מושג על מה אתה מדבר, או שהאגו המטורף שלך העביר אותך על דעתך?!?!?!?!? ואיך נותנים במה להבלים כאלה? אבל תדע לך שאתה בעצם כלי של האור כדי להפיץ את תורתו של הרב המקובל, כי ''מעשה ידיך יוכיחון וגו''' ו''איסטרא בלגינא קיש קיש קריא'' וכו'. כל טוב וזאי גזונט!!!

    IP: 84.108.225.220דווח על תגובה זו

    • אם אתה מגיב כך, סימן שאתה ממחורפני לייטמן

      הלימור, 13/06/08 08:24

      גדול המקובלים בזמננו? מי אתה שתדרג?
      אגו מטורף? מעניין מי שמדבר. ככה לא מדבר איש קבלה. כנראה, שלייטמן העביר אותך על דעתך, ועל דתך. שבת שלום

      IP: 89.139.187.39 דווח על תגובה זו

    • פנאט

      אחד שיודע, 13/06/08 21:38

      אין הוכחה טובה ממה שכתבת לכמה בני ברוך היא כת וראוי לשמור מרחק.

      IP: 82.80.133.220 דווח על תגובה זו

    • מי מכיר במיתחזה כגדול המקובלים?האים היתבודד בנילוס איזה 10 שנים

      כולה קיבל מחברת, והעתיק השיטה והגעה לגדולה מברג, 17/02/10 23:41

      וחוץ מזה לתומר הרי אין בחירה, הכל מתוכנן מראש לפי מעשינו, אז קבל גזירת הקב''ה באהבה. (סליחה גזירת ה''טבע'' לשיטתכם)
      לרבי שלכם הרבה יראת ''טבע''

      IP: 174.112.62.253 דווח על תגובה זו

  • 113.

    ואו,נדפק לך השכל חזק בבני ברוך (ל''ת)

    אדם חושב, 13/06/08 04:35


    IP: 189.79.92.92דווח על תגובה זו

  • 112.

    נוכחתי בכמה מהרצאות ליטמן ולא אהבתי.

    ציג, 13/06/08 04:34

    יש לו - להם, לבני ברוך,-שיטה להשתקת קולות לא רצויים, סיבון מי ששואל שאלות חדות מדי, ובכלל זלזול - יהודי אולי - בקהל המשתתפים בדיון.
    אני יודעת, אפשר להגיד שזה העולמות העליונים ואין מה לדבר ולחשוב יותר מדי,אבל בכל זאת,לא אהבתי.

    IP: 189.79.92.92דווח על תגובה זו

    • קלטת נכון (ל''ת)

      Yo, 15/06/08 00:04


      IP: 62.219.191.246 דווח על תגובה זו

      • לייטמן צודק

        ג'יימס בונד, 15/06/08 14:48

        לייטמן בטוח שרוב שומעיו הם מטומטמים שאפשר לעבוד עליהם בקלות בעזרת כמה טיעונים פסוודו מדעיים.
        לצערי הוא צודק.

        IP: 62.219.129.174 דווח על תגובה זו

        • למרכז לקאבאלה ה הצליח. אז צריך להיות מטומטם לא לנסות (ל''ת)

          צנונית, 17/06/08 13:55


          IP: 89.139.187.39 דווח על תגובה זו

  • 111.

    כל הכבוד לתומר פרסיקו. הרב לייטמן מנופח מדי.

    צנו, 13/06/08 04:25

    השחצנות והנחרצות שלו מסוכנות, פרי המורשת הרוסית הטוטאלאריסטית. מסוכן ללמוד ממננו קבלה. השאלה היא ממי כן ואיך. לאלוהים פתרונות.ברצינות.הוא כבר דואג שמי שצריך ללמוד - ילמד.

    IP: 189.79.92.92דווח על תגובה זו

  • 110.

    ממליץ בחום על לימוד קבלה בפי הרב אדם סיני

    אבי, 13/06/08 01:29

    http://hasulam.co.il/

    הלימוד עימו שינה את חיי.

    IP: 71.251.133.104דווח על תגובה זו

  • 109.

    לפרסיקו המבולבל - חבל שאתה נותן לאגו הקטן שלך לכתוב כתבה כזו מבישה

    רואי, 13/06/08 01:25

    גידופי לשון, הטחות אשמה לא מבוררות דיין
    ומרירות בולטת לעין כל רק גורעות מטיעוניך וחבל.
    גם אם לחלק מטיעוניך יש הסבר הרי איבדתה את הכול בהבל פיך. אתה לא הראשון שהאמת הצרופה מכה בו.

    אני שמעתי הרבה הרצאות של הרב ושל תלמידי הסולם אחרים ובוודאות אומר לך שבלי עיון מעמיק ורציני אלא רק הבנה שיטחית או קריאה בספר לא תביא את ההבנה הרצויה.
    הספר של הרב רק אמור לגרות, אין בו כדי להפוך אותך למבין בקבלה.
    והשאר לך ולמד.

    IP: 71.251.133.104דווח על תגובה זו

  • 108.

    אני לא מסכים על דרכו של לייטמן, אבל, פריסקו, לפי המאמרים שלך, אתה

    Yo, 13/06/08 00:09

    פשוט טועה ומטעה...
    הדרך שלייטמן מתיימר לייצג הינה דרכו של המקובל האלוקי בכל קהילות ישראל, הרב יהודה הלוי אשלג, זי''ע, בעל ''הסולם'' על הזהר הקדוש, ושל בנו בכורו, הרב ברוך שלום הלוי אשלג זי''ע, שעל שמו קרוי הארגון ''בני ברוך''. אין שום קשר עם ברג, מעבר לעובדה שהזהר הקדושמונח כחומר לימוד מרכזי אצלם.
    אבל לעומת ברג שאינו קשור כלל לדרכו של בעל הסולם והכל שם שטויות במיץ עגבניות ומסחרה שאינה קשורה לחכמת הקבלה, לייטמן מציג אמת צרופה.
    ובכך הוא מסוכן, כי אמת הינו אור אלוקי המושך אחריו את כולם, חוץ מהשקרנים הפטולוגים. הבעיה הקטנה איתו, הינה רק שהוא שכח לקיים את דברי בעל הסולם עד הסוף ולקיים את מצוות התורה , קלה כחמורה'' כהדגשו, שאם לא...זה קליפה והדרך למטה ברורה, כי רק כך מזהים נביא שקר, שאינו מקיים את מצוות התורה, דאורייתא ודרבנן.
    אך מה שכתבת מאפיין הסתכלות חילונית מאוד חלשה, ולא עומדת בתקן של הרמה אותה מציג לייטמן. וגם (סליחה, איני רוצה לפגוע באף אחד), המושגים הקבליים, מאוד קצרי בטוי רחבי הסבר, ומדוייקים עד אין סוף שכן זוהי שפת קוד המתארת מהלכים אלוקיים. והוא,ית' ויתעלה, מאוד מדוייק. ואתה פשוט עשית סלט, כדאי שתשב קצת על החומר (של בעה''ס) בהתמדה ויגיעה, ותתפלל ל-ה' שיגלה לך רזי תורה, שכן אין זה מדובר על איזה חוג ''ניו אייג, אלא על נשמת התורה, היא חכמת הקבלה שמתפשטת העולם, בכל החוגים, להראות את יחודו ואחדותו של הבורא ברוך הוא, ותכלית בריאת העולם, שתתקיים גם אם איננו רוצים.
    כל טוב

    IP: 62.219.162.218דווח על תגובה זו

    • תודה לך

      נורית, 15/06/08 13:09

      על שאתה מחזיר את הויכוח למידה שפויה ורבת תוכן

      IP: 212.25.127.162 דווח על תגובה זו

  • 107.

    בני ברוך - כת מסוכנת המוליכה שולל וגורמת לנזק

    דויד, 13/06/08 00:06

    http://www.katot.org/KtDoc_PersonalStory.asp

    מצורף כאן קישור של הוכחות מבהקות לנאמר על כך שזוהי כת שאילולא היה חי בעל הסולם עליו השלום כל זמנו היה מקדיש לתפילה שתמנע מצב כזה של שינה.
    תתעוררו!

    IP: 199.203.14.10דווח על תגובה זו

    • קראתי והזדעזעתי

      כל הכבוד, תומר, 13/06/08 08:28

      מזכיר מאוד את המתחרה שלה. חבורות הלומות אגו ושליטה של מנהיג, בשם התורה, אלק. כולה שליטה!!

      IP: 89.139.187.39 דווח על תגובה זו

  • 106.

    אני מבין את הביקורת שלו טוב מאוד כי גם לי

    אביב, 12/06/08 23:53

    הייתה כזו הרגשה והמון ביקורת כשהתחלתי לצפות בשיעורי הרב בטלויזיה, אם מבחינת הדיוקים ואם מבחינת הדעתנות של הרב והנחרצות שלו. אני לא לומד אצל הרב מלבד כך שאני צופה בשיעוריו מידי פעם ואני חייב להגיד שזה מובן לי כל הביקורת הזו. עד שלא לומדים את הקבלה באמת מפי הרב וקוראים את מה שבעל הוסלם כתב (קניתי ספר שלו אני חייב להודות), אז יש המון ביקורת - עד שמ גלים שזה באמת האגו שמתנגד, חוסר הרוחניות והגשמיות שמתנגדים למעט רוחניות בחיים הם אלו שמתנגדים. רצונות שבתוך האדם שמתנגשים, בין הרוחני ובין הבהמי. בצפייה שלי כיום בשיעוריו, הביקורת הפכה לשאלות וההתנגדות הפכה לתפילה להשגת הרוחניות. כל מה שאני אומר זה שצריך להבין את הכתבה ומאיפה נובעת הביקורת.

    IP: 217.132.210.228דווח על תגובה זו

    • האמונה חזקה ויפה פי אינסוף ממדע

      רואי, 13/06/08 01:49

      אפילו המדע בעצמו מבוסס על אמונה, אם תחשבו על זה מספיק תגלו זאת להפתעתכם.

      הבסיס של המדע בעצמו הוא אמוני, בלי האמונה שהשכל יכול ליפתור דברים או שהמדע עובד לא הייה למדע קיום.

      רוב האנשים, עוד לא גילו את היופי, השיחרור האינסופי שהבורא נתן לנו בצורת אמונה כדי שנוכל ''ליברוא'' את עצמנו, זו המתנה הגדולה ביותר האפשרית.

      והבן זאת הטב.

      IP: 71.251.133.104 דווח על תגובה זו

      • אתה צודק, קבלה זה ללא ספק לא מדע! (ל''ת)

        מושון, 15/06/08 18:02


        IP: 62.90.161.244 דווח על תגובה זו

  • 105.

    מי מצטרף לכת שכנגד? (ל''ת)

    כת פרסיקו, 12/06/08 21:56


    IP: 89.138.14.144דווח על תגובה זו

    • אני! (ל''ת)

      :), 13/06/08 10:30


      IP: 84.108.225.220 דווח על תגובה זו

  • 104.

    תקראו את התגובה של הרב לייטמן- מדהים! (ל''ת)

    שי, 12/06/08 21:26


    IP: 84.108.230.181דווח על תגובה זו

  • 103.

    אנשים רציניים לא מתייחסים ללייטמן ברצינות אבל הגיע הזמן שמישהו יאמר (ל''ת)

    את זה גם בקול, 12/06/08 21:06


    IP: 89.138.252.191דווח על תגובה זו

    • ריח התחרות שעולה מהכתבה זועק לשמיים!!

      רננה, 13/06/08 00:11

      מעניין למי זה כל כך מפריע, ולמה,שאנשים מפורסמים מוכנים להתראיין אצל הרב לייטמן! במי זה בדיוק פוגע?! למה יש עם זה בעיה?! הרב לייטמן הוא תלמידו הקרוב של הרב''ש - מקובל גדול ובנו של בעל הסולם כותב פרוש הסולם לספר הזוהר. אינני מכירה מישהו שקבל את הדרגה הרוחנית שלו ממקובל יותר גדול מזה שהרב ליטמן קבל ממנו. שעוריו, בנגוד למרכז לקבלה האחר שהוזכר, הינם חינם!!! כל מי שישמע שידור חי של שעוריו (ערוץ 98 בטלויזיה בשעות 3:30-6 בבוקר), או ''שאל את המקובל'' (בערוץ 98 בטלויזיה ביום ה' 8:30 בערב), יחוש על בשרו את הגדלות שלו!

      IP: 85.64.205.5 דווח על תגובה זו

  • 102.

    הנה כל הדוסים קופצים על רגליהם האחוריות

    ילד גדול, 12/06/08 20:57

    או ויי!!
    לקחו להם את הקבלה...
    עד לפני כמה שנים הם אמרו שאסור ללמוד קבלה..
    שמשתגעים מזה..לא ?
    ועכשיו ראו שהנה מה טוב ומה נעים
    אפשר גם לגזור קופון פעמיים..
    אז למה לא?
    פתאום ''צצו'' כל מיני מרכזי קבלה מטעמם שקשורים..אה כן..אך ורק למורשת המקובלים הגדולה.
    מי שמבין ויודע..שאת כל המקובלים האמיתיים - הם השמיצו וזלזלו בהם.

    אז די עם הצבעיות: צבא אתם לא עושים, שנוררתם כל אגורה כאן מהמדינה, ועכשיו גם את הקבלה אתם מנכסים לעצמכם?

    אז למי שלא יודע הרב לייטמן היה עוזרו האישי של הרב''ש במשך 12 שנים תמימות.
    הרב''ש העביר לו את הידע בשיטה שנקראת ''פה אל פה'' - כלומר העביר לו את סודות הקבלה באופן אישי. שזו הדרגה הכי גבוהה.

    הלוואי ותהיו צנועים ופשוטים כמו הרב לייטמן. שהדבר האחרון שהוא רוצה הוא שייתייחסו אליו כאל גורו.

    תתפכחו אנשים.

    IP: 212.143.227.24דווח על תגובה זו

  • 101.

    מדע או לא, האם זו השאלה

    יוסף.ש, 12/06/08 20:24

    גם תומר וגם הרב ליטמן טוענים בצורה זו או אחרת שהמדע כמו שהוא היום אינו אמת (ואף רחוק מזה). אז איפה האמת זו השאלה?
    מבחן האמת הוא מבחן היכולת של כל שיטה להביא תועלת לאדם, יש שיטות מקסימות ויש מאיימות, אבל בסופו של יום, כל אחד נשאר עם עצמו לבדוק. לפי הבנתי, את האמת מוצאים כאשר מסתכלים פנימה ולא החוצה, וצריך אומץ עצום להסתכל פנימה, כי מה שמוצאים שם שונה לגמרי ממה שמי שהוא אי פעם לימד.

    IP: 79.183.141.34דווח על תגובה זו

  • 100.

    יפה מאוד שכתבת-

    אורי, 12/06/08 19:30

    את המשפט הבא-...''אני חלילה לא טוען שמה שלייטמן מלמד איננו קבלה''.

    בזה אני מסכים איתך,רק בזה.
    תודה

    IP: 79.183.101.96דווח על תגובה זו

  • 99.

    הגדרה מילונית של המילה- מדע

    גלעד, 12/06/08 18:33

    (מילון ספיר החדש) מדע: ''ידע מקובל שהצטבר המסודר שיטתית ומנוסח מבחינת גילוי אמיתות כלליות או הפעלת חוקים כללים.'' אז כן- הקבלה היא מדע מדוייק.

    IP: 89.0.30.150דווח על תגובה זו

    • ו...גם האנתרופוסופיה היא מדע - ושטיינר נבא הרבה דברים שאכן מתגשמים (ל''ת)

      חמניה, 12/06/08 21:07


      IP: 85.250.189.144 דווח על תגובה זו

  • 98.

    א ל ו ה י ם א ד י ר י ם!! על מה אתם מתווכחים?!? על מה...

    מה זה משנה, 12/06/08 18:05

    על מהההההההההה????!!!
    מי צודק
    מה נכון
    מה האמת
    מתי תבינו שאין כזה דבר... כל אחד והאמת שלו..
    כל הסבל מגיע מהויכוחים ''הנאורים'' האלה שלכם... הארס המוסווה בפסוקים, פתגמים ואמרות שפר מוארות...
    תפסיקו עם המשחקים האלה... לכמה סבל אתם עוד יכולים לגרום..
    יש לכם אמת אז תיצמדו אליה.. היא לא צריכה לגרום סבל לאיש ולא לכם..
    במקום לזיין את השכל כ''כ הרבה תתחילו לדבר אל עצמכם.. זה לא אמור לעניין איש מה אתם מאמינים...
    באמת.. בבקשה.. תפסיקו.. .... בבקשה.. אני כבר לא יכול יותר..
    נסו להכין מה זה ''ואהבת לרעך כמוך''... נסו עם עצמכם..
    מה אתם מנסים להוכיח.. על מה אתם צריכים להגן??? על מה???!!! על האמת שלכם?? אם כך הדבר אז היא לא שלכם ואתם כנראה לא באמת מאמינים בה וצריכים גורואים שידקלמו לכם במקום שתקחו אחריות ותמצאו אותה לבד... (ואתם יכולים – אתם כבר יודעים אותה – פשוט תתחילו לסמוך על עצמכם)... כל הסבל בעולם מגיע מהחיפוש העקר הזה שמוביל תמיד למלחמות.. ''כי אני יותר צודק ממנו''.... די בבקשה... בבקשה... אין מה להוכיח... אין חדש תחת השמש..
    אלוהים, האמת... נמצאים לכם מול הפרצוף ואתם לא רואים..
    משיח אתם רוצים????... גם אם הוא יעמוד מולכם ויתחנן לעזור לכם אז סביר להניח שתסקלו אותו.. זה לא באמת מגיע לכם... אתם רוצים משיח אז תתחילו לחפש אותו בתוככם... את הדת הפרטית שלכם.. את האמונה האישית שלכם... את האמת שלכם.. ותפסיקו ללמד אחרים.. אתם לא יכולים!! קצת צנעה וענווה גם לא תזיק.. קצת..

    IP: 89.1.2.118דווח על תגובה זו

    • כל מילה חקוקה בסלע,הפסיקו הוויכוחים שבינינו...

      ג'ויה עדי, 13/06/08 08:39

      עם ישראל עדיין לא מבין את העיקר,
      ואהבת לרעייך כמוך,
      כל הזמן מחפשים כיצד להכפיש איש את רעייהו,במקום שכל אחד יחפש את המקום ששם הוא מוצא בו, את מקומו,ושם ילמד,
      הפסיקו להכפיש איש את רעייהו וכבר עשיתם חצי ממלאכתכם,
      מבורך הרב לייטמן ודומיו כולם,

      IP: 84.228.190.160 דווח על תגובה זו

    • סופסוף מישהו מדבר פה בהיגיון! (ל''ת)

      אהבתי, 13/06/08 12:42


      IP: 84.95.194.84 דווח על תגובה זו

  • 97.

    @@@ תומר פרסיקו - האמת שבשקר @@@@

    מיקי, 12/06/08 17:58

    שלום לך תומר פרסיקו !
    אין לי כוח להביא לכאן את כל הראיות להיותך אינטרסנט גמור ! בכתיבתך ניכרת מגמה ברורה של פגיעה בשמם הטוב של בני ברוך בכלל ובשמו של הרב לייטמן בפרט.
    הדברים כאן לגמרי לא לעניין והוצאו מהקשרם..
    לא אאריך בדבריי רק אצטט את מאמרו ''ענין כבוד'' של בנו של בעל הסולם זצו''ל הרב ברוך שלום הלוי אשלג בתוך ספר ''שמעתי'' :
    ''ענין כבוד הוא דבר שמשבית את הגוף ובשיעור זה הוא מזיק להנשמה, לכן כל הצדיקים שנתפרסמו ושיש להם כבוד, הוא מחמת עונש.
    אבל הצדיקים הגדולים מה שהבורא יתברך שומר עליהם שלא יקבלו כבוד, בכדי שלא יהיה להם שום היזק להנשמה.לכן בשיעור שיש להם כבוד מצד אחד, אזי מצד השני עומדים עליהם בעלי מחלוקת שמבזים את הצדיקים האלו בכל מיני בזיונות, בשיעור שיהיה משקל שווה להכבוד שנותנים להצדיק, ממש באותו שיעור הצד השני נותן ביזיון.''
    אז תודה רבה על השירות הנאמן, אתה בסך הכל שליחו של הבורא לשמור על הרב !

    IP: 213.151.32.52דווח על תגובה זו

    • כל הבירור הזה -הוא רק לטובה

      הלל, 15/06/08 00:17

      רק מי שעבר בירורים בכל מיני מקומות
      וגם ישב בשיעורים ומבין על מה מדובר
      יכול להבין ולהצדיק את תפקיד הנפעל
      של תומר כבובה על חוט הנפעלת משמיים
      כדי להכניס עוד אנשים לנושא הקבלה
      תומר פועל ל''עצמו'' בלבד-מטעם-אגואיסט
      לעומת הרב לייטמן שפועל ל''מען הזולת''
      ואין הרבה מה להוסיף לדברי מיקי
      אשר ציטט את בעל הסולם
      יש לך הרבה מה ללמוד..........

      IP: 89.138.252.174 דווח על תגובה זו

  • 96.

    היכן ניתן ללמוד קבלה - ולא בבני ברוך ולא במרכז לקבלה? (ל''ת)

    א., 12/06/08 17:49


    IP: 217.22.115.224דווח על תגובה זו

    • ''אין האדם לומד אלא

      גיל, 12/06/08 18:04

      היכן שלבו חפץ''-אמרו חז''ל

      IP: 213.151.32.52 דווח על תגובה זו

    • באוניברסיטה. מחשבת ישראל. (ל''ת)

      סטודנט של החיים, 12/06/08 18:52


      IP: 62.90.18.189 דווח על תגובה זו

    • קבלה לומדים אצל...

      יצחק, 12/06/08 19:28

      אלו שקיבלו במסורת את תורת הקבלה, לא אצל אלו שימציאו אותה.
      עצם המילה קבלה היא מלשון לקבל.
      הצעתי ללמוד קבלה באמת ולא זבל מאזה מקופל שבא מרוסיה הוא- לך לישיבת ''בית אל'' בירושלים או ''נהר שלום'' או ''אהבת שלום'', אלו ישיבות לקבלה עם שרשרת ומסורת מהרב האר''י הקדוש, ואם תטעם באמת את טעם הקבלה האמיתית תברח רחוק רחוק ממרכז לקפלה ובני ברוך

      בהצלחה

      יצחק

      IP: 67.70.123.146 דווח על תגובה זו

      • אצל הדוסים!!!

        חילונית, 12/06/08 21:05

        בואו לתת עוד קצת כסף לדוסים...
        עכשיו הם רוצים לגזור גם קופון על הקבלה...

        IP: 212.143.227.24 דווח על תגובה זו

        • רוב הדוסים לא מתרגלים קבלה.

          AAA, 13/06/08 01:42

          אולי תעשי ברור בסיסי לפני שאת פולטת שטויות, תאמיני לי זה רק יעשה לך טוב

          IP: 71.251.133.104 דווח על תגובה זו

      • היתרון של האלו הלומדים אצל ''מקופלים'', שהם משנים את טבעם במרוצת

        Yo, 13/06/08 05:49

        הלימוד ולא נשארים בגדר בהמות הלומדים ''ספירות'', כפי שהיו כאשר הגיעו ללימוד הזה, מהסיבה הפשוטה שלא מבינים מה שכתוב שם. וחסרונם , הענק, ודאת סיבה מספקת שלא ללמוד אצלםולהתרחק מהם, היא שלא מקיימים תורה ומצוות.

        IP: 62.219.162.218 דווח על תגובה זו

    • זרוק עיין על שני האתרים הללו, זה נראה פלנטה אחרת:

      yo, 13/06/08 00:29

      www.kabbalah.org.il
      וגם (רק וידיאו)
      www.kodesh.tv
      נראה שצניעותם של אתרים אלו מעידים על אמיתיותם.

      IP: 62.219.162.218 דווח על תגובה זו

    • אצלי (ל''ת)

      רוח הקודש, 13/06/08 08:20


      IP: 89.139.187.39 דווח על תגובה זו

    • זה לא ממש משנה

      (), 13/06/08 10:42

      פשוט תבחר... כל בחירה שלך תהיה נכונה.. זה חלק מהדרך שלך... לך תקבל כלים ואז הבחירה תהיה יותר מודעת... בהצלחה

      IP: 89.1.2.118 דווח על תגובה זו

      • כן, רק עוזר לדעת על אופציות

        א., 13/06/08 11:32

        אני גברת

        IP: 217.22.116.64 דווח על תגובה זו

  • 95.

    לא זה ולא זה - שניהם מעוררים ספקות בדבריהם (ל''ת)

    י., 12/06/08 17:47


    IP: 217.22.115.224דווח על תגובה זו

  • 94.

    well done, tomer persiko, strong and correct words !!

    ami roitman, 12/06/08 17:42

    i am sorry to say it, but judaism create more suffering and depression than good.
    the jews developed he neurotic minds to unimagined levels.
    just take a look at how they look like, all those woman with wigs and man with fox tails on thier heads.
    the twisted kabalah of this leitman proves it better than anything else.

    IP: 189.79.66.91דווח על תגובה זו

  • 93.

    המשל על הצרצר והנמלה

    גיורא, 12/06/08 17:30

    מכירים את המשל הידוע על הצרצר והנמלה,נכון?בזמן שהנמלה היתה אוגרת מזון בחורף,הנמלה החרוצה הזאת,היה הצרצר העצלן מנגן להנאתו וצוחק על הנמלה העמלנית. הוא רק לא הבין שביום מן הימים הוא ידפוק על דלתה ויבקש את עזרתה,אבל כבר יהיה מאוחר מידי.ואכן כשהגיע החורף ולנמלה היה כל טוב ומזון לרוב, הצרצר נשאר רעב ובא לבכות לנמלה שתיתן לו לאכול והסוף ידוע...
    אז ישנם כאלה שצוחקים עכשיו ומתבדחים ולא מבינים שזהו צו השעה לעשות מאמצים ולא לצחוק על מה שהשני עושה או אומר,אלא להבין את הכונה שלו במה שהוא אומר או עושה.כפי שאותו צרצר לא הבין את כונתה של הנמלה במה שעשתה ורק הסתכל על אותו רגע נתון.פשוט לא מבינים שמה שהרב לייטמן מדבר עליו זה לא הוא, הוא מעביר בסך הכל את מה שגדולי הדור המקובלים בעל הסולם ורב''ש השאירו לנו לדור העכשוי הזה שלנו.אם לא נלמד להתחבר בינינו ולהבין שאנחנו קשורים כאן במערכת אחת,שנדע להרגיש אהבה אמיתית מהי זה יהיה חבל,באמת חבל.
    כי זמן זה דבר משמעותי פה.

    IP: 79.183.101.96דווח על תגובה זו

  • 92.

    בני ברוך הם כת

    הילה, 12/06/08 17:27

    מוגדרת ככת על ידי מדינת ישראל. והם מסוכנים הרבה יותר ממה שאתם מדמיינים - לשלום הבית של אלה שהציצו ונפגעו, וכן לכיסם. חודש ראשון נעים, חודש שני מקסים, חודש שלישי מעשר, חודש רביעי האשה והילדים מפריעים לך ללמוד, חודש חמישי הם כבר בדרגת בהמות, אחרי שנה - גירושים. וכל אלה שיוצאים להגן עליו - מה אכפת לכם מה אומרים עליכם? מי שלא אתכם ממילא אויב לא? תנוחו לכם בחוכמתו וטובו של הרב, ותתקנו הכל - את נשמתכם, את העולם וחורים בגרביים

    IP: 82.166.179.36דווח על תגובה זו

  • 91.

    יומרה כוזבת או יוהרה כוזבת

    תמי, 12/06/08 17:18

    קצת צניעות לא היתה מזיקה לכותב המאמר הזה. הכתיבה הזו יהירה ודוגמטית לטעמי. פרסיקו משתמש במילה ''קשקוש''- ככה לא מבטלים את האחר או מבקרים אותו. לא יפה ולא נאה.

    IP: 192.118.0.2דווח על תגובה זו

  • 90.

    תומריקו, מה עובר עליך?

    קלינאית תקשורת, 12/06/08 17:11

    אולי תנסה קצת מטה לתקופה. בידידות.

    IP: 79.183.155.128דווח על תגובה זו

  • 89.

    מי מפחד מבעל הסולם? תשובה: עיתונאי קטן שלי

    שלומי, 12/06/08 17:03

    אמירותיו של לייטמן נשענות, רובן ככולן, על משנתו של בעל הסולם. זוהי טענתו. ולכן, על-מנת להפריך את אמירותיו של לייטמן מוטב היה שהכותב יקדיש מעט זמן למשנה חשובה זו. בעל הסולם הוא דוגמא ומופת למקובל יהודי גדול, כפי שבאה לידי ביטוי בחיבוריו השונים - פירוש הסולם לספר הזוהא ותלמוד עשר הספירות - שהניח לברכה לנו. זה האחרון, ספר סתום (שלצערי הרב טרם נחקר)המתובל בתערובת מופלאה של מחשבה בעלת הגיון פנימי עמוק.
    לייטמן מציע פרשנות, הייתי אומר מקורית ומשובבת לב, לאותה משנה חשובה. יתכן והיא נכונה, יתכן ולאו. אך יש לראותה בגדר פרשנות חדשנית, ותו לא. זוהי אמת הבחינה האקדמית. חדשנות!!!ולכן, איני מוצא שום היגיון במתקפה חסרת הרסן על גבול הרשעות על לייטמן. חבל שהכותב לא השכיל ליצור דוח-שיח, שאגב, בוודאי שהיה מרתק ומפרה יותר, בינו ובין לייטמן. הצעתי למחבר - עיין במשנתו של בעל הסולם ושובה אלינו עם תובנות, מי יודע - אולי גם לך תהא פרשנות מעניינת. אנו מצפים לזה. ואז, ורק אז יהיה הדיאלוג בעל תוכן ממשי-אמיתי ביניכם.
    ובאשר לתורה - לתורה שבעים פנים, שכל אחד ואחד מתגלה בדורו ולפי הכרותיו; יתרה מזאת, לתורה - ששים ריבוא פנים. ולכל נשמה בישראל יש דרך המיוחדת לה לקרוא ולפרש את התורה בחינת גוף חי והתגלות אמיתית של הדיבור האלוהי; דרך הקשורה בשורש נשמתו של כל אחד ואחד בעולמות העליונים, ורק הוא, ולא חברו, יוכל לגלותה. לכן עצתי - חקור נא את משנתו של בעל הסולם. אולי גם אתה תגיע להארה - ''מי יודע גבולות הקדושה היכן הם'' - בעיה שגם הרב קוק, מקובל בן דורו של בעל הסולם, שאל בסוגיות משתנו השנויות במחלוקת. בהצלחה.

    IP: 84.229.211.242דווח על תגובה זו

    • גם אני חושבת כמוך !! (ל''ת)

      חמניה, 12/06/08 21:12


      IP: 85.250.189.144 דווח על תגובה זו

  • 88.

    בני ברוך תרגעו...

    תמי, 12/06/08 16:46

    גם אני לא חסידה של הרב לייטמן ואף פעם לא התחברתי לשיטת הלימוד שלו או לדרך שלו אבל הכתבה שלך תומר ממש שיטחית ולא מבוססת, גם אני לא מסכימה עם הרבה דברים שלייטמן אומר אבל לאו דווקא בדברים שנגעת בהם בכתבה. כל הדברים שהזכרת ממש שיטחיים והאמת אם זה מדעי או לא זה לא ממש מה שמעניין מישהו שרוצה ללמוד רוחניות!
    נכון שלייטמן לא מדייק בכל מילה שלו אבל כך גם רוב המורים, כולם טועים פה ושם וזה לא אומר שהוא שקרן. אני חושבת שהוא באמת מאמין בדרך שלו והוא לא בן אדם רע או שקרן, הוא משקיע את כל זמנו בלימוד והסברה והוא מאמין שהוא יכול לעזור לאנשים. אני לא התחברתי אף פעם לדברים שלו כמו שלא התחברתי להרבה גורואים....
    מה הפחיד אותי קצת זה כמות התגובות התומכות ברב וההשפות כלפי תומר, כנראה שבני ברוך באמת קצת שטופי מוח - ככה זה נראה לפחות....

    רוב הזמן אני מאוד נהנת מהכתבות שלך ואתה בהחלט הכותב האהוב עלי במדור ותמיד מאוד מעמיק, והפעם לדעתי פספסת קצת בעומק וחבל...כי אני באמת חושבת שאפשר לכתוב דעה נגד הלימוד של לייטמן אבל רק יותר לעומק!

    IP: 89.0.171.214דווח על תגובה זו

  • 87.

    איפה העוקץ?

    יאיר, 12/06/08 16:37

    קראתי את הכתבה מספר פעמים, אך לא הצלחתי להבין מה הבעיה עם שיטתו של לייטמן.

    ראשית, מה הבעיה עם זה שהוא מדבר עם סלבריטאים על קבלה?

    ואם אלברט אינשטיין היה מדבר עם צ'רלי צ'פלין על תורת הייחסות זה היה הופך אותה לפחות אמיתית? השאלה היא לא עם מי מדברים אלא על מה.

    שנית, מדוע העובדה שלייטמן חולק על הקונצזנזוס המחקרי בנושא ספר הזוהר פוגעת באמינותו כמדען? המדע מתפתח דווקא מתוך חילוקי דעות ולא מתוך דוגמטיות קפואה.

    שלישית, אם היהודים היו תמיד מפולגים ומסוכסכים ביניהם, כפי שאתה טוען, הרי שכתבך בהחלט תרמה תרומה נכבדה להמשך התהליך. המחלוקת היא מבורכת, אך הציניות הארסית בהחלט מיותרת.

    בהמשך לציטוט שהבאת בפתיחה, הייתי מוסיף ''כל הפוסל במומו פוסל''...

    IP: 212.25.127.162דווח על תגובה זו

  • 86.

    דת של הבל הבלים עם ערכים שפלים של גזענות ואפליה (ל''ת)

    אבי ישראל, 12/06/08 16:31


    IP: 217.171.129.75דווח על תגובה זו

  • 85.

    קישור לתשובתו של הרב לייטמן מופיעה בסוף הכתבה (ל''ת)

    דוד, 12/06/08 16:29


    IP: 79.182.165.29דווח על תגובה זו

  • 84.

    אחרי שתקראו את התגובה של לייטמן..

    מיכל, 12/06/08 16:19

    תראו שזה ממש שונה מאיך שזה מוצג בכתבה
    הנ''ל..

    IP: 192.114.2.42דווח על תגובה זו

  • 83.

    העולם מתראה לאדם כפי שהוא רואה אותו בתוך האגואיזם שלו

    יורם אליהו, 12/06/08 16:19

    מתוך מאמר של בעל הסולם ''הסתר וגילוי פנים של ה' יתברך''
    ממליץ לכולם לקרוא אותו,מאמר חזק ביותר!

    IP: 79.183.101.96דווח על תגובה זו

  • 82.

    ספר הזהר אינו ספר הקבלה הראשון - בקיאות במחקר :--

    רון, 12/06/08 15:37

    למיטב ידעתי, לא קיים מחקר אחד הקובע, כפי שטוען פרסקו, כי ''הקבלה לא קיימת אלפי שנים. ראשיתה במאה ה-13'' . ראשון חוקרי הקבלה גרשם שלום, סבר כי ראשיתה במאה ה-12 ב''ספר הבהיר''. ממחקרים חדשים עולה כי הקבלה קדומה הרבה יותר.....

    לדעתי, כתבות בהם הכותבים לא בקיאים בנושאים עליהם הם כותבים. אינם ראויות ופוגמות בערכו של האתר.

    IP: 212.179.46.33דווח על תגובה זו

  • 81.

    עדיף שתמשיכו לקרוא את תגובתו של הרב לייטמן

    נעמי, 12/06/08 15:26

    בהרבה יותר מעניין...

    IP: 212.143.227.24דווח על תגובה זו

  • 80.

    ''כל הפוסל במומו פוסל'' (ל''ת)

    יהודה, 12/06/08 15:25


    IP: 212.143.227.24דווח על תגובה זו

  • 79.

    תומר סע להודו..סע...

    אלפונסו, 12/06/08 15:07

    לא צריכים אותך כאן.
    עשה איזה ויפאסנה או שתיים
    עשן משהו...

    פה במדינה הכל בוער ועוד מעט לא יהיה לאנשים מה לאכול...

    על מה אתה מדבר תגיד לי, על מה?

    IP: 212.179.46.33דווח על תגובה זו

  • 78.

    שלום לך

    יעל, 12/06/08 15:05

    בסופו של דבר שורה תחתונה לייטמן מדבר על תיקון .. תיקון האגו שלנו שהוא מקור לכל רע בעולם הזה . ואני מאמינה שהיום אין אדם שלא יסכים עם העובדה הזאת . או שאולי אתה לא מסכים ?
    כולנו כאן לשם תיקון אז אולי תחשוב על זה ותתחיל לעשות פעולות לכיון הזה ...מה אתה אומר ?

    IP: 212.199.11.20דווח על תגובה זו

    • צריך לתקן את ה''אגו'' ל''אני''. אם אין אני לא מי לי ואם לא עכשיו אז מחר (ל''ת)

      שנאמר, 12/06/08 17:09


      IP: 77.126.41.12 דווח על תגובה זו

  • 77.

    זהו הכלל הגדול הגדול בתורה (ל''ת)

    ואהבת..., 12/06/08 15:04


    IP: 212.179.46.33דווח על תגובה זו

  • 76.

    גם הקבלה וגם לייטמן מטפישים את האנשים ומוכרים להם בובה מייסס של

    מטפישים את, 12/06/08 15:01

    קובץ אגדות והזיות ילדותיות העטופות בנייר דגים כמטבע העובר לכל סוחר.

    IP: 147.236.34.10דווח על תגובה זו

  • 75.

    הרב ליטמן שליח הדור

    אביב, 12/06/08 14:58

    כל עבודתו עבודת קודש, וזה בדיוק מה שאנו זקוקים לו נואש.

    IP: 77.124.63.96דווח על תגובה זו

  • 74.

    לא זה מדע, ובוודאי שגם לא זה.

    פיזיקאי, 12/06/08 14:56

    אותם 'מחקרים' שמייחסים את ספר הזוהר למאה השלושה עשרה- על איזו אמפיריות הם בדיוק מבוססים?

    כידוע, הגדרתו המקובלת פחות או יותר על כולם של קרל פופר מגדירה מדע כל תאוריה הניתנת להפרכה על ידי ניסוי. אבל בדיוק כפי שליטמן אינו עומד בכלל זה, גם המחקר ההיסטורי אינו עומד בכלל זה. אז כמה היסטוריונים טוענים שכך נראה להם, ואפילו מבססים את זה על מחקרים סיפרותיים ולשוניים. אז מה? איזה ניסוי היה פה? איזה קריטריון מדעי אוביקטיבי הועמד פה למבחן?

    אגב, מעניין לשים לב שלא רק ליטמן חושב שאם הוא יצעק 'מדע, מדע' כולם יחשבו שהוא מדע. כל התחומים המגוחכים הללו של מדעי הרוח או מדעי היהדות נוקטים באותה שיטה בדיוק. אין בינם לבין פיזיקה או ביולוגיה דבר וחצי דבר.

    לכן הויכוח פה הוא אוילי. שני תחומים שאינם מדע אך מתיימרים להיות כאלה רבים.

    IP: 89.1.190.183דווח על תגובה זו

    • פיזיקאי מתחכם יקר: שאלה לי אלייך

      איש, 12/06/08 15:02

      האם המדע שאותו אתה כל כך מפרסם ומתהדר בו עשה אותך יותר מאושר? פחות דואג? עשה את העולם טוב וקל יותר? אלו השאלות שאתה צריך לשאות את עצמך.. זה שמגיל 0 אומרים לנו שמדע זו האמת המוחלטת...חשבת על זה? אולי כל מה שאתה מכיר זאת לא האמת לאמיתה? אפלטון לא היה הראשון לכתוב את משל המערה, צא קצת החוצה, אולי תגלה משהו חדש...

      IP: 212.179.46.33 דווח על תגובה זו

      • תגיד, אתה תוכנה אוטומאטית?

        מושון, 12/06/08 15:49

        משהו בסגנון של:

        IF @TEXT=''SCIENCE'' THEN PRINT @MESSAGE

        IP: 62.90.161.244 דווח על תגובה זו

      • תשובה לי אליך.

        פיזיקאי, 12/06/08 20:14

        ודאי שהמדע עושה את העולם קל וטוב יותר, שכן בזכות המדע תוכלת החיים הוכפלה ושולשה, מגיפת הןדברו, הרעב מצטמצם, יש לנו הרבה יותר זמן פנוי והרבה פחות דאגות.

        וכן, המדע הוא הדרך שלנו להגיע לאמיתות מוחלטות על המציאות הפיזית הסובבת אותנו.

        IP: 89.1.190.183 דווח על תגובה זו

  • 73.

    תומר מחזק את ידך

    עידו, 12/06/08 14:51

    ושיתביישו לכם המגיבים של בני ברוך שמזהמים את האתר בתגובות מזוייפות

    IP: 62.0.2.138דווח על תגובה זו

  • 72.

    צריךתעוזה גדולה...

    טל, 12/06/08 14:48

    בשביל לשפוך כאן בלי רחמים את כל הקישקושים שלך, תומר יקר, למילים יש ערך יקר, חבל שאתה לא מאמץ לך את זה, אין ספק שידע רב אין לך ולכן אל לך לשפוט אף מקובל,ועוד בפומבי,הדבר היחידי שהוכחת כאן הוא בדיוק מה שליטמן טוען, כל עוד לא תכיר בקטנות שלך, לא תתפתח...תומר יקר

    IP: 77.124.63.96דווח על תגובה זו

  • 71.

    הרב לייטמן הוא קרן אור שדרכו מתגלה השקר והחלאה

    צילה, 12/06/08 14:36

    אתה טוען באתרך שהרב לייטמןלא התנסה בשיטות אחרות למעט הקבלה, ראשית זה שקר גמור. אז לידיעתך, אני ניסיתי הרבה מאוד שיטות החל בהודו,ויספסאנה, אושו, מדיטציה במנזרי זן ביפן הקפדניים ביותר, יוגה שיבאננדה בארץ ובחו''ל ועוד ועוד- ועזבתי הכל אחרי המפגש המדהים עם הרב לייטמן מיכאל. מאף מורה לא הרגשתי, לא שמעתי או חוויתי את מה שהרב לייטמן מביא - ''האמת''.והאמת של הרב לייטמן - היא קרן אור שמגלה את השקר והחלאות - כמוך תומר פרסיקו!!!

    IP: 89.1.201.30דווח על תגובה זו

  • 70.

    כתוב שהעולם הוא המראה של עצמי

    ניסים, 12/06/08 14:33

    כלומר:
    כשמישהו כותב משהו,או רואה משהו,כך הוא רואה את עצמו. כי:
    העולם מצוי בתוכנו.

    IP: 79.183.101.96דווח על תגובה זו

  • 69.

    לתומר, באהבה!

    חווה, 12/06/08 14:32

    תומר...בסופו של דבר האמת תנצח!
    תפסיק לבזבז את זמנך על השמצה...מתוך קינא:-)
    יעבור לך כשתתחיל ללמוד קבלה ברצינות...אתה מוזמן!
    תמחק את מה שיש לך בקופסת הזכרון ותתחיל מהתחלה, טעית בדרך!

    IP: 89.1.123.5דווח על תגובה זו

  • 68.

    דווקא הספר -נפגשים עם קבלה-מקסים בעיני

    סילבי, 12/06/08 14:22

    קניתי אותו ביום ההשקה שלו,כשחלק מהמפורסמים שבספר הופיעו שם.כמעט כל השאלות ששואלים אותם מפורסמים שם הן שאלות שאני שואלת גם כן כל הזמן וקיבלתי עליהן דרך הספר הזה תשובות,וכל התשובות שהרב לייטמן נותן לקוחות מתוך חכמת הקבלה וכשאני קוראת את התשובות האלה לפתע מתבהרים אצלי דברים מסויימים לגבי החיים שלי בכלל.הרבה דברים שחשבתי עליהם בצורה אחרת,פתאום אני מגלה שלכל דבר יש הסבר למה זה קורה לי ,כלומר שאין מקריות בעולם וכל דבר הוא מכוון מלמעלה רק על מנת לקדם אותנו בחיים יותר,רק שלא תמיד אנחנו מסוגלים להבין שזה ככה.אנחנו שופטים כל דבר בחיים לפי השכל שלנו,ולא מבינים שיש מי שמכוון את צעדינו ולא רוצה את רעתנו אלא רוצה בשבילנו רק טוב. כך שזה לא נכון לומר שהספר לא מציג את חכמת הקבלה ומציג רק אנשים מפורסמים שבעצמם מנסים להבין מה זה הקבלה של לייטמן. זה לא של לייטמן זאת קבלה שניתנה לנו עוד מתקופתו של אברהם שהוא היה המקובל הראשון.

    IP: 79.183.101.96דווח על תגובה זו

  • 67.

    תומר, תרביץ איזה ויפאסנה ועוף לי מהעיניים! (ל''ת)

    יגאל מני, 12/06/08 14:19


    IP: 79.182.174.212דווח על תגובה זו

  • 66.

    כנראה שמישהו מרגיש מאוים כלכלית ב''בני ברוך'' אחרת...

    שם לב, 12/06/08 14:16

    לא היו נכתבות כאן תגובות באופן שיטתי ומסיבי חסר תקדים ע''י אותו אדם תחת שמות שונים. תסתכלו על הסגנון והמוטיבים החוזרים בתגובות 39,37,24, 33,27,23,49...וגם אחרות.

    IP: 84.228.225.225דווח על תגובה זו

    • טעות גדולה

      אחד שאכפת, 12/06/08 15:59

      צר לי לאכזב אותך, אבל באמת מדובר בהרבה אנשים וממש לא באיש אחד, אפילו אם אתה מזהה את הדימיון. העובדה היא שלרב לייטמן יש הרבה תלמידים/מאזינים/מתענינים כי כפי הנראה הוא מצליח להגיע אל לבבות של אנשים רבים.
      עוד דבר חשוב - לא כל דבר בחיים נגזר משיקולים כלכליים.

      IP: 10.234.14.113 דווח על תגובה זו

      • טעות יותר גדולה

        אחד שפחות אכפת, 12/06/08 17:58

        אם ככה - אז זה כבר כמעט 'כת'

        וצריך אומץ ותעוזה לבקר את מי שיש לו קבוצת מאמינים ונאמנים שמחמת בורות וידע הרבה יותר קצרים ושטחיים ממה שיש לתומר פריסקו (והיודע - יודע) מזלזלים בכתיבתו או טיעוניו מבלי להעז ולהטיל ספק במורה שלהם גם יחד.

        IP: 62.219.165.5 דווח על תגובה זו

  • 65.

    פרסקו לא הכין שיעורי בית

    ורד, 12/06/08 14:15

    מזמן לא קראתי כל כך הרבה שטויות במאמר אחד, מי שנמצא בחכמת הקבלה האמת נמצאת אצלו בלב ולא יעזרו לטשטט את הידיעה שום כתבה
    מסוג כזה או אחר
    שנצליח!

    IP: 217.132.45.229דווח על תגובה זו

  • 64.

    יש הבדל בין מדע לבין פסבדו-מדע

    מוטי, 12/06/08 14:05

    המדע מבוסס על מחקרים אמפיריים ועל שיטות מחקריות המקובלות בעולם האקדמי.
    הקבלה הסיינטולוגיה וכל התורות הרוחניות/מיסטיות אינן קשורות למדע בכלום ולא אמורות להיות.
    אולי לפסבדו-מדע.

    IP: 80.74.97.169דווח על תגובה זו

  • 63.

    פרסיקו-לוגיה בגרוש

    אמיר גולדמן, 12/06/08 14:05

    תומר היקר. כמה הערות לכתבתך:
    א. אני מבין את דאגתך. אם קבלה היא אכן מדע, כפי שטוען לייטמן, אזי ברור שצריך להיות מדען כדי לחקור ולהבין אותה.
    במקרה כזה, כותבים רבים העוסקים בנושא עלולים להשאר מחוסרי עבודה.

    ב. מותר לערער על הקונצנזוס. מדען אמיתי חוקר ומטיל ספק תמיד. הסכמות מדעיות רבות הופרכו במהלך ההיסטוריה, ובזכות זה האנושות מתפתחת.

    א. תהיה חכמתו של לייטמן אשר תהיה, בטוח שאין צורך להשמיצו בצורה בוטה כל כך.
    ג. תהיה חכמתך אשר תהיה, לא תזיק לך מעט צניעות.
    היכן הוסמכת להיות מפרשו של המקובל יוסף ג'יקטיליה?
    ד. הקשר בין קבלה ומדע אכן נשמע מופרך ותמוהה, אך בהחלט מעורר את סקרנותי. על כך כמובן, אני מודה לך מקרב לב.

    IP: 212.25.127.162דווח על תגובה זו

  • 62.

    תומר, פספסת את הרעיון המרכזי

    אחד שאכפת, 12/06/08 14:04

    קראתי את הכתבה שלך והרגשתי שפספסת את הרעיון המרכזי של לימודי הקבלה והוא -אהבת זולת. כל הכתבה שלך עסוקה בחיפוש אי דקויות במטרה להציג את הקבלה באור שלילי. לצערי אתה בכלל לא מתיחס אל הרעיון המרכזי אותו מלמדים בשיעורי קבלה אצל רב לייטמן. נוצר לי הרושם שכל הנוכחות שלך וקריאה שלך מראש היו במטרה של ''בואו אני אוכיח איזה שטויות אתם מדברים'' במקום להקשיב ולנסות להבין את המסר העיקרי. תגיד תומר, אתה מרוצה מן העולם שאתה חי בו? אתה חושב לפעמים איזה עתיד מחכה לך ולילדים שלך? איזה פתרונות יש לך להציע לעולם, חוץ מלבקר את האחרים?

    IP: 10.234.14.113דווח על תגובה זו

    • לאחד שאכפת

      מושון, 12/06/08 14:58

      מעוד אחד שאיכפת לו
      לא מטריד בעינייך התגובות האלימות של אנשים אשר מגדירים עצמם כתלמידיו? הרי אם היו לומדים את העיקר שהוא כמו שציינת ''ואהבת לרעך כמוך'' הרי שלעולם לא היו כותבים את הדברים שלהם...

      תומר לא יצא כנגד המסר של הקבלה, רק כנגד הגדרת הקבלה כמדע, מה שמצחיק בכל הסיפור הוא שהמדע מוגבל! הוא מוגבל בכוונה תחילה והוא אמור להיות מוגבל, למה בשם האל צריכה הקבלה לנסות להתכסות באיצטלה מוגבלת שכזו?

      יום טוב

      IP: 62.90.161.244 דווח על תגובה זו

      • בואו נתמקד ברעיון המרכזי

        אחד שאכפת, 12/06/08 15:54

        על מה כל הויכוח - האם ניתן להגדיר את קבלה בתור מדע או לא? אם זאת הבעיה - יש לי רעיון - נתעלם מן המשפט הזה ונתמקד ברעיון מרכזי של קבלה והוא -אהבת הזולת וערבות הדדית, כיון שזה באמת מה שחשוב. ומה שלא פחות חשוב - איך מגיעים למצב זה? איך גורמים לאנשים לאהוב אחד השני כאשר מיום ליום השנאה גוברת ואנשים לא מסוגלים לסבול זה את זה. למישהו ישנו רעיון יותר טוב מקבלה איך להגיע לאהבה אמיתית?

        IP: 10.234.14.113 דווח על תגובה זו

  • 61.

    שיעורי לילה

    אמיר, 12/06/08 13:59

    גיבוב העובדות בכתבה מתבסס על ציטוטים ואנקדותות מהספר.על -מנת להכיר את עומק התפיסה של לייטמן ולבקר אותה (במידה ויש מה), צריך ללמוד מהמקור , לשמוע את לייטמן בלילה ולהתרשם.
    אין מנוס ואין קיצורי דרך.

    IP: 134.191.254.38דווח על תגובה זו

  • 60.

    מר תומר פרסיקו היקר!

    רחל, 12/06/08 13:57

    כנראה נפגעת באופן אישי ממשהו שאמר הרב לייטמן,והתגובה שלך היא היא בדיוק האגו המנופח שאתה מסיים בו את הכתבה ,אז במקום לקטול את מה שיש סביבך,(ואתה לא מכחיש שמה שהרב מלמד זה קבלה),בוא אתה ותספר איזה מאמצים אתה עושה למען חברה טובה יותר ,ואל תספר לי פילוסופיה,הקשבתי גם ללייטמן וגם לאחרים,וכששאלו אותו על תורות אחרות תמיד הציע בידקו הכל ותחליטו מה נכון לכם,''נשמת אדם תלמדנו'',תומר,האם יש לך מטרה? אם כן, אני מציעה לך להתמקד בה ולא להצית אש בשדות זרים,הנזק שאתה עושה הוא הרבה יותר מהתועלת שתיצמח לך ,אתה מבזבז אנרגיה שדווקא תוכל לנצל אותה למטרה יעילה יותר ,כמו תיקון עצמי ,אני מאחלת לך הצלחה ,

    IP: 80.230.43.42דווח על תגובה זו

  • 59.

    תומר צודק!! המלך ערום ושרלטן (ל''ת)

    הליטמן הוא מכה, 12/06/08 13:53


    IP: 62.128.45.222דווח על תגובה זו

  • 58.

    טול קורה מבין עיניך

    קובי, 12/06/08 13:49

    שמתם לב שפרסיקו לא הביא שום ראיה או הוכחה לטענותיו/השערותיו?!

    IP: 82.81.157.24דווח על תגובה זו

  • 57.

    מה זה מדע?

    שלמה, 12/06/08 13:47

    תומר היקר,

    אתה כל כך נאחז במדע ובעובדות ההסטוריות ועל בסיס זה סותר את דבריו של רב לייטמן. תגיד, אתה לא שמת לב איך שהמדע משתנה כל הזמן והדברים שהיו נכונים אתמול, כבר לא נכונים היום? עובדות הסטוריות שבהם אתה כל כך מחזיק - זה לא עניין של פרשנות אישית של הסטוריון זה או אחר? אתה לא מרגיש שהבסיס שאתה עומד עליו - זה משהו נוזלי ומשתנה כל רגע ורגע?

    IP: 10.234.14.113דווח על תגובה זו

  • 56.

    תומר פרסיקו - החלטת כבר מה תעשה כשתהיה גדול?

    שימי, 12/06/08 13:40

    מתוך הבלוג של תומר:

    נולדתי ב- 74, גדלתי בחיפה. שם גם למדתי תואר ראשון בפילוסופיה. לפניו ואחריו - הודו. עבדתי שנה כמדריך במועדון לפגועי נפש של ''אנוש'' בחיפה. אחר כך תואר שני ב''מדע הדתות'' בירושלים, שם חייתי שלוש שנים (בתזה הצגתי מודל התפתחותי של מיסטיקנים והדגמתי אותו על מייסטר אקהרט והראי''ה קוק). אחר כך שוב הודו (בסך הכל הייתי בהודו יותר משנה וחצי). כתבתי רומן (שלא פורסם) וספר על הדרך המדיטטיבית לנבואה על פי הרמב''ם (מישהו כאן מו''ל?), כמה מאמרים ל''תרבות וספרות'' של ''הארץ'' ולא מעט מאמרים לערוץ הניו-אייג' ב-nrg (חפשו הקישורים לכולם בארכיון הבלוג). לפני שנה וחצי התחלתי ללמוד בתכנית נהדרת של מכון הרטמן בירושלים שתכשיר אותי להוראה. כן: כשאהיה גדול אהיה מורה. בינתיים, בין השאר, אני פעיל בעמותת ''תובנה'', שמארגנת קורסי ויפאסנה.

    אני אדם דתי. מילים כמו קדושה, חטא, תשובה וגאולה הן המילים מהן מורכב עולמי. סביב הקשר עם המציאות האלוהית סובבים חיי. מזה כעשר שנים אני מתרגל טכניקות מדיטטיביות שונות ומשונות (אבל בעיקר ויפאסנה). ישבתי, דיברתי, למדתי אצל (נראה לי) יותר משלושים מורים רוחניים מכל העולם. גם קראתי הרבה. אולי הרבה מדי. בתור יהודי הייתי מגדיר את עצמי כרמב''מיסט קיצוני-שמאלי.

    תומר אולי תעשה איזו מדיטציה ותעשן משהו שהבאת מהנסיעה שלך מהודו ואחר כך נדבר?

    IP: 212.179.46.33דווח על תגובה זו

  • 55.

    לאיזו כת אתם שייכים?

    עבד, 12/06/08 13:34

    לכת הכסף?
    לכת הדיאטה?
    לכת המשכילים?
    לכת הכבוד והשלטון?

    עדיין לא גילו שאתם מושחתים?
    עדיין לא אמרו לכם שאתם חיים בכת?

    האדם הוא תוצר מובהק של החברה בה הוא חי.

    יש מי שחי בכת של כסף, יש מי שחי בכת של כבוד ושליטה.

    אנשים שואלים את עצמם שאלות, בודקים, מגלים..זוהי דרכו של העולם.
    על מה כל ההתלהמות.

    אנשים, תמשיכו לחקור ולגלות את מה שנפשכם מחפשת!!!

    IP: 212.179.46.33דווח על תגובה זו

  • 54.

    עתניאל שנלר: ''הציונות הדתית הפכה לכת''

    רונן, 12/06/08 13:31

    הח''כ הדתי מקדימה טען ב''כנס הציונות הדתית'' שנערך בגבעת וושינגטון כי הנהגת הציבור הדתי לאומי הכניסה אותו למקלט ו''הציונות הדתית תיחנק שם''. על מעורבות הרבנים בפוליטיקה: ''הפכנו לחסידוּת''. הרב דרוקמן על החרדים: ''יש שדואגים רק לחוגם המצומצם ומסתגרים בתוך עצמם''
    אליבא דה חילוניים כל הדתיים הם כת
    אליבא דה דתיים - כל מי שלא דתי ונוגע להם בספרי הקודש - הוא כת..

    אם כך, כולנו חיים בכת..
    אז אולי באמת עדיפה ה''כת'' של הרב לייטמן..
    רק שישנה בעייה אחת - כת מחביאה את כל ההתנהלות הפנימית שלה, ובבני ברוך - להיפך
    הכל גלוי - החל משיעורי הבוקר ועד לישיבות החברים.

    על איזו כת בדיוק דיברתם?

    IP: 212.179.46.33דווח על תגובה זו

  • 53.

    כתבה שלא מחזיקה מים..

    גלעד, 12/06/08 13:26

    מי אתה תומר פרסיקו?
    מה אתה רוצה לאמר?
    מה מציק לך?
    יש לך פתרון אחר לבעיות העולם?
    תביא משהו משלך...שנשכיל..
    לצאת ככה סתם נגד משהו בלי אלטרנטיבה לא מראה על חכמה יתירה..
    המצב בארץ בוער..ואתה מתעסק בדקויות...
    יש לך פתרון אלטרנטיבי?
    כן או לא?
    מה כל כך מסובך?

    IP: 212.179.46.33דווח על תגובה זו

  • 52.

    מאמר בלי ביסוס

    ליאור, 12/06/08 13:23

    לא ברור איך כותב המאמר לא מצליח להכיא אפילו ביסוס אחד לטענותיו. מראה בדיוק שהמאמר הזה נכתב אך ורק על מנת להשמיץ!

    IP: 217.132.32.51דווח על תגובה זו

  • 51.

    עשית פה פרסום ענק לספר 'נפגשים עם קבלה'

    אופירה, 12/06/08 13:15

    דווקא על ידי הכתבה הזאת שלך כאן ,עשית לי חשק לקנות את הספר הזה. לא שמעתי עליו עד כה,ועכשיו אני יודעת עליו.
    סוף מעשה במחשבה תחילה.לא שמעת על זה?אתה עושה פרסומת נהדרת פה.

    IP: 79.183.101.96דווח על תגובה זו

    • הוא לא עושה פרסומת, הוא עושה הפצה (ל''ת)

      פצ הפצפצ, 12/06/08 13:35


      IP: 77.126.41.12 דווח על תגובה זו

  • 50.

    תומר, כל הכבוד (ל''ת)

    י, 12/06/08 13:13


    IP: 79.181.158.86דווח על תגובה זו

  • 49.

    הבורות ניצחה גם הפעם

    אריה, 12/06/08 13:12

    פרסקו ידידי,
    עדיף שתלמד לעומק את משנתו של הרב לייטמן ואח''כ תגיב. במקרה כזה נהוג לומר ''סייג לחוכמה שתיקה'' ואין ספק שהכתבה לא מוסיפה לך כלום.
    עדיין לא מאוחר לסגת מהמתקפה, ללמוד טוב ולעומק את שיטתו של בעל הסולם והרב לייטמן ואח''כ להגיב. אני בטוח שמהר מאוד תבין בעצמך שדבריך אינם נכונים...

    IP: 80.74.117.242דווח על תגובה זו

  • 48.

    כל אחד יילך לאן שליבו חפץ...

    יעל, 12/06/08 13:10

    תומר,
    כתבתך מאוד שופטת...איני לומדת קבלה, אך כן מתעניינת בתחומים אלו, מניסיון אישי אני יכולה להגיד לך, שכל אדם צריך לבדוק את האמת שלו...וגם אתה עדיין צריך לבדוק..כל אדם הולך היכן שליבו חפץ...החיים הם דינמיים, אל תתקבע רק על מה שגדלת ועל השטיפות מוח שעשו לך!

    IP: 212.143.227.24דווח על תגובה זו

  • 47.

    לתומר

    קראתי את הכתבה, 12/06/08 13:09

    אתה בכלל יודע מה זה קבלה?
    כמה זמן למדת שאתה יכול לומר שזו שטות ומרמה?
    בדקת עם אנשים אחרים שלומדים?
    קראת ספרים? עיתונים? משהו?
    מה הסמכות שלך בכלל?
    אתה סתם אדם מהשורה שהביאו לו במה לכתוב שטויות במיץ עגבניות. באותה מידה יכולת לכתוב שכוכב בשם פציקטר עומד עוד שניה להתנגש בכדור הארץ. אין לך ידע בתחום בכלל, לכן אין לך זכות להביע דיעה!!!
    תחסוך מאיתנו!!!

    IP: 79.177.117.38דווח על תגובה זו

  • 46.

    פרסיקו - כדי לדעת מהי אי-אמת צריך לדעת מהי האמת...

    תמר, 12/06/08 12:57

    קביעתך שרירותית, מבוססת על נסיונך האישי המוגבל ושכלך שניזון גם הוא משלל ספרי פילוסופיה כאלה ואחרים... התוצאה היא גיבוב של הבחנות חסרות שחר או פשר, ללא כל אג'נדה ממשית או אפילו תיאוריה שניתן להפריחה... פשוט אין כלום.

    IP: 62.219.243.162דווח על תגובה זו

  • 45.

    הוא סתם בלופר שמצליח לעבוד על החילוניים שלא מבינים בדת (ל''ת)

    בני ברקי, 12/06/08 12:56


    IP: 77.127.233.19דווח על תגובה זו

  • 44.

    דוקטורנט בקבלה באונ' תל-אביב- דבריך לא מבוססים ולא מעמיקים

    שמואל, 12/06/08 12:51

    שלום תומר,
    הרשתי לעצמי לקרוא אודותיך. אני לומד וחוקר קבלה באוניברסיטת תל אביב, איני לומד עם הרב לייטמן אך כמובן ששמעתי עליו וקראתי את ספריו. כחוקר בתחום, אני חושב כשמציגים כתבה יש לשקול מה לכתוב ולא להביא חצאי אמיתות. אתה ציינת בכתבתך כי דבריו מסולפים והוא מביא חצאי אמיתות, אך תומר היקר כתבתך היא בדיוק אותו דבר. כתיבתך כלל לא משכנעת ואפילו לא מהימנה. לא נתת אף תוקף לדבריך ואין זה נחשב לחקור ולשפוט על פי כמה ספרים בודדים. עצתי אליך, היא שלהבא לפני שאתה כותב כתבה ש''כביכול'' אתה מעוניין שתשרת אנשים, בדוק את עצמך, האם עשית מחקר מעמיק, האם שוחחת עם אנשים אלו, או שזה בסה''כ נעשה בכדי לשרת את האגו שלך, כי כפי הנראה והנשמע, אתה די מחשיב את עצמך כחוקר גדול של העולם הרוחני.ואני חייב לציין, כי מכל האנשים שמלמדים קבלה, הוא דווקא נראה לי הכי אמין, כי הוא באמת מלמד לפי המקורות האותנטיים. אז תומר היקר, הגיע הזמן להתבגר ולהשתפר, תמיד יש מקום ללמידה נוספת, כי חוקר אמיתי תמיד בודק, מנסה, טועה, מבין שאין רק אמת אחת אובייקטיבית, אל תסתמך רק על הידע שלימדו אותך באוניברסיטאות ואל תתפאר בכל התארים שלך, כי נראה שזה ממש ממלא אותך וחבל...תמשיך לחקור באופן מעמיק יותר.

    IP: 212.143.227.24דווח על תגובה זו

    • חתן פרס נובל בפילוסופיה

      שלמה, 12/06/08 13:14

      אדם שהדבר הראשון שהוא אומר על עצמו זה שהוא ''דוקטורנט לקבלה באונ' תל-אביב'' הוא אדם שחשוב לו שכולם ידעו שהוא יודע יותר מכולם. לאדם כזה לא כדאי להקשיב.

      IP: 84.108.225.220 דווח על תגובה זו

  • 43.

    הכת של הרב לייטמן

    אורלי, 12/06/08 12:47

    האזנתי לכמה שיעורי קבלה של הרב לייטמן בטלוויזיה. הזדעזתי.כמי שלמדה קבלה לא הצלחתי להבין איך עומדת חבורת שוטים (באצטלה אינטלקטואלית) ומריעה לגורו לייטמן. דבריו לא רק שרחוקים מהאמת אלא, מתובלים בבוז לכל מי שסבור אחרת מהוד רוממותו.החבר'ה שמקיפים אותו הם חבורת ליצנים שמשוועת לרוחניות אבל לעולם לא ימצאואותה במקום בו הם נמצאים. שם המרחק הוא הרב ביותר.

    IP: 83.130.106.231דווח על תגובה זו

    • מילים כדורבנות. אני איתך.

      תמרה, 12/06/08 18:43

      המיואשים שאסף אליו הגורו לייטמן יותר מידי מיואשים בשביל להבחין בין רציונל לאמוציונל.
      מותר להאמין באמונות תפלות.
      אפילו לי יש אמונה תפלה אחת - אלוהים.

      אבל חייבים תמיד להבדיל בין אמונה למדע.
      למדע יש את אמות המידה והקריטריונים שלו.
      אמונה לא מצליחה לעמוד באותם הקריטריונים.
      אלוהים אינו בר אישוש או הפרכה ולכן אלוהים וכל נגזרותיו (קבלה בינהן) אינם מדעיים בעליל.

      מותר להיסחף אחרי הלב ולמצוא את האושר במחוזות מיוחדים, אבל אסור חלילה לעוות את המציאות כי אז האושר הוא לא באמת אושר אלא סתם עיוורון מטופש.

      שאו ברכה כולכם.
      העיקר הבריאות.

      IP: 84.109.57.242 דווח על תגובה זו

  • 42.

    איזה טור מגוחך

    יעל גפן-שריג, 12/06/08 12:36

    אם התומר פרסיקו הזה יהפוך להיות יותר ענייני ופחות אומלל, אולי הוא גם יצליח לכתוב דברים שאנשים אינטליגנטים ירצו לקרוא. בינתיים הכל שטויות, וגם משעמם ותכל'ס לא אומר כלום. נדפדף הלאה לכותבים איכותיים יותר...

    IP: 82.81.128.25דווח על תגובה זו

  • 41.

    'לשם מה אנו חיים?'.

    עמי, 12/06/08 12:34

    להתרבות, כמו כל חי על האדמה,אמבות,
    ג'וקים נמלים, כלבים, יונים, עכברים,פרחים עצים וכן הלאה.זאת הסיבה
    היחידה לקיומינו כמו הקופים והכרישים
    אנחנו מכונה של מילירדי תאים לשרות
    ביצית או זרע .זה הכול כל אימרה אחרת
    זאת המצעה של האדם. עצוב אך זאת האמת.

    IP: 79.87.36.39דווח על תגובה זו

    • צודק, אולי בשבילך המטרה שלך החיים זה להתרבות כמו חזירים

      מושיקו, 12/06/08 13:45

      כל אחד והרמה שלו.

      IP: 79.177.117.38 דווח על תגובה זו

    • למעשה, זו גם לא ממש מטרה (ל''ת)

      דרור, 22/10/14 18:46


      IP: 89.138.255.224 דווח על תגובה זו

    • למעשה, זו גם לא ממש "מטרה"

      דרור, 22/10/14 18:49

      העניין הוא שמי שלא ממש התעניין ברבייה-ובכן, הגנים שלו לא ממש נשארו פה אחריו.
      אני לא מת על כל הקטע הזה של לדבר על דברים כמו גנים, אטומים, בע"ח וכו' כדברים עם רצונות, מטרות ושאיפות-זה די דפוק.

      IP: 89.138.255.224 דווח על תגובה זו

  • 40.

    איזה בזבוז של הזמן והאנרגיה שלי!

    שירה מהמרכז, 12/06/08 12:30

    פרסקו, חבל שרדידותך ומרירותך מצאו להן במה במדור הזה ובזבזו את זמן ההפסקה היקרה שלי מהעבודה. במקום שאני אקרא דברים עם טעם שיעשו לי מצב רוח טוב להמשך היום שלי, אני מוצאת פה איזה בליל בלתי קשור של דברים מיותרים וממורמרים. בזבוז זמן טוטאלי!!

    IP: 82.81.128.25דווח על תגובה זו

  • 39.

    עמך תמות גם החכמה

    יוסי, 12/06/08 12:20

    גדולי המקובלים נרדפו הוחרמו הושמצו
    ורק הזמן הוכיח עד כמה הם צדקו : ראה הרמח''ל כדוגמא.
    חבל שאתה, פשפש קטן, מוצא מקום להתהדר בשטויות הדמגוגיות שלך. איך אמר איוב ''עמך תמות גם החכמה''.

    IP: 192.116.58.198דווח על תגובה זו

  • 38.

    האם הציטוט בתחילת המאמר הובא כדי להראות התמצאות ובקיאות בחומר?

    ג'קטילה, 12/06/08 12:07

    הלצה נאה... (אם כי מלווה בעצב מתמשך על כסילותו החוזרת ונשנית של *סופרמרקט הניו-אייג' החתום מעלה)

    *סופרמרקט הוא סוג של מרכול המוכר מזון לא איכותי במחירים זולים במיוחד.

    IP: 62.219.243.162דווח על תגובה זו

  • 37.

    לא מצחיק, לא מפתיע

    ,תמר רביב, 12/06/08 12:04

    נכון, מסריו של הרב לייטמן אינם קלים להבנה, קבלה ויישום.
    יחד עם זאת מי שייתאמץ להתעמק ויתמיד בלימוד החוכמה יראה תוך זמן קצר שאין עוד מלבדו ואין עוד מלבדה.
    תומר- עזוב אותך מפנקסנות לא במקרה עורר בך לייטמן התנגדות כה עזה עשה מאמץ להקשיב למס שעורים.
    אכן מ''נפגשים עם קבלה'' לא ניתן ללמוד הרבה.

    IP: 84.95.157.26דווח על תגובה זו

  • 36.

    האם זה אותו הפרסיקו שהכתיר את שיטת האר''י בתואר ''בכייה לדורות''?

    קבלה, 12/06/08 12:04

    ירחם ה'

    IP: 62.219.243.162דווח על תגובה זו

  • 35.

    לא שמעתי על לייטמן ובני ברוך ,הייתי מעוניין לקבל קישור לאתר שלהם

    דורון, 12/06/08 12:04

    הייתי רוצה להבין במה מדובר כאן
    יש כאן הוצאת דיבה לרעה לדעתי
    והשמצות על גבי השמצות.
    האם ניתן לקבל קישור לאתר שלהם
    על מנת שאוכל להבין מה רוצים החבר'ה האלה,אולי יש להם להציע לי איזושהי דרך בחיים שלא שמעתי עליה עד כה
    מין הצדק שיעשה כן
    כותב המאמר היה צריך להציג זאת בפנינו הקוראים מלכתחילה,הרי זה מקובל לעשות כן בכל מקום
    אשמח לתשובה
    דורון

    IP: 79.183.101.96דווח על תגובה זו

    • אל תהיה ילד: פשוט תגגל (ל''ת)

      ילד, 12/06/08 12:23


      IP: 84.108.225.220 דווח על תגובה זו

  • 34.

    לכולם פה....

    יובל, 12/06/08 12:03

    וגם לפריסקו וללייטמן...
    אם יש לכם אמת שהיא שלכם, שאתם מאמינים בה בצורה מוחלטת אז מהי בדיוק הסיבה שאתם צריכים לשכנע אחרים בה????
    אם זו האמת היחידה שלכם לא אמור לכם להיות בה שום ספק!!
    יש אמת אחת והיא שלך! וזהו.. שם מתחיל ונגמר (וזה ממש לא משנה איך אדם מגיע אליה, קבלה, בודהיזם או פורנו)..
    יום טוב :-)

    IP: 89.1.2.118דווח על תגובה זו

    • קבלה מצילה חיים

      יוני, 12/06/08 20:52

      יובל,

      אם היית יודע שיש תרופה לסבל האנושי, תרופה אמיתית לכל הרוע בעולם, לא היית יוצא וצועק את זה בפומבי, כדי שכולם ישמעו?
      לא היית רוצה לעזור למשפחה שלך, לחברים, לשכנים, לעם שלך, לאנושות כולה לצאת מהסבל?

      זה מה שמקובלים מנסים לעשות כבר עשרות שנים, ואף אחד לא מקשיב, זה מה שנביאי ישראל ומשה רבנו ניסו להביא לעם ישראל ואלו היו שקועים בעגל הזהב.

      וזה גם מה שלייטמן עושה, מתוך שליחות.לא מתוך צורך להוכיח את אמיתות דבריו.

      מאחל גם לך לצאת מהסבל.

      IP: 84.108.230.181 דווח על תגובה זו

  • 33.

    מחקר לא רציני של נובו-ריש של עידן הניו-אייג'

    מדען, 12/06/08 11:59

    מהכרותי המעטה עם מפעלו הענף של הרב לייטמן, כיצד יכול הכותב מעלה להתייחס למפעל חייו, דרכו ותורתו של הרב, דרך ספר שיחות עם אמנים, שהם לכשעצמם אנשים פשוטים ככל האנשים, ודורשים התייחסות פשוטה ומתן תשובות פשוטות לשאלותיהם.

    נראה כי הכותב מעלה היה ''לחוץ'' לשחרר קצת קיטור ובחר לעשות זאת בדרך אופורטוניסטית כה חסרת מקצועיות, עד שלא נותר אלא למצמץ באדישות אל מול גיבוב ההוכחות לכאורה, המתנוסס בראש עמוד האינטרנט הזה...

    IP: 62.219.243.162דווח על תגובה זו

  • 32.

    הסיכומים שלך על קבלה מעוררים עניין

    חגית, 12/06/08 11:59

    חבל שלא הוספת לינק להכנס לאתר של הרב לייטמן.

    IP: 77.126.29.154דווח על תגובה זו

  • 31.

    כשמתעוררת הנקודה שבלב

    יוחאי, 12/06/08 11:56

    ברגע שמתעוררת הנקודה הזאת ומתחילים לשאול, מה הטעם בחיי?????
    אז מגיעים ללימוד הקבלה
    ולמקורות הקבלה האמיתיים והאותנטיים
    על פי דרכו של בעל הסולם.
    וזה כמובן אני אומר בתור אחד שלומד עם בני ברוך כבר חמש שנים
    ואז,רק אז מבינים מהם החיים האמיתיים!!!!!!!!!!!!ושלפני כן אלה לא נקראו חיים
    מאחל לך תומר פריסקו היקר להגיע לזה גם כן.כי בסופו של דבר כולנו בין אם נרצה או לא,נצטרך להגיע לזה.
    וכמה שיותר מוקדם יהיה טוב יותר

    IP: 79.183.101.96דווח על תגובה זו

  • 30.

    בני ברוך, תירגעו!

    נו באמת, 12/06/08 11:55

    התגובות שלכם מעידות עד כמה אתם שטופי מוח ע''י הגורו שלכם, ועד כמה טחו עיניכם מראות את האמת הפשוטה: לא מדובר בדת, לא במדע ולא ברוח אלא בשטיפת מוח פשוטה, בדומה לכל כת אחרת -ולא משנה אם זו הקאבאלה של ''הרב'' ברג, הסיינטולוגיה, הפורומים למיניהם, אושו או כל אידיוט אחר!
    תתעוררו! עובדים עליכם בעיניים ואתם עוד אומרים תודה!
    בשביל מה ה' נתן לכם מוח? שתשתמשו בו!

    IP: 62.219.129.174דווח על תגובה זו

    • כן, איזה פאניקה כי כתבו להם משהו על הגורו...

      קורא משכיל, 12/06/08 12:09

      לא נעים לומר, אבל אם את האלימות הזאת מלמדים אתכם ב''בני ברוך'', אולי תומר צודק...

      IP: 84.108.225.220 דווח על תגובה זו

    • בני ברוך לא צריכים להתעורר, להפך, הם צריכים לישון. חסרות להן

      רשימונץ, 12/06/08 12:26

      שעות שינה כי השיעורים שלהם כל יום משעה שלוש לפנות בוקר והם עיפים מחוסר שינה

      IP: 77.126.41.12 דווח על תגובה זו

    • ?

      שילו, 12/06/08 13:54

      אתה התעוררת?
      עליך לא עובדים?

      אתה משתשמש במוח שלך יותר טוב מאחרים?

      על פי מה את השופט אנשים אחרים?

      (עוד משיהו שחושב שאצלו האמת)

      IP: 132.68.74.105 דווח על תגובה זו

  • 29.

    למה אתם מפרסמים כתבות כאלו? זה בלי בסיס

    רקפת, 12/06/08 11:50

    אם כל אחד יוכל לכתוב מה שהוא רוצה על כל אחד אחר, ועיתונים ואתרי אינטרנט יפרסמו בלי לעשות שום סלקציה, מצבנו לא יהיה טוב. קחו קצת אחריות!!! ותבדקו מה שאתם מפרסמים ומי הכותב.

    IP: 79.178.154.194דווח על תגובה זו

  • 28.

    כל הכבוד תומר

    ר' פוטסיום, 12/06/08 11:48

    לא פשוט לצאת כנגד לייטמן לחטוף את מבול ההשמצות מפי החסידים שלו. אבל הביקורת שלך לגיטימית ואני מקווה שהתלמידים שלו יצליחו לשמור על דיון ענייני (כמתחייב מתורתם, אגב)

    IP: 212.150.1.123דווח על תגובה זו

    • כל הכבוד תומר!

      אורן, 13/06/08 19:29

      חשפת קמת מהאמת על כת בני ברוך והגורו שלהם לייטמן.

      מה 'כפת לי מלייטמן ההוזה?
      עצוב לי שהוא הצליח לגייס כמות מיואשים כ''כ גדולה שהולכים אחריו כמו עדר עיוור.

      עצוב.

      IP: 84.109.57.242 דווח על תגובה זו

  • 27.

    פרסיקו ,כנראה מאוכזב שלא הוזמן לתכנית

    ד''ר ינקלה זצלר, 12/06/08 11:44

    פרסיקו חמודי, קצת מחקר על השיטה והיית שמח וטוב לב ולא מזיע כך במאמצי שווא, ספירות לידיעתך הקטנה מסמלות שוב מ ס מ ל ו ת! את רצונות האדם ולא דימיונות כל שהם שכנראה מצויים לרב במוחך ובשיטות עליהן אתה כל כך מסנגר. האם רצונות קיימים באדם לשיטתך? אם כן בלע את הכובע טמבל.
    מדע הוא ניסוי ולאחריו תוצאה, שניתנת לרישום וחוזרת בסדר כרונולוגי מופתי פעם אחר פעם, כך גם שיטת הקבלה שהיא מדע טהור לפי כל הספרים שהכן מוכיחים זאת גרידא. אל תכעס באמת אתה עדיין רצוי ואף אחד לא כועס על ילד שאמר שאחד ועוד אחד הם שלוש משום שכך רצה להשיג סוכריות יותר...
    אני מוכן ללמד אותך, צור קשר במייל.

    IP: 79.182.174.212דווח על תגובה זו

  • 26.

    מה הלחץ?

    דודו הלוי, 12/06/08 11:43

    אני לא מבין,
    זו פעם ראשונה שאני קורא כתבה שמביאה אליי באמת את חכמת הקבלה.
    אם אכן נכונות התגובות וזוהי כתבה שמראה באור שלילי את הרב לייטמן,
    הייתי רוצה לגלות בעצמי את הדבר האמיתי, כי גם ב''השמצות'', דברי הרב נשמעים לי נכונים והגיוניים.

    IP: 89.138.196.226דווח על תגובה זו

  • 25.

    ביקורת נוקבת - כתבה לא עניינית!

    משה, 12/06/08 11:40

    כמה דברים לכותב הכתבה:
    1. אינך יכול לבחון את היותו של הרב לייטמן מורה רוחני משום שכפי שהראית בכתבה אינך פתוח להתייחס לדבריו בצורה פתוחה ואובייקטיקבית. אתה מביא חצאי דברים, רק כדי להשמיץ!
    2. אינך מכיר את דברי הרב לייטמן או שאתה בוחר להתייחס רק למה שנוח לך. למשל: הרב לייטמן מורה לכל אחד לחפש את דרכו הרוחנית. הוא לא פוסל אף שיטה ומעריך את קיומן של שיטות רבות ומגוונות בעולם.
    3. הרב לייטמן עוסק בקבלה לפי בעל הסולם ולא עוסק בהשמצות של שיטות אחרות.
    4. אינך מעורה במדע כלל!! ואינך מראה כל ידע או חשיבה מדעית! וכנראה אינך יודע שיש כמה תיאוריות אקדמיות חדשות בשנים האחרונות לגבי חיבורו של ספר הזוהר, על ידי מספר מחברים ובשנים שונות. ייתכן בהחלט שבעוד כמה שנים יהיו תיאוריות חדשות.
    בתור כתב ניו אייג', אתה מעט מהיר מדי להעביר ביקורת מדעית לא?! [מי אתה בכלל..?]
    5. אתה מוזמן להמשיך ולהאמין שבני ישראל עסקו בעבודת אלילים. אבל לעם ישראל כבר נמאס מזה! עם ישראל כבר שבע ממשמיצים כמוך שבאים להטיף מתוך סגירות וצרות מוחין בלבוש של פתיחות ורוחניות, עם חוסר יכולת להבין באמת אהבת הזולת מהי.
    6. המקובלים דיברו מאז תקופת האר''י על הפצת הקבלה בהמון עם.. ולכן לייטמן הולך ונפגש עם אנשים מהעם..
    אבל כנראה שאתה לא בשל להבין את כל זה..
    7. בקיצור - אתה מטעה את הציבור!
    בושה!

    IP: 84.110.69.244דווח על תגובה זו

  • 24.

    ל NRG הנכבדים - איך אתם מרשים לפרסם כזאת כתבה

    נדהמת מתת תרבות, 12/06/08 11:39

    ריקה לחלוטין!
    נטולת אופי!
    מלאת עלבון וקנאה שנוטפת מפיו של הפריסקו הזה!
    איך אתם נותנים במה לכזאת כתבה?

    הייתי בטוחה שאתם אתר מכובד שמכבד את הדברים שנכתבים בו - עכשיו אני רואה שזה הכל שטויות ואתם פשוט לא מודעים ולא בודקים דברים לפני שאתם מפרסמים.

    בושה!

    IP: 87.69.80.60דווח על תגובה זו

    • לרקפת

      נועה, 12/06/08 12:55

      מצדיקה כל מילה. פשוט הביאו לאדם חסר ידע בתחום לכתוב כתבה לא לעיניין בלי בסיס ותוכן. תת רמה.

      IP: 79.177.117.38 דווח על תגובה זו

    • מותק, ששש... תרגעי.

      רויטל, 13/06/08 19:31

      תשתי מיים קרים חמודה.
      אף אחד לא אמר לך להפסיק ללמוד אצל הגורו שלך ולשלם לו מעשר כל חודש.

      תמשיכי מאמי, תמשיכי חומד.
      למה לכעוס?
      מדינה דמוקרטית, לא?
      אז כותבים על הכת שלך כמה מילות רעות.
      מה את מתרגשת?
      על ראש הגנב בוער הכובע חמודה?

      IP: 84.109.57.242 דווח על תגובה זו

  • 23.

    עוררת בי עניין בקבלה

    חנניה, 12/06/08 11:36

    אני לא למדתי מעולם קבלה,
    אבל תומר עוררת בי עניין. אם עד כה לא חשבתי בכיוון בכלל, אני חייב לציין שאני מרגיש צורך להכיר את הרב לייטמן.

    אגב מן הראוי שבכתבה כזו, כדי שאנשים יוכלו לבדוק בעצמם את אמיתות דבריך, תצרף קישור לאתר בו הקורא יוכל להתרשם בעצמו מהדברים.
    הרי לא היית רוצה שילכו אחרי דברייך מבלי לבדוק אותם, נכון? אם אני מבין נכון נגד זה אתה יוצא.

    אז מה האתר?

    IP: 89.138.196.226דווח על תגובה זו

    • הנה עוד חסיד של הגורו

      רותם, 13/06/08 19:33

      חנניה,

      אלוהים היה צריך לחנון אותך בכמה תאים אפורים.
      לא יותר מזה.
      אתה לא מבין שזה שקוף השקר שלך, להתחזות לבחור שמתענין בקבלה.

      וואי..
      כמה טמטום יש בעולם.
      שאלוהים יעזור!
      או הקבלה!
      חה חה חה!

      IP: 84.109.57.242 דווח על תגובה זו

  • 22.

    כמה חיים אתה שינית?

    רע לשם רע, 12/06/08 11:33

    תומר היקר,
    את חייהם של כמה אנשים שינית לטובה? לכמה אנשים עזרת לצאת מסמים, מדיכאון, מחיים נטולי משמעות?
    כפי שבעל הסולם כותב שמיום שנתגלתה בעולם מלאכת הדפוס כל אחד יכול לפרסם את כל שבא לו ודווקא מסיבה זו החליט בעל הסולם להוציא לאור את השגותיו.

    כמה רע יש באנשים שרוצים רק לפגוע בשביל להזיק

    IP: 212.179.46.33דווח על תגובה זו

  • 21.

    הפוסל במומו פוסל

    גילי, 12/06/08 11:32

    בדרך כלל כתבה שיש בה רק דברים רעים להגיד על מישהו/משהו מדליקה אצלי נורה אדומה. כנראה שלבחור שכתב את הכתבה יש איזה עניין אישי עם מושא כתבתו ולכן לא מצא דבר טוב אחד להגיד עליו. אני אמנם לא מכירה את הרב המדובר אבל מקריאת הכתבה כבר אני יכולה להגיד משהו טוב עליו: הוא כתב ספר עם סלבס ומאפשר הורדה חינם שלו מהאינטרנט כך שמי שבאמת רוצה לקרוא יוכל לעשות זאת בחינם. זה כבר ראוי להערכה, איפה עוד אפשר למצוא היום מישהו שעושה משהו שלא על מנת להרוויח כסף על גבם של אחרים ???
    אני לקחתי בערבון מוגבל את כל מה שנכתב בכתבה הזאת, והאמת שהחיפוש הבא שלי בגוגל יהיה - לייטמן - אני אראה ואחליט בעצמי מה דעתי על הרב הזה, ואני ממליצה גם לכל שאר האנשים שנשארו אצלם כמה תאים אפורים עצמאיים במוח לעשות זאת גם...

    IP: 77.127.142.242דווח על תגובה זו

  • 20.

    הרב לייטמן-תודה לך מעומק ליבי

    טליה רובין, 12/06/08 11:25

    אין מילים בפי להודות לך הרב לייטמן ולכל בני ברוך על החום והאהבה שמורגשים בכם, על הדאגה והאכפתיות שלכם מהעולם כולו.על הרצון העז לגרום לו להשתנות לטובה.על הריצה הבלתי פוסקת להפיץ לעולם כולו את תורתם של מקובלי הדור הענקיים שלנו,בעל הסולם ורב''ש.מאז שאני לומדת איתכם, דרך האתר שלכם המדהים, אני פשוט בהתפעלות מתמשכת מכם.זאת מתנה גדולה ללמוד איתכם ולהרגיש את החיבור העז שיש בקבוצה האדירה הזאת שנקראת-בני ברוך
    ולא רק זה אלא שבעקבות זה שאני התעניינתי והתחלתי ללמוד,גם בעלי הצטרף ללימוד והוא לומד אתכם כל בוקר מ3:00 עד 6:00 כשיש את השיעורים שלכם בטלויזיה,אבל מה אני בכלל אומרת שלכם?! שלנו
    כי אנחנו ואתם זה-אחד.
    ודרך אגב,את הספר שמוזכר פה בכתבה ''נפגשים עם קבלה''רכשתי בשבוע הספר עם עוד כמה ספרים וחילקתי מתוכם גם לחברים ומכרים אהובים שלנו,כדי שגם הם יוכלו לחוות את מה שאני ובעלי חווים כל רגע ורגע.מתפתחים יחד ברוחניות-שזה עיקר העיקרים בחיים,שלשם כך למימוש הזה כולנו הגענו לעולם הזה פה.
    הרבה הרבה תודה
    והמון הצלחה

    IP: 79.183.101.96דווח על תגובה זו

  • 19.

    פשוט גועלי

    טוני, 12/06/08 11:25

    פשוט גועלי ההשמצות חסרות השחר האלו
    עוד יראו חוכמת הקבלה תעלה ורב לייטמן עם ידיעתו הגדולה יפיץ לכל העולם וכמו הנל פרספיצו.. יעלמו פשוט מהאופק

    IP: 89.0.34.211דווח על תגובה זו

  • 18.

    מה פרסקו רוצה?

    עם אחד,, 12/06/08 11:17

    מה הוא רוצה?

    לא מצאתי נקודת אור אחת בכתבה של פרסקו! הוא משמיץ את לייטמן אבל חוץ מזה לא אומר דבר. אין לו אלטרנטיבה ממשית או משהו עם תוכן להגיד.

    IP: 62.219.193.42דווח על תגובה זו

    • תומר בטח מתכוון להצטרף לפוליטיקה...

      א, 12/06/08 11:31

      זה יכול להיות הסבר הגיוני לרשימת השטויות חסרות ההקשר וההגיון ב(עאלק) כתבה הנ''ל.

      IP: 89.138.196.226 דווח על תגובה זו

  • 17.

    אתה מצחיק אותי תומר

    הצוחק, 12/06/08 11:13

    מצחיק איך אדם, שבסך הכל יש ברזומה שלו תואר בפילוסופיה (שסליחה, אבל כל מי שלא מוצא את דרכו יכול להתקבל אליו די בקלות), ועוד תואר (שאמנם נשמע נחמד יותר) במדעי הדתות, מוצא לנכון להשמיץ בצורה אינטרסנטית ושיטתית כזו את הרב ד''ר מיכאל לייטמן.
    אולי אם את האנרגיה שלו היה תומר משקיע בלימוד המעמיק והשיטתי של הרב לייטמן, תומר היה מצליח ולו במעט להתרומם מעל לנקודה הקטנטנה שבה הוא נמצא כעת.

    IP: 89.138.196.226דווח על תגובה זו

  • 16.

    לתומר-כנס רגע

    שילו, 12/06/08 11:12

    זה שאתה בוחר להשמיץ ולהגיב בציניות לשיטת הקבלה שמלמד מיכאל לייטמן בזה לא עשית מאומה.

    רק גרמת לאנשים לכעוס על האופן שבה אתה מעביר ביקורת על שיטה שלא בדקת בעצמך(מזכיר לך משהו?)
    האנשים יזכרו את הציניות וההשמצות שלך ולא המסר שרצית להעביר(או שהתכוונת אולי שזה יהיה המסר?)
    חבל


    אם אתה חושב שהשמצות ודרך ביקורת הצינית שלך יפרסמו אותך יותר ואת אמות האמת שאתה מנסה להנחיל ,אתה טועה ובגדול.

    ''כל הפוסל במומו פוסל''(אתה יודע,זה עובד לשני הצדדים)
    גם המבקר וגם המבוקר.


    אני מציע לכל מי שקורא את הכתבה הזאת
    תלכו לפי עיקרון ברור אחד והוא הכי אמיתי שיש:

    ''אין האדם לומד אלא במקום שליבו חפץ''

    שאף אחד לא יגיד לכם מהי האמת אלא שהלב שלכם יגיד זאת.

    IP: 132.68.74.96דווח על תגובה זו

  • 15.

    בתור תלמיד קבלה לא של הרב לייטמן אני חייב לציין

    חנן, 12/06/08 11:07

    שהכתבה עצמה ילדותית, דמגוגית ולא מקצועית בעליל, ולעומתה תגובתו של הרב לייטמן עניינית, מדוייקת ורלוונטית.

    IP: 62.219.243.162דווח על תגובה זו

  • 14.

    המלצה

    הממליצה, 12/06/08 11:06

    יש לי רעיון-
    אתה תמשיך לעשות מדיטציות ולשתוק במדבר,
    ותשאיר את העבודה החשובה באמת לאנשים אחרים.

    בברכה.

    IP: 89.138.196.226דווח על תגובה זו

  • 13.

    מזל שלא...

    רציונלית, 12/06/08 11:03

    תומר היקר,
    מזל שספרך ''המפואר'' על הדרך המדיטטיבית לנבואה ע''פ הרמב''ם לא הצליח לצאת לאור, שכן אז כולם היו רואים עד כמה ריקנים הפירושים שלך ותלושים מהאמת, ואז אולי לא היית מקבל עוד במה להשמיץ דרך אמיתית, ומדען גדול כמו הרב לייטמן.

    כפי הנראה, גם מי שמכיר רק פסיכולוגיה בגרוש יכול להבין די בקלות שמכיוון שלא הצלחת להוציא ספר משל עצמך, בחרת להשמיץ ספרים של אחרים.

    צר לי עלייך.

    IP: 89.138.196.226דווח על תגובה זו

  • 12.

    איזה שטויות!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    שאול, 12/06/08 10:56

    כמה דברים מטופשים כתובים כאן, פעם ישבת ובאמת הקשבת למשהו שיצא מהפה של האיש הזה? כל מה שכתבת רק מוריד מהכבוד שלך ומהערך שלך,
    מה, מישהו משלם לך בשביל להשמיץ מישהו אחר?
    יש מצב!!!

    IP: 89.0.22.3דווח על תגובה זו

  • 11.

    כתבה של השמצות

    אורלי, 12/06/08 10:56

    יצאה לי לשמוע הרצאות של הרב לייטמן ואני מאד התרשמתי מחוכמתו ומדרך בהירה שלו להעביר תכנים כל כך מופשטים בצורה ארצית ופשוטה. ללא ספק רב לייטמן הוא אחד האנשים המרשימים שהזדמן לי לשמוע במהלך חיי. הצטערתי מאד לקרוא את המאמר שמתיחס אל האדם הזה בצורה כל כך משמיצה ופוגעת. לאורך קריאת המאמר הרגשתי שהדברים הוצאו מהקשרם במטרה אחת - לפגוע ולהרוס. מעניין מה הוא המניע של כותב המאמר להשמצות אלה? נוצרה בי ההרגשה שיש כאן אינטרסים אישיים.

    IP: 10.234.14.113דווח על תגובה זו

  • 10.

    Frisko - you're all mixed up

    ג'וסי נקש, 12/06/08 10:56

    I hope you get it right in the your next incarnation because you're going to have to suffer out the rest of this one

    IP: 89.0.31.45דווח על תגובה זו

  • 9.

    א אג אגו אגואיזם שולתטטט!!!111 (ל''ת)

    אוגי האוגר, 12/06/08 10:53


    IP: 87.69.80.60דווח על תגובה זו

  • 8.

    זה ממש נראה כמו סתם השמצה, אתה בעצמך כבר בדקת?

    מיכל, 12/06/08 10:53

    ממה שכתוב בכתבה זה נראה כאילו מכוון לפגוע בשמו הטוב של אדם בלי בדיקה אמיתית ומחשבה על הדברים.
    מאיפה אתה בעצמך יודע כלכך טוב שאתה יכול לכתוב כאלו דברים.
    אתה בעצמך כבר בדקת?

    IP: 89.0.22.3דווח על תגובה זו

  • 7.

    כל הכבוד לרב לייטמן!!! -תתבייש לך מר פריסקו

    מולכו, 12/06/08 10:51

    אני מקשיב לשיעורים שלו ואני רוצה להגיד לכם - כל הכבוד לו!! אני לא מכיר שום בנאדם בעולם שעושה את מה שהוא עושה, אף אחד לא יכול לעשות את מה שהוא עושה כל יום וכל לילה בשיעורים שלו המדהימים, וכל מי שמדבר ברעתו - שיתבייש לו!

    IP: 87.69.80.60דווח על תגובה זו

    • אילו מילים!!!

      שאול, 12/06/08 10:58

      אילו מילים
      רק מי שבדק בעצמו וראה אפילו שיעור אחד יכול לכתוב דבר כזה,
      לכן ברור שתומר לא שמע אפילו אף שיעור

      IP: 89.0.22.3 דווח על תגובה זו

  • 6.

    שששששששש.............

    בולבול הקבולבול, 12/06/08 10:46

    תומר.. נומה נומה יקיר נכבד
    נומה נומה אל תתעורר... שששש... כולם להיות בשקט כי תומר ישן..

    ששששששששששששששששש.............

    IP: 87.69.80.60דווח על תגובה זו

  • 5.

    הנה עוד טפיל שתופס טרמפ על הצלחה של אחרים

    גדעון, 12/06/08 10:45

    מה קרה פרסיקו?
    נגמר לך על מה לכתוב?
    אתה רואה שאנשים פתאום מתעניינים בקבלה ולא בשטויות שאתה כותב?

    קנאת סופרים תרבה חוכמה.
    אצלך זה כנראה לא עובד משום מה..

    IP: 212.179.46.33דווח על תגובה זו

  • 4.

    תודה תומר

    דוד, 12/06/08 10:33

    תודה על המאמר , כמי שהתחיל ללמוד את בעל הסולם וכמי שהיה אצל אושו וכו , אני מעריך את הבהירות והעובדות המדוייקות שהמאמר מסתמך עליהם, לצערי לייטמן ודומיו הם פה בשביל לגזור קופון וכל אמצעי כשר , בינם ובין אנשים כמו בעל הסולם ובנו הרב''ש שלייטמן מתיימר לייצג אותם אין שום דבר
    משותף ,שוב תודה על האוטנטיות וההעזה .
    דוד

    IP: 213.151.57.187דווח על תגובה זו

    • אתה אומר שהרב רוצה לגזור קופון

      שמחה, 12/06/08 11:10

      על איזה קופון בדיוק אתה מדבר ? איזו קונספירציה רוקמים בני ברוך מתחת לאפנו ? איזו אותנטיות והעזה צריך בשביל לכתוב רשימה כל כך ניבזית ופוגענית ?! לטעמי פרסיקו פוגע בקבוצת אנשים טובים ששמה לה למטרה, גם אם אינו מסכים עם כך, להנגיש חכמה שהיתה נסתרת כל השנים לכולנו. בניגוד לברג ודומיו, הרב לייטמן אינו מוכר קמעות ומרצ'נדייז קבליסטים אחרים, כל התכנים פתוחים חינם אין כסף והאתר מציע כניסה לכל.

      IP: 212.150.201.38 דווח על תגובה זו

      • אכן

        צביה, 12/06/08 11:42

        האם אין ניבזויות אמיתיות לטפל בהן?

        IP: 212.25.127.162 דווח על תגובה זו

    • האמת!!

      איילת, 12/06/08 11:35

      כשהאדם משתוקק לדעת את החיים ומשמעותם באמת הוא לא יתפשר על פילוסופיות והבלים חסרי בסיס. לכן אם אדם כזה לא יבדוק בעצמו מי הוא שישפוט?! הרי רק האמת תשאר בסוף- לשקר אין רגליים!עכשיו זה הזמן לכתוב את כל השטויות שכל אחד בודה ממוחו, אך שהאמת תכה כולם יעמדו המומים ויקפאו על מקומם. עצתי היא: לבדוק בדיוק מאיזו דרישה ומאיזה מקום בוחנים את העניין ושנית לא לומר ובטח לא לפרסם את מה שלא השגת! ראה הוזהרת! הכל חוזר אליך פריסקו- יו אר נוט סו פרי!! מה דעתך לבדוק לעומק אולי בכל זאת יש חכמים ממך?.. תחשוב על זה ושקול מילים :)

      IP: 79.177.151.43 דווח על תגובה זו

  • 3.

    הקבלה היא הדרך היחידה שאומרת שהיא הדרך היחידה

    אוהד, 12/06/08 10:18

    אולי שווה ללמוד משהו מהזן או מדרכים אחרות שמכבדות אפשרות להתעוררת בדרכים שונות.

    IP: 82.81.160.123דווח על תגובה זו

  • 2.

    פרסיקו, לא שאלת את עצמך למה הספר נסב על סלבריטאים?

    הגאון, 12/06/08 10:04

    ממה נפשך, תומר -
    שהרי אם אכן מדובר ב''מדע'', היה הרב הנכבד צריך לשוחח עם מדענים; ואם מדובר ב''דת'' או ''רוח'', הרי שהיה עליו לשוחח עם אנשי דת, חוקרי דת או אנשי רוח.
    לא במקרה בחר ''הרב'' לזמן אליו אזובי קיר, אינטלקטואלים דגולים משעיור קומתם של ארקדי דוכין ומשה איבגי - שכוחם חזק אולי במוזיקה או משחק, אך מעולם לא שמענו מהם דבר חוכמה כזה או אחר...
    (ולא, אני לא מתרגש גם מנוכחותו של ''מפקד חיל האוויר'' ירום הודו. גם בין הגנרלים שלנו לא נתקלתי מזמן במישהו שהייתי מגדיר כ''חכם'' או אפילו ''נבון''. חבורת מטילי פצצות חסרי מוח...)

    IP: 62.219.129.174דווח על תגובה זו

    • ''מלא לשמה באים לשמה''

      איילת, 12/06/08 11:43

      מטרת השימוש בסלבריטאים היא כמובן פרסום והפצת חכמת הקבלה כציווים וקריאתם העזה של כל גדולי המקובלים האחרונים להפיץ את מעיינות החכמה הזו כהדי השופר בכל העולם. כיום שהעולם נתקל במשברים אינסופיים זה הזמן להושיט את גלגל ההצלה וזו המטרה היחידה של כל שימוש כלשהו באמצעי או באדם שקשורים לקהל הרחב. וכמו שפורסם הכתבה הספר מוגש כמו כל התכנים בחינם באתר. מהן הטענות בכתבה?! אני רק מרחמת על אלו הנאחזים כל כך בחוזקה בידיעותיהם העלובות והמסולפות וטומנים את ראשם כל כך עמוק בחול. כי כשהאמת תאיר את הצללים הם יישרפו כליל!

      IP: 79.177.151.43 דווח על תגובה זו

      • ''מטרת השימוש בסלבריטאים היא כמובן פרסום''

        הגאון, 12/06/08 16:26

        את קוראת מה שאת כותבת, איילת?
        אמת רוחנית של ממש לא זקוקה לגימיקים זולים כאלה.
        כי אם אין הבדל בין ''בני ברוך'' ו''כוכב נולד'', ובין''הרב'' לייטמן וצביקה הדר (או מרגול).
        והשאלה הגדולה מכולן: אם ה''הרב הדוקטור'' מתיימר לעסוק ב''מדע'' (סליחה על כל המרכאות, הן פשוט לא מניחות לי...), מדוע הוא לא משוחח עם מדענים על התיאוריות ההזויות שלו? למה לדבר עם ארקדי דוכין או איבגי על ''מדע''?
        הוא יודע טוב מאד למה!
        כי אלה רק יהנהנו ויביטו בו בעיני עגל ולא יעמידו אותו על טעויותיו הרבות מספור!
        אבל הם מביאים רייטינג, כפי שאמרת.
        כנראה שגם אצלכם, רייטינג הוא חזות הכל...

        IP: 62.219.129.174 דווח על תגובה זו

        • שלום

          הדס, 27/04/09 14:05

          במסגרת התוכנית ''נפגשים עם קבלה'' בערוץ 66 ביס, נפגש הרב עם מספר חוקרים בתוכניות שונות, מתחומים שונים.

          חבל לשפוט ללא ידע.

          IP: 62.219.249.253 דווח על תגובה זו

      • יש לי חוש שישי מהקודש (כמו שלייטמן טוען) ובו אני רואה שכל מהלכי לייטמן (ל''ת)

        ומניעיו מהטומאה, 17/02/10 03:27


        IP: 174.112.62.253 דווח על תגובה זו

    • הרב שוחח גם עם מדענים מספר

      הדס, 27/04/09 14:02

      לראיה,
      2 ספריו:

      ''מגדל בבל: הקומה האחרונה'',
      ו: ''קבלה מדע ומשמעות החיים''.

      קריאה מהנה:)

      IP: 62.219.249.253 דווח על תגובה זו

    • אתם מדליקים, אני לבד בטורונטו וחסר לי שיחה עם חכמים תן איזה בלוג (ל''ת)

      לגאון וחבריו, 17/02/10 03:37


      IP: 174.112.62.253 דווח על תגובה זו

  • 1.

    הרב ליטמן לא מלמד קבלה. הוא מלמד השפעה. הוא רוצה להיות ה-משפיע (ל''ת)

    נחש שפע, 12/06/08 09:32


    IP: 79.182.111.177דווח על תגובה זו

    • מי הפלצן הזה? פרסיקו?

      שימי, 12/06/08 10:42

      מי הוא חושב את עצמו?
      מה הוא עשה בחייו שצריך להקשיב לו?
      עוד דתי לשעבר שעושה מדטציות ומחפש את עצמו..
      הזוי לגמרי...

      IP: 212.179.46.33 דווח על תגובה זו

      • בהחלט, פרסיקו מפלג את העם

        שי, 18/04/11 10:47

        בהחלט, פרסיקו מפלג את העם

        IP: 109.186.77.243 דווח על תגובה זו